Поиск

На habr.com есть статья «Написанные нейросетью ChatGPT книги появились в продаже на Amazon».<br/>
Больше всего в ближайшее время пострадает, наверное, фантастика.<br/>
Тех, кричащих видео не нашёл, вероятно, уже удалили, так как стали работать чуть более тонко.<br/>
На YouTube один из «подозрительных» каналов — EnOn — Learn English Online. Нет, не значит, что всё создано на нём только нейросетью, скорее с помощью нейросетей: оформление канала, видео, прочтение, монтаж. <br/>
1)Канал создан почти 2 года назад, а всё множество видео, за исключением одного, появилось в последние 4 месяца, как раз с выходом новой продвинутой версии чат-бота ChatGPT.<br/>
2)Аудиоистория, например, «The life of a chief dog» создана по мотивам Дж. Лондона «Белый Клык», но на повесть никаких ссылок, автором якобы есть сам канал, то есть, его владелец.<br/>
Возможно и очень вероятно, боту дано задание: на основании повести создать свою, упрощённую версию.<br/>
3)Сами обороты на английском менее привычны, чем в адаптированных текстах, встречавшихся мне ранее.<br/>
4)Текст на видео выглядит топорно.<br/>
4)Не к месту как для английского запятые (наверное, это у «них» слабое место) и т. д.

Да. Но это фантастика. Художественный вымысел. Пусть и с идеями любыми. Мистификаторы то не этим заняты.<br/>
А оболваниванием доверчивых людей. Книжки Владимира Мегре про «Анастасию». Вот пример. Он же читал лекции, Встречался с людьми. И вешал им лапшу про то, что в тайге волшебница живёт. И люди верили. Имущество продавали, чтоб потом в глуши оказаться. И т.д. А он миллионы загрёб и умотал куда-то в Египет. Его книжки написаны, при этом, во всех смыслах, просто ужасно.<br/>
То же самое Ричард Бах. Он раздул про себя легенды всякие. Какая у него «Космическая Вечная Любовь» с его бывшей женой, голливудской актрисой. А потом оказалось, что развёлся. Получается, у «космической вечной любви» век недолгий. А в это верили миллионы людей. Как и в остальное его «мифотворчество». Строили жизнь, опираясь на такой «идеал». <br/>
И в книжки Кастанеды верили и верят миллионы.<br/>
А это просто вымысел процентов на 95.<br/>
Реальная же история Кастанеды и его команды закончилась очень драматично.<br/>
Вкрапления смысла могут быть и в таких книжках тоже.<br/>
Но зачем же так нагло дурить людей, которые этим авторам доверяют?<br/>
Фантасты, вами упомянутые, не дурили никого.<br/>
Поэтому, может, и правды у них больше. Благодаря наличию совести.:)

по мне так человек из АнтиСССР-клуба. а Маркс у вас в рассказе выглядит умным и вскрывающим правду<br/>
вот и агитка)))<br/>
вот если бы вы написали что Маркс требует все отнять и поделить, убив лучших людей-это было бы юмористическая правда)))<br/>
<br/>
Жил отважный Капитал,<br/>
В древних банках обитал, <br/>
И не раз он попирал Идеал,<br/>
Но однажды дед седой, <br/>
Потрясая бородой, <br/>
Написал, что Капитал -совсем худой!<br/>
Что в труде <br/>
И в бою <br/>
Он присваивает долю не свою…<br/>
Капитал, Капитал, улыбнися <br/>
И судьбу свою достойно прими!<br/>
Капитал, Капитал, поделися<br/>
Между всеми, всеми добрыми людьми!<br/>
Хоть давно народным стал <br/>
Этот самый Капитал, <br/>
Люди гибнут, как всегда,<br/>
за металл…<br/>
©

Очень хорошо. Паффин, рад что вы добавили к своему основному репертуару старой фантастики современных не особо известных авторов.Иногда прям очень талантливые работы здесь появляются.Спасибо

Что и всегда. Фантастику, приключения, драмы, фэнтэзи и т.д. Всё то, что могли бы писать и все эти мистификаторы. Если бы были честные, не жадные, не тщеславные и соответственно одарённые. И не пришлось бы им обманывать людей, изображая непонятно кого и рассказывая про себя всякие небылицы. Только это ведь намного труднее «духовности» такой.:)

Неожиданно — я и не знала, что Гаррисон пишет не только фантастику. Лёгкий, добрый рассказ с отличным прочтением. Спасибо, прослушала с удовольствием!

Тут надо определиться что значит «лучше». Если с нами будет соседствовать раса более развитая по интеллекту — это, очевидно, опасно. Конечно же, по теории игр более продуктивным для обеих сторон будет сотрудничество, но кто знает что придет в голову (или какой там у них орган будет) пришедшему к власти инопланетному диктатору? <br/>
На самом деле, тема весьма щекотливая. Для того, чтобы на земле появилась раса, отличающаяся от нас с вами и инопланетяне не нужны. Генная инженерия. В цивилизованных странах работа с изменением генома эмбрионов с целью придания человеку каких-то качеств запрещена. Но уверены ли вы, что в том же Китае, который плевать хотел на моральные аспекты такая работа уже не ведется? И вот с одной стороны, генетически измененный человек, которому не нужен сон, который способен быстрее воспринимать информацию и быстрее принимать решения, с иммунитетом к большинству болезней, а с другой стороны мы. Не видите предпосылок как минимум к комплексам, а максимум к серьезному беспокойству за свое будущее? 🥲<br/>
Ситуация много раз обсасывалась в кинематографе и литературе, но от того, что эти произведения находятся в разделе фантастики, это не делает их нереальными

Не-а)) мы на научной фантастике выросли, мистику и ужастики за фантастику не воспринимаем) За мрачные сказки больше)

Вот за что я не люблю древнюю американскую фантастику, так это за глобальные, но тупые выводы из минимума информации.

Ну ппц. Рассказ тяжелый, психологический. Фантастики ноль. Есть о чем подумать, способствует возвращению из радужного царства на грешную землю. Но не могу сказать что мне понравилось.

почему это фантастика??? почему многое из фантастики это детектив, ужасы да что угодно но некакая не фантастика!<br/>
спасибо за прочтение!

крч, все умерли… єто в ужастики надо, а не в фантастику

Дослушала до конца- совсем восхитилась- я очень люблю, когда короткие и независимые вроде рассказы переплетаются, идут параллельно, продолжают какую либо тему или сюжет, оставаясь, между тем полноценными. Очень понравилась трогательная линия семьи киборгов, воспитывающих ребенка- семья в самом теплом смысле слова… С интересом ждала продолжений других линий- автор ни сколько не разочаровал, полностью оправдал название- и жалко этих милых иванушек-дурачков био. Старые добрые ценности+ соц-психологическая фантастика: Спасибо, автор!

Да. Именно так будут читать в будущем и современную нам фантастику. То что сегодня мыслится как будущее заранее полно анахронизмов.

Не самое сильное произведение Беляева. Это не столько фантастика, сколько социальная сатира. Процентов 20 текста не хватает. Ознакомительный фрагмент, что ли? Ушёл слушать альтернативную озвучку.

Это фантастика. Не детектив

Странные комментарии. Мне очень понравилось произведение. Рекомендую любителям романтики и лёгкой фантастики про будущее