Поиск

О, блин, Станиславский. Это фантастика, братан, обрати внимание.

Столько пошлости с самого начала, диалоги быдла какого-то(( Не стала дальше слушать. В место фантастики социальными и бытовыми темами загрузил сразу автор. Не советую.

Прекрасная, наивная и трогательная история от Саймака.<br/>
Из серии, так в жизни не бывает, одним словом, — фантастика. <br/>
Но «послевкусие» хорошее. Начитано — отлично.

Отличный комментарий, целиком солидарна с вашими выводами.<br/>
Действительно гуманная фантастика, созданная волшебным полётом авторского воображения.<br/>
Касательно протяжённости тоннеля — создалось впечатление, что он крайне ограничен, только поэтому математика сработала.

Так, история конечно интересная, а ужасы то где… Или хотя бы немного фантастики, флер мистики есть конечно но это все<br/>
<br/>
а в остальном книга хорошая, интересная, спасибо автору

а вот мне понравилось! <br/>
В основе сюжета лежит математическая формула (теория игр) что есть очень хорошо для фантастики и делает её научной фантастикой; сюжет неплох, диалоги ничуть не надуманные, поступки героев логические.<br/>
Ещё хорошо что по ходу сюжета не убивают никакого разумного существа, что редкость для современной фантастики; вроде вообще никто не гибнет (кроме робота под глыбой льда); это хорошо! Гуманизм приветствуется!<br/>
В середине рассказа (в ледяной пещере) сюжет перемещается в мой любимый киберпанк с роботами-кретинами и юмористическими диалогами; впрочем на недолго; и киберпанк-паноптикум быстро заканчивается так и не начавшись<br/>
Впрочем я не согласен с формулой вероятности, так как согласно теории возможны только четыре последовательных хода, приближающих к выигрышу (к возврату на планету). То есть бесконечное число раз заходя в тоннель абсолютно невозможно вернуться на Землю, так как ты улетишь ещё дальше, это математика!

Сплошное разочарование. Симуляция -фентези для игроманов подростков, до середины рассказа ещё надеялась, но «вдруг» не случилось. Очень жаль, что в разделе фантастики, да еще при таком многообещающем названии рассказа, публикуются совсем не фантастические вещи.(может раздел перепутали?🤔)

Ничего себе какие тут в комментариях страсти. Сделано мне кажется качественно. Но содержание на любителя, вот и все. Есть же разные жанры. Последнее время не могу найти фантастики такого рода, какую я так раньше любила.

Обе книги на одном дыхании. Вот реально — фантастика.<br/>
Спасибо автору, спасибо чтецу.

Алисе Поздняк большая благодарность за вдохновенное прочтение.Автору привет! Много прелестного текста, но к сожалению мало от фантастики. Пожелаю Авроре творческих успехов.

Тридцать минут, двадцать из которых кто то кудато собирается лететь — скучновато однако. Ещё резануло по ушам "«удушливые выхлопы работающих механизмов станции»". Автор, вы, действительно, предпологаете, что на космической станции, далёкого будущего, будут механизмы имеющие какой то выхлоп, кроме водяного и теплового?! Это уже абсурд, а не фантастика. Но вот тут, что то начинаеися, послушаю дальше.

Детектив совсем не детектив, скорее фантастика. Предсказуемый конец. Прочитано на 5+, спасибо!

Достойный материал… можно тут сказать научная фантастика!

почему вам не нравится духовная фантастика? )

Да ну нафиг. Старпёрская фантастика тем более американская полный отстой. Не логичные действия в простых ситуациях, не адекватные решения простых, казалось бы проблем, и пипец какие грандиозные выводы из минимума информации. Короче, заплесневелое дерьмо, заплесневелого мамонта.

Видимо, эта книга из тех, что можно читать, но нельзя слушать. Бывают такие. <br/>
Двух исполнительниц пробовала слушать, и обе тихий ужас. И смена скорости мало исправляет.<br/>
Вообще для меня существует Кир Булычов — автор фантастических рассказов из цикла про город Удоев — читала с большим удовольствием. И он же — автор детской фантастики, весьма средней. Дети лет 7-10 слушают с удовольствием, и сохраняют хорошие воспоминания, но старше — уже не идет.

Фантастика переплетается с реальной жизнью. Не рой яму другим, сам в нее попадешь.Прочитано -мурашки по телу!!!

Прочитано превосходно. Книги, действительно могут оказать сильно воздействие. Отчасти они помогли герою рассказа пережить трагедию. <br/>
Важно и то, что ты читаешь. Однажды мой сын, когда ему было 11, сказал, что фантастика — это низкопробное чтиво. Не знаю, где он это услышал, но в ответ я дала ему почитать рассказ Саймака «Все ловушки земли». Вопрос: как вы думаете, что теперь читает мой сын?!

Книга — хороша. Давно не слышал фантастики, где автор сам написал текст, не используя при этом пошлых и омерзительных описаний преданий всяких «вкусняшек», где девушки, да и мужчины, ничего не «цапнули», (что за приторно- пошлый глагол). Диалоги интересные. Озвучка великолепная, особенно нравится роль Алисы в озвучке, голос и интонации так похожи на Беатрису Лестрейндж из Гарри Поттера). Красиво, эстетически верно.

Видно что на вкус и цвет… Прослушала 25%, такая нудятина. Но буду слушать дальше не понимаю где вообще фантастика? Когда она начнётся?