Добротная социальная фантастика, все слушаем, интересно. Френк Герберт хороший, эрудированный писатель. Кто читал его ,, Белая чума,,? В дни пандемии было особено актуально, как вариант развития событий. Звук — фигня. Подключаем внимание и воображение. Благодарим за бесплатный доступ к прослушиванию.
Очень нравится фантастика Френка Герберта. Социальные эксперименты. Пандорианский цикл очень хорош. Рекомендую. И ,, Досадийский эксперимент,, — социополитика.<br/>
Да, что-то со звуком, как люди пишут, но слушать можно. Внятно, выразительно прочитано, очень хорошо, что озвучили
У лю ци Синя косякив не меньше а то и больше. Посмотрите разборы критиков. Но оно не стало от этого менее гениальным произведением. <br/>
Та что наверное фантастика и реализм и здравый смысл не должны идти всегда рядом. <br/>
Так же не забывайте где в то время работал Хайнлайн. Как его цензурировали и эта книга стала протестом. Переломным моментом в его творчестве.<br/>
Опять же аудитория.<br/>
Эта книга идеальна если вы на первом курсе перед вами весь мир. И наивна когда вам 40 и вы знаете на что способна церковь ради удержания влияния.
В общем, я хочу заметить, что у Вас есть свой стиль и своя манера чтения, и она у меня тоже с прослушиванием этой книги вызвала диссонанс, то есть когда Вы озвучиваете какие-нибудь добрые приключения или классическую наивную фантастику — все норм, это слушаешь и вот прям четко попадает в настроение книги. Я вот и привык к таким книгам в Вашей озвучке, а тут тревожное и пугающее, а озвучка в памяти только о добром и любознательном, в от у меня и не связалось, Ваш голос и книга Лавкрафта. <br/>
В общем, это не плохо и не хорошо, это просто есть. Тут есть чтец, Гарри Стил, у него подача, как выступление, декларирование каких-то лозунгов, с некоторыми спокойными книгами его подача тоже никак не вяжется, так и хочется попросить снизить накал и напряжение в голосе.<br/>
Скорее всего комментатор выше что-то подобное испытал, только выразился не совсем тактично и понятно.
Прослушав все готовые главы аудиокниги на данный момент сожалею о том, что набрёл на данную книгу слишком рано и до финала ещё слишком далеко (как выяснилось глав 1200!!). <br/>
Несомненно работа чтеца улучшается с каждой главой. Хоть и присутствуют ошибки и неправильные ударения на прослушивание это влияет не сильно и чтец входит в мой список лучших. Думаю что к концу книги все будет отточено и возможно даже появятся звук, потому что единственное что значительно раздражает это чтение звуков: «дзынь», «бряк», и т. д. (Но это несомненно по большей части вопрос не к чтецу, а к автору).<br/>
Что касается самого произведения — я уже написал короткую рецензию в главах 1-140. Что хотелось бы добавить — хоть в первых главах экономика мира и выглядела несостоятельной а вот в главах после 140 она рассыпалась полностью. Главный герой за первую неделю в ночном городе тратит более 20000 кристаллов которые непонятно откуда взялись, когда счёт кристаллов начался в миллионах я уже смирился).<br/>
Произведение написано крайне просто и у многих героев недостает мотивации но мне произведение заходит. Скорее всего трогает глубины памяти в которых отпечатался прочитанный в детстве Гарри Поттер и множество другой фантастики. <br/>
Если кто то наткнулся на мой комментарий и есть что посоветовать послушать (именно послушать, так как на чтение времени недостает) с хорошим чтецом из фантастики и фэнтези то буду благодарен за совет.
Чудесно написано и чудесно прочитано. Очень понравилось. Обнаружила — тут целая серия книг «Юмористическая история философии». Так-с, будем слушать, начиная с первой.
Извините, но я никого не осуждала. Я просто не увидела в данной книге ничего такого, что связано с эзотерикой. Фантастика — да, вы правы, каждый фантазирует по своему: у кого голова говорящая, а у кого масса выбора в сексе. Но в эзотерике будущего не существует. Есть только здесь и сейчас. Я написала свое мнение о книге. И оно отличается от вашего. Чего нападаете?
Действительно рассказ очень реалистичный, у меня похожие свидания тоже бывали) вот если бы было что-то то вроде «их судьба опять столкнула, они всё поняли и тут же поменялись и жили долго и счастливо» вот тогда точно была фантастика)
Откуда появилась фамилия Болдхед? Согласно сайту «Лаборатория фантастики» автором этого рассказа (1978 год) является польский писатель Вальдемар Лысяк. Оригинальное название — Operacja «Waterloo»
Смотри, все очень просто. Озвучивать переводную фантастику не будет — авторское право на современную фант. и зачитанные до дыр классические произведения. Что остается? Выгребать фанфики и рассказы с сайтов типа автортудей (что дико смешно, годное найти там, все равно что иголку в стоге сена) или брать с таких же авторов денюжку за озвучку (пиар). <br/>
Готова ли я на такое? Нет) Но имею ли я право выразить свое мнение к качеству последних произведений (не качества озвучки) — имею) <br/>
<br/>
Неужели вам не надоели клише русской аматорской фантастики? Зомби, сёла, ведьмы, вурдалаки, бешеные бабки и проклятия на любой вкус, а стиль написания так и пестрит архаизмами самого смешного толка, что по мнению авторов должно передавать атмосферу, а в итоге только веселит) Как у не читающих книг любимый философ Ницше, так и у молодых авторов популярнейшее слово «ибо»)
Всё нравиться не может. Предложите свой вариант, возможно прислушается. Я могу пару подкинуть: фантастика «супервратарь»в Переводе Наседкина и есть ещё интересная мистика «видение с куклой» Виктора Сазыкина. Там про мужика, который сбил ребёнка и скрылся… мучения совести, кошмары и всё такое
Даже мой любимый чтец не спас. Это не фантастика, а псевдохоррор комикс. Кир, мне кажется, вы были бы чудесным писателем фантастом, если бы не уход в мистику и любовь к жестким контрастам. Как-то подростково, что ли…
Специально послушала еще раз. Искала косяки. Я за спокойное изложение, без нагнетания, пафоса и излишнего «артистизма» погорелого театра. Когда слушала ещё в первый раз, поймала себя на мысли, что прям жизненно читаете, от первого лица, как надо. Слушая второй раз только укрепилась в этом. Просто мы, видимо, одинаково смотрим на подачу материала, в отличие от комментаторов, которым не хватает голосовых качелей и испанской экспрессии). Я за ту фантастику, где нужно искать смысл, размышлять и обдумывать, а не щекотать себе нервы мистическими ужастиками.
Интересно знакомиться с разными сторонами творчества Дафны ДюМорье, но фантастика не мой жанр… поэтому возможно я не могу по достоинству оценить рассказ. Прочитано прекрасно.
Роман Ефимов -спасибо, огромный труд, респект! По книге: ребята, не перехваливайте, ну было уже все это. Матрица, лангольеры, мы из будущего, терминатор и т.д Вот я ожидала гораздо большего, хотя, конечно, мои ожидания- моя проблема как говорится. Начало ведь очень интересно, интрига есть, герои вполне себе, но в результате получился какой-то винегрет событий, мест, персонажей, порой пришлось переходить с аудио на читалку, чтобы вникнуть во все телепортации героев. Люблю фантастику, но здесь иногда хотелось перепрыгнуть через пару -тройку глав как делала в детстве, читая описание природы))
Я так смотрю комментариев мало, все опасаются 148 УК РФ? Эх, а жаль, было бы интересно почитать комменты под таким произведением. Хотя если добавить бы это ещё и в раздел «фантастика», слушателей было бы больше.
Да, что-то со звуком, как люди пишут, но слушать можно. Внятно, выразительно прочитано, очень хорошо, что озвучили
Та что наверное фантастика и реализм и здравый смысл не должны идти всегда рядом. <br/>
Так же не забывайте где в то время работал Хайнлайн. Как его цензурировали и эта книга стала протестом. Переломным моментом в его творчестве.<br/>
Опять же аудитория.<br/>
Эта книга идеальна если вы на первом курсе перед вами весь мир. И наивна когда вам 40 и вы знаете на что способна церковь ради удержания влияния.
В общем, это не плохо и не хорошо, это просто есть. Тут есть чтец, Гарри Стил, у него подача, как выступление, декларирование каких-то лозунгов, с некоторыми спокойными книгами его подача тоже никак не вяжется, так и хочется попросить снизить накал и напряжение в голосе.<br/>
Скорее всего комментатор выше что-то подобное испытал, только выразился не совсем тактично и понятно.
Несомненно работа чтеца улучшается с каждой главой. Хоть и присутствуют ошибки и неправильные ударения на прослушивание это влияет не сильно и чтец входит в мой список лучших. Думаю что к концу книги все будет отточено и возможно даже появятся звук, потому что единственное что значительно раздражает это чтение звуков: «дзынь», «бряк», и т. д. (Но это несомненно по большей части вопрос не к чтецу, а к автору).<br/>
Что касается самого произведения — я уже написал короткую рецензию в главах 1-140. Что хотелось бы добавить — хоть в первых главах экономика мира и выглядела несостоятельной а вот в главах после 140 она рассыпалась полностью. Главный герой за первую неделю в ночном городе тратит более 20000 кристаллов которые непонятно откуда взялись, когда счёт кристаллов начался в миллионах я уже смирился).<br/>
Произведение написано крайне просто и у многих героев недостает мотивации но мне произведение заходит. Скорее всего трогает глубины памяти в которых отпечатался прочитанный в детстве Гарри Поттер и множество другой фантастики. <br/>
Если кто то наткнулся на мой комментарий и есть что посоветовать послушать (именно послушать, так как на чтение времени недостает) с хорошим чтецом из фантастики и фэнтези то буду благодарен за совет.
Готова ли я на такое? Нет) Но имею ли я право выразить свое мнение к качеству последних произведений (не качества озвучки) — имею) <br/>
<br/>
Неужели вам не надоели клише русской аматорской фантастики? Зомби, сёла, ведьмы, вурдалаки, бешеные бабки и проклятия на любой вкус, а стиль написания так и пестрит архаизмами самого смешного толка, что по мнению авторов должно передавать атмосферу, а в итоге только веселит) Как у не читающих книг любимый философ Ницше, так и у молодых авторов популярнейшее слово «ибо»)