Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Горе-чтецу — мои наихудшие пожелания. Никакого удовольствия от прослушивания в таком исполнении, богомерзкая реклама его телеграма и кастрация произведения… Лучше бы он вообще не трогал эту книгу, чем вот так вот.
Хочу добавить к Вашему комментарию.Никто не обсуждает Стельмащука, как личность.Мы его не знаем, может, он самый лучший человек в мире.НО, как чтец — извините, никудышний. Достаточно посмотреть на его рейтинг, как исполнителя. А рейтинг(кто этого не знает) формируется опять же отношением слушателей к данному чтецу. На сегодня у него -140. Это же о чем-то говорит? Это ж не один человек наставил ему столько минусов?
Опция есть. Громкость поставить на минимум. 2-3% достаточно. Запись хорошая. Прочитано отлично. Но компрессор так называемый её отчасти портит. Такой компрессор вообще предназначается больше для поп музыки, а не для аудиокниг. И с ним лучше быть поосторожнее или даже вообще его не применять. Он и устарел. Уже давно есть более деликатные разновидности компрессии. В этом Вы, отчасти, правы. Если его применить, он даёт максимальную концентрацию, которую потом ничем невозможно убрать.
И рассказик понравился и чтение Коппа, как всегда, отличное, да и музыка меня не смутила!))) Удивляет другое: при всём огромном выборе аудиокниг, некоторые упорно приходят в МДС, видимо только для того, чтобы испортить себе настроение (мазохисты что ли?) и написать очередное «фи!»))) Ещё 8 июня добрый самаритянин Олександр написал: "… Нелюбителям музыки, лучше не останавливаться!" Но нет! Всё пишут и пишут!)))))) Как будто от этого Копп переделает формат звукозаписи!)))
Книга очень интересная. Лихо закручен сюжет. Концовка ожидаема и логична. Чтец (Елизавета Крупина) тоже хорош. В сто раз лучше, чем это же произведение под названием «Двойник», прочитанное Валерием Стельмашуком.
-10, 15% скорости — уже лучше. Такое чувство, что чтец куда то спешит и читает на бегу. Хотя прочитано нормально, но как то с трудом воспринимается, может привыкнуть просто надо.
Не иначе, минусуют не глядя. Линия разлома очень интересный боевик, а заминусован так же. Там чтец похуже, но если ускорить то вполне ничего. Корецкий и Воронин не лучше Афанасьева.
От него никогда не откажутся. Лучше отказаться от Молчуньи, которая не молчит. Стельмащук классно читает. Есть у него неправильная постановка ударений. Но его надо уметь слушать. Он прекрасный чтец.
Признаться, для меня послУшник и послУшница звучат лучше, ближе. Но я знала, что есть другое ударение и решила глянуть. Если есть два возможных ударения — чтец имеет права использовать любое.
Просто супер!!! Наверное лучшая книга из тех, что я слушала. И автор прекрасный, и чтец замечательный. Никто не мог бы прочитать лучше. Прослушайте, и не пожалеете. Интересно есть фильмы?
Шикарная вещь. Но до чего же мне не симпатичны все эти герои))), но от этого роман становится только лучше! Острее и чище.<br/>
И да, чтец заслуживает отдельной похвалы!!!
Не в обиду Ай Тиму, но лучше чем прочитал Александр Водяной, я озвучания «Верескового мёда» не слышал.<br/>
Ещё раз прошу меня извинить, Вы мне нравитесь, как чтец, но…
Очень-очень нудно. ГГ какой то тугодум, жена — вообще не понятный персонаж. Финал — это нЕчто! — уж лучше бы его вообще не было. Из достоинств — только чтец. Зря потраченное время
Озвучка просто супер! Слышно, что чтец переживает написанное, а не тупо прочитывает текст. <br/>
Фильм добрее. Тот случай когда очень сложно спорить о том, что лучше — книга или фильм.
Не согласна с комментариями. Чтец замечательный и он один, никакой замены. Роман увлекательный. Конечно, это не история. А приключения на тему древнего Египта. Как раз прочтение делает роман лучше.
К аудиокниге: Смит Уилбур – Чародей
Это мое любимое произведение! Любимый автор! Чудесный чтец! Все сошлось! Каждый человек, относящий себя к прекрасному сословию — русский, у просто обязан прочитать или прослушать (а лучше почитать) произведения Бунина!
Можно и Зилазни, и Желязны. Видел разное написание на книгах разных годов еще в СССР-овские времена. Особенности русского языка, ничего страшного.<br/>
<br/>
Чтец намного лучше большинства «чтецов».
Стала слушать это только из-за Вашего комментария. Когда вижу женскую озвучку, даже не открываю. Согласна…, чтец хорош. Послушайте Пелевина Священная книга оборотня читает Левина Лена. Это ещё лучше ;)
«Вероятно к созданию аудиокниг в некоторых случаях нужно подходить более сдержанно и стандартно» — ни в коем случае! Интересно увидеть как другой человек интерпретирует знакомое тебе литературное произведение. Ведь талантливый чтец может поднять прочитанное на недосягаемую высоту, а бездарный — просто убить замечательную книгу. Это как исполнение одного и того же музыкального произведения разными музыкантами. <br/>
<br/>
Иногда, слушая давно прочитанную книгу, вдруг слышишь что-то новое, не замеченное при чтении глазами, что смог открыть и показать чтец, Это очень ценно.
Заранее соглашаюсь с модератором, который удалит мой коммент.<br/>
Мне трудно высказаться по теме книги, когда ее читает некто, случайно затесавшийся в озвучивание аудиокниг. Мне трудно следить за фабулой.<br/>
Согласитесь, что в аудиокнигах автор и чтец — напарники, но чтец главнее. Он некто вроде предпенсионного возраста копа из американских фильмов, который помогает молодому.<br/>
На вашем сайте есть много профессионалов, в исполнении которых я могу слушать бездарнейшие и скучнейшие книги.<br/>
И риторический вопрос. Зачем бездари лезут в озвучку?
Прямой эфир скрыть
Степан Генесев 10 минут назад
Лежу я в кровати время 2 ночи слушаю уже почьти заснул и тут гудок камаза я аж подскочил
Акроним 28 минут назад
Фэнтези — да. Ужасы — нет. В целом неплохо.
Leonid Zhmurko 32 минуты назад
И не помышлял нервничать, тем более из-за пустого коммента. Сейчас многие читают слова не понимая значения их, —...
станислав зинин 47 минут назад
Очень понравилось и исполнение и сюжет. Прослушал с удовольствием. Спасибо.
Денис 47 минут назад
продолжение будет?
Kenga333 49 минут назад
Чтец отличный, рассказ непонятно о чем. 🤷‍♀️
Ксения Славина 50 минут назад
Прикольная идея) В 1960-х нас было 3,5 млрд, сегодня от 8 до почти 10 млрд (считают по-разному). Всего за 60 лет! Не...
Кутанин Сергей 55 минут назад
В лице Олега — всё замечательно! А вот своим лицом — я не так уж доволен… Дорогие читатели! Может, кто похвалит и моё?
Mat Bal 56 минут назад
Местами термины озвучены некорректно, или переведены дословно. Но в целом книга интересная. Слушаю дальше.
Мишаня 1 час назад
Нам нужен Prometey!
ElenaLitke 1 час назад
Ужасная озвучка. Нарочитая, почти везде неуместная эмоциональность, с удобрениями вообще беда, скомканные паузы,...
#Хейтерша 1 час назад
++++++++++
annamerr 1 час назад
И последнее. При всей дальновидности, культуре, военном гении Китая, монголы завоевали Китай на раз-два. Притом, что...
Акроним 1 час назад
Напомнило «Голубые линзы».
Attari 1 час назад
Ужасно нудно.
Евгений Бекеш 1 час назад
так не было такого периода)) в который было модно превозносить нищету и поносить богатство было принято...
Dmitry Koptsev 2 часа назад
Открытый иллюминатор на ракете. Прелесть
Wing Tsun Latvia 2 часа назад
На вкус и цвет все фломастеры разные
Лизавета Иванова 2 часа назад
Это любофф))
Sage's Chest 2 часа назад
У чела опять трип в поезде