Поиск

А я бабам пишу ;-/<br/>
Облом, к сожалению (пока), я опять исчерпала лимит дизлайков!!!<br/>
А то бы поставила от души и вам и этой «книге».<br/>
Между делом — я незнайкиным опусам автоматически ставлю минусы, без прочтения. Так как знаю, что в них ничего достойного услышать невозможно a priori.<br/>
************<br/>
Новое «достижение» нового оформления аудиокниги — невозможность поставить дизлайк «шедевру» — «Зачем столько минусов. Послушайте лучше книжечку, расслабьтесь»<br/>
Пожелаю тем расслабленным, кто такое придумал — слушать только таких незнаек.

1. О обложке — Так и вижу, как издатель говорит художнику: «Книги лучше продаются, если в них есть эпатаж и налет скандальности, и ещё лучше, если эпатаж начнется прямо с обложки». И вот мы лицезреем результат этой беседы. <br/>
2. О книге- милый детективчик, без экшена, очень позабавили размышления гг. Вполне стоящая развлекательная книга. <br/>
3. О чтеце- все чаще ловлю себя на том, что все равно что слушать, лишь бы в исполнении Кирсанова. Я думаю в озвучке этого чтеца с удовольствием и книгу рецептов послушать можно и справочник сельского электрика.

Сломанная шарманка. Дислексия. Логопед, психоневролог, но лучше сразу к психиатру. Как вариант, можно попытаться самому: ДВД-проигрыватель, диск с детскими песенками, четкое следование тексту и мелодии. Но лучше к специалисту.<br/>
Это надо исправить, иначе агрессия и психоз.<br/>
Удачи! Будем ждать, что новые озвучки доставят удовольствие и чтецу и нам.

Замечательный детектив! Если бы его читал другой чтец аудиокнига была бы очень популярна, а так трудно оценить ее по достоинству даже тем, кто смог дослушать до конца.<br/>
Прослушала только потому, что давненько читала бумажную книгу и она тогда произвела на меня очень хорошее впечатление. Захотелось окунуться в нее снова. Правда называлась книга почему-то иначе: «Возвращайся на Бермуды».<br/>
Я понимаю тех кто избегает слушать произведения озвученные г-ном Стельмащук, если с его своеобразной дикцией еще можно смириться, то неправильная расстановка ударений в словах и неправильная расстановка голосом акцентов в предложении (которая кстати наводит на мысль, что некоторые главы чтец читает с нуля, без предварительного прочтения и понимания смысла) удручает.<br/>
Очень хорошая книга, но лучше поискать это произведение в другой озвучке или почитать самостоятельно.

Мне понравилось ВСЕ! Милый детектив в стиле английских классических супротив кровавых современных так просто бальзам на душу; очень хорошо, на мой взгляд, подобрана музыка — совершенно к месту и не 'забивающая' текст; звуки на заднем плане, создающие общую атмосферу; и, конечно, приятный голос чтеца — все, все удачно! Алексею Дику — побольше таких работ. Мы, практически не мыслящие жизни без аудиокниг, от этого только в выигрыше :)

Пипец хоть плачь(два чтеца, один на фоне музыкой мозг засерает, другой тараторит)… После таких классных книг с такой хорошей озвучкой, просто умереть хочется. Скиньте ссылку на нормального чтеца, чтоб слушать было можно. Лучше бы на прошлого с платной озвучкой.Уже готов денег дать чем это слушать…

знаете, я тут прослушал два варианта чтения — от этого чтеца и от чтеца kioru, и могу сказать, что у Киору лучше получается. и интонация к каждому персу разная, и фоновая музыка меняется в зависимости от ситуации и даже мелкие эффекты есть(всплески воды, шелест травы и т.д)

Чтец не идеальный, но очень хорош. <br/>
(я сужу по рассказу «Демагоги» потому что очень ярко представляю какие интонации должны звучать из уст героев и у самого рассказчика.<br/>
Так вот: тут у чтеца небольшой перегиб в эмоциях, а кое-где просто не попадение интонаций.<br/>
Но это одно из лучший прочтений Шукшина.<br/>
(правда, до этого я слышал два варианта)<br/>
основной косяк на котором все чтецы «заваливаются» — финал рассказа, но и в самом рассказе есть много мест которые неправильно читают люди.<br/>
У этого чтеца ошибок мало. Но они есть.<br/>
Я, конечно, не Станиславский, но могу сказать что ошибки в интонациях есть.<br/>
Тот кто не жил в деревне или селе никогда этот рассказ правильно не прочитает.<br/>
Впрочем, это относится практически ко всему Щукшину. )))

Ирина! Я отношусь предвзято не только к «полу чтеца», а вообще к женской породе в целом.<br/>
Милые дамы! Я вас очень очень люблю.но есть вещи которыми Вам лучше не заниматься.

Да простят меня фанаты, но считала, что серия о Гарри Поттер из редкой разновидности «лучше посмотреть, чем читать». Но, господин Клюквин меня переубедил). Чтецу низкий поклон, автору извинения за недооцененость). Спасибо.

прекратите вы уже МУЧИТЬ ВЕДЬМУ.ЛУЧШЕ ЧИТАТЬ ОНА УЖЕ НЕ СТАНЕТ, ЭТО ЕЕ ПОТОЛОК, ПОСРЕДСТВЕННОГО ЧТЕЦА, ЛУЧШЕ ПОМОГИТЕ ЕЙ НАЙТИ СЕБЯ В ЛЮБОМ ДРУГОМ ТВОРЧЕСТВЕ, ГДЕ БЫ ОНА РАСКРЫЛАСЬ И ОБРЕЛА СЕБЯ

Не пойму, почему ругают чтеца? По моему, это единственное, что можно похвалить. Что касается произведения, то это бред бредовый. Как его не читай, лучше не станет. Впрочем, для Хмелевской это нормально.

Как же трудно было даже 12 минут выдержать этот голос! Рисовка, неискренность, желание понравиться и казаться лучше, всегда выдают человека(в данном случае чтеца). Наигранность и манерность испортили такой замечательный рассказ!

Рассказ напоминает мне известное изречение: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Кажется, оно будет в тему! Чтеца слушать приятно! Рассказ ироничный и занимательный, но, на мой вкус, только на раз…

Интересно, те кто хвалит чтеца, чем руководствуются? Поверьте, я читаю гораздо лучше, даже в первый раз, с листа, но не решусь выкладывать свою работу, а этот хоть себя то слышал? Нравится?

«Пиковый валет» неплохая книга, только озвучивать надо было другому артисту, а уж «Декоратор» слушать страшно, а голос чтеца как нельзя лучше подошел. Если бы не серия книг, слушать не стала бы.

Спасибо чтецу за неплохую работу, но музыкальное сопровождение, местами слышное на заднем фоне, не подобрано под моменты сюжета, лучше уж совсем без него, либо потрудится подбирать музыку под эмоциональный настрой читаемого.

Редко пишу комментарии, особенно негативные, но это нудная не понятная история. Действий мало, поток очень скучных мыслей. Послушайте лучше Деревню мертвых у Сергея, гораздо интересней. Дизлайк автору, а не чтецу❤️