Поиск

Глубоко уважаемая Инесса, список стран с приближающимся к миллиарду населением легко найти в сети.<br/>
Splushka88, права насчет РФ, но не всего мира!

А что касаемо «Гамлета» с Гибсоном, то там режиссёр великий итальянский Франко Дзеффирелли. Гибсон сам актёр австралийский. И это совместный проект трёх стран.:))

Патриотизм на сегодня это защита родины от стран колонизаторов из покон веков! Подставлять вторую щёку тому кто понятия не имеет о совести глупо.

А вот если включить воображение.<br/>
Может этот мистер, желающий жить вечно, малых деточек в пупок целовал, и деточек из стран иноземных тоже

Меня волнует только то, что происходит на моей Родине, в РФ. Я не лезу в дела других стран. Пусть граждане этих стран сами определяют — хорошо им живётся или плохо. И пусть САМИ решают СВОИ проблемы. А когда кто-то из-за рубежа начинает нахваливать нашу жизнь… нихрена в ней не зная и не понимая… 🤷‍♂️просто слов нет.

Насчет роли личности в истории абсолютно не согласен. Личность правителя играет ключевую роль в условиях абсолютной монархии или диктатуры. Но даже в условиях демократии глава правительства подбирает себе команду из единомышленников, готовых и способных продвигать его идеи. <br/>
«Кадры решают всё» — помните чьи это слова?<br/>
Это несомненно доказывает вся история СССР и РФ, а наиболее ярко история последних десятилетий. <br/>
Пришел никчемушный генсек — и развалил страну. Не сам, и не один конечно — всей страной громили КПСС под руководством КПСС.<br/>
Был иной путь реформ? Несомненно был — и Дэн Сяопин не побоявшийся раздавить своих либерал — демократов танками доказал это на практике.<br/>
Пришел полупьяный президент — и Кремль наполнился американскими советниками, а улицы бандитами, страна стала продаваться оптом и в розницу, учителя и врачи стали падать в голодные обмороки, из Чечни поехали гробы, а в Москве стали взрываться дома.<br/>
Он один это делал? (конечно слово «делал» здесь неуместно но...) Да нет конечно — это допустила его команда многие из которых и сейчас во властных структурах.<br/>
Хорошо помню ту напряженную атмосферу и (хоть живу я далеко от Москвы) то как ночами ходил вокруг дома с куском арматуры. Да-да жильцы не надеясь на насквозь коррумпированную и слившуюся с бандитами милицию по очереди охраняли свои дома, чердаки и подвалы.<br/>
Так что не нужно ответственность за всё происшедшее на всю страну размазывать. Что мог сделать простой инженеришка провинциального завода и что мог сделать Президент страны?

Слушаю это замечательное произведение великого Чехова и мучает меня, больше всего, один вопрос. Понятно и логично, когда власти страны выделяют из всех граждан лучших и худших. Лучших награждают, создают достойный уровень их жизни, всячески поощряют… А худших наказывают, лишают прав и помещают в условия выживания, без всяких возможностей нормальной человеческой жизни. <br/>
<br/>
И это отчасти справедливо, поскольку лучшие трудятся на благо страны, а худшие — во вред стране и обществу. Естественно, если предположить, что награждают или наказывают справедливо. Допустим, что справедливо. <br/>
<br/>
А вот почему и за что власти наказывают одни свои территории, высылая туда своих худших, а всячески поощряют другие свои территории, создавая там лучшие условия для жизни? Чем территории то не равны в глазах властьимущих?<br/>
Никогда не понимала этого и не пойму. <br/>
<br/>
В советское время был негласный закон " 101 км. " Очищали Москву и другие крупные города от неугодных властям. То есть, говоря простым языком, Москву власти любили/ любят до сих пор!!! /, а те, что за 101 км. — нелюбимые территории?<br/>
<br/>
Как же, должно быть, было обидно коренным жителям этих территорий, словно их превращали в место свалки. Ну как так? За что? Почему? Место ссылки!<br/>
Создаётся впечатление, что власти не о стране думали, а о своём личном комфорте и безопасности. И это плачевно.

*демократия. Дворянин будет говорить с крестьянином, дарить ему кошель с деньгами просто так, что проникся его трудностями. Дипломаты другой страны подождут пока примут крестьянина и т.д.

Тут я с вами согласна, многие европейские страны, про которые вы говорите, сейчас пришли к социальному государству. Но в основе этого процесса вовсе не коммунистическое учение))

чюхонная книга. Верещагин ерунду несёт полную, может кто с ним и согласен, я нет.<br/>
мы уже жили в стране нищиты и космоса, мне не понравилось.

«Роман, ставший бестселлером в 10 странах! » Че? Это же полный бред. Кто эти премии выдает и как? Через постель? Видал я этого Спенсера — очень на любителя.

Мне очень нравится эта серия книг. Наше детство и юность прошли в тот исторический период нашей страны. Взаимоотношения таких разных ГГ. Чтение Аксентюка В. нравится. СПАСИБО!!!

щщит, ребята… тут положено писаться от страха, а не от хохота X*D оставьте бедному Стиви его несчастную судьбинушку и дайте мне насладиться очередным авто-шедевром))))))

Очень может быть, что и зря. Старые фильмы, например, Хичкока, смотрятся с бо'льшим ощущением страха или тревожности, чем сегодняшние ужастики со спецэффектами. А старые снимали натуралистичней.

Читала, теперь слушаю. Все внутри сжимается от сопереживания этому мальчишке, всей той эпохе, всей нашей стране. Слушаю с удовольствием. Озвучка в исполнении Клюквина Александра очень хороша.

По поводу «Л.Андреев — Герман и Марта»: к сожалению, в любой стране мира традиции слишком довлеют над обществом. Общество скорее сломает людские судьбы, но не сломает традиции

Чтобы стать долларовым миллионером, работать много надо. Друзей терять, родственников игнорировать, о здоровье не заботиться, если не идти на обман — иначе не получится (в нашей стране)

Оскорбление памяти великих людей из не простого исторического прошлого нашей страны сейчас очень модно, можете гордиться собой, снимать ситкомы, не забудьте в самом деле закадровый смех…

Боль не так страшна в игре, ведь в реальной жизни боль это сигнал о проблеме со здоровьем, и в отличии от игры они легко не решаютя