Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Я о том и говорю, что мы привыкли к тому, что автор, назидательно наставляет нас: вот это хорошо,: а это плохо… Раскрывает свою мысль через героев (главного героя). Но герой не равен автору — это заблуждение читателя, потому, что читатель ассоциирует себя с героем.<br/>
Я когда первый раз прочитал рассказ тоже был в некотором замешательстве — привычка. Но потом понял, что автор не даёт прямого ответа, а приглашает читателя, поработать мозгами. Всё таки это премия «Хьюго», а её не получают рассказы с прямолинейными ходами типа: я хороший, а это плохой, давайте его пиу-пиу; принцесса, вы спасены; свадьба, пить вино; медалька на грудь! Когда читатели пытаются упрощать эти рассказы, заталкивать в рамки своего представления о том какой должна быть фантастика, то им кажется, что сюжеты не имеют смысла или слишком банальны, или недостаточно развлекательны, начинают искать научные «косяки». <br/>
Я уже 2 года читаю рассказы «Хьюго» (60-е очень длинными оказались), и ни одного проходного рассказа. Есть, с современной точки зрения рассказы не очень эффектные, или те, в которых неявно видны характерные особенности поджанров (но, нужно помнить, что многие из этих произведений, стали родоначальниками этих пожданров), однако не припомню ни одного рассказа, который был бы награждён (на мой взгляд) незаслуженно.<br/>
Так что… Думаю мысль Майка Резника такова: Да, мотивы борьбы за ваши убеждения могут быть благородны, но есть опасность, прикрываясь этими мотивами, перейти черту человечности. Шаман эту черту переходит. Да, автор представляет нам его как настоящего Героя. Но так ли это в финале?
Вот это хреновая практика — заливать сюда звук из ютуба по 4 — 5 — 8 часов продолжительностью. Неужели так трудно порезать файл на главы? Боитесь, что опередят, зальют без вас?
Николя у вас иностранец. Выставлен женственным трусом. Сделан акцент на том как бесит Сергея что Николя не правильно произносит его имя(варварское).Да может ксенофобия не много не к месту, но есть в рассказе принижение одной нации над другой.
Ромео и Джульетта были юными подростками и любили друг друга.Какая связь между старым толстым мужиком спящим с 15-летней девочкой и Ромео и Джульеттой?! Вы в своем уме? И я да написала, что книга не понравилась, так как много насилия, обжорства и пьянства, но педофилия-это уже перебор.И перестаньте переводить стрелки на других писателей.Речь идет непосредственно об этом.А пар выпускаете вы, а не я.Я высказала свое мнение в адресс рассказа, а не набрасывалась первая на комментаторов.Иначе для чего есть раздел-комментарии? Если тематика такого рода нравится вам, это не значит что должно нравиться другим.Не у всех извращенные понятия и взгляды.И раз книга понравилась вам, то именно вас и не возмущают насилие, инквизиция и проституция.
Так во многих монастырях, вполне современных, вы всё вами перечисленное легко можете найти. Или прочитать об этом не в романе, а в каком-нибудь журналистском расследовании. И куда худшие вещи наверняка можете отыскать, не особо утруждаясь, у себя под носом. Или вы просто решили «выпустить пар возмущения» исключительно в адрес этого романа? Это понятно. Писатель давно умер. Жил в Бельгии. Предъявлять к нему претензии совершенно безопасно. Но, извините, неумно и никак не обоснованно.:)<br/>
Такие же претензии вы можете предъявить к очень большому количеству книг. Включая и общепризнанную классику. У Шекспира Джульетте 13 лет. А минимальным возрастом для вступления в брак в его время считалось 12 лет. <br/>
Вот вам повод ещё и под Шекспиром разгуляться. И много кем ещё.<br/>
А друга Уленшпигеля лучше оставьте в покое. Он в этом романе ни на какую «святость» не претендует. И как пример для подражания, в своих излишествах, нигде не преподносится.<br/>
Роман заканчивается на ноте вполне благочестивой. Да и, повторюсь, он совсем не об этом.<br/>
Было бы намного правильнее и честнее, если бы вас в этом романе возмущали казни и пытки.<br/>
А не «околосексуальная тематика».:)
Я помню советскую экранизацию этого рассказа, поэтому и решила прослушать это произведение и была страшно разочарована.В советском фильме много чего не показано что есть в книге.И почему странно, что я это увидела? Я ничего не выдумала.То, как старый жирный дружок Уленшпигеля взял себе 15-летнюю проститутку-это не педофилия? То, что они постоянно жрут до одури и пьют алкоголь, и разговоры в основном только об этом-это не пьянство и обжорство? Я в детстве тоже не обращала внимание на многие вещи.
Я послушал начало данной аудиокниги (1 час) и конец (1 час). Что сказать? Озвучено хорошо, качественно. Шубин же. Зачем только Шубин это стал озвучивать — вот это вопрос. Дрянная книжка. Как из дырки в нужнике от неё несёт. Писал книжку либераха, какие раньше обитали на «Эхе Москвы» и «Радио Свобода», а теперь проживают в странах Шпротии. Либераха слишком глупый для того, чтобы сочинить собственное оригинальное произведение. Поэтому либераха надёргал у Стругацких, Ефремова, из игры какой-то и из Стартрека, приплёл «Режым Путена», Крым, Трубу, «ракеты, на которые чипы негде взять», поглумился над ДНР и ЛНР (всё конечно назвал по другому, но мы ведь не дебилы — всё понимаем). Переписал целые сцены из «Обитаемого острова», включая финальную, где Мак Сим сначала дерётся, а потом разговаривает со Странником. Именно передрал, местами прям дословно. За такое в своё время Александра Колпакова с говном смешали, когда обнаружилось, что он в своей «Гриаде» переписал целые куски из «Когда спящий проснется» Уэллса, поменяв слова местами и заменив на синонимы. А этот плагиатор пытается выдать своё переписывание за постмодернизм. Короче, чел — литературный импотент. Не смог написать своего и потырил у классиков, добавил модной либеральной антироссийской конъюнктуры и так решил прославиться. Но вот йух ему. Тазик с ссаными тряпками — это максимум, чего заслуживает этот «роман».
Рассказ шикарен. Череда совпадений — спасение мира — «заслуженная награда»! Да, многие из нас уже читали его, но в исполнении Гарри, он зазвучал новыми красками. Слушаю, с удовольствием!
Долго я ходил вокруг творчества Пелевина, и вот, наконец-то, наше знакомство состоялось!!! <br/>
Какой же замечательный рассказ! На первый взгляд – простая, наивная сказка, но сколько же важных мыслей в ней заключается, главная из которых: «если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае»…<br/>
И действительно, каким бы жалким существом ты себя не считал, всегда есть шанс дать возомнившим о себе богам по раскормленной морде! Главное не сидеть сложа руки, или крылья, ну или что там у тебя…<br/>
Про озвучку даже писать ничего не буду, это же КНЯЗЕВ, и этим все сказано!!! <br/>
Думаю, что сегодня эту книгу должен прочитать/прослушать каждый россиянин! <br/>
Пожалуйста, не проходите мимо! Подарите этой сказке всего полтора часа!
Рассказ который вызывает только отвращение 🤮 Слабые или тупые, которые идут на самоубийство.Быдло родственники убитые горем и старающиеся найти виноватого и стравить на него собак(Ау, черти в себе покопайтесь).Блогеры, которые готовы зайца в поле за 5 коп. поиметь(ну ведь больные люди на них подписываются) и ТВ в придачу смачно жуют чужые смерти. И на всем этом антиреклама кока-колы ибо пить нужно квас, все западное зло страшное😏.Под конец мне хотелось, чтобы вниз сиганул весь городок, вместе с диктором.Автор справился, эмоции есть, а какие они не важно.Лайк
кто-нибудь подскажите, что за трек в 3 рассказе?
К аудиокниге: Мясорубка
Господа и дамы, я прошу извинить меня за такую плохую озвучку — сбиваюсь, голос дрожит и прочее прочее. К 9 мая захотелось озвучить чего-нить о ветеранах ВОВ. Но работа бесконечная, прихожу поздно и язык просто не шевелится (он и так-то свистит и сепелявит)))) В этом рассказе понравился быт, — люди уходили и двери закрывали просто на крючок))) Руками с детства молодёжь училась работать, развивались))) Сейчас ребёнка какого не спросишь — кем хочешь быть? 7 из 10 скажут блогером))) Ну и молодой парнишка попал на войну и выжил по сути благодаря тому, что смог стать вопреки всему хорошим ремонтником… Честь и слава ветеранам ВОВ. <br/>
р.s.… в 21 веке давно пора научиться любые проблемы решать мирным путём. Развивать науку, медицину, образование, космос. И я против любой войны…<br/>
Спасибо всем кто попробывал послушать, а уж кто дослушал — просто красавцы/красотки!!!))))
1 Золотая лихорадка была в середине 19-ого века, когда в деревнях никакого электричества не было.<br/>
2 В массовом производстве зажигалки появились в начале 20-ого века.<br/>
3 Лыжи сломали и использовали вместо дров.<br/>
4 Сани не едут сами. На лыжах быстрее.<br/>
5 Оленей не кормили.<br/>
6 Действия рассказа происходят не в арктической пустыне, поэтому там есть живность и растительность.<br/>
7 Смотри пункты 3 и 6.
плюс двадцать воздуха это не то, что воды. Море холодное в апреле. А прошлогодние яблочки сами видели в продаже возле дороги? В апреле именно? Их уже нет либо мало, это ж не магазин, который поставки из хранилищ получает. <br/>
Извините, это можно счесть за придирки. Но вы можете писать занимательно. Будьте точнее в мелочах, это повысит качество ваших произведений.<br/>
Подпишусь на вас, почитаю ещё. По одному рассказу судить трудно.
Спасибо автору, что он в своем произведении затронул проблему детского суицида, что актуально для любого общества, независимо от материального и социального состояния родителей. И дело не в том, что кто-то запустил этот процесс, а в обществе, в том числе и родителях, думающих, что деньги решают все. Но как записано в Библии: «Ведь мудрость, как и деньги, даёт защиту, но знания и мудрость более ценны, потому что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет.» (Екклесиаст 7:12) Мудрость – это способность определять смысл жизни, ставя перед собой правильные цели, принимая при этом разумные решения, основанные на высшем разуме. Со страниц Библии Создатель обращается к каждому из нас: «Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти. О, если бы ты внимал заповедям Моим! Тогда мир твой был бы как река, и правда твоя — как волны морские.» (Исаия 48:17,18)<br/>
Исполнитель прекрасно справился со своей задачей.
Произведение отличается добротой и проникновенностью, которых так не хватает в наш суетный век. Исполнитель постарался передать с помощью прекрасного инструмента- голоса, характер произведения. В рассказе были соединены две, казалось бы, не совместимые личности: ребенок, повзрослевший из-за страданий и умудренный жизнью взрослый, со своими пороками. Причем, каждый давал другому то, что ему не доставало. Результатом их взаимоотношений стала дружба, о которой в Библии говорится: «Друг любит во всякое время и, как брат, явится во время несчастья» (Притчи 17:17). Чтобы иметь хороших друзей, самому нужно соответствовать определенным нормам. Возможно, в этом поможет библейский совет: « ничего не делайте из сварливости или тщеславия, но по смирению ума считайте других выше себя, заботясь не только о своих интересах, но и об интересах других» (Филиппийцам 2:3,4).
Как гипертоник со стажем заявляю, что книжка — ерунда. Режим, вес, физкультура, диета, положительный настрой, а главное ТАБЛЕТКИ от давления не вылечат Вас от гипертонии, но значительно продлят жизнь. Я при росте 176 весил 70 кг, ежедневно занимался хатха — йогой, бегал 5 раз в неделю по часу трусцой, аутотренинг, рефлексотерапия, диета и ещё много чего. И один фиг нет нет и давление поднималось в стрессовых, пост стрессовых ситуациях или на ровном месте. Оно быстро возвращалось к нормальному, но… Ради интереса начал пить подобранные правильно таблеточки и забросил весь ЗОЖ. Давления высокого как не бывало. Увы....., но это так… Я не врач, но на мой взгляд проблемы с давлением это скорее генетическое заболевание, чем болезнь цивилизации.
очень конечно красивое и недолго существовавшие судно-клипер, является основным в рассказах Станюковича, и тут тонет-он же<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80_</a>(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)<br/>
по функциям -крейсер, рейдерство на коммуникациях и охрана гос. границ на тихом океане.<br/>
6 пушек 150 человек экипажа. на парусах-пол земного шара обогнет, на паровой машине в лучшем случае 7 дней. предполагалось что паровая машина используется в экстренных случаях (вот как в рассказе), вообще на ней логично было бы и в портах швартоваться (уголь там всегда есть)-но моряки старой парусной школы считали это позором.<br/>
у автора много раз описана принципиальная швартовка, в тесноте судов бухты-на парусах.<br/>
<a href="https://ibb.co/sC8DvHJ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/sC8DvHJ/Portrait-of-an-American-Clipper-Ship.jpg" alt="Portrait-of-an-American-Clipper-Ship"/></a><br/>
<br/>
клипера плавали не долго-им на смену пришли казематные броненосцы
1) 47-30=17.<br/>
2) Спортсменами Вас никто не называл.<br/>
3)Почесать одно Моё место можно языком, он у Вас подвешан как надо.<br/>
4)Ваша пропаганда уголовно наказуема, а если на сайт заходят дети, то пипец как наказуема.
В 1957 году писатель-фронтовик Владимир Богомолов написал рассказ под названием «Иван». Повествование идет от лица молодого лейтенанта, который рассказывает о нескольких случайных встречах с 12-летним разведчиком. Его родственники погибли и мальчик пошёл на войну, чтобы отомстить фашистам. Рассказ имел большой успех, был переведён более чем на 20 языков и скоро закономерно привлёк внимание кинематографистов.<br/>
В 1960 году на студии Мосфильм начали снимать по рассказу фильм. Кинодраматург Михаил Папава хотел изменить финал истории. В книге мальчика расстреливали фашисты, а в сценарии лейтенант встречал в купе поезда повзрослевшего Ивана с беременной женой. Но вмешалась жизнь. В то время. когда готовилась постановка фильма, «Комсомольская правда» опубликовала статью о детях-разведчиках, которые помогали армии во время Великой отечественной войны. В заметке был призыв — отзовитесь юные герои, но ни одного отклика не пришло, все юные разведчики погибли. Тогда Богомолов настоял, чтобы в экранизации остался трагический финал.<br/>
Первый материал отснял режиссёр Эдуард Абалов, но его работу забраковали. Тогда Андрей Тарковский предложил доснять фильм на оставшиеся деньги при условии полной свободы действий. Он изменил название фильма, вместо «Иван» он стал называться «Иваново детство». Кроме того в рассказе повествование шло от лица лейтенанта, а в картине мы видим войну глазами ребёнка.<br/>
Картина Андрея Тарковского вышла на экраны в 1962 году. Автору литературной основы Владимиру Богомолову она не понравилась, слишком много изменил молодой режиссёр в его замысле. А вот критики были в восторге. Фильм завоевал без малого два десятка призов Международных кинофестивалей.
Прямой эфир скрыть
Bracha 2 минуты назад
Рассказ правдивый, я видела эту женщину, я слышала своими ушами. А вы обвиняете людей в лжи, не зная даже их. Стыдитесь!
Mike Chief 4 минуты назад
На момент аннотации, П.Маккартни вроде бы жив. Хотя, с конца 60х бытует мнение, что это двойник…
Ирина 8 минут назад
При множестве фактических странностей и излишних повторах в целом интересно. Не тупой экшен, которых в «Сталкере»...
12strun 38 минут назад
Тэк — любимое словечко одержимого копа из «Безнадеги» Стивена Кинга...))
Valer?yd 42 минуты назад
Интереснаые рассказы. Особенно понравился Сассикайя. За Обводный канал и ул. Черняховского респект.
Мила Мила 42 минуты назад
Олег, вы живёте сюжетом! Читка, нет слов
Елена Хотулева 52 минуты назад
Очень мешает музыка. а и озвучка оставляет желать лучшего.
Yuna Gasai 59 минут назад
Будут ещё озвучки?
Nevskay 1 час назад
Уже высказывалась. Плохо написано, но в этот раз дослушала до конца.
Алёна ткач 1 час назад
Фух… Хватило на половину… Просто ЖЕСТЬ Возможно потом… когда нибудь послушаю… Но не факт PS это всё...
Nochka 1 час назад
Хорошая книга, полезная. Чтение очень профессиональное, приятно слушать.
Petrovich 1 час назад
Психика у детей тоже не резиновая. ИИ может снять тревогу на вечер, но закрепить избегание на годы. Это как...
Нина Зуйкова 1 час назад
Благодарю Войтенко!!! Обожаю Мегрэ)
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Тут есть мерцание нереальности, что уменьшает трагедийность
Alex Pushkin 2 часа назад
О чём была эта хрень?
XWill 2 часа назад
Интересный, динамичный детектив. Прочитан превосходно. Спасибо.
Dmitriy_Sergeev 2 часа назад
Очередной занудный аффтор игроман с занудным пересказом компьютерной игры.
Dmitriy_Sergeev 2 часа назад
Полное занудное гуано. Аффтор тупо игру пересказывает. Эти игроманы уже в литературу пролезли.
Илья Ильин 2 часа назад
Хорошее продолжение, мне понравилось больше, чем первая книга. Озвучка Головина в мире «Warhammer 40 000», это...
Заринэ Исаева 2 часа назад
Очень захватывает.Чтец как всегда великолепен!