Поиск

Ели запустил но круто👍

Откровенно говоря, ,, купился,, на Чарли Паркера, но тут о его подвигах маловато сказано. Иные серии были, как на моё впечатление, более захватывающие. Напрягает количество, казалось бы, второстепенных описаний всего и вся, прокручивал явную воду на несколько минут. Много раз хотелось оборвать прослушивание, но заставил себя продолжить-импонирует стиль автора, да и сюжет не избит, есть некая изюминка, интрига заставляющая дождаться чем же всё закончится. Прочтение на достаточно хорошем уровне.

Было хорошо ровно до момента телепортации. Если в книге есть перемещение во времени или телепортация -жди беды. Но прочитано хорошо. Спасибо

Может книга и интересная, но ущербная музыка в несколько раз громче голоса вызывает только отвращение от прослушивания

Озвучка как всегда на высоте, но сам рассказ не зашёл!

За озвучку спасибо! К автору те же претензии, что и раньше, пишет хорошо, сюжет классно развивается, но по традиции развязка надуманная и местами сказочная.

Ну нет, это не то пальто. Первая часть так понравилась, что решила всю трилогию прослушать. Сначала была трогательная и трагичная история людей на фоне событий, как они росли, менялись, жили. Во второй части началось засилье «политики партии». Мне нравится исторический период становления новой страны СССР, но герои отошли на дальний план. А в третьей части главные герои вообще как тени, главное — новый режим и его ярая поддержка. И всё, мне стало не интересно, скучно. Автор бросил описывать судьбы простых, замечательных и ярких людей, сделав акцент на прославлении политиков, руководителей всех звеньев, причем с акцентом на их идеальность. А как же сомнения, неизбежные ошибки? Ошеломительное начало разбилось об попытки сделать новые «серии». Хотя слог замечательный во всех трёх книгах. <br/>
Голос у читающей дамы приятен, а вот ошибки в ударениях прям как пенопластом по стеклу и, пожалуйста, не надо пытаться играть в театр, лучше ровным голосом озвучить диалоги.

Для меня Вархаммер — это Головин и Каспер))) но этот чтец тоже не плох — не придирайтесь ) (все четко и по делу) но здесь очень, очень много воды — еле дослушала (у Грэма все такие)- но слушают только фанаты- так, что не хнычем и слушаем.

Либо я не из того поколения для понимания таких «страхов». Либо это просто унылая муть. Пока склоняюсь ко второму.<br/>
Первую половину ещё хоть какая-то интрига была, но потом, когда героиня проявила признаки «умственной деятельности» (жаль, что с этой деятельностью она крайне плохо знакома), начался уже полный треш.<br/>
Ну и «поддалась вперёд» — тут уже не знаю, кого больше жалко: кто это читает или кто это слушает.

Добрая книжка, но «Чудеса в Дедморозовке», наверно слушать надо с первой истории!<br/>
Дети, маленькими когда были, с удовольствием читали, так — что рекомендовано!

Ну, я примерно так и представлял участников «Битвы Экстрасенсов»)<br/>
<br/>
Спасибо Маяку, что начитал более полную версию чем была на сайте, рассказ такой же маньяческий, но добавилась и нотка мистики в историю, ведь кто-то тащил через дыру еду раз за разом…

Я слушаю перед сном)) Приятный чтец. <br/>
Нло существуют. Сама много раз видела и не только я.

Я рада, что вы женщина, филолог и много читаете)) Но зачем мне это знать — ни в ваших советах на мой счёт, ни в ваших критериях я не нуждаюсь

Произведение не может не затронуть, в нем трагедия и страдания народов и отдельных людей. Война и интриги, жизнь и смерть. Личная философия человека в итоге образует систему ценностей далеко не всегда сообразно культурным традициям, а в большинстве случаев больше в соответствии с материальными интересами или привычками. Люди, переступающие через себя и других. Кто выбирает плыть по течению, кто-то нет. СОБЫТИЯ КАК ОГРОМНЫЕ ЖЕРНОВА ПЕРЕМАЛЫВАЮТ ВСЕХ И ВСЯ. Но среди всего этого находятся люди, которые не сдаются без борьбы, их гибель как победа, потому что они не сдались.

Мемуары пишет не литератор, а участник событий, это публицистика. Литературный язык русский здесь безупречен, ошибок нет.Просто больше читайте серьезной литературы, и все получится. Я женщина, не военный, прослушала на одном дыхании. Но я филолог и очень много читаю.

Не понравилось, очень раздражает сам рассказ, но прочитано шикарно

учитывая, что любимый прием Чехова «торжествующий подлец напротив мучений хорошего человека» тут несколько смещен (хороший человек давно умер и упокоен)<br/>
то есть ощущение, что Чехов немного странно но увещает читателя)) как говорили римляне «кого любят боги-умирают молодыми»<br/>
обеспеченная и богатая старость как наказание торжествующему подлецу )) мол и стоило оно того?<br/>
<br/>
По дороге, пустынной обочиной,<br/>
Где лежат золотые пески,<br/>
Что ты бродишь такой озабоченный,<br/>
Умирая весь день от тоски? Вон и старость, как ведьма глазастая,<br/>
Притаилась за ветхой ветлой.<br/>
Целый день по кустарникам шастая,<br/>
Наблюдает она за тобой.Ты бы вспомнил, как в ночи походные<br/>
Жизнь твоя, загораясь в борьбе,<br/>
Руки девичьи, крылья холодные,<br/>
Положила на плечи тебе.Милый взор, истомленно-внимательный,<br/>
Залил светом всю душу твою,<br/>
Но подумал ты трезво и тщательно<br/>
И вернулся в свою колею.Крепко помнил ты старое правило —<br/>
Осторожно по жизни идти.<br/>
Осторожная мудрость направила<br/>
Жизнь твою по глухому пути.©<br/>
Заболоцкий

Можно, конечно, поразмышлять над этим. Но я читатель искушённый, во мне сомнений не зародилось: все живы, нашли друг друга. Дальше будет другая книга. Если вы о смысле бытия (судьба, свобода выбора, божественное провидение и ТД), то здесь я пас. Жизнь моя такова, что книги давно не заставляют меня задуматься (по крайней мере я очень стараюсь выбирать именно такие произведения). Слушаю исключительно для удовольствия, избегая соприкосновения произведений с действительностью, дабы не добавлять себе переживаний, самокопания и страстей по человечеству. В общем, не буду Вас загружать. Сейчас слушаю Трансформатор. Мне нравится слушать. Желаю вдохновения и реализации всех ваших планов, а по простому сбытия мечт.