Поиск

ну в Моби Дике имхо читать особо не о чем<br/>
коротко сюжет такой:<br/>
«Это — море великое и пространное: там пресмыкающиеся, которым нет числа, животные малые с большими;<br/>
там плавают корабли, там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нём.<br/>
Можешь ли ты удою вытащить левиафана и верёвкою схватить за язык его? вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его? будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? сделает ли он договор с тобою, и возьмёшь ли его навсегда себе в рабы? станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих? будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами? можешь ли пронзить кожу его копьём и голову его рыбачьею острогою? Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперёд не будешь.<br/>
Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его?»©

<blockquote><i>«Счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженным...»<br/>
Одной фразой про весь мир…</i></blockquote> В том и сарказм.

><i>Не должна девушка,… соглашаться на встречу c незнакомым ей мужчиной</i>><br/>
<br/>
Девушка, может, и не должна (хотя, тут тоже есть вопросы), но наша героиня — женщина средних лет, полжизни уже прожившая в состоянии ''не должна''. Позвольте уж ей -в её возрасте- самой решать: оставаться ли наедине с книжными идеалами и дальше, или наконец изменить свою жизнь… <br/>
))… А если бы отель оказался не ''дешевый и грязный", а вполне респектабельный, тогда ''не должна'' отменяется? Фу, какой меркантилизм 😉.

По-поводу обоняния <a href="https://nauka.tass.ru/sci/6821292" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nauka.tass.ru/sci/6821292</a>

Поразительно, сколько фантазии у человека — 5(!) томов о событии, напрочь забытом и его современниками, и потомками современников на целых 120 лет, и о которм известно лишь из несомненно сказочного старинного боевого фэнтези — рождённого буйным воображением автора сказания.

Я решила послушать эту книгу в 4 года назад, когда мне было 9 лет. Но прослушала совсем немного. Мне было очень жалко главного героя😥. Сейчас опять решила заново включить эту книгу. Даже сейчас начало, было немного грустно слушать. <br/>
В целом мне книга понравилась. Рекомендую послушать

Какое правило<br/>
<br/>
«Учреждение» – это исконно русское слово, в правописание которого по ошибке во второй слог добавляют букву е из-за сложности произнесения. Эта лексема произошла от слова «череда», но с течением времени буква «е» после «ч» из правописания выпала. Ошибочно считать, что в этом слове слышен звук [э].<br/>
Источник: <a href="https://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/uchrezhdenie-ili-ucherezhdenie-kak-pishetsya.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/uchrezhdenie-ili-ucherezhdenie-kak-pishetsya.html</a>

Хуйня, а не рассказ не советую никому тратить на это 3 часа своей жизни фу нахуй

А вот действительно., Как это должно происходить… Хороший рассказ, озвучка хороша 8/7

Здорово! Шикарный пост, Александр молодец, по-настоящему интересно!!!<br/>
<br/>
Конечно, звОнит гораздо лучше звучит.<br/>
Молодец Веллер!!!<br/>
<br/>
Тонет, стонет, курит, дарит, варит, катит, манит, звонит!<br/>
<br/>
По словарю-включИт, отключИтся(!)-вклЮчит, отклЮчится.<br/>
<br/>
«Они там решили» и всем Вася звонИт!!!<br/>
<br/>
Действительно «язык словарём не управляется»,«словарь-зеркало, отражающее языковые процессы, но зеркало, а не регулировщик с палочкой».<br/>
<br/>
7 авторов-3 мнения по ударению!!! Каков преподаватель-наглядно посмотреть разные ударения!<br/>
<br/>
КилОметр, киломЕтр! Как на Урале и как на заседании Академии наук.)<br/>
Относительность нормы нужно понимать!!!<br/>
<br/>
«Так принято».<br/>
На Сахалин, на Чукотку, на Таймыр, в Крым!<br/>
На Аляску, в Калифорнию!!!<br/>
)И отцепитесь все!!!<br/>
<br/>
В Таджикистан, в Узбекистан, в Туркменистан, в Эстонию, в Литву, в… Украину.<br/>
)Прекратите комплекс неполноценности.)<br/>
/Хе-хе, тут Веллер забыл про «так принято». На Украину./<br/>
<br/>
«Там познакомились».«Ну познакомился, как встретились, так разошлись».<br/>
Зам.директора Института русского языка.<br/>
<br/>
«Учили в полную мощь».<br/>
<br/>
«Нормы произношения относительны! Всем спокойствия и счастья!»<br/>
<br/>
Веллер, конечно, маг слова! Как здорово он формулирует свои мысли!

Развлекайтесь — ничего там сложного, просто много заимствований.))<br/>
<a href="http://www.ji.lviv.ua/n36-1texts/gwara.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.ji.lviv.ua/n36-1texts/gwara.htm</a>

Не пойму кому не понравилась озвучька,… лично мне книга зашла как на духу. музыка тоже в, самый раз, нагоняет дополнительной жути. жаль какой-то конец недописанный, как будто должна быть 2 чясть

Чтец великолепен, так неподражаемо чередует в диалогах мужской и женский голос что картинка просто оживает. Сам по себе сюжет романа немного плосковат, где-то на 4 с минусом, у Чейза есть гораздо интереснее.

Печально наблюдать такое… талантливый литератор, публицист − ратующий за опрощение языка и потворство ''нормам'', свойственным речи какой-нибудь Дуньки_с_бомбосклада, привыкшей к говору своей глухомани -и то потому только, что туда в своё время ликбез не доехал,− это сенильная деградация. <br/>
Как он там кричит? -«Но не надо переиначивать только потому, что кому-то что-то вздумалось»? Вот и НЕ Надо переиначивать: писал ведь Пушкин "<u>в Украине"</u>, и Гоголь писал "<u>в </u>Украине", и Чехов, и Бунин, значит, <u>это и есть норма</u>  …была − до тех пор, пока нравы и речь Шариковых не стали преобладать статистически.

Оооо, это нужно услышать! Меня хватило на 2 минуты. Сюсюкающий Тьер и игриво шепелявящий Эллохар сразу после убийства императрицы — это неповторимая феерия. В том смысла, что повторять такое не хочется. В итоге, пришлось дослушивать АП в исполнении Павла Иванова, так как Ведьму не нашла. А с прочтения Большаковой в голос хохотал даже мой муж, который немного знаком с АП и её героями.<br/>
Так что — чтецы, как и авторы — это дело вкуса.

Разумеется, я никак не мог пройти мимо ПЕСНИ. И скажу прямо: «Лана, вы меня очень и очень расстроили». Более всего меня раздражает ваша поспешность. С кондачка эту самую Пронзительную вещь в мире не одолеть, тем более если у вас нет чувства ритма. И его действительно у вас НЕТ и даже не ночевала с вами! <br/>
Перед начиткой своей Песни я почти неделю лазил по инету и прослушал все выложенные варианты, а после этого несколько месяцев работал над текстом (совмещая с работой на предприятии), сокращал, правил текст (хотя и с Лермонтовым это сложнее с кем-либо). Итого в среднем перед начиткой я перечитал его разов эдак 300. Наверное, я самой тупой чтец изо всех, кто пробовал себя в этой сфере. Я это к тому, что у меня остались большие сомнения, что вы кого-то прослушали!!!<br/>
Чтоб не быть голословным пройдёмся по вашим чудачествам.<br/>
1. «Поднисла на блюдце… полотенце» (по тексту «на блюде»). Не спорю, ваш вариант звучнее, но как же разместить целое полотенце на каком-то блюдце.<br/>
2. «Три дня', три но'чи». Правильнее «три' дни, три' начи'». Я искал во многих местах, но, увы, нигде «три дня», а только «три дни». Эта ваша самодеятельность истекает от бесчувствия перед его величеством Ритмом. Основной ритм стиха: 3-й слог — 6-й — 9-й + 2 слога без ударения. Но ритм этот периодически нарушается и здесь уже нужно подстраиваться под ритм растяжками или наоборот укоротами гласных.<br/>
3. «Не сияет на не'бе». Верно «на' нибе'»<br/>
4. «Служба тебе че'стная». Верно «чисна'я».<br/>
5. «По поднебе'сью». Верно «па падне'бисью». Ну уж это то ударение во всех книгах указано. Вы же нарушаете ритм, чёрт возьми, у меня уже зла не хватает.<br/>
6. «Парчо'вый кафтан». Те же грабли! В книге «парчиво'й» — нет, будет по-моему, на… я видала этот ритм.<br/>
И я так понимаю, дальше по поговорке, который про лес.<br/>
Да, и у меня есть правки текста и для примера одну. В тексте «и сама к сырой земле она клонится», у меня «и сама ко зимле сырой клониц: а». <br/>
И как пример работы над текстом (сокращения, правки), над ритмом (ударениями), но никак не качественную озвучку даю ссылку на Песню (на данном сайте я удалил его из-за перебора нападок):<br/>
<br/>
<a href="https://audio-books.club/book.php?book=%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B0+%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&ID=14012" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audio-books.club/book.php?book=%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B0+%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&ID=14012</a>

Так Кузьмин и сам не желает выносить свою жизнь на обозрение. Живёт, что-то творит по Тихому, ну и нет-нет выдаёт на горА. <br/>
Да, а молодежь сейчас пилит я тебе дам. И главное, их много!!, очень!!! <br/>
И всё же есть некоторое НО. <br/>
Сколько из них достигнет таких высот? Каверы играют, круто играют. А вот своё нечто сделать, преподнести себя, да так, чтоб все в одночасье ахнули и сказали: " Вот это дааа!!! " Думаю, 5% из них врядли достигнут мировых имён. <br/>
В лучшем случае1%!!!, а то и меньше. <br/>
Можно родиться талантом, но, чтоб им стать, тут уж должны так звезды лечь… (абстракция).

Почему же ха-ха? Откройте словарь. Раньше (в моем детстве, мне 60) «э» было нормой. Когда я читала в шестом классе «Трёх мушкетёров», например, там была как раз милэди. Так что старомодно — да. Но не совсем «ха-ха» ☺️ Вполне простительно. <a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ</a>