Поиск

Слов нет, одни эмоции. Сколько же можно негативно комментировать чтецов: не нравится-не слушай, ищи своего чтеца или читай. Результат какой от этих отзывов? Пусть больше не читает, или доброе дело сделать-предупредить слушателей? Моя излюбленная фраза Сергея Павловича Королёва: «Критикуешь чужое, предлагай своё. Предлагая — делай». Я всегда буду благодарна сайту и чтецам, без них моя жизнь была бы скучной и однообразный, времени на чтение катастрофически не хватает. Но и еще было бы неплохо подумать о больных людях и стариках, которым аудиокниги раскрашивают одиночество. Ничто так не перезагружает сознание, как взахлеб прослушанная/прочитанная книга.

Ратан Лал «О Единстве Божественности» (аудиокнига 2019).<br/>
<br/>
Интересно преподнесена концепция Саи Бабы о безличностной жизни: «Нет личностей, у которых нет эго». В трактовке Ратана Лала личность подразумевает индивидуальность и разделение. Если кто-то ощущает себя личностью, его «эго» всё ещё функционирует. «Эго» — самая сильная причина ощущения отделённости от Бога. Когда «эго» противостоит сознанию, ум переполнен и поглощён им. Книга для подкованного слушателя. Не для однократного прослушивания. Прочитано хорошо Nikosho.

Отличная книга.Проясняет причина хамасовского фанатизма, безграничной подлости и безпринципности.Полного принебрежения к человеческой жизни.Отсутствия желания просто жить а не выполнять какою либо миссию.<br/>
Эту книга будет интересна для очевидцев событий описанных автором.<br/>
В 1996 я служил в Мегиддо.В те годы тюрьма принадлежала военной полиции.<br/>
Все правда.Это была 5 звездочная тюрьма.<br/>
Расправы между группировками тоже правда.<br/>
Приходилось проверять стержни от шариковых ручек в которых родственники заключённых провозили иголки.

Историю древней Месопотамии из-за обилия кочевников-завоевателей и читать-то тяжеловато, а уж слушать подавно… <br/>
Но благодаря чтецу, который читает и в медленном темпе, и с приятной интонацией, удалось дослушать книгу до конца) и даже что-то запомнить. Серьёзно, чтец один из лучших среди тех, что мне попадались. <br/>
От самой книги впечатления тоже положительные. Автор неплохо разбирается в материале и умеет его увлекательно изложить. <br/>
Хотя не без некоторых оплошностей) Например, было немного обидно услышать, что Тимур, оказывается, в 1381 году Москву занял. К счастью, примечания переводчиков в такие моменты всегда восстанавливают истину.

Прочитав такое большое количество комментариев, решила послушать.<br/>
Выяснилось, то я какая-то «неправильная» мне книга понравилась. Прошлое надо уметь или научиться оставить в прошлом.<br/>
Сегодня — только один из многих, многих дней, которые ещё впереди. Но, может быть, все эти будущие дни зависят от того, что ты сделаешь сегодня.<br/>
Эрнест М. Хемингуэй<br/>
Озвучено отлично. Спасибо.

Именно так! Когда читаешь книгу сам, то в голове же возникают, а точнее оживают люди, события, цвета, запахи и звуки и т.д и т.п)))). А когда слушаешь аудиокнигу прочитанную человеком который вкладывает душу в свою работу, то эффект от этого просто потрясающий. Полное 100% погружение! У Вас это отлично получается. Спасибо сайту, авторам и лично Вам.

«Все переплелось и запуталось, как в стереоскопической головоломке..»<br/>
Именно, все переплелось. И в этом весь Мураками. Его книги подобно клубку разноцветных ниток, которых сидишь и распутываешь. Вот так же и с этой книгой.<br/>
События вплетались одно в другое, иногда действия обрывались и ответ на возникшие вопросы, появлялся спустя несколько глав. А случалось, что вопрос просто терялся в этой стереоскопической головоломке, так и оставшись без ответа. Но сама книга для меня оказалось очень увлекательной. В роман погружаешься с головой и растворяешься в атмосфере мыслей, воспоминаний, заметок, снов и бытия на грани двух миров!<br/>
Книга написана настолько ярко, что каждый эпизод почти зрительно осязаем.<br/>
Мне еще очень нравится внимание Мураками к мелочам, может быть именно поэтому о событиях в книги ты не только читаешь, но я как будто являешься свидетелем всего происходящего. Все очень органично и все к месту.<br/>
И, конечно, музыка! Она звучит почти с каждой страницы..)<br/>
Отличная книга! Прекрасная озвучка. Спасибо!

До чего же потрясла меня эта книга! Ранее моими фаворитами у Варгов были «Дикий пляж» и «Обиженная». Но история несчастного Саши вырвалась вперёд. Ознакомилась, забив на дела и даже работу. Хотя и делала перерывы, чтобы прийти в себя и переварить услышанное. Уж больно книга тяжёлая психологически.<br/>
Прошло полгода после знакомства с книгой. Но уже хочется читать вновь. Безумно — до слёз — жаль Сашу, у которого от чувств к недостойной стерве крышу сорвало. Так и понеслось.<br/>
Как несправедливо, когда милые подкаблучники влюбляются в циничных хищниц, которым это не нужно. Ведь движимы такие особи расчётом и выгодой, а душевное тепло для них ничего не значит.<br/>
И как страшно от того, что человек может тронуться головой и даже не заметить этого.

Добрый день!<br/>
Я слушал эту книгу именно в этой озвучке еще году в 2013, и последние пару лет хотел послушать еще раз, вот наконец нашел. Озвучка просто лучшее что я когда либо слышал, не имея студии записать настолько колоритных бандитов — это талант, прошло 10 лет, а все еще помню интонации Валдиса или как Велес отчитывал Рута и Кута. Я слушал продолжения в озвучке самиздата, не в обиду им, но даже сама книга показалась хуже по качеству, хотя когда читал бумажный вариант такого впечатления не осталось. Очень хотел бы услышать еще что — в этой озвучке.<br/>
<br/>
Для ребят, которые возмущены качеством звука — есть версии от Олега Шубина, они в отличном качестве, можете попробовать.

Хм… У Черчень есть интересные истории, но эта… дослушать до конца не смогла!!! Слишком много негатива, еще и Ведьма завывания добавила.<br/>
Озвучку Ведьмы не люблю, но книги она умеет выбирать интересные, но своей интонацией она их портит, меняя смысл написанного.<br/>
За время привыкла отключаться от ее голоса и просто слушать смысл.<br/>
Выше в комментариях была упомянута Людмила Солоха. Мне она нравится, но не в жанре фентези!!! Для наее наверное идеалена классика)<br/>
У меня такое впечатление, что ребята которые берутся озвучивать книги думают, если они это сделали — то они уже молодцы. А про качество, соответствие стиля прочтения, голоса, темпа чтения вообще не думают. Это печально! Многие просто на автомате хвалят, начитают защищать — чисто из противоречия. И в итоге мы получаем некачественные озвучки.<br/>
И неважно платные или бесплатные эти книги. Если вы взялись за какую-либо работу, то делайте ее на совесть)

Как по-разному люди воспринимают одну и ту же книгу!<br/>
Мне, например, очень понравилось начало, слушала — не могла оторваться; письма Лоры длинными не показались, и вообще первые две трети романа ничуть не показались затянутыми. Но ближе к концу уже была склонна согласиться с комментариями про «высокопарную дамскую пошлость» и, моментами, «глупость редкую». Повествование стало психологически неточным (хотелось бы обсудить, но нельзя!) и появились сопли в сиропе, весьма предсказуемые. Но для дамского романа неплохо, наверное. Не знаю. Последняя фраза несколько добавляет реализма.<br/>
<br/>
Особое удовольствие получила от великолепного чтения Михаила Рослякова. Странно, что кого-то раздражают булоШные и горниШные: это литературная НОРМА! (Как и дЬверь.) Печально, что эта роскошная культура речи уходит в прошлое.<br/>
<br/>
Большое спасибо за доставленное удовольствие.<br/>
Роман к прочтению рекомендую!

Хорошая притча о том, как самый негодный, казалось бы, человек может сделать то, что не сделали все «крутые», но опутанная нудными подробностями, которые осилит только фанат науки. Или идиот типа меня. Фильм, естественно лишëн всех научных подробностей, внутренних поисков учëных, рассчитан на среднего зрителя и более динамичен. Большинство тут интересует не книга и ë смысл, а чтец — скажу вам: он на высоте.

Третья часть понравилась ничуть не меньше первых двух. Приятно удивило то, что, в отличие от большинства сериальных авторов, которые уже начиная со второй-третьей книги льют ведра воды, Сахаров ничего подобного не допустил. Всё как и в первой книге: с первой же страницы сухо, сжато и по делу. <br/>
<br/>
Единственное, что лично мне показалось лишним — это линия, связанная с мечом-Змиуланом. Плюс ещё и озвучка этих участков была, скажем так, не очень. Впрочем, я даже не знаю, как вообще можно пристойно озвучить эти моменты, так что к чтецу претензий нет. <br/>
<br/>
Конечно, персонажи говорят современным языком, порой даже нынешние жаргонные словечки проскакивают, но отчасти это хорошо, поскольку благодаря этому они воспринимаются не как диковинка из прошлого, а как совершенно свои люди. Хотя, я и сомневаюсь, что автор преследовал именно эту цель. Хотя, кто знает. <br/>
<br/>
В любом случае, буду ждать, когда на сайте появятся следующие книги этой серии. Надеюсь автор не сольется.

Превосходная работа автора. Для тех кто ценит свое время. Я дала своему парню в обмен на то, что я прочту фантазию, и он заценил. Для интелектуальных девушек/женщин, которые хотят насладится чтением, а не выискиванием ошибок, несостыковок и недоработок! В книге все отменно: интрига, динамичный сюжет, класные герои, четкие описания без лишней воды, проффесионпльно, вызывает живой интерес к истории героев до их встречи… Это вторая в моем топе книг Джудит Макнот после «Рай». Правельные предложения, а не бекание, тупые фразочки и гнусный юмор.

В том то и дело что обстоятельства в основном тупые, и возникают из-за занятия гг не тем что нужно. А про обычное оружие скажу вот что: так как у системы есть пистолет, навыки стрелковой и снайперской подготовки. Это означает что должно быть немало огнестрела и в рамках самой системы. Которое в отличии от обычного позволит получать опыт и дроп. Всего то надо было в первые дни найти (и качнуть 10лвл ) пару человек, которые могли бы овладеть производственными профессиями. Мой комментарий был именно о том что гг с самого начала не пробовал «въехать» в систему, и начал заниматься немного не тем. При этом я не говорю что книга плохая, иначе я бы не слушал более двухсот глав. Но тем не менее ожидания, которые исходили из описания и первых глав не оправдались.

Человек думает, что знает себя но рынок покажет ему такие грани о которых он даже не догадывался. Здесь навряд ли можно научиться на чужих ошибках, т.к человек настолько уверен в себе что не допускает их совершения, якобы зная о них до тех пор, пока несколько раз не получит «граблями» по башке, но и этого порой бывает недостаточно… Книга действительно стоящая для тех, кому нужно, а другим навряд ли будет интересно.

Книга лучше первой части)))) Хотя Косухина на мой взгляд — это такой автор, который гонется не за качеством, а за количеством… Каждый раз начинаю ее читать в надежде приятно удивиться, и каждый раз ловлю себя на мысли, что хорошая идея снова потерпела неудачное воплощение))))))))))) напоминает мои блинчики: вкусненько и наесться ими можно, но до эстетичного блюда и красивой формы им ой как далеко)))))))))))))))))))))

Вот даже не знаю, советовать ли эту книгу или нет)) Очень она неоднозначна.<br/>
С одной стороны, мне очень интересно было читать про гражданскую войну в США, про быт и нравы Америки 19 века. Это доставило огромное удовольствие.<br/>
<br/>
Главную мораль книги вижу в том, как важно человеку иметь контакт с собой, понимать себя и свои желания, понимать свои эмоции и истоки этих эмоций. А то иначе всю жизнь проживешь с маской, отыгрывая какую-то роль, и не получишь никакого счастья, творя лишь беды для себя и своих близких. Про важность быть искренней с собой и другими, а не играть роль и утопать во лжи.<br/>
<br/>
Скарлет своим поведением и идущими от него последствиями с середины книги начала очень бесить, хотя во многом она мне импонировала (непохожестью на остальных дам, которые думают согласно общественному мнению, а не своей головой, прагматизмом, деятельностью...). До конца книгу я не дослушала, остановилась на 93%, когда поняла, что хэппи энда не будет, никто не одумается, никакого инсайта у Скарлет не случится, и вся книга и далее будет пропитана болью и страданием. Прочла краткое содержание конца, и довольна, что прекратила прослушивание, ибо предпочитаю избирательно относиться к тому, что поглощает мой разум — а поглощать страдания и идиотизм, ну это такое себе)<br/>
<br/>
Думаю, читать до конца важно тем, кто, подобно Скарлет, упивается отыгрыванием какой-то роли в обществе, питанием свой гордыни на той или иной почве. <br/>
Если же хочется просто погрузиться в атмосферу 19 века, узнать про гражданскую войну США, то прочтение можно спокойно остановить где-нибудь на половине или 2/3 книги, т.к. к концу повествование смещается исключительно на несчастья Скарлет и её семьи.