Я бы поостерегся. Чебурашка был веганом, он жрал апельсины, это единственный факт из его питания. Кроме того, никто не видел, как он выглядел до мутации. Может это был приличный мишка, или обезьян, или даже человек.)))<br/>
Отсюда вывод — хотите выглядеть как чебурашка (у которого парники), становитесь веганом.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rE-8ciGjmp8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rE-8ciGjmp8</a>
Вот этот подойдет!!! И ему всё равно в болоте или джакузи… и на штаны тратиться не надо, только — бабочка!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KeAph-5qSsc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KeAph-5qSsc</a><br/>
<br/>
И самое главное, чему мультики учат? <br/>
Чтобы потом не обижались, куда детки посылают?<br/>
Граждане! Воспитывайте деток без ТВ и Интернета или строго контролируйте просмотр.
«Ласковый дождь», говорите?..<br/>
что-то навеяло этими набившими оскомину стихами, вспомнил об этом великолепном антивоенном ролике. <br/>
в 2 минуты человек уложился. Лучшего антивоенного предупреждения даже гиганты кино-мультиндустрии не снимали.<br/>
<a href="https://youtu.be/xKmZnIHzldk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/xKmZnIHzldk</a><br/>
вторая часть <a href="https://www.youtube.com/watch?v=05z4Qj6DH64" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=05z4Qj6DH64</a>
«Фекаль»? Ну-ну. Что книга — абсолютная бездарность, что и попытка унизить собеседника переиначивая его имя на «смешной» манер, свидетельствует о том, что ты, дядя, не тот Фарутин, который спецназовец и написал ещё какие то там книги. А есть ты, братец, обыкновенный быдлан и малолетний дИбил.<br/>
Что означает определение «малолетний дИбил» смотри тут <a href="https://www.youtube.com/watch?v=98VJJm8fxgM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=98VJJm8fxgM</a>
Только вот это уже не лошадь. А глупый пингвин. Ну тот, который робко прячет тело жирное в утесах…=)))<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=P_QyMY7hEsY&t=286s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=P_QyMY7hEsY&t=286s</a><br/>
<br/>
P/S «Нет счастья в комфорте. Счастье покупается страданием.» Фёдор Михалыч- наш всей премудрой философии учитель- Достоевский. Сам порой, путается, наши путы лошадиные распутывая.=))_
А я-то думала, вы действительно балетоман! А у вас, оказывается, просто очередной приступ копролалии. Вон оно чё, Михалыч! Ну тады извиняйте! =)))<br/>
P/S Я, между прочим, когда-то бальные танцы танцевала! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=im5ikKJ5Omw&t=47s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=im5ikKJ5Omw&t=47s</a><br/>
Вообще-то это бачата. А не цыганщина, как вы пошло выразиться здесь нам сумели!
Нужна лицензия, понимаете ли. Очень срочно. А такая лицензия может быть только у агента с двумя нулями.=))) Тут рассказ был. Алексея Панографа. Довольно интересный. «Никто не умирает дважды».<br/>
А был фильм с похожим названием. Там заглавную песню пела Нэнси Синатра. Дочка того старого Синатры, уже покойного. Который дружил с мафией.:) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hs8uYxTJ530" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=hs8uYxTJ530</a>
Нихрена сеебе!!! Какой <s>классный</s> голос у Игоря Анатолича!!!<br/>
Какой-то упырь забил книгу в нейронку не лучшей версии (судя по всему — читает какая-то СИРИ), и выложил. <br/>
Ребяты, вы совсем рамсы попутали?<br/>
Алиса лучше прочитает! <br/>
Да и голос у нее привычнее!!!<br/>
я негодую<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=43byzIjJMEw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=43byzIjJMEw</a>
05 часть 0:25:06<br/>
«Конечно она с удовольствием предавалась возлияниям И кругу себе подобных» — я правильно услышал?<br/>
«может В кругу себе подобных»?<br/>
22%<br/>
жду когда сюжет начнет разворачиваться. Хотя подобная неторопливость повествования вполне к месту. Мне пока что нравится.<br/>
«оживлённо встрепетнулась» <br/>
встрепеТнулась?!
Вот не всеку фишку, Силлова произведения всегда озвучивают люди во рту которых явно присутствует инородное тело. Из-за этого сложно ознакомится с его творчестью, а читать не в досуг ибо /i am ср@ка ленивая\
A bona fide Air Force brat можно перевести как «тяжёлое детство дочери военного летчика» только с ОЧЕНЬ большой натяжкой… )))<br/>
<br/>
<a href="http://www.carrievaughn.com/about.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.carrievaughn.com/about.html</a>
Сама книга мне показалась немного сложной для восприятия,, хотя я считаю <br/>
её довольно интересной, экранизация по этой книге тоже довольно хороша, рекомендую к просмотру, думаю будет интересно.Спасибо<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE</a>
текст так себе, но озвучен — безупречно.<br/>
напомнило абсолютно гениальный фильм «человек с земли» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8</a>
У меня нет опыта по поводу обустройства семейных отношений:), так что мне трудно вести даже более-менее объективную дискуссию, а вот по поводу ваших мыслей в конце вашего комментария, у меня есть интересная ссылка к осмыслению этой сказки.<br/>
<br/>
<a href="http://www.intelros.ru/readroom/credo_new/o3-2017/33693-sovremennoe-filosofskoe-osmyslenie-skazki-as-pushkina-o-rybake-i-rybke.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.intelros.ru/readroom/credo_new/o3-2017/33693-sovremennoe-filosofskoe-osmyslenie-skazki-as-pushkina-o-rybake-i-rybke.html</a>
Автор также известен как Chainsaw.<br/>
У него много очень интересных рассказов.<br/>
Думаю, ссылки не помешают: <br/>
<a href="https://mrakopedia.net/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Chainsaw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mrakopedia.net/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Chainsaw</a><br/>
<br/>
<a href="https://m.vk.com/chainsaw_creepy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/chainsaw_creepy</a>
Если законы написаны столь прямолинейно и однозначно, что по вашему делает несколько сот лет вся индустрия юриспруденции, включая систему судопроизводства, с прокурорами и адвокатами? ;))) на самом деле «закон как дышло, куда повернёшь туда и вышло». Ознакомьтесь с теорией и практикой подхода к вопросу. Да, существовали негласные указы и распоряжения не подлежащие публикованию: <br/>
<a href="http://www.rodon.org/shir/zorvs.htm#a4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rodon.org/shir/zorvs.htm#a4</a><br/>
Обратите внимание на обширную библиографию с документами, на которые ссылается автор.
Странно… на сайте под именем этого автора помещены эти сказки. Поэтому я так решила. 🤔<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9/</a>
Вы знаете, меня почему-то зацепила эта тема и я решил немного углубиться в суть вопроса. <br/>
И в итоге я с Вами не согласен. <br/>
Вы правы в том, что сервитор — латинское слово “ ser-ví-tus “- раб, невольник <br/>
( <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/servitus" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wiktionary.org/wiki/servitus</a> ) так же, как как и в том, <br/>
что в латыни ударение никогда не ставится на последний слог (Ударение в латинских словах ставится регулярным образом. Оно стоит на предпоследнем слоге, или на третьем от конца, если предпоследний краток, то есть ударение, образно говоря, тяготеет к середине слова и никогда не ставится на последний слог (за исключением, разумеется, случая, когда слово состоит из одного слога). Например, на первом слоге ударение стоит в словах doc-tor, vil-la, sil-va; в слове me-di-cī-na – на вто-ром от конца; me-di-cus, ta-bu-la – на третьем от конца слоге: <a href="https://nsu.ru/classics/bibliotheca/LATIN_ALL.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nsu.ru/classics/bibliotheca/LATIN_ALL.pdf</a> ). <br/>
<br/>
Из чего следует, что ударение в слове сервитус ( если говорить именно о латыни, а не английском или французском ) ставится на букву И – сер-вИ-тус, а следовательно сервИтор.<br/>
Век живи, век учись :)
Отсюда вывод — хотите выглядеть как чебурашка (у которого парники), становитесь веганом.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rE-8ciGjmp8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rE-8ciGjmp8</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KeAph-5qSsc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KeAph-5qSsc</a><br/>
<br/>
И самое главное, чему мультики учат? <br/>
Чтобы потом не обижались, куда детки посылают?<br/>
Граждане! Воспитывайте деток без ТВ и Интернета или строго контролируйте просмотр.
что-то навеяло этими набившими оскомину стихами, вспомнил об этом великолепном антивоенном ролике. <br/>
в 2 минуты человек уложился. Лучшего антивоенного предупреждения даже гиганты кино-мультиндустрии не снимали.<br/>
<a href="https://youtu.be/xKmZnIHzldk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/xKmZnIHzldk</a><br/>
вторая часть <a href="https://www.youtube.com/watch?v=05z4Qj6DH64" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=05z4Qj6DH64</a>
Что означает определение «малолетний дИбил» смотри тут <a href="https://www.youtube.com/watch?v=98VJJm8fxgM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=98VJJm8fxgM</a>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=P_QyMY7hEsY&t=286s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=P_QyMY7hEsY&t=286s</a><br/>
<br/>
P/S «Нет счастья в комфорте. Счастье покупается страданием.» Фёдор Михалыч- наш всей премудрой философии учитель- Достоевский. Сам порой, путается, наши путы лошадиные распутывая.=))_
P/S Я, между прочим, когда-то бальные танцы танцевала! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=im5ikKJ5Omw&t=47s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=im5ikKJ5Omw&t=47s</a><br/>
Вообще-то это бачата. А не цыганщина, как вы пошло выразиться здесь нам сумели!
А был фильм с похожим названием. Там заглавную песню пела Нэнси Синатра. Дочка того старого Синатры, уже покойного. Который дружил с мафией.:) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hs8uYxTJ530" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=hs8uYxTJ530</a>
Какой-то упырь забил книгу в нейронку не лучшей версии (судя по всему — читает какая-то СИРИ), и выложил. <br/>
Ребяты, вы совсем рамсы попутали?<br/>
Алиса лучше прочитает! <br/>
Да и голос у нее привычнее!!!<br/>
я негодую<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=43byzIjJMEw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=43byzIjJMEw</a>
«Конечно она с удовольствием предавалась возлияниям И кругу себе подобных» — я правильно услышал?<br/>
«может В кругу себе подобных»?<br/>
22%<br/>
жду когда сюжет начнет разворачиваться. Хотя подобная неторопливость повествования вполне к месту. Мне пока что нравится.<br/>
«оживлённо встрепетнулась» <br/>
встрепеТнулась?!
<br/>
«Южная школа»<br/>
0:01 Элен Глазгоу<br/>
14:23 Уильям Катберд Фолкнер<br/>
38:05 Роберт Пенн Уоррен<br/>
52:40 Трумэн Капоте<br/>
<br/>
1:06:08 Литература романтизма<br/>
1:17:00 Фрэнсис Скотт Фицджеральд<br/>
1:37:15 Томас Клейтон Вулф
<br/>
<a href="http://www.carrievaughn.com/about.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.carrievaughn.com/about.html</a>
её довольно интересной, экранизация по этой книге тоже довольно хороша, рекомендую к просмотру, думаю будет интересно.Спасибо<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE</a>
напомнило абсолютно гениальный фильм «человек с земли» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8</a>
<br/>
<a href="http://www.intelros.ru/readroom/credo_new/o3-2017/33693-sovremennoe-filosofskoe-osmyslenie-skazki-as-pushkina-o-rybake-i-rybke.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.intelros.ru/readroom/credo_new/o3-2017/33693-sovremennoe-filosofskoe-osmyslenie-skazki-as-pushkina-o-rybake-i-rybke.html</a>
У него много очень интересных рассказов.<br/>
Думаю, ссылки не помешают: <br/>
<a href="https://mrakopedia.net/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Chainsaw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mrakopedia.net/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Chainsaw</a><br/>
<br/>
<a href="https://m.vk.com/chainsaw_creepy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/chainsaw_creepy</a>
<a href="http://www.rodon.org/shir/zorvs.htm#a4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rodon.org/shir/zorvs.htm#a4</a><br/>
Обратите внимание на обширную библиографию с документами, на которые ссылается автор.
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9/</a>
И в итоге я с Вами не согласен. <br/>
Вы правы в том, что сервитор — латинское слово “ ser-ví-tus “- раб, невольник <br/>
( <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/servitus" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wiktionary.org/wiki/servitus</a> ) так же, как как и в том, <br/>
что в латыни ударение никогда не ставится на последний слог (Ударение в латинских словах ставится регулярным образом. Оно стоит на предпоследнем слоге, или на третьем от конца, если предпоследний краток, то есть ударение, образно говоря, тяготеет к середине слова и никогда не ставится на последний слог (за исключением, разумеется, случая, когда слово состоит из одного слога). Например, на первом слоге ударение стоит в словах doc-tor, vil-la, sil-va; в слове me-di-cī-na – на вто-ром от конца; me-di-cus, ta-bu-la – на третьем от конца слоге: <a href="https://nsu.ru/classics/bibliotheca/LATIN_ALL.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nsu.ru/classics/bibliotheca/LATIN_ALL.pdf</a> ). <br/>
<br/>
Из чего следует, что ударение в слове сервитус ( если говорить именно о латыни, а не английском или французском ) ставится на букву И – сер-вИ-тус, а следовательно сервИтор.<br/>
Век живи, век учись :)