Поиск

Религия и СМИ промывают мозни и делают из людей машин уже давным давно. Вы, похоже, пропустили последние несколько тысяч лет. А живя в РФ, пропустили, постоянное зормбирование, идущее по федеральным каналам, особенно последние 10-15 лет. ;)

Хорошая книга, но для своего возраста. Лет 20-25 назад нужно было мне ее читать. Польза в любом случае есть. Пока она в фоне крутилась, дочка подсела на нее — 12 лет самое то для космических приключений ;)

какая-то деревенская манера чтения очень тонкой метафоры того как обстоят дела. может автору начать озвучку с русских народных былин или повести временных лет, а там поди и до древней греции недалеко — какая-то тысяча лет ))

Читала эту книгу, когда мне было 15 лет. Тогда казалось, что ничего более интересного я не встречала. Сейчас, много лет спустя история кажется немного примитивной. В основном, из-за притянутого за уши финала. Но послушать можно.

Перевод ласкает слух. А непосредственно познакомился с творчеством Асприна ещё лет 30 назад, в конце 80-х годов и переодически, каждые 5-6 лет, прослушиваю автора и получаю такое же удовольствие как и в 1ый раз.

А причём тут эротика? Насколько я знаю, секс (не эротика!) ограничивают до 16 лет <br/>
Что до моего отзыва, так я имела ввиду 10 (десять!) лет. <br/>
Это уж на совести системы появление цифры 8 (восемь). :))

Времена далёкие. Колдуны, ведуны, бабки ёшки. А как вы думаете? Был такой средний возраст населения,,. 25-26 лет. Редко кто из воинов доживал до 20 лет, это я о 14 летних пацанах орудующих мечами.<br/>
А для продолжения рода? Применить арефметику. Если совершеннолетие 18, чтобы успеть поднять воспитать дитя при дожитии до 26. 26-18=8. Не реально но в 8 лет надо родить уже. Теперь берём поправку, грубо 26/2=13 то есть 13 лет уже взрослый. Минус ещё 2 года — 11. Получаем 26-11=15. То есть в период с 11 до 15-16 лет можно рожать, после 16 уже поздно. Это я про то время, когда средний возраст 26 лет.<br/>
Так что не сотрясайте воздух по поводу педофилии. Не забывайте мир который описывается здесь альтернативный — не реальный…

Времена далёкие. Колдуны, ведуны, бабки ёшки. А как вы думаете? Был такой средний возраст населения,,. 25-26 лет. Редко кто из воинов доживал до 20 лет, это я о 14 летних пацанах орудующих мечами.<br/>
А для продолжения рода? Применить арефметику. Если совершеннолетие 18, чтобы успеть поднять воспитать дитя при дожитии до 26. 26-18=8. Не реально но в 8 лет надо родить уже. Теперь берём поправку, грубо 26/2=13 то есть 13 лет уже взрослый. Минус ещё 2 года — 11. Получаем 26-11=15. То есть в период с 11 до 15-16 лет можно рожать, после 16 уже поздно. Это я про то время, когда средний возраст 26 лет.<br/>
Так что не сотрясайте воздух по поводу педофилии. Не забывайте мир который описывается здесь альтернативный — не реальный…

просто специфика профессии такова-что накопленный опыт по любому важнее интеллекта или ясности мысли :) у нас главного инженера -держали до 80 лет. он уже из атеиста стал верующим и в религии и в эзотерику и мистику… имел другие заскоки. а вот ряд проблем мог снять лишь он :)<br/>
так что проектировщик отработав 20 лет по любому ценнее того что отработал 10 лет

Я первый раз читала эту КНИГУ на бумажном носителе, когда мне было лет 13, второй — лет через… дцать — уже СЛУШАЛА, ибо, глазки уже ослабели. Итог: «Наследник из Калькутты» — великолепный приключенческий роман. Поверьте, мне есть с чем сравнить :-)

нож есть нож, тысячи лет назад был и тысячи лет будет класическим ножом, круг будет кругом, квадрат — квадратом, перо — пером…<br/>
Форм-фактор постоянен, меняется только исполнение.<br/>
Так что автор полностью прав, используя привычные нам вещи…

Твой отзыв по рассказу или больше по жизни, я 10 лет в браке пробыл и воспитываю двоих детей, у бывшей своя жизнь сейчас так что вопрос не просто так… художественую ценность данного творения пару лет назад оценил.

Истррия человечества насчитывает порядка 10 тыс.лет, но сильный технологический прогресс произошел в последние 200 лет, так что не вижу ничего неправдоподобного в 3000 лет без развития, учитывая то, что развиваться пришлось чуть ли не с каменного века.

Хм! Странно, и что же они кушают уже 200 лет. И как это у них с/х опережает русское больше, чем на 200 лет? А Толкина не люблю, убогий очень, нет полёта мысли, даже русские сказки интереснее!

Странно как то осознавать, что великое произведение по настоящему увлекает с годами.И чем больше лет прожито, тем более привлекают эти старые не раз и не два прочитанные книги о временах, отстоящих от нашего времени на сотни лет.

книга написана очень объективно, и если бы Лем не делал природу безучасной страностью которой он позволяет существовать.а считал природу основной причиной.его расуждений и её позволений.Вобщем он не считает«природу бога»главным создателем всего.Он считает что наука то есть люди.конечная инстанция.с чем я несогласен

Не соглашусь! Многое зависит от слога и от интриги, можно и от рассуждений удовольствие получить… но не когда с половины рассказа догадался, чем закончится, но еще вяло надеешся, что будет както иначе. Кстати Булгакова уважаю и Лем тоже нравится, хотя читала не много.