Поиск

Шикарнейшее прочтение!!! Николай Козий, как и всегда, на высоте! Один из моих самых любимых чтецов. Люблю, когда читают просто (в хорошем смысле), не переигрывая, естественным тембром… Слушал ещё «Сильнодействующее лекарство» Артура Хейли и «Солярис» Станислава Лема. Там он тоже прекрасен, и произведения отличные!<br/>
Роман «Замок Броуди» Арчибальда Кронина был первым из его творчества, который я прочёл. Ну, разумеется, это же, пожалуй, самая известная его книга!) Затем я сразу прочёл «Звёзды смотрят вниз» — тоже известный его роман. Понравились оба! «Замок Броуди» — очень тяжёлая книга!!! В ней вы не найдёте интересных подробностей шляпнического дела, как это было бы у Хейли, если бы он писал этот роман. Роман очень прост и понятен с точки зрения событийности, но невероятно богат с точки зрения эмоциональной стороны!!! Именно это самое главное в данной книге — то, чем она интересна и чем привлекает! Когда я впервые узнал о ней, я подумал, что конфликт будет выстроен на вредной работе старых шляпников, которые нередко сходили с ума из-за использования ртути, пары которой они вдыхали, обрабатывая шляпы. Но в данном романе дело совсем не в этом. Я, поняв, что дело не в этом, как помню, немного расстроился (ведь ждал), но слушая дальше, позабыл об этом, и всё встало на свои места. В книге очень много подробно-описательных моментов, но они настолько на своём месте и создают / дополняют атмосферу происходящего, что это круто! Мне понравилось! Невероятная сцена в конце книги!!! В прочтении Николая Козия мне было просто страшно её слушать, ибо столько вложено автором книги в эту сцену, так замечательно постарался наш переводчик, невероятно это всё пережил и исполнил для нас Николай Козий, что просто слов нету… Роман очень рекомендую и именно в этом прочтении!!! И «Звёзды смотрят вниз» тоже рекомендую!

У меня к этому автору очень неоднозначное отношение, с одной стороны нравится серия книг, с другой перегиб на перегибе и абсурд на грани полного бреда. (Далее возможен спойлер) Вот тут совсем уж бредовая арка с пересадкой органов… И как бы, бывает что понимаешь что шутка была бы смешной если бы не пере… Вот и в этой серии очень много этих пере, которые перегружают…

Все, следующий рассказ который озвучу от автора — это будут «Могильные». Заинтриговали окончательно 🤔<br/>
Да, для кого то более важны ударения, для кого то паузы. Ударения все же меняют смысл слов, над которыми начал работать, посмотрим как эти будет получатся! <br/>
Кстати, жалко детей даже не потому что им частенько страшно без повода, а потому что им часто взрослые не верят просто потому что они дети… Не просто так это отражено в книга, фильмах и т.д.

Две недели назад вышла «Ложная Слепота» Питера Уоттса, на прошлой неделе повесть Теда Чана, каждый день в ноябре выходили произведения признанных мастеров научной фантастики, на днях выйдет третий том Малазанской книги Павших. Это тоже шлак? В общей сложности, за 2 месяца — больше 100 часов озвучки мегасерьезных книг, против 8-часовой подростковой книжки. <br/>
<br/>
За 2018 год я озвучил 24 романа различных жанров, 90% которых уже лежат здесь, и можно их послушать абсолютно бесплатно. Оставшиеся 10% также будут выложены здесь. Какие претензии? Мне, например, сложно озвучивать подряд две «сложные» книги. Поэтому я чередую тяжелые книги с книгами попроще. Вот и все дела. <br/>
И если Вы думаете, что у меня какие-то бешеные заработки, то Вы ошибаетесь. Конечно, этого хватает на то, чтобы не ходить «на работу» и заниматься только аудиокнигами, но на Лексус с блядями в Монте-Карло я пока еще не накопил, и вряд ли завтра.

Однажды под фильмом, снятым по этой книге, прочитала комментарий: «История об отбросах, которых не коснулся ликбез». Прослушав книгу, поняла, что согласна с ним. <br/>
<br/>
Порой почитаешь Володарского, Аксёнова, Рыбакова и думаешь, как же бедные московские подростки выжили в такие-то тяжёлые времена. Это, конечно, оправдывает их низкие и дурные поступки. А потом вспоминаешь, как же мои родственники, их ровесники, выжили в своём райцентре, где самым роскошным блюдом была квашеная капуста, а самым крутым культурным досугом — школьная самодеятельность. И процент шпаны был низок. И учились, и пахали немерено, чтобы на порцию мороженого накопить, а не ларьки бомбили. И помнили они и плохое, и хорошее о тех временах. Но обиженными жизнью себя не ощущали. Может быть у «бедных страдальцев» из этих книг было слишком много времени на безделье и мало личной ответственности?