Поиск

Видимо у выражения «детские страхи» есть и иной смысл… Дааааа… в памяти всплыла фраза: "… в чёрном, чёрном лесу был чёрный чёрный дом....."…

Детские страхи. Мне понравилось и рассказ, и чтение.

Интересный детский рассказ.<br/>
Хорошая, профессиональная озвучка. <br/>
Хорошо подобранный музыкальный фон.<br/>
PS:<br/>
Благодарим за озвучку. :)

Садова тоже печатают на бумаге, а Перумов банально-старше. Инет-же лишь удобство. главный принцип-слом старой системы-с прохождением рецензий и редактур. ну так она-везде :) вот мы с вами-любыми мнениями обмениваемся на большую аудиторию. А раньше скажем был раздел мнение читателя-в журналах или книгах-и надо было пройти очень строгий фильтр-чтобы твое мнение напечатали. Перумов не графоман, и Садов тоже. графомания строго говоря-психиатрический термин. но если использовать его в литературе-то это тот кто пишет вне рамках рецептов ремесла и сверяясь с запросами читателя. ну такой народный целитель-костоправ супротив ортопеда к клинике :) Явление это-двоякое-как правило выходит чепуха и набор личных фобий-рецепты ремесла то не на пустом месте созданы. но и небольшой процент ярких произведений тоже есть-ибо губительность шаблонов тоже никто не отменял. ну и конечно-прорыв графомана в высшую лигу-сразу закрепляет его метод как типовые рецепты. Вон литература уже переполнена подражанию Гарри Поттеру-классика жанра и образец для всех. Но Роулинг-то писала вне шаблонов-и была никем. а Садов чего то нового не внес и пишет по шаблонам-детский героический боевик в разных декорациях-в СССР это был популярный жанр-и я на нем вырос. тут все равно где группа детей совершает подвиги-в фентезийном мире, космосе или там на гражданской войне :) а его ляпы и небрежность в языке… фильтр просто исчез-который бы его быстро научил. тут же просто трудолюбие надо-перечитай да перепиши

Отличная детская сказка-страшилка, прослушал на одном дыхании и ощутил теплое чувство ностальгии о прочитанных в детстве книгах серии «Детский детектив» о Ненсю Дрю и т.д. Серьезного искать тут не стоит и придираться не вижу смысла тоже, просто повод вспомнить на минутку детство и окунуться в историю с привидениями, героями и злодеями. Спасибо за прочтение, небольшое переигрывание исполнительницы, я думаю, даже к лицу этим повестям.

Приятное впечатление от рассказов-сказок. Первая — печальная, вторая — «дьявольски» оптимистичная.<br/>
Чтение чуть-чуть детское, как мне показалось. И слушала я на скорости 1,2.

Божечки, ежечки… А тааааам стремная начитка… <br/>
Простите. Голос у читающего приятный, дикция приятная, но начитка… словно главному герою 14-16 лет, а не это надменно-саркастичный маг лет 19-22х…<br/>
<br/>
Хотя чем дальше тем чаще сливают эти… «детские и фальшивые» интонации…

Это приятно читать. Но как-то вы агрессивно реагируете на вопросы, отстаивая свое авторское право создавать тех героев и те обстоятельства, какие считаете нужными, даже если они противоречат логике большинства людей)))) (я это пишу с улыбкой, а не с претензией). <br/>
На самом деле Вы правильно, совершенно правильно назвали свое произведение «Золушкой», потому что насколько невероятны события в той сказке, настолько и у Вас. Нет, каждое по отдельности имеет место быть. Но вот в совокупности таких удачных стечений обстоятельств видится «рояль в кустах». Но не явно, поэтому и рассказ читается легко. <br/>
Огромный плюс Вам в том, что кровь осталась за кадром. Что Вы удачно используете любовь людей к хэппи-эндам, причем когда жертва побеждает тирана, поэтому вам простительны некие несостыковки сюжета. <br/>
В принципе девочка сильная: психушку пережила, умело воспользовалась моментом, чтобы сбежать, смогла остаться незамеченной на поезде (и собственно если бы я настолько сильно хотела оказаться подальше от психушки и не попасться на глаза, я бы и трое суток ничего не ела, в стрессе человек на многое способен), нашла себе фею крестную, не задающую лишних вопросов, в лице армии (явно не российской), постаралась отгородиться от прошлой жизни, насколько это возможно и т.д. Если я правильно поняла Вашу задумку, то ее инвалидность в купе с поддельными документами, отсутствием образования, отсутствием друзей и нормальной коммуникации с людьми (последствия психушки и армии, где этому не учат, где режимность, камерность и даже спецязык) загнали ее в угол, подтолкнув к принятию такого не очень уж хорошего (откровенно говоря) решения, как лишение другого человека жизни, кем бы он ни был. Глупо было бы советовать ей идти в суд и доказывать свои права, тут я соглашусь. Все-таки мачеха дама влиятельная, причем влиятельная именно в криминальном мире. Да и месть, крепнущую с детских лет, со счетов не спишешь. Тут тоже можно найти логику. <br/>
Однако мне ее жаль. У нее определенно должны быть на фоне всего этого большие проблемы с психикой. С высокой долей вероятности не будет она тихо где-то жить. Во-первых, осознание того, что могут найтись люди, которые не поверят в сказку про разборки мафии, придется тщательно и постоянно фильтровать круг общения, либо переезжать с места на место. Стресс. Во-вторых, после войны люди возвращаются с теми или иными психическими травмами. Я знаю, я их лечила в госпитале. Не бывает такого, что пришла с войны и тумблер в голове переключила, что прошла войну и осталась девочкой-ромашкой. И ночные кошмары, и тревожность, и постоянная боевая готовность, и длительное восстановление в головушке ценностей мирного времени взамен военного положения. Им сложно решать обычные конфликты мирным путем. Да тут много всего можно перечислять. В-третьих, больших денег открыто не покажешь. Если кто-то заинтересуется, то начнет копать, откуда у какой-то девчонки столько денег. Опять стресс. Плюс состояние здоровья оставляет желать лучшего. <br/>
Поэтому мне и интересно, что с ней стало дальше. Если будет продолжение в стиле «она встретила принца и жили они долго и счастливо на деньги мачехи», я прямо сильно разочаруюсь и отправлю этот рассказ в папку «нереальные сказки». <br/>
Кошмар! Как много букв я написала))) <br/>
Но мне просто хотелось поделиться с вами мыслями одного из ваших читателей, которые могут совершенно не совпадать с вашими задумками. Но также имеют право на существование. <br/>
Я сейчас подумала, что обычно с таких вот историй начинаются некоторые сериалы, где, например, в тихий город приезжает кто-то из столицы и в продавщице из небольшого магазинчика узнаёт девочку, сбежавшую из психушки, с фотки «их разыскивает полиция» и либо сам начинает копаться, либо рассказывает «кому надо». Потому что по законам Вселенной всё тайное рано или поздно становится явным. <br/>
Или жила-была дикая девушка с винтовкой (не разбираюсь в оружии) в лесу в избушке одна, да так, что мужики за полверсты эту ее избушку обходили. Зайчиков ловила, грибочки сушила, никого не трогала. А тут приехали разбойники, хотели лесок вырубить (продать или очередной зАмок построить), наткнулись и давай разбираться, кто тут и что тут. Опять же потому что всё тайное рано или поздно становится явным. Шила в мешке не утаишь. <br/>
Или грустная история. Купила девушка себе квартирку в Сочи, машинку такую красивую, лечение себе в Германии оплатила, по магазинам прошлась. Пришла к ней налоговая с прокуратурой и говорит: девочка-девочка, а откуда у тебя столько денежек? Девочка-девочка, а почему у нас написано, что ты умерла в возрасте 80 лет аж лет 20 назад? Откуда у тебя документики, денежки, кто ты такая и откуда взялась? Нет, этот вариант хоть и реалистичный, но мне не нравится. <br/>
Если что, варианты, конечно, утрированы)) Для наглядности. Вот как-то так, дорогой автор))

Сразу детство вспоминается и Детский музыкальный театр на Воробьёвых горах…

Я читала эту книгу в 14 и тогда она мне очень понравились. Перечитывая же сейчас конечно ощущения совсем иные(начинаешь обращать внимание на тупость, нелогичность поступков, детское поведение и т.д.) да и озвучка не самая лучшая(не кровь из ушей конечно, но не моё). Но камон, именно благодаря этим книгам, я подростком начала читать. Так что советую, у каждой книги свои читатели

Совершенно не понравилась озвучка. Интонации не соответствуют смыслу. Чтец пригоден для исполнения детских сказок, не более. Что касаемо самого произведения — не самое лучшее, но и не самое худшее из творений Бенцони. Тем не менее, любителям данного жанра познакомиться с ним рекомендую.

Особенно понравился аудиоспектакль по С Моэму от М Прокопова, буду его переслушивать. <br/>
Нить было интересно слушать.

Сильное произведение. Определенно нравится позиция автора чутко описывать «смутные» детские проблемы. Персонажей если травят в школе, то вроде как и не совсем. Если родитель не с тем или с недостаточным вниманием относится, то ведь тоже не придерешься к хорошему человеку.<br/>
Не черно, не белое. И тем интереснее.<br/>
Хорошая озвучка.

Спасибо большое!!! Любимый писатель нашей семьи!!! Читаем и перечитываем!!! А теперь еще и прослушали с удовольствием этот аудиоспектакль. Постановка динамичная, актерам веришь, все по-настоящему и слушается с интересом. Спасибо!!!

Жаль тут не нашёл 4х часовой версии. Придётся в ВК искать, там вроде аудиоспектакль был.

Я думаю именно в этом и фишка, как допустим в Ведьмаке были аллюзии на популярные детские сказки…

Получился самый настоящий аудиоспектакль. <br/>
Библиотекарь, вы — большой молодец!

Весьма занятно услышать вторую часть книги 35 лет спустя. <br/>
Сорри за оффтоп, но Герасимову бы лучше озвучивать детские сказки.<br/>
Что же до ремейка «Робинзона», то воспринимается немного не так, как был бы воспринят советским школьникам. Весьма немало был удивлен тем, что Крузо чуть ли не половину первой части молился и размышлял на религиозные темы. Скорее всего, в советском издании это было вырезано цензурой. Вторая часть же более деятельная, размышления по большей части уже о человеческой натуре, о жадности и сострадании, о подлости и благородстве.

Хороший рассказ, тоже вспомнил детские страхи. Прочитано замечательно. Не только слышишь, но и мысленно видишь все происходящее. Спасибо, Александр!

И слава Богу, что не возьмут, кому свечку поставить?))<br/>
Я понимаю, обязанность учителей пудрить детям мозги и фаршировать чем то неокрепший детский ум. Сказки про дедушку Ленина и стройки коммунизма теперь не в чести, а свято место пусто не бывает — надо чем то заполнить.<br/>
Но таким бесстыдным образом можно за ослиные уши притянуть любую аллегорию под любой рассказ. А Брэдбери еще и пишет талантливо. Значит сам бог велел.))<br/>
<br/>
PS Зато я теперь знаю, где зарыт колодезь вашей мудрости. 🧐