Поиск

Этот рассказ я уже читала, как и многое другое у Саймака. Однако решила послушать в исполнении Paffin Cafe и не прогадала. Я словно провела эти два часа со старым другом. Благодарю за озвучку.

10 июля исполняется 105 лет со дня рождения известного английского писателя, журналиста и общественного деятеля Джеймса Олдриджа. За всю свою творческую деятельность он создал большое количество рассказов, романов и новелл, которые нашли отклик в душе абсолютно каждого читателя его произведений.<br/>
Родился Олдридж в большой многодетной семье – будущий писатель был пятым, самым младшим ребёнком в семье. Детские годы провел в Австралии. Огромное влияние на развитие творческого потенциала мальчика  оказал его отец, который был редактором местной газеты. Уже, будучи 14-летним подростком, Джеймс помогал ему в написании статей.<br/>
Ранние произведения Олдриджа были написаны под влиянием литературного творчества Эрнеста Хемингуэя. Его первый роман «Дело чести», базирующийся на собственном опыте писателя, был опубликован в Великобритании и в США в 1942 г. и сразу зарекомендовал себя как бестселлер.<br/>
Второй роман –  «Морской орёл» – был опубликован спустя два года. В основе сюжета лежит история о судьбе австралийских пилотов после катастрофы на острове Крит в 1941 г. Несмотря на то, что отзывы критиков оказались более сдержанными, книга получила престижную премию имени молодого писателя и военного лётчика Джона Ллевеллина Райса за 1945 год.<br/>
В романе «Охотник» Джеймс Олдридж проявил себя как человек, очень тонко чувствующий красоту и могущество природы. Эта книга является некоторым идейным продолжением романа «Морской орёл», проникнутым лирическим настроением и раздумьем о человеческих судьбах.<br/>
Одним из наиболее успешных и широко известных произведений писателя стал роман «Дипломат». В книге детально и увлекательно показана работа советских и английских дипломатов: как принимаются те или иные политические решения на высшем уровне. По мнению писателя, роман «Дипломат» является главным произведением в его творческой жизни. Именно за него в 1953 г. писатель был отмечен золотой медалью Всемирного совета мира.<br/>
В последующих книгах Олдридж все больше удаляется от политической и военной тематике и все больше начинает работать в области детской литературы. Так в 1959 г. публикуется его рассказ «Последний дюйм». Примечательно, что в СССР рассказ был опубликован несколько раньше – в 1957 году. Человеческая драма, изображенная в произведении, довольно распространенное явление, ведь является следствием вопиющих социальных проблем. Отец и сын не могут найти общий язык, но неожиданное несчастье сближает их. И автор не дает ответа, смогут ли они преодолеть последний дюйм отчуждения.<br/>
Начиная с 1960 года, писатель публикует одну книгу в три-четыре года. Так продолжается до 2006 года, когда вышла последняя его книга – «Крылья Китти Сент-Клэр».<br/>
Джеймс Олдридж прожил долгую жизнь – он умер в Лондоне 23 февраля 2015 года в возрасте 96 лет.

Весь цикл какой-то странный, мягко говоря. максимум 3 классных рассказа, остальные бессмысленные. Жаль что такая шикарная чтица потратила время на озвучку их

5 минут прослушивания. Вопрос автору: при таком обилии технологий стадо быдланов ломится через пролесок со скоростью 35км/час, чтоб добраться до транспорта, чтоб попасть на срочное задание. Вот и сам вопрос: зачем? Нет никакой возможности принять им транспортное средство к месту дислокации?

История напомнила недавно случившуюся трагедию с батискафом «Титан», спускавшемся к затонувшему «Титанику» — океан не терпит беспечности. Фантастика их разряда научной, но многое в рассказе не выдерживает критики, например, стремительные погружения на огромную глубину и такие же всплытия – подводник скончался бы от кессонной болезни, возникающей тогда, когда при быстром всплытии из-за быстрого понижения давления окружающей среды, газы, растворенные в крови и тканях организма (азот, гелий, водород — чем выше давление, тем больше способность газов растворятся в жидкостях), начинают выделяться в виде пузырьков в кровь – происходит вспенивание крови и разрушение стенок клеток и кровеносных сосудов, образовавшиеся пузыри блокируют кровоток, что может привести к параличу или смерти от эмболии крупных сосудов пузырями газов. Поэтому погружаются медленно и так же медленно всплывают – с декомпрессионными остановками, чтобы избыток газа успевал выходить через лёгкие. Но здесь во главе угла таинственный подводный мир – что ж, не только во времена Г. Уэллса, но и в наши дни большая часть глубин океана так и остаётся для нас пока «terra incognita», а вернее «аqua..»….<br/>
P. S. Как же резало слух это «грУзило» и все его склонения – «туды его в качель»…Вроде весьма распространённое слово – это где так ударяют произнося? Вот – Интернет в помощь: <a href="https://slooovo.ru/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%BE/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">slooovo.ru/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%BE/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5</a>

Зачётный рассказ, экшен, шутинг, все дела. Русские не сдаются и на каждую хитрую жопу у нас найдётся х… с винтом!

Спойлер!<br/>
<br/>
Вышла замуж из расчёта, чтобы 5 дней в неделю ездить в атобусе на низкооплачиваемую работу — заработать необходимые средства на собственное пропитание (получается у каждого свой запас провианта) и посещения кафе два раза месяц, да ещё весь дом на ней — бедная, бедная, «рабыня Изаура».<br/>
«Такое бывает у тех», «возможно бывает и у тех»… Вы, как автор, сами не определились с источниками проблем ГГ, коими являются: инфантилизм, незрелость души и отсутствие элементарных навыков коммуникабельности. Пора посочувствовать её мужу, который в железках находит утешение.<br/>
Очевидно социальные сети стали источником «вдохновения», и весь полученный материал лёг в рассказ без анализа действительного положения дел и попыток создания своего художественного образа, ГГ не стала творением автора, оставшись только источником для пересудов.

Несколько раз раз слезы радостно катились по моим щекам… <br/>
Очень душевно, откликается на душе. Приятное эмоциональное послевкусие от рассказа. <br/>
Благодарю Вас!

Повесть Андрея Платонова «Впрок» — это скорее сатирическая хроника. Она ведётся от лица человека во всём сомневающегося, которого автор охарактеризовал, как душевного бедняка. Человек переходит из колхоза в колхоз, чтобы с пролетариатом и тружениками социализма строить коммунизм. В колхозе «Добрый путь» решили изобрести электросолнце, которое должно заменить светило, если то не справляется с обязанностями в рабочее время. В другой раз герой встречается с борцом с неглавной опасностью. Тот ездит по округам и контролирует деятельность сельсоветов и служит им камертоном. «У левых — дискант, правые — бас, а у настоящей революции должен быть баритон».<br/>
Повесть пообещали опубликовать в «Красной нове», но перед этим она легла на стол Сталину. Тот снабдил её красноречивым комментарием: «Талантливый писатель, но сволочь». В редакцию полетело письмо с характеристикой произведения, как рассказа агента наших врагов, написанного с целью развенчания колхозного движения и с требованием наказать издателей и автора. Платонов кинулся писать оправдание. Сами письма не сохранились, есть только отметка о них в канцелярии. 9 июня 1931 года Платонов обращается в газету «Правда» и «Литературную газету». В послании он отрекается от всех своих предыдущих произведений, а к тому времени уже написаны «Котлован» и «Чевенгур». и обещает всё начать сначала. Письмо не опубликовали, вместо него появилось масса разгромных статей. «Годы не изменили существо автора, оно всё то же обывательское, злобствующее, насквозь реакционное»,- пишет критик. Удивительно, как при столь сильном гневе вождя, писателя оставили на свободе. Возможно в письмах Платонов сумел убедить Сталина в своей лояльности.

Все рассказы классные!!! Хоть и прочитаны/прослушены не раз, но в новой озвучке любимых чтецов прослушать одно удовольствие! Олег, спасибо вам за идею «Глубины»🙏 один из лучших ваших проектов. Иван Савоськин, я вас обожаю 😍

Ждала чего-то в стиле «у нас маньяки злые как собаки», но все оказалось веселее) рассказ великолепен, исполнитель великолепен, спасибо за прекрасную работу.

С интернетом качество звука уже записанной записи никак не связано.<br/>
Если сигнал слабый, то глава просто «зависнет» и звук остновится. <br/>
Следом за вашей книгой я включаю любую другую и все слышно отлично.<br/>
Вашу книгу «Порванный рубль » и «Цветок Арктики» я слушала на 80% громкости, обычно слушаю на 35-45%.Вот и разница.<br/>
И я ведь не одна здесь пишу о качестве звука и скачках во время музыкальных вставок.<br/>
Пересмотрите комментарии к некоторым из них.Я прослушала всего 3 рассказа.<br/>
Прослушивать и делать отметки я не могу для вашей корректировки, т.к. хочется слушать что-то новое и интересное паралленьно своей работе.<br/>
За сим прощаюсь, желаю творческих успехов и отличного качества начитки и записи 🌷🤗

Это просто какой-то ужас, пришлось страдать всё эти часы слушая эту ужасную озвучку, просто кровь из ушей. <br/>
Неужели сложно ХОТЯ-БЫ звук голоса привести в порядок? <br/>
Уважаемый чтец, перед рендерингом ставьте эквалайзер, срежте фильтром грязь до 20 герц, в районе от 120 до 350 опустите на 3 дБ, в районе от 800 до 1000 приподнимите на пару дБ, в районе 11000 поднимите на 5 до 7 дБ и затем компрессию сделайте трешхолд на-30 дБ, атаку медленную и быстрый релиз. Вас слушать просто невозможно!!!

Я старше Вас раза в 2 или 3. Спорить не имеет смысла, кто как воспитан. На вкус и цвет товарищей нет.

😊 Мне тоже известна только повесть 11 века. Но согласитесь, очень полезный манускрипт. И коль скоро аторские права на рукопись никем не охраняются за давностью лет, никто не мешает написать продолжение. И если у Вас получается передать атмосферу города 90-х, очень реалистично рассказать про взаимоотношения даже в комуналке, то почему не попробовать написать о горожанах? Я даже на этом портале прослушал более 1000 книг и могу ответственно говорить о том, пробудить воображение читателя (слушателя) одной-двумя казалось бы незначительными фразами мало кому из ваших собратьев по литературному цеху удаётся. Это надо ценить и, конечно, использовать…

Такая интересная новостная повестка! Еле выделил время послушать свежий рассказ. 😅<br/>
Хорошо, когда автор читает, он знает, как интонировать.<br/>
У вас там сурьёзный дефект записи на шестой минуте, если что.<br/>
И вот опять года нет…

Спасибо за озвучку! Голос исполнителя очень приятно слушать, очень выразительно и душевно озвучивает любые произведения. Рассказ тоже оч интересный! Для рукоязычных читателей маленькая справка — после известия о чьей то смерти у нас обычно произносят Allah rehmet elesin, что означает «Пусть Аллах будет милостив к нему», аналог фразы «пусть земля будет пухом». Эта фраза прозвучала после известия о смерти дяди Парвиза. Конечно признести такое русскоязычному исполнителю не просто, но получилось очень неплохо!!!

На habr.com есть статья «Написанные нейросетью ChatGPT книги появились в продаже на Amazon».<br/>
Больше всего в ближайшее время пострадает, наверное, фантастика.<br/>
Тех, кричащих видео не нашёл, вероятно, уже удалили, так как стали работать чуть более тонко.<br/>
На YouTube один из «подозрительных» каналов — EnOn — Learn English Online. Нет, не значит, что всё создано на нём только нейросетью, скорее с помощью нейросетей: оформление канала, видео, прочтение, монтаж. <br/>
1)Канал создан почти 2 года назад, а всё множество видео, за исключением одного, появилось в последние 4 месяца, как раз с выходом новой продвинутой версии чат-бота ChatGPT.<br/>
2)Аудиоистория, например, «The life of a chief dog» создана по мотивам Дж. Лондона «Белый Клык», но на повесть никаких ссылок, автором якобы есть сам канал, то есть, его владелец.<br/>
Возможно и очень вероятно, боту дано задание: на основании повести создать свою, упрощённую версию.<br/>
3)Сами обороты на английском менее привычны, чем в адаптированных текстах, встречавшихся мне ранее.<br/>
4)Текст на видео выглядит топорно.<br/>
4)Не к месту как для английского запятые (наверное, это у «них» слабое место) и т. д.