Поиск

Так чат-боты на нейросетях сейчас запросто целые рассказы и повести сочиняют. Я несколько раз «попадал», слушая короткие детективы на английском на YouTube. Сначала удивляло: что это за, мягко говоря, белиберда (странность), потом раскусил. <br/>
Логически выстроены эти повести вроде бы и неплохо, но человеческие чувства и переживания совсем не передают, как-то имитируют, но «чудят» безбожно, пока ИИ это не дано, к счастью.<br/>
А алгоритмы на Big Data, больших данных эффективны, и при разумном применении перспективны и могут быть очень полезны, опять же — при разумном. <br/>
В реальности хуже — созданное на ИИ не продвигает, рекламирует, скажем, какой-то продукт, не это главное, а программирует сознание людей, масс и будущее в целом, обеспечивая «кое-кому» власть над миром. <br/>
Anyway, — надеемся на человека, и таки на светлое будущее.

Приведу в пример первое, что пришло в голову — «Что в нас заложено» Роберта Шекли, рассказ на пару страниц меня до слёз трогал всю жизнь.<br/>
<br/>
Тоже вроде как дешёвый трюк в финале?<br/>
<br/>
Артур Кларк, «Созвездие Пса».<br/>
<br/>
Кит Рид «Автоматический тигр».<br/>
<br/>
Артур Кларк «Солнечный ветер».

по мне так человек из АнтиСССР-клуба. а Маркс у вас в рассказе выглядит умным и вскрывающим правду<br/>
вот и агитка)))<br/>
вот если бы вы написали что Маркс требует все отнять и поделить, убив лучших людей-это было бы юмористическая правда)))<br/>
<br/>
Жил отважный Капитал,<br/>
В древних банках обитал, <br/>
И не раз он попирал Идеал,<br/>
Но однажды дед седой, <br/>
Потрясая бородой, <br/>
Написал, что Капитал -совсем худой!<br/>
Что в труде <br/>
И в бою <br/>
Он присваивает долю не свою…<br/>
Капитал, Капитал, улыбнися <br/>
И судьбу свою достойно прими!<br/>
Капитал, Капитал, поделися<br/>
Между всеми, всеми добрыми людьми!<br/>
Хоть давно народным стал <br/>
Этот самый Капитал, <br/>
Люди гибнут, как всегда,<br/>
за металл…<br/>
©

Ну… Если бы ГГ попала в Универ лет в 11, как Гарри Поттер, то поведение ее было бы понятно. На 5 курсе бабе 25 лет. Все мужики друзья, даже поцелуй элвара не вызывает в этом создании никаких эмоций. Повторяю, в 25 лет. Которая ни с кем ни разу. Ну да. Автор, боюсь, тут у вас проблемы. К психологу бегом. А так сказочка ничо так. Дочка пусть слушает, она все уже переслушала в озвучке Ведьмы. Я недоосилила.

Понравилось, словно в отпуске побывал, другие миры посмотрел :)<br/>
Дальше будет спойлер небольшой.<br/>
Да, с точки зрения математики вы всегда сможете вернуться в исходный мир, но иногда для этого понадобится большое число переходов. Например, если вы в 3 шагах от дома, то примерно в 1/3 случаев для возврата потребуется менее 10 переходов. Ещё 1/3 — менее 50 прыжков. Дальше уже хуже — с вероятностью примерно 1/4 понадобится 50-1000 перемещений. И есть ~8% вероятность, что для возврата домой придётся больше 1000 раз входить в портал, причем в некоторых случаях это будут десятки тысяч прыжков! Но что совершенно точно — всегда сможете вернуться домой… если вас в процессе этого мероприятия не съест дракон, конечно :)

Это ты, милок, в периферийных уголках страны нашей не был. Всё так и есть. У нас комендантский час- до 22:00. Подросткам гулять нельзя, взрослые, после хлопотливого дня за сериалами после 21:00 сидят. Пенсионеры в деревнях вообще после 19 не выходят- комары и спать пора. Не равняй по Москве планету)

Слушаю данную книгу уже пол часа, и все не могу найти тут хотя бы грамм юмора или просто чего-то, способного увлечь читателя. <br/>
Но зато мысли «витают» сами по себе и в голову приходят интересные вещи — именно на примере таких произведений отлично видно, как сильно развилась литература со времен прошлого века. Честно, даже самое банальное и уже 10 раз написанное литрпг в разы более захватывающее. <br/>
Впрочем, не могу не отметить — диктор явно хорош, этого не отнять. Послушаю еще пол часа. Так сказать, дам последний шанс. Выдавит из меня книга хоть подобие на улыбку — тут же изменю этот отзыв. Все же остается вероятность что автор просто троллит читателей этим заунывным стилем, а дальше все пойдет веселее.

Не понимаю восторгов. Довольно постный рассказик. Типа мистический детектив, от лица экстрасенса. Примитивен как детектив и плох как ужастик, так как совершенно не страшный. Если кому интересна подобная тематика, то могу порекомендовать «Мельников Станислав — Медиум» (есть на этом сайте и в целом и как 3 рассказа по отдельности: «Когда часы 12 бьют», «Сказки для красной шапочки» и «Одним махом семерых»). А этот рассказ возможно лучше будет пропустить.

Я уже начала забывать совсем мелкие подробности. Его детство вроде как прошло на Марсе. Мы ведь привязаны к дому, где провели детство, а не к больнице, где родились.<br/>
Видение я не разбирала по полочкам, потому что 1. Это видение. 2. У меня нет достаточной квалификации критиковать эту его часть. Меня просто обескуражило слишком земное описание марсианского дома детства <br/>
<br/>
Но на то это и литература. Каждый воспринимает по-разному. Потом, как сказал Сергей, это была такая мода.<br/>
<br/>
Это не в первый раз в истории литературы, когда было модно в рассказы вставлять элементы другой эпохи (в данном случае другой планеты).

Лесков великий классик. За душу берет каждый его рассказ. Сколько же людей он привёл к праведной жизни, благодаря таким дивным поучения?!!! Елена, благодарю Вас за озвучку.

Вы уважаемый, как то подозрительно лояльно относитесь к этому автору, уж нет ли личного интереса? А ведь рассказики то фигня. 1) Первые 38 минут, вата жеваная, чисто для объёма. Совершенно тупая идея открыть космический, подчёркиваю, корабль спомощью заморозки. Да не один уважающий себя ИИ такому дебилу люк не открыл бы. Опять же пенка с "" удушливыми выхлопами работающих механизмов"". 2) Вобще махровый ширпотреб, даже не стоит замарачиваться. 3) Тут я ваще охэмингуэл! Что это за бред на пол рассказа. Там всего то 43 минуты и 21 из них, какая то похмельная дичь, к последующим событиям не имеющая совершенно ни какого отношения. А уж горящий кислород вобще беспардонный делетантизм. 4) Тут всё более менее гладко, но насмешило — "«сами по себе тела выглядели сильно обескровлеными, как будь то всю кровь специально слили»". Да я вас умоляю! Они же в низ головой висят и к тому же безголовые. Угу именно в таком положении кровь нужно специально сливать, сама то ни как.Это какой же надо жизненый опыт иметь, отличить на вскидку труп истёкший кровью самостоятельно и специально выжатый. ФИГНЯ короче эта ваша заливная рыба.

«К слову, я из тех детей » вундеркиндов", но к счастью"<br/>
«Что хочу сказать касательно отношений, я согласна с автором что одарённость заставляет избирательно подходить к выбору партнёра. Будешь выбирать пока не выберешь.»<br/>
Вы не из одаренных, не в оскорбительном смысле. Из окружения те, кто выглядит одаренным, просто никогда такого не говорили как раз.<br/>
А вот кому мама в детстве лишнего сказала — увы да. Вопрос риторический — зачем вы за эту тульпу держитесь.<br/>
И прошивка «найти партнера» — она не дефолтная. Кто не читал сказок про «жили долго и счастливо», считай проскочил. Есть люди которые и не ищут. <br/>
<br/>
«Психологически зрелый человек должен уметь брать ответственность на себя полностью.»<br/>
В социальном контексте — не всегда. Если остальных взрослых воспринимать как фатум(«ну случилось и случилось — мне было 6 лет, я молодец и никого не обвиняю»), как цветовые пятна, то эта концепция опаснее вам — очень удобно окружающим взвалить на вас лишнее а вы сиди принимай.<br/>
А то преподаватель в дневнике «психологически достойного и одаренного» двойку поставит.

Рассказ написан в 1931 году. Многие вещи, которые для нас обыденность, воспринимались по-другому в то время. Делаю скидку на это.

Чарльз Буковски отчаянно пытался стать писателем. «В основном я голодал, пытаясь писать, ограничивая себя одним шоколадным батончиком в день и писал по 4-5 рассказов в неделю. Часто у меня не было пишущей машинки и большую часть своей работы я писал от руки печатными буквами и рассылал в журналы. Все тексты возвращались обратно».<br/>
После череды неудачных попыток один рассказ всё-таки приняли в журнал «Story», но напечатали на последних страницах. Буковски был разочарован. «Я бросил писать на 10 лет, просто пил, жил и перемещался, и сожительствовал с дурными женщинами. Я сдался не потому, что считал себя плохим писателем, я просто подумал, что никак не проломиться, отложил писательство с омерзением».<br/>
Шёл 1952 год. Буковски устроился в почтовую службу США почтальоном. Однако скорее по привычке, чем рассчитывая на успех, он продолжал записывать короткие истории и отправлять их в журналы. Неизвестно, что изменилось в его рассказах, но внезапно сразу несколько изданий согласились на публикацию. Стиль Буковски так заинтересовал читателей, что некоторые приезжали на почту, чтобы лично познакомиться с автором. Рассказы невероятно понравились издателю Джону Мартину, который сделал Буковски деловое предложение: «Если ты бросишь свою почту и будешь писать каждый день, я буду платить тебе 100 долларов пожизненно. Чарльзу Буковски было уже 50 лет. Ему и так грозило увольнение за постоянное пьянство и прогулы, а тут 100 долларов. Тогда на эти деньги можно было прожить. Буковски принял предложение издателя, уволился и полностью погрузился в творчество. Первый свой роман «Почтамт» он написал за три недели. Так мир узнал о новом писателе, циничном, откровенном и не похожим ни на кого другого, Чарльзе Буковски.

Это конечно не шедевр, но слушать интересно. Раковые больные на 4 стадии еле ходят им не до работы.Концовка не понравилась, много «воды» и уже знаешь, что в дом пришёл маньяк. Зло должно быть наказано. В большенстве случаев это так и происходит. Этот рассказ напрашивается на продолжение, в котором этот урод должен понести наказание

10% от брака это сильно конечно 😄)<br/>
Это конечно не ужастик, но рассказ интересный.<br/>
Олег, спасибо за работу)

американцы БОЛЬШЕ всех боятся двух грабителей — врач и адвокат<br/>
1. Американцы боятся разводов-им легче и дешевле и быстрее грохнуть супруга (и часто детей в придачу, если делят детей-если не достанутся мне то не достанутся никому) чем получить развод. Так что если у вас супруг(а) американец, рожайте детей в России<br/>
2. Врачей в истинном понимании этой профессии точно нет сейчас в Америке. Экстренная медицина великолепна — склеют человека, а если нет денег-спишут. Проблема появляется если у вас хоть немного есть денег и ваша болезнь не результат несчастного случая-останешься на улице даже если есть страховка. Ну а после того как склеят или свинтят после несчастного случая-человек выздоравливает уже сам, если есть деньги. Тоже самое если болен хронически. Короче отрезать или пришить-без проблем, а после этого как можешь. Поэтому у них к 40 повырезано всё что надо и не надо включая желудки-только здоровым человек не становится. А капельница если желудок урезали и жрать не можешь-800 баксов. Вот и едут они в Мексику или Таиланд зубы лечить.

Печально, но находит отклик в душе. Вероятно, сей рассказ написан Саймаком в час глубокого разочарования в людях.<br/>
Гарри, спасибо за труд 👏👍