Озвучка не так уж и плоха, как уверяют некоторые комментаторы. Вполне можно слушать, несмотря на ошибки Белки в произношении и ударениях. Но у автора достаточно несоответствий своим же описаниям персонажей, а разнообразие и сила способностей Аниты вкупе с ее стремлением создать себе как можно больше проблем, превращает книгу в нудную сказку.
«Принцип легко продекларировать», но не столь легко продекламировать! ) Когда Уллен понял, что наступает хана его трудам, он моментально стал вспоминать все, что было нужно землянам, чтобы побить венериан. Историю мы учим, не чтобы учиться на ошибках, а чтобы делать все новые и новые. Но суть рассказа я передал в аннотации.
Страшная книга, но оптимистичная. Современные детективы пусть отдыхают. Автор — личность, поэтому имеет большое количество как союзников, так и противников, но уж точно никого не оставит равнодушным. <br/>
Озвучка — неплохая, но ужасные ошибки в ударениях при назывании городов, районов, фамилий, да и обычных слов режет уши и придаёт книге некую приблатнённость.
Всё дело в большом объёме работы. Каждому человеку свойственно утомляться.<br/>
Отсюда иногда и возникают ошибки. Я это подмечал у многих чтецов. Кстати, в романе «Револьвер Мегрэ» — слово «позвонИте» прочитано Водяным правильно и это подтверждает мои суждения. Тут скорее претензии к редактору, который обязан проверить материал перед запуском в сеть.
Книгу дослушивала, так как до этого 90% прочитала. Могу сказать, что ожидала большего, так как на середине было уже понятно, чем все закончится. Тем не менее, довольно-таки легкая и забавная история, не лишенная интересных для осмысливания идей. <br/>
Чтец неплох, но довольно частые ошибки в произношении сильно режут слух
Может прежде, чем судить об основополагающих теориях, Вам стоит изучить хотя бы грамматику?.. А то у нас все кому не лень осуждают учёные труды, знают лучше минюста кого надо сажать, учат глав государств что делать сидя на кухне… при том делая четыре ошибки при написании на заборе слова из трёх букв.
С первого раза не понять в чём дело. Я прослушал трижды, после второго раза уловил связь конца и начала, а после третьего понял слова про роковую ошибку врачей. Для себя вынес простую формулу: не закрывай глаза, будь как удачливый адвокат и иди быстрей своей тропинкой, пока не погасли фонари… домой.
В свое время было проведено исследование по поводу долгожителей во многих странах. Оказалось все просто — 80% это ошибки и подлоги в документах и метриках. А по селам и аулам вообще установить дату рождения невозможно, вот бабки и говорят что им по 150 — 200 лет, на самом деле не больше 80-90.
Три ошибки, по которым раскрыл дело Мэгрэ. Найдете сами в процессе прослушивания?? <br/>
Динамичный, интересный детектив. Присутствует красивая загадочная дама и тайна. <br/>
В конце со всех срывают маски и всё становится на свои места. Мэгрэ как всегда на высоте. <br/>
Голос Заборовского завораживает и увлекает. Прослушала на одном дыхании.
Меня бы больше устроило если люди, совершившие ошибку, имели бы честность ее признать. В том и есть уровень культуры общества. Ведь будь гг без ребёнка, понаглее и покрепче, история закончилась бы хуже для всех. <br/>
<br/>
Шукшин выписал здесь довольно специфический тип людей как пенсионер, таких и сейчас немало, к сожалению.
А мне показалось, что исполнитель хорош, что и голос, и интонации, и ошибки, типа будуЮщее, очень подходят для этого текста. <br/>
Интересно, специально ли исполнитель Gel2323 так читал, с такими ошибками, характерными для простонародной речи?<br/>
Если не специально, то здорово, что так вышло. Получилось стильно.<br/>
Моя благодарность исполнителю Gel2323
где то в середине 80х была передача как делаются ужастики<br/>
<br/>
я сделал грубейшую ошибку — посмотрел её, и после этого блин не трогает.(((<br/>
интересен только профессиональный подход к работе писателя, и в нашем случае ещё исполнителя.<br/>
Вова так «брызжет» Иронией, что остаётся только смеяться вместе с текстом
Когда начала слушать голос привел в ужас, не говоря уже об ужасающих ошибках в ударения, но не было выбора по определенным причинам и пришлось слушать и что удивительно манера чтения перестала раздражать, и тупые шуточки очень позабавили, как это иногда бывает, понимаешь что тупость, но всё равно хихикаешь, вот такой парадокс)))
Чтец — волшебник. У него получился живой спектакль с яркими образами, без единой ошибки — и всё это только голосом, без всяких спецэффектов.<br/>
Кто бы мог подумать, что скучная классика из школьной программы — на самом деле лёгкий, едва ли не комический женский роман. Местами гомерически смешно. Спасибо огромное)) вы с Тургеневым — лучшие))
СпасиБо за замечание — специально проверял написание слова. Правилами русского языка разрешаются оба варианта написания этого слова — воробушек и воробышек. Ошибки не будет в обоих случаях… :0)<br/>
<a href="https://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/vorobushek-ili-vorobyshek.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/vorobushek-ili-vorobyshek.html</a>
Хорошая дилогия. Заслуживающая внимания.<br/>
Но автор совершил в конце второй книги явную ошибку, заявив что в Лаосе нет золота. Это не так. В основном, добывается руда, но был лет 30-ть назад и местный «аттракцион» когда любой желающий мог его просто намыть и тут же сдать владельцам участка за доллары))
Судя по Вашей реакции, уважаемая Людмила, обичивая то как раз — Вы! <br/>
Я всего лишь позволил себе указать Вам на ошибку. А вы мне сразу — соло на ударных в четыре четверти исполняете! ))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UY3GSmQEIRY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UY3GSmQEIRY</a>
У вас хороший тембр голоса, но всё убивает неуместное интонирование, попытки «играть» голосом за персонажа и непростительные ошибки в ударениях. Чтобы это исправить можно попробовать больше слушать правильную речь, старые радиоспектакли и «гуглить» ударения в незнакомых словах. У вас есть потенциал, а говор можно исправить с помощью педагога. Успехов вам.
Хорошо. Допустим. Вы делите все решения на правильные, принятые инстинктом и ошибочные, принятые рассудком. Я правильно интерпретирую? Но кто сказал, «чем» именно ГГ принимал решение о разводе? Возможно именно рассудком, а инстинкт в это время кричал: «Не делай этого»! Так что, как ни крути, а ошибки мы совершаем и еще как.
не знаю, что там кому не понравилось (понятно, что всё это дело вкуса) — но я слушала с улыбкой и местами с хохотом. <br/>
глав много, тематика книжки своеобразная, но прочитано прикольно. ну да, местами мелкие ошибки — но это всё равно как живой человек у вас на кухне сидит и читает вам.
Озвучка — неплохая, но ужасные ошибки в ударениях при назывании городов, районов, фамилий, да и обычных слов режет уши и придаёт книге некую приблатнённость.
Отсюда иногда и возникают ошибки. Я это подмечал у многих чтецов. Кстати, в романе «Револьвер Мегрэ» — слово «позвонИте» прочитано Водяным правильно и это подтверждает мои суждения. Тут скорее претензии к редактору, который обязан проверить материал перед запуском в сеть.
Чтец неплох, но довольно частые ошибки в произношении сильно режут слух
Динамичный, интересный детектив. Присутствует красивая загадочная дама и тайна. <br/>
В конце со всех срывают маски и всё становится на свои места. Мэгрэ как всегда на высоте. <br/>
Голос Заборовского завораживает и увлекает. Прослушала на одном дыхании.
<br/>
Шукшин выписал здесь довольно специфический тип людей как пенсионер, таких и сейчас немало, к сожалению.
Интересно, специально ли исполнитель Gel2323 так читал, с такими ошибками, характерными для простонародной речи?<br/>
Если не специально, то здорово, что так вышло. Получилось стильно.<br/>
Моя благодарность исполнителю Gel2323
<br/>
я сделал грубейшую ошибку — посмотрел её, и после этого блин не трогает.(((<br/>
интересен только профессиональный подход к работе писателя, и в нашем случае ещё исполнителя.<br/>
Вова так «брызжет» Иронией, что остаётся только смеяться вместе с текстом
Кто бы мог подумать, что скучная классика из школьной программы — на самом деле лёгкий, едва ли не комический женский роман. Местами гомерически смешно. Спасибо огромное)) вы с Тургеневым — лучшие))
<a href="https://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/vorobushek-ili-vorobyshek.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/vorobushek-ili-vorobyshek.html</a>
Но автор совершил в конце второй книги явную ошибку, заявив что в Лаосе нет золота. Это не так. В основном, добывается руда, но был лет 30-ть назад и местный «аттракцион» когда любой желающий мог его просто намыть и тут же сдать владельцам участка за доллары))
Я всего лишь позволил себе указать Вам на ошибку. А вы мне сразу — соло на ударных в четыре четверти исполняете! ))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UY3GSmQEIRY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UY3GSmQEIRY</a>
глав много, тематика книжки своеобразная, но прочитано прикольно. ну да, местами мелкие ошибки — но это всё равно как живой человек у вас на кухне сидит и читает вам.