Зачем это в мистике и ужасах?<br/>
Ни к одному, ни к другому отношения не имеет.<br/>
Вообще довольно странный рассказ. Вроде понятно всё, что происходит, но вот зачем — остаётся большим вопросом.
«Лев и Солнце» в XXI веке: как чеховская сатира живёт в современной России<br/>
<br/>
Чехов обладал удивительным даром — видеть в частном общее, в смешном трагическое, а в бытовой мелочи — самую суть человеческой психологии. Его рассказ «Лев и Солнце» сегодня читается как точное описание не прошлого, а настоящего, потому что механизм тщеславия не меняется. Меняются ордена, регалии, плашки, цвета и формы значков — но не меняется человек, который хочет, чтобы «его увидели».<br/>
<br/>
В современной России этот чеховский сюжет повторяется в тысячах вариаций. Где-то начальник мечтает о ведомственной медали, которую дают «за выслугу лет», как будто она делает его значительнее не только в глазах коллег, но и в собственных. Где-то муниципальный деятель мечется между кабинетами, чтобы его включили в совет, который почти ничего не решает, но звучит весомо. Где-то сотрудник корпорации греется внутренним жаром, получив значок «Лучший сотрудник квартала», который через неделю забудут все, кроме него самого.<br/>
<br/>
Чехов описывает это точно: человек сначала просто радуется признанию, потом начинает ждать следующего, а затем жажда знака отличия превращается в болезненное беспокойство. Это уже не удовольствие, а внутренняя пустота, которую нужно заполнить хоть чем-то — блестящим, заметным, видимым другим.<br/>
<br/>
Современная культура делает эту зависимость еще сильнее. Социальные сети превратили значки признания в цифровые «ордена»: галочки, уровни, рейтинги, «экспертные статусы», плашки, подтверждения, лайки. Для одних это игра, а для других — источник самооценки. И вот человек, как Степан Иваныч в морозную ночь, сидит и обновляет страницу, проверяя: не добавилось ли чего-нибудь на его виртуальную «грудь».<br/>
<br/>
Но главное — не осмеяние. Чехов не злой. Он смотрит на Степана Иваныча с грустной улыбкой. Он понимает: эта тяга к внешнему признанию не от глупости, а от человеческого желания быть замеченным, нужным, ценным. В обществе, где настоящего общения мало, где многие чувствуют себя лишними, любое внешнее подтверждение — суррогат, но иногда спасительный.<br/>
<br/>
Чехов напоминает: ордена, награды, звания — вещи неплохие сами по себе. Плохо другое: когда они становятся заменой смысла. Когда человек ищет не дела, а блеска. Когда статус важнее содержания. Когда пустая грудь кажется ему недостаточной для полноценной жизни.<br/>
<br/>
И если что-то и делает «Лев и Солнце» по-настоящему актуальным сегодня, так это чеховский призыв возвращаться к подлинному: к человеческому достоинству, к тихой внутренней работе, к реальным поступкам, которые не нуждаются в позолоченной оправе.<br/>
<br/>
Потому что самая лучшая награда — это когда ты можешь идти по улице в мороз, с застёгнутой на все пуговицы шубой, и знать: внутри у тебя всё в порядке, даже если на груди ничего не висит.
Какие же классные рассказы! и голос читающего такой приятно эмоциональный! благодарю вас! с удовольствием послушала. а насчет кошек… да, они действительно такие добрые создания.
Отличный рассказ и замечательная озвучка! <br/>
А то, что частями — это даже неплохо. Напоминает то, как показывали многосерийные фильмы во времена СССР. Особенно «Двенадцать мгновений весны». Очень интриговало:«Что же будет дальше?». И даже никаких преступлений в часы показа фильма не совершалось, по сводкам МВД СССР. Вся страна смотрела очередную серию фильма.<br/>
Вот и мы — заинтригованы и ждём продолжения!<br/>
Удачи и творческого вдохновения!
Рассказ отличный, искрометный, легкий, с нужным уровнем юмора. С удовольствием послушал. К чтецу одна рекомендация — наращивать темп на сценах боевки, а то всех крошат в капусту а озвучка такая камерная, медленная)))
Очевидная тематика Зоны. Не понимаю, зачем эти вариации? Про Лес слышал, теперь по Город. Суть всё равно одна. Только здесь артефакты называют рудой, и не чернобыльские псы, а усачи. Но смысла это нисколько не меняет.<br/>
Да, история, возможно, интересная. Но всё время проводил параллели. Если бы рассказ изначально был заявлен по миру Зоны, не было бы этих ненужных сравнений и погружение было бы более полным.
рассказ хороший.<br/>
единственное, что не нравится (точнее сбивает восприятие), так это рваность повествования. сюжет идёт линейно вперемешку со вставками для погружения в атмосферу времени и взросления.
И всё таки Кинг гений! Спойлер не возможен для этого рассказа, так как после прочтения мы сами невольно становимся присяжными в этом деле. Так виновен или всё таки нет?🤔
Калейдоскоп ужасов 1982 сериал. И есть там история по этому рассказу. Кстати Кинг там играет главного героя, судя по фильму, бог немного обделил мозгами Джорди)
Рассказ не впечатлил. Концовка кажется абсурдной, как будто автор сделал её так — а почему бы и нет? Есть несколько непонятных терминов.<br/>
Чтец неплохой и качество записи приемлемое, но зачем делать такие большие паузы?<br/>
И зачем рейтинг 18+? В данном произведении нет ничего такого
Очень понравился рассказ! При таком лаконичном изложении, персонажи весьма реалистичны, присутствует интрига и даже прописная истина: не рой другому яму… <br/>
Первое знакомство с автором заинтересовало, буду слушать ещё. Кстати, описание весьма удачное!
Ни к одному, ни к другому отношения не имеет.<br/>
Вообще довольно странный рассказ. Вроде понятно всё, что происходит, но вот зачем — остаётся большим вопросом.
<br/>
Чехов обладал удивительным даром — видеть в частном общее, в смешном трагическое, а в бытовой мелочи — самую суть человеческой психологии. Его рассказ «Лев и Солнце» сегодня читается как точное описание не прошлого, а настоящего, потому что механизм тщеславия не меняется. Меняются ордена, регалии, плашки, цвета и формы значков — но не меняется человек, который хочет, чтобы «его увидели».<br/>
<br/>
В современной России этот чеховский сюжет повторяется в тысячах вариаций. Где-то начальник мечтает о ведомственной медали, которую дают «за выслугу лет», как будто она делает его значительнее не только в глазах коллег, но и в собственных. Где-то муниципальный деятель мечется между кабинетами, чтобы его включили в совет, который почти ничего не решает, но звучит весомо. Где-то сотрудник корпорации греется внутренним жаром, получив значок «Лучший сотрудник квартала», который через неделю забудут все, кроме него самого.<br/>
<br/>
Чехов описывает это точно: человек сначала просто радуется признанию, потом начинает ждать следующего, а затем жажда знака отличия превращается в болезненное беспокойство. Это уже не удовольствие, а внутренняя пустота, которую нужно заполнить хоть чем-то — блестящим, заметным, видимым другим.<br/>
<br/>
Современная культура делает эту зависимость еще сильнее. Социальные сети превратили значки признания в цифровые «ордена»: галочки, уровни, рейтинги, «экспертные статусы», плашки, подтверждения, лайки. Для одних это игра, а для других — источник самооценки. И вот человек, как Степан Иваныч в морозную ночь, сидит и обновляет страницу, проверяя: не добавилось ли чего-нибудь на его виртуальную «грудь».<br/>
<br/>
Но главное — не осмеяние. Чехов не злой. Он смотрит на Степана Иваныча с грустной улыбкой. Он понимает: эта тяга к внешнему признанию не от глупости, а от человеческого желания быть замеченным, нужным, ценным. В обществе, где настоящего общения мало, где многие чувствуют себя лишними, любое внешнее подтверждение — суррогат, но иногда спасительный.<br/>
<br/>
Чехов напоминает: ордена, награды, звания — вещи неплохие сами по себе. Плохо другое: когда они становятся заменой смысла. Когда человек ищет не дела, а блеска. Когда статус важнее содержания. Когда пустая грудь кажется ему недостаточной для полноценной жизни.<br/>
<br/>
И если что-то и делает «Лев и Солнце» по-настоящему актуальным сегодня, так это чеховский призыв возвращаться к подлинному: к человеческому достоинству, к тихой внутренней работе, к реальным поступкам, которые не нуждаются в позолоченной оправе.<br/>
<br/>
Потому что самая лучшая награда — это когда ты можешь идти по улице в мороз, с застёгнутой на все пуговицы шубой, и знать: внутри у тебя всё в порядке, даже если на груди ничего не висит.
А то, что частями — это даже неплохо. Напоминает то, как показывали многосерийные фильмы во времена СССР. Особенно «Двенадцать мгновений весны». Очень интриговало:«Что же будет дальше?». И даже никаких преступлений в часы показа фильма не совершалось, по сводкам МВД СССР. Вся страна смотрела очередную серию фильма.<br/>
Вот и мы — заинтригованы и ждём продолжения!<br/>
Удачи и творческого вдохновения!
Да, история, возможно, интересная. Но всё время проводил параллели. Если бы рассказ изначально был заявлен по миру Зоны, не было бы этих ненужных сравнений и погружение было бы более полным.
единственное, что не нравится (точнее сбивает восприятие), так это рваность повествования. сюжет идёт линейно вперемешку со вставками для погружения в атмосферу времени и взросления.
Спасибо. ( Жаль, что только одна книга автора озвучена.)
Чтец неплохой и качество записи приемлемое, но зачем делать такие большие паузы?<br/>
И зачем рейтинг 18+? В данном произведении нет ничего такого
Зато реклама есть.
—<br/>
Мышь<br/>
—<br/>
Непогожие будни настали –<br/>
хлябь небесная, дольняя хлябь.<br/>
Позлащённой листвой отблистали<br/>
и сентябрь, и октябрь, и ноябрь.<br/>
Заоконье туманно и бело,<br/>
а в дому – неуют, непокой.<br/>
Тишина. Только осатанело<br/>
мышь скребётся за белой стеной.<br/>
На скоблёном столе пляшут блики,<br/>
не мигая гляжусь в этот пляс.<br/>
Чьи-то видятся светлые лики,<br/>
жизнь мелькает без всяких прикрас.<br/>
Жизнь… Касается уст горько складка –<br/>
маета и сует суета…<br/>
Как рябина примёрзшая сладка.<br/>
Ах, как этой рябиной сыта.<br/>
Мышь скребётся – и что ей за дело,<br/>
что хожу, каблуками стучу,<br/>
что зазимок на грязь стелет бело<br/>
в серебре дорогую парчу?<br/>
Да и то, что ей, серенькой мышке,<br/>
до того, что я часто ворчу.<br/>
Замирает тогда в передышке,<br/>
когда я окаянно молчу.<br/>
<br/>
.<br/>
сборник ТАЛИЦА, 2015 г.<br/>
<br/>
© Copyright: Леонид Валериевич Жмурко, 2015<br/>
Благодарю за исполненный вами рассказ.
Первое знакомство с автором заинтересовало, буду слушать ещё. Кстати, описание весьма удачное!