Спектакли из цикла «Забытые классики». Три небольших спектакля по рассказам Александра Амфитеатрова — это классический реализм, очень жизненные житейские истории. А рассказ Евгения Баратынского «Перстень» с небольшим налётом мистики.<br/>
Добротные постановки, интересные сюжеты, мне понравилось. Спасибо.
И не спорьте уважаемые, не отговаривайте… классику хоть иногда надо слушать. А это именно она. <br/>
Ну знаете как после кока колы и фанты попробовать водички из родного колодца. <br/>
Отлично озвучено, такой приятный получился вечер!
Джульетте было 13, а не 15, как упоминается в романе. Интересно, кто налепил эту цензуру на классику, автор детектива, переводчик или чтица?<br/>
До 70% было интересно, а потом приехал цирк с клоунами, в стиле Донцовой.
На удивление — неплохо! Спасибо!<br/>
Самое интересное в любой классике — это мысли авторов, которые жили в то время, не воспоминания и фантазии о том времени (как сейчас это принято), а именно та реально, реальность того времени.
Здравствуйте. Снова Весьма Приятственно слушать Вашу интерпретацию Великого Мастера Русского Слова!!! Очень рад тому, что никогда не переведутся такие Люди, которые знают, умеют рассказывать и ценят Классику Русской Литературы. Добра Вам, Здоровья и Процветания!!! С Уважением…
А мне показался рассказ пророческим, посмотрите что сейчас в «трендах» Пикачу-чу-чу. Чем не Тумба-тумба-юмба? Ну что касается классики, так я её специально не слушаю, но и некоторые произведения мне очень даже нравятся.
Ох, уж эти безнравственные Облонские! :)<br/>
Да, персонажи разноплановые, характеры неуёмные, всё чем-то недовольны, не могут должным образом насладиться полученным счастьем.<br/>
Невозможно не любить классику за приятный слог, возвышенное описание чувств!<br/>
Чтец прекрасный!
Хороший рассказ в этом жанре. Кто ищет классику, то что вы здесь забыли?! Просто, страшная история на ночь, не надо требовать от неё продуманности и сюжетных линий романа, над которым автор годами работает :) Озвучка чудесная. Спасибо!
Спасибо Вам огромное, НАТАЛЬЯ за прослушивание, оценку чтения и такой замечательный комментарий-отклик! Рад, что мы оказались на одной волне восприятия этого неподражаемого произведения Гения русской классики, Фёдора Михайловича!!! Возникнут вопросы по продолжению, пишите в личку. :)
Бонамассу считаю лучшим гитаристом из нынешних. То что привел это пример, у меня есть полный полный концерт. Слушаю когда отдыхаю рок, классику и блюзы слушаю для отдыха. Рэп в спортзале или в машине. Как то так.
Мне сказать нечего. Подходят строки из классики андеграунда:<br/>
«И теперь вот гниёт Америка,<br/>
Разлагается в кризисах всяческих — <br/>То Аллах припомнил ей, суке,<br/>
Как Колумб обошелся с индейцами!»<br/>
А. Лаэртский, «Колумб, едрёнть!»
НАФИГА ТАМ МУЗЫКА?! Да еще в таких количествах, да еще НУ ОЧЕНЬ на любителя. Кто из нормальных людей одновременно слушает классику и читает развлекательную, пусть и познавательную, книгу?! Испортили интересную книгу. Респект, как говорится, и уважуха.
Колосов Евгений взялся переозвучить неудачно исполненную классику?<br/>
похвально!<br/>
Хорошо сделано. <br/>
И заметьте: тут музыка звучит на протяжении всего рассказа, но нет ни одного жалобного вяканья по этому поводу!<br/>
что случилось? э?..<br/>
:-)
Слишком общо. Мы сейчас говорим не о жанрах или направлениях, а о конкретном авторе. И в соцреализме, и в классике есть примеры замечательных писателей. А есть посредственные или вовсе бездарные. И в постмодернизме есть интересные авторы.
Какие же эти французские классики нудные, любят разглогольствовать по теме и без темы, филосовствовать, лить воду на несколько страниц. <br/>
Хватило на час. Плевать кому, что и какому лорду принадлежит, слушать это более получаса перебор.🤬
Вопросы к автору: «занял» и «отдолжил» — равнозначные слова?(начало 27-й минуты). <a href="https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fkak-pravilno.net%2Fodolzhit-ili-zanyat-kak-pravilno%2F" rel="nofollow">yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fkak-pravilno.net%2Fodolzhit-ili-zanyat-kak-pravilno%2F</a><br/>
«Ставить прогулы на кладбище»- английская идиома? «… дверь распахнулась вовнутрь», или все-таки «внутрь»?(30-31 минуты). Буквально через несколько секунд: «… убираетСЯ в офисе», или все-таки «убираЕТ в офисе? Мелочи… но немного есть и далее в тексте. Как читает Алексей-понравилось! С удовольствием прослушала такой «спектакль одного актёра».
История с лёгким оттенком «меча и орала», мелодия в начале накинула улыбочку на кисло-утреннее моё физиономие. <br/>
Позабавила «чисто английская, овящённая временем, поза» джентльмена у камина, вспомнился мультяшный Филеас Фогг. А как представители других народов стоят у камина? Как у стойки бара, опираясь на каминную доску всеми локтями, поплёвывая в него или вообще не стоят, сидят на кортках, ну или там в позе лотоса, с медитацией на огонь? Ах, этот милый, стойкий великобританский шовинизм, пером его пощекотали, ехидно посмеиваясь в густые ирландские усы. <br/>
Прочитано приятно, благодарю.
Стивен Кинг «Худеющий» (1984).<br/>
<br/>
Есть хорошая английская пословица: «У старых грехов – длинные тени». Если пролонгировать эту пословицу на наши современные представления, то можно с уверенностью сказать, что эти тени доходят даже из прошлых наших жизней до нынешних. А сам цыган Тадуз Лемке — «викка»… или «викканец»… основное отличие современных «викканцев» от древних магических традиций – следование «викканскому»правилу или «тройственному» закону («закону возвращения»)… Книга одна из лучших у Стивена Кинга. А уж озвучка — шедевр. Всё-таки Булдакову нет равных в аудиоинтерпретации автора. Безупречно. Фильм 1996 года режиссёра Тома Холланда с музыкой Дэниэла Лихта бесподобен.
где то Чехов со своим Вишневым садом-из этой же точки-стартовал<br/>
Сад как символ души.<br/>
только Уальд-показал как сад губит… нет не эгоизм-тут не точная формулировка-а замкнутость и отчуждение. а Чехов уже поднял проблемы развитого капитализма который лишает индивидуальности.а вообще английская литература того времени это что то запредельное. Роулинг стоит на плечах титанов.<br/>
очень рекомендую-статью Уальда 1891 года «Душа человека при социализме»<br/>
<a href="http://wilde.velchel.ru/index.php?cnt=9&sub=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wilde.velchel.ru/index.php?cnt=9&sub=1</a>
Книга понравилась. И прочитано замечательно!<br/>
Здесь бросили (в комментарии) небрежное — ,, бытовуха", а что классика не бытовуха?<br/>
Те же события, душевные переживания, то же глубокое погружение в мир героев.<br/>
Не спорю — бытовуха бытовухе рознь. Но Соболева Лариса замечательно ведёт повествование. Ни разу не пожалела, что слушала!
Добротные постановки, интересные сюжеты, мне понравилось. Спасибо.
Ну знаете как после кока колы и фанты попробовать водички из родного колодца. <br/>
Отлично озвучено, такой приятный получился вечер!
До 70% было интересно, а потом приехал цирк с клоунами, в стиле Донцовой.
Самое интересное в любой классике — это мысли авторов, которые жили в то время, не воспоминания и фантазии о том времени (как сейчас это принято), а именно та реально, реальность того времени.
Да, персонажи разноплановые, характеры неуёмные, всё чем-то недовольны, не могут должным образом насладиться полученным счастьем.<br/>
Невозможно не любить классику за приятный слог, возвышенное описание чувств!<br/>
Чтец прекрасный!
«И теперь вот гниёт Америка,<br/>
Разлагается в кризисах всяческих — <br/>То Аллах припомнил ей, суке,<br/>
Как Колумб обошелся с индейцами!»<br/>
А. Лаэртский, «Колумб, едрёнть!»
похвально!<br/>
Хорошо сделано. <br/>
И заметьте: тут музыка звучит на протяжении всего рассказа, но нет ни одного жалобного вяканья по этому поводу!<br/>
что случилось? э?..<br/>
:-)
Хватило на час. Плевать кому, что и какому лорду принадлежит, слушать это более получаса перебор.🤬
«Ставить прогулы на кладбище»- английская идиома? «… дверь распахнулась вовнутрь», или все-таки «внутрь»?(30-31 минуты). Буквально через несколько секунд: «… убираетСЯ в офисе», или все-таки «убираЕТ в офисе? Мелочи… но немного есть и далее в тексте. Как читает Алексей-понравилось! С удовольствием прослушала такой «спектакль одного актёра».
Позабавила «чисто английская, овящённая временем, поза» джентльмена у камина, вспомнился мультяшный Филеас Фогг. А как представители других народов стоят у камина? Как у стойки бара, опираясь на каминную доску всеми локтями, поплёвывая в него или вообще не стоят, сидят на кортках, ну или там в позе лотоса, с медитацией на огонь? Ах, этот милый, стойкий великобританский шовинизм, пером его пощекотали, ехидно посмеиваясь в густые ирландские усы. <br/>
Прочитано приятно, благодарю.
<br/>
Есть хорошая английская пословица: «У старых грехов – длинные тени». Если пролонгировать эту пословицу на наши современные представления, то можно с уверенностью сказать, что эти тени доходят даже из прошлых наших жизней до нынешних. А сам цыган Тадуз Лемке — «викка»… или «викканец»… основное отличие современных «викканцев» от древних магических традиций – следование «викканскому»правилу или «тройственному» закону («закону возвращения»)… Книга одна из лучших у Стивена Кинга. А уж озвучка — шедевр. Всё-таки Булдакову нет равных в аудиоинтерпретации автора. Безупречно. Фильм 1996 года режиссёра Тома Холланда с музыкой Дэниэла Лихта бесподобен.
Сад как символ души.<br/>
только Уальд-показал как сад губит… нет не эгоизм-тут не точная формулировка-а замкнутость и отчуждение. а Чехов уже поднял проблемы развитого капитализма который лишает индивидуальности.а вообще английская литература того времени это что то запредельное. Роулинг стоит на плечах титанов.<br/>
очень рекомендую-статью Уальда 1891 года «Душа человека при социализме»<br/>
<a href="http://wilde.velchel.ru/index.php?cnt=9&sub=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wilde.velchel.ru/index.php?cnt=9&sub=1</a>
Здесь бросили (в комментарии) небрежное — ,, бытовуха", а что классика не бытовуха?<br/>
Те же события, душевные переживания, то же глубокое погружение в мир героев.<br/>
Не спорю — бытовуха бытовухе рознь. Но Соболева Лариса замечательно ведёт повествование. Ни разу не пожалела, что слушала!