<strong>За всё время в интернете я оставил от силы 2-3 отзыва о книгах, если бы не Коршунов, я бы промолчал и сейчас. Всем спасибо.</strong><br/>
<br/>
Я буду предельно краток и только по факту две свои мысли.<br/>
<br/>
<strong>1.Тупое повествование не делает из текста роман(рассказ).</strong><br/>
Автор — молодец. Сложно выразить скудную мысль в более, чем одном предложении, но он с этим отлично справился, растягивая их на 10-15 предложений. Нет сюжета. Нет интересных событий. Добротную часть философии сего «творения» занимают (<u>внимание спойлер</u>)<s>размышления на толчке (факт) с запором и скрытого восхвалением героини самой себя, что вызывает отвращение к автору, который это придумал.</s> (<u>конец спойлера</u>)<br/>
<br/>
<strong>2. Даже искусный пекарь не сделает из испорченной муки каравай.</strong> <br/>
Первую главу послушал… остальные начал читать на самлибе. Я не стал бросать чтение, дабы не упустить возможного эпика или упустить смысл, зря. С каждой новой главой я всё больше и больше восхищался Коршуном. Ведь это надо было ещё и вычитать всё «это»… Считал и считаю его человеком, которые не озвучивает бессмысленные книги, если ему хорошо не платят. <br/>
<br/>
<strong>Более подробно выражать свое мнение мне лень, как и учить автора портить бумагу. Поэтому судите сами, а я почитаю старую детскую «Р.ШКИД», чтобы убрать осадок «творения» автора, о том что все воспитанники интерната — зомби без амбиций и желаний, которые при первой возможности в количестве 50 человек не заломали и <s>отодрали</s> меньше чем 10 человек инвалидного персонала.</strong>
Очень хорошая озвучка, спасибо Ирине Воробьевой! Собственно, обещанный сюжет начинается далеко не сразу, нужно прослушать, а лучше промотать одну-две главы. Ничего не потеряете. Зато потом начинаются действительно волнующие и интригующие события.
С трудом дослушала((( Такое ощущение, что автор дописывая предыдущую главу еще не знает, что будет писать в следующей и даже не имеет четкой сюжетной линии, а придумывает по ходу. Подросткам может и понравится… А вообще, не тратьте время — послушайте что-то более достойное!
Вадим Максимов заново открыл и влюбил! в это гениальное, но страшное и откровенное прочтение бытия… Браво!!! И еще подскажите, что можно еще послушать в его «чтении», а точнее сказать исполнении? Он потрясающий актер))
Кстати, Отортен в переводе с мансийского не «не ходи туда» (в книге), а «гора, с которой дует ветер». Зацепился американец за идею, а терпения или желания хотя-бы немного изучить тему не было. Не трогал бы такую трагическую историю хотя-бы по морально-этическим соображениям, а перенес бы свои буйные фантазии на какую-нибудь вымышленную гору. А так получается поэксплуатировал тему без должного понимания и уважения со своей стороны.
Нынешнюю бюрократию не победить ни сталинскими чистками, ни террором Троцкого. По большому счёту это и не бюрократия вовсе, а мафия, являющаяся «пятой колонной» в нашей стране. Делаются попытки заместить гниль на здоровые(пока не коррумпированных, честных людей) части.Всё это напоминает пришивание здоровой руки к трупу. Необходимо всю систему менять. В показе зарождения этого монстра ценность данной книги.
Сколько я помню в одной из прошлых книг Макс скрывал от Кофы факт своего знакомства с Лойсо Пондохвой, и ситуация была сходная, он как бы просто оговорился упомянув его имя, а на последовавшее недоумение, опомнившись, подставил другую фамилию к имени, и еще и ругал себя, что так оплошал. А тут он запросто упоминает о факте своего знакомства с Лойсо при Кофе, при том что о том что тот жив вроде бы знают только он, Джуффин и Лонли-Локли. И точно так же в одной из книг итогом было то что Кофа стал способным видеть сны и путешествовать между мирами, что игнорируется в книгах последнего цикла. Очень люблю Фрая, взахлеб его читаю, но подобные вещи немного напрягают
успокойтесь, никто не лишает вас ваших прав, и, заметьте, я нигде не пыталась бравировать такими словами, как хамство или истеричность, а — отвратительный чтец -, это действительно оскорбление в прямой речи, экзальтированные дамы существовали во все времена, а сейчас, когда средства массовой информации веселят ерничанием ниже пояса, типа «Домишко два» и лица Гарриков «ПИТБУЛЬЕЙ» ухмыляются со всех экранов и постеров, возможно и они скоро будут озвучивать к примеру «Женитьба Фигаро», бесконечно услаждая слух, да, кстати — эмансипацию и равенство придумали богатые мужики, чтобы обложить подоходным налогом равноправных членов общества, хотя тут уже меня занесло в пустые дебаты, Уважаемый Вячеславе Герасимов, это великое счастье, что еще остались такие замечательны тонкие чтецы и существуют сайты, где помимо хорошего произведения, можно услышать Ваше прекрасное исполнение с нормальными ударениями, спасибо.
Даже не чересчур восторженно, а несколько фальшиво-радостно (причем на одной ноте), что вызвало раздражающий диссонанс между содержанием и звуком. Чтица Конева Любовь — постараюсь в дальнейшем всячески избегать любых Ваших «аудиоработ».
здравствуйте ваш сайт великолепен на нем много произведений мне задали читать на лето 30 произведений давольно больших и много задали писать это невозможно сделать было за лето. мои однокласники ещё не прочитали почти не чего а я уже всё спасибо вам
Слишком агрессивные у Ведьмы поклонники. Предвижу злобное шипение её фанатов, но все же отмечу, что читает она ОТВРАТИТЕЛЬНО, увы. <br/>
<blockquote>А поливая работу другого дерьмом, вы поливаете не ее, а себя. Неужели это требует какого-то доказательства?</blockquote>Вот это что такое, вообще… Слушатели имеют право не только восхвалять, но и критиковать исполнителя в надежде на то, что она когда-нибудь перестанет портить произведения.
Не могу сказать, что эта книга станет любимой, но я буду её помнить. Соглашусь с выше сказаным о " я сказал, он сказал" — раздражает! А Генадию, как обычно, низкий поклон.
<br/>
Я буду предельно краток и только по факту две свои мысли.<br/>
<br/>
<strong>1.Тупое повествование не делает из текста роман(рассказ).</strong><br/>
Автор — молодец. Сложно выразить скудную мысль в более, чем одном предложении, но он с этим отлично справился, растягивая их на 10-15 предложений. Нет сюжета. Нет интересных событий. Добротную часть философии сего «творения» занимают (<u>внимание спойлер</u>)<s>размышления на толчке (факт) с запором и скрытого восхвалением героини самой себя, что вызывает отвращение к автору, который это придумал.</s> (<u>конец спойлера</u>)<br/>
<br/>
<strong>2. Даже искусный пекарь не сделает из испорченной муки каравай.</strong> <br/>
Первую главу послушал… остальные начал читать на самлибе. Я не стал бросать чтение, дабы не упустить возможного эпика или упустить смысл, зря. С каждой новой главой я всё больше и больше восхищался Коршуном. Ведь это надо было ещё и вычитать всё «это»… Считал и считаю его человеком, которые не озвучивает бессмысленные книги, если ему хорошо не платят. <br/>
<br/>
<strong>Более подробно выражать свое мнение мне лень, как и учить автора портить бумагу. Поэтому судите сами, а я почитаю старую детскую «Р.ШКИД», чтобы убрать осадок «творения» автора, о том что все воспитанники интерната — зомби без амбиций и желаний, которые при первой возможности в количестве 50 человек не заломали и <s>отодрали</s> меньше чем 10 человек инвалидного персонала.</strong>
Спасибо Вам огромное Вячеслав, Вы лучший!<br/>
Скажите, а вы девятое правило будите озвучивать?
<blockquote>А поливая работу другого дерьмом, вы поливаете не ее, а себя. Неужели это требует какого-то доказательства?</blockquote>Вот это что такое, вообще… Слушатели имеют право не только восхвалять, но и критиковать исполнителя в надежде на то, что она когда-нибудь перестанет портить произведения.