Не нравится — давай, сподобись сам озвучить. А потом сравни с оригиналом. И сам закидай себя тухлыми.<br/>
А я скажу чтецу спасибо за работу. Точно лучше механической озвучки.
Ослябля — имя чтеца. Как прочесть книгу хуже робота. «Защитнички» из серии гуайдо лучше нежели ничего, чтоб вы так любили, как он читает или чтоб вам так еду готовили.
Тоько то, что написал. Не скромничая. Возраст и опыт чтеца позволяет в 99 случаях из 100, не читать написанное дальше заголовка. Ошибаюсь редко. Даже лучше бы почаще, но…
Для меня они просто из разных вселенных, одно не лучше и не хуже другого. Браво режиссёру и актёрам, браво писателю и чтецу! В бумаге мне книга не встречалась.
Смогла прослушать только 15 минут. Не смогла слушать чтеца. На мой взгляд отвратительно, всё в одной тональности, не воспринимается информация. Лучше сама почитаю, т.к другой озвучки не нашла.
Я вам верю, Амаль Фарук ибн Легион, ибо вы говорите искренно и, более того, со знанием. Если бы большинство, а еще лучше, если бы хотя бы один авторитетный человек сказал, что мое МШК никуда не годится, то я задумался бы… и перестал бы публиковать свои аудиокниги на сайтах, а сам бы слушал с удовольствием свое творение, думая: «А мне нравится!..». 😂😂😂🤣😁<br/>
Спасибо за очередной отзыв!!!😎😎😎
Зачем затыкать ведьму? Она тебе мешает? Она озвучивает книги. Не нравится, не слушай. Покупай книги и читай сама или слушай аудиокниги других чтецов.Нечего тут на публику играть, не по адресу пришла, здесь тебя поддержат единицы. Если ты считаешь, что твой голос лучше, вперёд, тебе никто не мешает озвучивать их самой. И кстати, пора привыкнуть, к тому что в мире всем людям глубоко плевать на твоё мнение, если оно не совпадает с их собственным.
Но мне кажется, что лучше человеку читать. И чем больше, тем лучше.При чтении человек сам воображает описанную реальность, его воображение работает… Многие сцены он воспринимает по-своему (ну, как бы я здесь...) <br/>
А когда человек просто слушает… Ленивость. Потребление. К сожалению, весь мир идёт по этому пути…<br/>
Нет, ни в коем случае не хочу кидать камни в аудиокниги. Во многих жизненных ситуациях это очень хороший вариант. <br/>
Просто я, старый пень )))), люблю книгу…
Господи просто ОХРЕНЕТЬ!!! <br/>
Спасибо что вы, чтецы, были самыми шустрыми сперматозоидами, вы просто невероятные! <br/>
Искренне благодарен за такой умопомрачительный труд и вклад! <br/>
И за добротный мат, и за мельчайшие детали в озвучке, до одержимости профессиональные и подходящие! <br/>
Вы — лучшие в этом деле.
То есть судя по вашим словам в МДС слушают музыку, а текст начитывают так, между прочим? Можно и не вслушиваться? <br/>
Даже залезла в Википедию: <br/>
"«Модель для сборки» (сокращённо МДС) — литературно-музыкальная радиопередача формата аудиокниги. Выходит с 1995 года, автор программы и бессменный чтец — Влад Копп.<br/>
Суть «Модели для сборки» — радиопостановки произведений современной прозы (в подавляющем большинстве случаев — фантастической и научно-фантастической) в сопровождении электронной музыки (психоделики, эмбиента, даунтемпо, трип-хопа и т. д.). Музыкальное сопровождение не привязано напрямую к повествованию, а отражает общую идею и настроение художественного произведения — как их видят участники проекта. " <br/>
Так что это аудиокниги, зачитываемые в радиоэфире под музыку, выбранную чтецом для передачи настроения. Ваша претензия необоснована.
Чтец с дефектом речи. Звуки «з» и «с» читает как английское сочетание «th» (приглушенное, не звонкое).<br/>
<br/>
Спасибо за труд и время, но чтец не мой. Больше его слушать не буду. Ушла слушать альтернативную озвучку — намного лучше, советую.
Чтец нудит, пытаясь имитировать манеру разговора в английском языке. Лучше бы он этого не делал. У него не получается, он не является носителем английского языка. Неужели нельзя просто читать, не пытаясь быть супер оригинальным? Восприятие романа портит такой чтец.
Я сначала не понял что за перезалив. И только основательно после увиденного, понял что это полная переозвучка! и тем более от топ чтеца NordikA. Что стало большим подарком. Для меня это лучший чтец что соответствует моему внутренниму голосу при начитке книг. Спасибо автору. Я конечно книгу уже прочитал пару раз. Но раз такое дело. Будет что послушать хорошего на работе.
Огромное спасибо администрации и космическое — чтецу) Вот бы всю серию в его исполнении.<br/>
Сначала непривычно было слушать. Хоть и качественно, профессионально, но интонации как в советской сказке… Но быстро привыкаешь. С ускорением в 15% — вообще отлично) <br/>
<br/>
Посмотрела, как озвучены следующие книги, кажется теперь, что этот чтец лучший — самый нейтральный, не навязывает своё видение персонажей, не придаёт нигде лишних интонаций.
Один из лучших «темных» рассказов Брэдбери, полный глубокого смысла, как и все творчество гениального Мастера. Не смотря на то, что рассказ мне хорошо знаком, на том месте, где герой впервые осознал, что за Поле он косит, у меня едва не остановилось сердце. А все благодаря музыкальному сопровождению, очень удачно дополнившему голос чтеца! Олег Булдаков, Вы — гениальный чтец «темных» историй! Большое спасибо!
Самый лучший чтец!!! прослушал все книги, это восхитительно!!! Полное погружение в атмосферу, музыкальное сопровождение, спецэфекты, голоса персонажей, все на высшем уровне!!! Есть лишь одна беда… Похоже больше продолжения не будет и от того становится грустно и тоскливо на душе, за такой труд и денег не жалко(это первый раз в моей жизни когда я искренне хочу поддержать чтеца ибо творение его действительно прекрасно)
У Чехова эта фраза прозвучала около 12 раз во всех его 603 произведениях, где я допустил пару оговорок. Искажение речи — это когда меняется смысл текста чего я никогда не допускаю как чтец потому что я в совершенстве владею великим и могучим. Давно заметил что именно выдающиеся чтецы больше подвергаются острой или завуалированной критике. Что касается вас Яна то таких людей как вы называют граммарнаци, то есть те кто отвлекает внимание от содержания текста в угоду форме. Как правило, этим занимаются женщины так как у них по природе идёт акцент на форме больше чем на содержание, у мужчин всё иначе. Однако я в ходе озвучивания текстов выработал у себя привычку концентрировать также внимание и на форуме выполняя предварительную работу с текстом. Вы можете также заметить что мои озвучки намного грамотнее звучат нежели у многих чтецов. Для сравнения, послушайте озвучку тихий Дон в исполнении Терновского и мою озвучку. Предлагаю послушать Терновского потому что он один из лучших российских чтецов которые мало когда допускал орфоэпические ошибки но в тихом доне он допустил немерено их и это при том что они работали с редакторами. Лучшие чтецы — это всегда мужчины, лучшие редакторы — это всегда женщины.
Я думаю ничего страшного. Когда тоже, только начинал озвучивать и было ой, как плохо))) А при этом понимание и речь вроде есть.Я проф. актер 50+работ в кино. Сейчас лучше. Мы декламаторы в основном в начале страдаем от плохой аппаратуры и отсутствия опыта в плане работы звукорежиссерами)) Всем скажу — это сложно и когда -всё сам и когда опыта мало. А поддержав чтеца добрым словом — вы возможно подарите себе в будущем много хороших аудиокниг. Хейт же напротив — с большой вероятностью лишит человека уверенности и он бросит это дело. Если не нравится — пройдите мимо или пожалуйста будьте помягче. Легко обидеть артиста…
я всё-таки буду надеяться, что Сергей найдёт возможность дочитать хотя бы Зиму. про Возвращение, похоже, мечта несбыточная. но, может, кто-то ещё возьмётся, а?<br/>
вторая книга озвучена даже лучше первой — чтец не затрачивает столько усилий, декламация ровнее, мягче. уверена, дальше ещё лучше будет.
После Таманцева А. и его книг и с лучшим чтецом Виктором Че, все остальное кажется таким наивным или просто убогим. хотя книги Леонова мне очень нравятся, но пора чтеца менять:)
А я скажу чтецу спасибо за работу. Точно лучше механической озвучки.
Спасибо за очередной отзыв!!!😎😎😎
А когда человек просто слушает… Ленивость. Потребление. К сожалению, весь мир идёт по этому пути…<br/>
Нет, ни в коем случае не хочу кидать камни в аудиокниги. Во многих жизненных ситуациях это очень хороший вариант. <br/>
Просто я, старый пень )))), люблю книгу…
Спасибо что вы, чтецы, были самыми шустрыми сперматозоидами, вы просто невероятные! <br/>
Искренне благодарен за такой умопомрачительный труд и вклад! <br/>
И за добротный мат, и за мельчайшие детали в озвучке, до одержимости профессиональные и подходящие! <br/>
Вы — лучшие в этом деле.
Даже залезла в Википедию: <br/>
"«Модель для сборки» (сокращённо МДС) — литературно-музыкальная радиопередача формата аудиокниги. Выходит с 1995 года, автор программы и бессменный чтец — Влад Копп.<br/>
Суть «Модели для сборки» — радиопостановки произведений современной прозы (в подавляющем большинстве случаев — фантастической и научно-фантастической) в сопровождении электронной музыки (психоделики, эмбиента, даунтемпо, трип-хопа и т. д.). Музыкальное сопровождение не привязано напрямую к повествованию, а отражает общую идею и настроение художественного произведения — как их видят участники проекта. " <br/>
Так что это аудиокниги, зачитываемые в радиоэфире под музыку, выбранную чтецом для передачи настроения. Ваша претензия необоснована.
<br/>
Спасибо за труд и время, но чтец не мой. Больше его слушать не буду. Ушла слушать альтернативную озвучку — намного лучше, советую.
Сначала непривычно было слушать. Хоть и качественно, профессионально, но интонации как в советской сказке… Но быстро привыкаешь. С ускорением в 15% — вообще отлично) <br/>
<br/>
Посмотрела, как озвучены следующие книги, кажется теперь, что этот чтец лучший — самый нейтральный, не навязывает своё видение персонажей, не придаёт нигде лишних интонаций.
вторая книга озвучена даже лучше первой — чтец не затрачивает столько усилий, декламация ровнее, мягче. уверена, дальше ещё лучше будет.