Там со снабжением наверное было неплохо, зачем вам слон?))) Я то только в одном закрытом городке был, когда 3 мес торчали на практике по военке в учебке РВСН. Вроде наши офицеры ниче отоварились) А роль слонов мы исполняли в противогазах))
Минусы: Похоть, некрофилия, человеческое невежество, злость, различные суеверия противоречащие друг другу, маты и тогдалее.<br/>
Плюсы: Смомыдность истории, атмосферное повествование, интригующий сюжет, колоритный главный герой, отличный чтец с потрясающей озвучкой, превосходная музыка на заднем плане.<br/>
P.S.: Кстати о музыке. Она тут на мой взгляд великолепно вписывается в атмосферу повествования книги, так как взята из весьма популярных и отличных игр с такой же атмосферой: загадочности, древности и мрачности. Мой слух уловил по крайней мере 3 игры из которых была взята данное музыкальное сопровождение — это: Ведьмак 3 Дичайшая Охота, Disciples 3: Renaissance (компания за людей, городская)и скорее сильно похоже на Heroes of Might and Magic V дополнения Повелители Орды или из основы за кампанию Некрополиса городская и глобальная карта музыки.
Простите, улыбнуло…? Не по данной книге, но кто кого родил — это к Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль», там же про пупки и много чего ещё… Поставите все точки над i ??
Хрень это ваш Елизаров. После таких книг и впрямь надо лечить. Книгу сжечь, пепел закопать, автора стерилизовать и изолировать.)))<br/>
Хотите посмеяться над темой, лучше послушайте «Праздник с сифилисом» Булгакова. У него действительно талантливо.<br/>
Есть в этом сборнике <a href="https://audioknigi.club/bulgakov-mihail-govoryaschaya-sobaka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/bulgakov-mihail-govoryaschaya-sobaka</a>
А многим нравится. Это вопрос вкусовщины. С учётом того, что это ранобэ не драма, а скорее комедия, то не думаю, что озвучивать такие крики очень уж плохо. Особенно с учётом того, что мне уже человек 5 написало, о том как прикольно и забавно слушать переговоры гоблинов. А за меня стыдится не надо. Мне нравится. Это конечно не стоны, но тоже неплохо.
Согласна, но это другая тема)))<br/>
Меня поражает, как точно Толстой обозначил все постулаты, на которых так «удачно» паразитируют мошенники от психологии: убойная масса книг и «тренингов по успешности» держится на тех же коннотациях)))) Удивительно, но даже в той же последовательности, что у Толстого, хотя, писатель был далек от психологии)))<br/>
1. Желание — цель.<br/>
2. Преодоление сопротивления окружения, которое понижает твою самооценку. (В данном случае мама) <br/>
3. Первый шаг. (Вышел из дома)<br/>
4. Преодолений препятствий, возникающих на пути. (Собаки)<br/>
5. Чуйка возможностей. (Забежал в школу)<br/>
6. «Прививка» против авторитетов. (Не убежал от учителя)<br/>
7. Манипуляция. («Понудил» учителя разрешить остаться в классе)<br/>
8. Опора на «команду». (Ребята были за Филиппка)<br/>
9. Концентрация на развитии. (Филипок не бросил школу)
Позволю себе вклиниться: очень хотелось бы в Вашей озвучке услышать Джеймса Уайта «Космический госпиталь» — цикл с глубокими персонажами, интересными сюжетами и уникальной «Вселенной». Никто пока так полностью и не озвучил, а ведь это своего рода шедевр качественной, классической фантастики: множество историй, написанных в промежутке с 60-х до 90-х годов) Буквально 4 первых рассказа оттуда озвучил, кстати, Князев, но произведений в цикле намноого больше и есть намного более интересные, чем те 4)
Вы совершенно правы насчёт чёткой аргументации и ссылок на серьёзные источники. Первым делом вы должны помочь сам себе. <br/>
Мы все ждём когда вы предоставите нам следующее: <br/>
1. Ссылки на серьёзные источники информации о словах Вейцмана. <br/>
2. Чёткую аргументацию релевантности к дискуссии о данной книге Саши Черного.
Орбис 3 на озвучке у Олега Кейнза, но пока процесс идет медленно, так как у Олега полно работы и без меня. Касательно НВДР 3 — она как и все остальные, будет выложена везде бесплатно, но только после озвучки, что в этом году не планируется.
Крутой сюжет, исполнение на 5+, цепляет с первых минут. Дослушав рассказ до середины, подумал, что гг в коме либо впал в летаргический сон. Теперь буду дальше слушать книги этого автора.
Считается, что антисемитизм в СС был чуть ли не государственной политикой. В 1978 году была выпущена книга «Сионизм: правда и вымыслы» <a href="https://www.rulit.me/books/sionizm-pravda-i-vymysly-sbornik-statej-download-free-391191.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/books/sionizm-pravda-i-vymysly-sbornik-statej-download-free-391191.html</a>
Я так думаю это лучшая книга Пратчетта, или мне юмор этой серии ближе, но я был очарован интригой, повествованием, изложением, теперь чтец радует входом в образы, уже раз 7 переслушиваю, как в кино прям, персонажи прописаны и уникальны, самобытны и индивидуальны.Спасибо всем кто творил этот шедевр.Чтец молодец, отменно раскрываешься по ходу сюжета, особенно с чертиком по радовало, с монтажом по внимательней, но это не существенно, музыкальный ряд-мое почтение, много интересных переходов, чувствуется творец с большой буквы, думаю вас ждет отличная интересная деятельность в творчестве.Спасибо за труд.Буду следить за новинками.
Long live roc`n roll! Стучит конечно не Бонэм, но дед отжег от души<br/>
<a href="https://youtu.be/GLzVYw3eOyc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GLzVYw3eOyc</a>
Жень… я слышала, что в какой-то новой версии геометрии параллельные линии очень даже пересекаются… но чтобы угол в 120, хоть в каком пространстве можно было назвать острым есть новость.<br/>
Нет, ты все правильно написал в части про достаточно острый, просто дополнение мотивирует меня полезть поискать… может и тут правила поменяли… а времени нет(((<br/>
В мое время угол от 179 до 91 назывался тупым, 90 прямым, от 89 до 1 острым, я ничего не путаю? (Не сарказм, в наше время уж не знаешь чего ожидать)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jM8dCGIm6yc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jM8dCGIm6yc</a><br/>
<br/>
пришла пора бояться
Плюсы: Смомыдность истории, атмосферное повествование, интригующий сюжет, колоритный главный герой, отличный чтец с потрясающей озвучкой, превосходная музыка на заднем плане.<br/>
P.S.: Кстати о музыке. Она тут на мой взгляд великолепно вписывается в атмосферу повествования книги, так как взята из весьма популярных и отличных игр с такой же атмосферой: загадочности, древности и мрачности. Мой слух уловил по крайней мере 3 игры из которых была взята данное музыкальное сопровождение — это: Ведьмак 3 Дичайшая Охота, Disciples 3: Renaissance (компания за людей, городская)и скорее сильно похоже на Heroes of Might and Magic V дополнения Повелители Орды или из основы за кампанию Некрополиса городская и глобальная карта музыки.
©
Хотите посмеяться над темой, лучше послушайте «Праздник с сифилисом» Булгакова. У него действительно талантливо.<br/>
Есть в этом сборнике <a href="https://audioknigi.club/bulgakov-mihail-govoryaschaya-sobaka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/bulgakov-mihail-govoryaschaya-sobaka</a>
Меня поражает, как точно Толстой обозначил все постулаты, на которых так «удачно» паразитируют мошенники от психологии: убойная масса книг и «тренингов по успешности» держится на тех же коннотациях)))) Удивительно, но даже в той же последовательности, что у Толстого, хотя, писатель был далек от психологии)))<br/>
1. Желание — цель.<br/>
2. Преодоление сопротивления окружения, которое понижает твою самооценку. (В данном случае мама) <br/>
3. Первый шаг. (Вышел из дома)<br/>
4. Преодолений препятствий, возникающих на пути. (Собаки)<br/>
5. Чуйка возможностей. (Забежал в школу)<br/>
6. «Прививка» против авторитетов. (Не убежал от учителя)<br/>
7. Манипуляция. («Понудил» учителя разрешить остаться в классе)<br/>
8. Опора на «команду». (Ребята были за Филиппка)<br/>
9. Концентрация на развитии. (Филипок не бросил школу)
Мы все ждём когда вы предоставите нам следующее: <br/>
1. Ссылки на серьёзные источники информации о словах Вейцмана. <br/>
2. Чёткую аргументацию релевантности к дискуссии о данной книге Саши Черного.
<a href="https://youtu.be/GLzVYw3eOyc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GLzVYw3eOyc</a>
Нет, ты все правильно написал в части про достаточно острый, просто дополнение мотивирует меня полезть поискать… может и тут правила поменяли… а времени нет(((<br/>
В мое время угол от 179 до 91 назывался тупым, 90 прямым, от 89 до 1 острым, я ничего не путаю? (Не сарказм, в наше время уж не знаешь чего ожидать)