Поиск

… на мой балкон утром прилетел зеленый попугай (они равноправные жители Израиля). Я сразу положила ему половинку грецкого ореха, две виноградины, он меня подпустил, но есть не стал… короче говоря, я взяла его в руки (что само по себе… УЖЕ!), погладила и отпустила лететь… Весь день думаю, может он прилетел ко мне, чтобы от кого-то спастись, а я его отпустила. Так, ходил бы у меня тут сейчас)) Но это меня отвлекло от куда более серьёзных вещей… МИРА всем!

Худшей озвучки я ещё не слышала!!! Почему просто не читать обычным голосом! Нормальный слушатель вполне может додумать кто и каким голосом говорит эту фразу-женским или мужским голосом-ведь как-то мы читаем обычные бумажные книги!!! Зачем же кривляться озвучивая книгу?! Кирилл, просто читайте-не надо портить текст стараясь изменить голос в угоду персонажу! Вы недооцениваете своих слушателей-Ваши хрипы, крики и кривляния только все портят!!! Просто не смогла слушать книгу из-за бездарной озвучки!!! Смилуйтесь над слушателями!!!

Делаю не первый подход к Швейцер и окончательно понимаю что это не исследование а беллетристика. Несомненно не равнодушный ее подход очень ценен, но все эти реки эмоциональной воды не по существу вокруг маленьких островков фактического ( часто интересного, но его мало) материала трудно выносимы. Опять же цитаты и определения из цветаевской прозы свободно перекочевывают в ее описательные отрывки, не снабжённые пруфами. В общем справедливости ради, это не ЖЗЛ, я и не вправе была ждать не художественного подхода. )) Прочитано отлично.

Да, Лавкрафтом веет со страшной силой, не зря Фантлаб находит сходство с «Мифами Ктулху». Уж лучше бы повеяло Гербертом...(«Крысы» 1,2,3) 🤣 <br/>
Книга написана в 81 году и соответствует стандартам современных ей сюжетов. Для нас — слишком медленно и не слишком кроваво.) Олегу — заслуженный респект. 👍.<br/>
P.S. Из Вики следует вот что:<br/>
«Также Мастертон известен как автор более чем двадцати практических пособий по сексу, в том числе издававшихся в России.» Многогранный талант, однако! 😂

Что за бред вы несёте!!!??? — Про себя вы уверены, что не несёте бред, я полагаю.<br/>
<br/>
Как это Природа не Творец? — «Природа» имя существительное нарицательное, пишется с маленькой бувы. Творец это тот, КТО творит, а природа неодушевлённа.<br/>
<br/>
Вы хотите сказать что человек создал растения и животных? — Не хочу.<br/>
<br/>
Или человек вырубая леса, убивая животных ради своей прихоти, дымя заводами, сливая нечистоты и отходы в реки и моря как то помогает развитию всего живого??? — Неосознавший человек наносит вред природе, но он РАЗУМЕН, поэтому учится минимизировать этот вред.<br/>
<br/>
Подскажите что создал человек что помогло нашей планете? — Человек не должен помогать планете, он должен помогать себе сохранить планету пригодной для жизни, своей в первую очередь, и он учится это делать, на своих ошибках в том числе.<br/>
<br/>
Может он создал что то для того чтоб моря и реки стали чище или воздух стал лучше? — Да, конечно, по возможности люди очищают отходы своей деятельности.<br/>
<br/>
Посмотрите на реки и наши леса, вам нравится что вы видите? — Иногда да, иногда нет.<br/>
<br/>
Или вы считаете что так и надо? — Конечно, не считаю, что так и надо, если так не надо.<br/>
<br/>
Мать Природа, наверно давно уже прокляла тот момент когда дала людям жизнь!!! — Она не мать, и не отец, и не проклинает, хватит уже пафоса.<br/>
<br/>
Так как человек самый что ни на есть паразит!!! — Человек не относится к паразитическим организмам, это точно.<br/>
<br/>
И да, по сравнению с Природой-мы ничтожества возомнившие себя богами!!! — Меня тошнит, извините.

Все же необычная серия — неизбитые герои и сюжет. Исполнение очень подходит стилю и персонажам, всем, без исключения. Браво, Рик.<br/>
Да, обударки режут ухо, особенно у чтеца такого класса, но в целом впечатление от книги и озвучки очень позитивное.<br/>
Папье-маше тоже сбрасываю со счетов, хотя можно было бы и без такого ляпа :)<br/>
<br/>
Рекомендую и жду продолжения в Вашем исполнении, остальные совсем не то.

Нелепая книга. Главная героиня умная, красивая, гордая, скромная, энергичная. Но вот в романе почти нет этому доказательств, только потоком льются восхваления окружающих, которые героиня тщательно записывает в дневник. Сама же она вечно ноет и бегает по городам и деревням, испытывая муки из-за своего совершенства. В каждом новом месте в нее, бедную учительницу, влюбляются самые богатые и достойные мужчины. Да с такой силой, что даже жена одного из них пришла просить ее руки. <br/>
Как профессионал она тоже не имеет себе равных. Каких-то реальных дел мы не увидим, конечно, но зачем напрягаться, если можно выдумать персонажей специально, чтобы они пели ей дифирамбы. <br/>
Вся книга заставлена роялями в кустах. Трудности героиня преодолевает нытьем и ожиданием чуда. И чудеса не заставляют себя ждать, что совсем уж неправдоподобно.<br/>
У автора есть одна цель — свести в конце двух персонажей. И для этого он просто убивает всех лишних людей. Ни одна моральная дилемма и жизненное неудобство не должны помешать главным героям слиться в экстазе. Они не пачкают свои руки и совесть, за них все делает судьба и высокая смертность из-за отсутствия антибиотиков.

Да. Кроме ребенка — тот притянут за уши к сюжету, чтобы оправдать смятение Риччи и подозрения полицейских. Может, просто то, что автор — мужчина, как-то объясняет такой легковесный подход к аборту, но это действительно косяк. В остальном всё гармонично. Тара рвет с Ричи, так как она чувствует, что у ее души есть еще одно измерение, и оно слишком сложно для Ричи, что они разные. И рвется она не к Ерроу, а к этой своей «волшебной» части души. Ерроу она так и не полюбила. А ведь, похоже, любовь, сама возможность любви душевной — это единственная причина, по которой тот народец и переманивает девушек из нашего мира. <br/>
И конечно уж любому нужно много времени, чтобы понять где твое настоящее место, чтобы смочь отказаться от родных и выбрать нечто особенное. Многие люди так-то и до кончины не понимают, так что Тарины год или два здесь — это очень даже быстро )) И с возвращением понятно — тут отчасти да, жертва, а отчасти и свободный выбор. Так будет лучше для всех.<br/>
Мне книга очень понравилась.

«Что значит «по указке?».»<br/>
Дык! Ёлы-палы! То и значит: «по указке». То есть сказали тебе какое твое мнение должно быть о чём-либо, вот его и имей!<br/>
<br/>
Зачем кого то посылать на фантлаб чтобы прочитать как думать про этот рассказ.<br/>
И Ваше заявление, что тут народ не искушён хорошей фантастикой, весьма странно. <br/>
А Вы, значит искушены? И что именно Вы относите к категории «хорошая фантастика»?<br/>
<br/>
А Хаддегера я конечно не пойму. Потому что даже и в руки не подумаю взять.<br/>
Не мой жанр. <br/>
Мне даже Плутарховские «Избранные жизнеописания» не лезут, хотя книга, безусловно интересная. Но попалась в руки поздно. Было бы мне лет 13-15 другое дело.<br/>
<br/>
Так что специально для Вас разъясню: что хорошо а что плохо человек решает сам. Что для него интересно, что — нет.<br/>
И вообще, Ваш ответ больше похож на поток мыслей, нежели на осмысленный ответ.<br/>
<br/>
И, кстати, в отличие от Вас мне для некоторых, и Вас в том числе, бисера абсолютно не жалко, равно как и апельсинов.<br/>
Кушайте на здоровье.

Да… Почитал комментарии после прослушивания. (Раньше этого делать нельзя, иначе испортишь все удовольствие). Такое ощущение что тут одни писатели или продвинутые критики. Читаю не первую книгу этого автора. Хорошо пишет. Я вот долеко не писатель и не могу так. По этому сразу ему плюс. Кто может лучше, как говориться флаг в руки. Чтец на высоте. Проскальзывает одесский говор. Есть сразу ассоциация с известным фильмом, только не могу вспомнить с каким. В общем. Серия похоже хорошая, ну первая книга точно. Чтец превосходный. Рекомендую.

Даже любимый мной Кирсанов, не спас эту дико размазанную тигамотину. Это самый скучный, нудный, надуманный «детектив». Но так мне и надо, ведь сама же поняла, что слушать только время терять, после описания как дети кидались, говном утиным. Может в Канаде это принято у детей( подростков) брать в руки говно. Но где росла и воспитывалась я, там говно всегда оставалось говном и дотрагиваться до него тем более руками это было мягко сказать не принято. Какое оно не было бы, утиное или другое.

Очень понравилось.Ирину поздравляю с удачным дебютом.прослушав эту книгу сделала вывод что моя мама тоже была целителем с даром жизни. Правда руки у неё не светились.но как то у неё получалось прикосновением убирать боль. Любила заваривать травы и вообще вся семья лечилась с её рук.просто она даёт таблетку и через час ты здоров.температура больше не возвращалась.все как рукой снимала.удивительно что во всяких экстрассенсов она не верила.главная героиня очень похожа на мою маму по характеру.спасибо автору за определения таких людей.у них есть дар жизни.

Дочетал. Я говорю спасибо тебе, Сэй. На полке лежит последняя книга этого шедеврального романа, но руки к ней не тянутся. Но не из за того, что меня не разберает любопытство чем же закончился поход Ролонда и его друзей, и даже не потому что хочется дождаться озвучки от Романа. Просто уж слишком грустно от той мысли что это будет конец… что больше я не испытаю наслаждения от первого раза прочтения этого шедевра. Цикл достойнейший и очень не хочу что бы он заканчивался…

Самостоятельно активно читаю с четырёх лет. Причём, делаю это постоянно в течение всей жизни. Теперь вот ещё и слушаю активно, когда руки заняты. Но, честное слово, сильно сомневаюсь, что прослушивание подобных книг, дико обогатило мой внутренний мир!))) Я, правда, не фанат рыбы!))) может всё дело в этом? Есть ещё мыслишка, что некоторые лукавят, ну, например, чтобы придать себе значимости, как носителю тайных знаний, не доступных простым смертным))) Поделитесь, что в готическом подтексте данной книге разглядели(«расслушали») Вы? Очень хочется стать просвещенной!)))

Да… эпопея. Поймала себя на мысли: а смогла бы я так же, как Жан Вальжан, отречься от спокойной богатой жизни, узнав, что судят вместо тебя кого-то… Смогла бы я добровольно отдаться в руки правосудия? Два раза судьба дала ему шанс забыть прошлое и жить под чужим именем. Не смог. Вот душа у человека… сейчас, наверное, нет таких людей. И хочу воздать епископу Диньскому. Вот это психолог! Все бы священнослужители были такие… И да. Согласна с комментариями выше: книга на все времена.

Ну незнаю, насколько я хороший критик. Лично на мое субъективное мнение не хватает эмоций для персонажей. Не почувствовал какого-то «духа битвы».Ещё мне не оч понравилась его крики и случайные звуки. Больше смеяться хочеться. Мож это задумка такая автора, но хз надо ли это или лучше вставить реально какие-то боевые кличи.В остальном мне все понравилось.Хотяяяя мог бы ты какой-то фильтр кинуть на голос, тип когда озвучеваешь характеристики.Иногда путался где мысли гг или уже описание предмета идет.Еще раз сяб за озвучку)))

"«У Ленина приятное смугловатое лицо с быстро меняющимся выражением, живая улыбка; слушая собеседника, он щурит один глаз (возможно, эта привычка вызвана каким-то дефектом зрения). Он не очень похож на свои фотографии, потому что он один из тех людей, у которых смена выражения гораздо существеннее, чем самые черты лица; во время разговора он слегка жестикулировал, протягивая руки над лежавшими на его столе бумагами; говорил быстро, с увлечением, совершенно откровенно и прямо, без всякой позы, как разговаривают настоящие ученые»."© Уэллс

**Благосостояние народа зависит от законов, придумываемых и принимаемых в Думе торговцами Родиной депутатами, а не от цены на доллар или ещё чего.**<br/>
<br/>
Вы серьезно? От законов, от депутатов? Или это тонкий израильский хьюмор?)) Может быть в кнессите от перечисленного жизнь народа зависит, но точно не в думе. И не в России. «Закон -дышло». Хотите поспорить с тысячелетней поговоркой коренного народа? Фантастический флаг в руки))<br/>
А вообще, не понимаю с какой платформы критикуете: с либеральной, консервативной или с научно-фантастической ))

Вещь хорошо написана и замечательно прочтена. Слушается на одном дыхании. Как для 90х очень годная литература, хотя и немного наивная. Явных ляпов я заметил только два: <br/>
ГГ в теннисных туфлях за грибами в лес пошла (это заядлый грибник то!), кто за грибами ходил, тот поймет. Карты Таро хозяин вам в руки «на посмотреть» не даст, это табу. А так все достаточно складно. Годная мистика. Немного скомкан конец, видимо повесть переделывали, мне так показалось. <br/>
Начал слушать продолжение, поглядим что там.

Ранобэ для подростков с вставками микро жестокости.<br/>
Если вы не в курсе что такое Ранобэ (это стиль написания книги — крайности мимимишности и пафос) это нужно чтобы потом сделать аниме…<br/>
О этой книга сказать можно просто — Он развел руки сконцентрировал всю силу свое ауры на кончиках пальцев — начертал в воздухе руну усиления — выпил 2 литра стимулятора мышц — и нанес удар на пределе возможностей безгранично богоподобного сучества — мир треснул волны мрака разрывали реальность от силы удара — но на противнике не было и царапины.