Поиск

Невероятно жизнеутверждающая фантастика Ивана Ефремова разительно отличается от зарубежной фантастики на примере изображения первого контакта различных цивилизаций.Сравнивая «Сердце змеи»с картинами контактов зарубежных авторов, невольно приходит на ум мысль, что мы совершенно по-разному понимаем цели и задачи поисков внеземных цивилизаций.«Война миров»,«Звёздный десант» -предупреждение об опасностях контактов… Проще говоря: мы подозреваем в других то, на что способны сами. Книга более выразительна, чем прекрасная «Туманность Андромеды» и как-бы подтверждает талант автора.Прочтение книги Татьяной Лузковой выше всяких похвал.

Это вы еще Архипелаг ГУЛАГ не читали, и Один день Ивана Денисовича, тоже на умы воздействует не плохо! А еще Гарри Поттера если почитаете, Вас вообще «срубит». Литературная выдумка же, это настоящая правда. Кто обыденностью привлечет внимание читателя? Наверное специально выбирается(выдумывается) тема «из ряда вон выходящая», как и заголовки, в наши дни в новостях. Если Вы верите всем художественным выдумкам, способным воздействовать на чувства, жаль Вас). Наверное просматривая " Рабыню Изауру" Все платки дома извели?)

Каждый прочитывает своё) Вы от Матфея, почти все от Цвейга. Не собрал бы этот замечательный и сильный человек, эту коллекцию, неизвестно как сложились бы судьбы его родных. И не было бы такой чуткой заботы его семьи о нём. <br/>
Герои рассказа прекрасны во всех своих человеческих проявлениях и устремлениях. Слепой как раз не алчный, и радовался лишь одному, что люди будут восхищаться его собранием после его смерти. Мне это напоминает подвиг Винсента Ван Гога, истинно христианской мисси подвижника, который, будучи миссионером в шахт. городке проповедуя, в своей самоотдачи перепугал даже лицемерную церковь А сегодня, всё собранное семьёй Ван Гог восхищает людей по всему миру! И мне вспоминается эта важная заповедь трудиться, т.к. именно — ничего с собой не унесёшь. А как наставление для всех хулителей трудяг на Земле — из «Ветхого Завета»: «В поте лица будете добывать хлеб свой насущный».

Превосохдная книга, позволяет прочувствовать жизнь пылающим сердцем Ван Гога. Конец сжатый и неправдоподобный. Когда человек хочет убить себя, он стреляет в голову, а не в бок. Где он взял револьвер? Зачем раненный он пошел обратно в гостиницу, если хотел умереть? И еще есть несколько вопросов.<br/>
<br/>
Недавно вышел интересный вышел интересный фильм полностью нарисованный в стиле его картин, там раскрыта эта тема несколько подробнее.

Боже, что за чудо этот роман! Париж, Монмартр! Кто был — тот вспомнит.Кто не был — увидит. Монмартр за 100 лет почти не изменился ( так уверяют французы — не я!))) Только тогда ещё были и Моне, и Ван-Гог, и Гоген… Да и мой любимчик Анри Тулуз-Лотрек! Несомненно всех вас обдаст брызгами света импрессионизм! Да — юмор здесь не синий, а чёрный. ))))) Но до чего же здорово!

Мистер Кинг создал себе имя потрясающими произведениями, но настало то время, когда имя работает на писателя. Да пусть он напишет хоть мексиканскую (или бразильскую?) мыльную оперу, все равно будет «намбер ван, вот ваш гонорар, вы супер», и тд когда ребята с более ярко выраженным, живым и свежим взглядом (рассказы таких мне тут попадаются часто, диву даюсь, до чего народ отменно и легко стал писать) прозябают в безвестности.

Альфред Ван Вогт «Часы времени» («Совсем ручные часы», «Маятник времени»,1972). <br/>
<br/>
Любопытное по замыслу произведение. В основе — цепь альтернативных реальностей, в которых показаны сам город, его жители и члены семейств Мейнардов (Тэрри и Джозеф) и Колдуелл (Мариетта и Джоан). Сюжет сродни фильму Роберта Земекиса и Стивена Спилберга «Назад в будущее». Думаю они оба, так или иначе, читали этот рассказ. <br/>
<br/>
Булдаков Олег прекрасен)))

Хороший рассказ, только логику в нём искать не нужно: её здесь не больше, чем во многовековых спорах о том, что первично — курица или яйцо. На мой взгляд, этот рассказ — не более, чем шутка автора на тему временных парадоксов. Не думаю, что автор стремился вложить в него какой-то глубокий смысл. <br/>
Рассказ мне нравится. Да и вообще, я люблю творчество Ван Вогта. Прочитано очень хорошо. Спасибо!

ага так любите что не заметили как то звук пропадет то не в микрофон говорят то вообще остановка чтения… такое впечатление что тот кто озвучивал на этом произведении учился это делать… да и интонации страныне с подскоками вверх непонятно зачем. монотонность без интонации и то уж лучше аткой интонации. Просто релаьно трудно сосредоточиться на самом сюжете. Атмосферность книг Ван Гулика эта озвучка вообще не передает

Ван Гулик родился и всю жизнь проработал на Востоке, имеет научные труды по истории и искусству Китая. Если ни ему, то кому же знать предмет своего творчества. <br/>
Чхартишвили к нему бы в ученики проситься. Он всего навсего журналист и переводчик с японского, коих много в той же Москве. И еще немного писатель. Историей он не пользуется, а переписывает ее под себя как ему выгодно.

Вечерком, отложив все дела, прикрутила к седлу Шазам (нужная вещь… тоже) и проскакала роман по диагонали. Так, и что у нас в седельной сумке? Алан Сильвестри (Ван Хельсинг), Питер Габриэл (Последнее искушение), Джиджи Д'Агостино, Карунеш (медитации). Великолепные Гровер Вашингтон и Элвис Пресли. Ещё много чего там меня ждало, наверное, звукорежиссёр — молодчинка! <br/>
Но, поймав Майлза Дэвиса… спешилась, бросив поводья, забыв обо всём. <br/>
И ушла в закат :)

Рассказ запоминающийся, написан 70 лет назад, но неожиданно прозвучал для меня по-новому – не только антимилитаристской направленностью, но более глобально.<br/>
До чего человечество беззащитно не только от вселенских катаклизмов, но и от эха галактических войн, бушевавших аж триллион лет назад! И по младенчески неразумно. Альфред Ван Вогт пессимистичен – если существует разум, значит и войны неизбежны. Печаль без надежды…<br/>
Нравится чтение Дунина. Спасибо.

Чувство юмора автору не изменяет. Вампиры рассуждающие о нравственности их положения сквозь призму коммунистических воззрений, местный Ван Хельсинг бросающийся на нечисть с колом и криком «пуля дура — штык молодец» и кидающий в вурдалака «преступление и наказание» прежде чем отрубить ему голову, вампир переживающий за испорченную мебель в ходе драки «зачем имущество портить, деньги же плачены». Если вам по вкусу такая ирония то понравится и книга

Начало как заведено интересно тем что все в новинку, показателем будет следующие тома. <br/>
В голове каша из имён в последних книгах. Возможно было бы привычней использовать европейские для простого запоминания. Просто после прослушивания я понял что не могу вспомнить имя гг, это канешно и моя вина что я не запоминал его нарошно. В общем в голове каша из Линь Ле Иль Ван и пр.

Спасибо, кэп. Вы много скопипастили. Навалили фактов из разных веков в одну кучу. Чтож, Вы старались. А теперь, внимательно: в каком веке происходит действие книги и какие там нафиг кодексы в библиотеках. У них даже столы с загибами под свиток. Ван Гулик- не ученый. Книги его хороши но это та же развесистая клюква. Что не делает их хуже, но и не делает источником реалий.

Чудовище — Вогт Альфред Ван<br/>
Советую.<br/>
<br/>
Вакцина создаётся постфактум, т.е. это ответ на удар. А точнее — это всё поиски защиты от агрессора, которые делают его ещё сильнее, он мутирует.<br/>
<br/>
Можно сколько угодно называть себя богом, пока эти маленькие гадёныши внутри нас не запустят онкологичесский процесс =)<br/>
<br/>
И заметьте, они колонизируют наше тело, от органа к органу, выгребая ресурсы.<br/>
Никого не напоминает?))

У Князева хороший голос, но данная работа сложно слушать из-за факта: «для детей», нет никакой глубины все через чур поверхностно, трудно отождествляться даже на какое-то время с этим. Однако, у него есть озвучка «письмо от Ван Гога брату» вот это я бы прослушал с удовольствием, но т к это платно, для меня глупо тратить деньги на озвучку книг, приходится слушать голосом синтезатор Windows.

Сборник понравился. Озвучка не то чтобы шедевральная, но тоже понравилась: тембр голоса Александра Иванова с одной стороны достаточно живописен, но с другой — оттягивает пристрастием к горячительным напиткам, так что тут уже на любителя. <br/>
<br/>
Больше других, наверное, понравился гоголевский «Портрет», может потому что сам рисую, хотя думаю, что дело не в этом. Также понравился «Серебряный волк» хотя и чуть меньше, (возможно, своей фольклорной простотой зацепил). <br/>
<br/>
Семья Вурдалака — как-то так… А вот тургеневскую Клару Милич еле вынес: писатель Иван Сергеич, конечно, отменный, но его женские персонажи… Бежать от таких без оглядки за сто верст и лесом! Или пристрелить: и мучиться не будет и бегать не придется. <br/>
<br/>
В любом случае, книгу рекомендую хотя бы потому, что она даёт возможность насладиться великолепным слогом.

С этим романом связана скандальная ситуация. Иван Тургенев после публикации «Дворянского гнезда» был обвинен в плагиате писателем и литературным критиком Иваном Гончаровым, что вызвало приличную встряску в литературных кругах и чуть не дошло до суда. С тех пор эти писатели перестали общаться. Зато какая реклама роману вышла. :)<br/>
<br/>
Чтец шикарен, ему огромная благодарность. Слог Тургенева хорош и достаточно «вкусен», а вот сюжет… Думал может сейчас по-другому восприму этот роман, в школе он мне не пошел совсем, казалось главный мужской персонаж труслив, а женские персонажи глупы. Но спустя 25 лет те же ощущения, история не зацепила, а кое-где повеселила. А именно: несколько раз встречающееся упоминание, что главный герой в свои 35 уже почти старик и ему нечего было ждать от жизни.

Прослушала все в запой, не смотря, что многое пришлось на ночное время, все равно не могла отказаться от прослушивания. Нравится манера прочтения чтеца, Руслан -супер, читает так, что ты вникаешь именно в сюжет книги, в персонажей, а не обращаешь внимание на интонации и отсебятины эмоциональной что б появилась мысль: — " жесть, как же сложно слушать ". <br/>
Для меня открытием стал автор Оксана Ветловская, глубокий рассказ, сложный психологически и на восприятие, прослушала с щемлением в сердце, душа боролась за происходящее у близняшек. Как всегда Кабир и Сошников -только положительно и приятное к восприятию. Так же, приятным открытием стал Иван Белов, оба рассказа впечатляющие, реалистичные с яркими описанием персонажей! Хочу пожелать удачи и авторам и чтецу, Руслан ждем от вас новых озвучек! <br/>
С благодарностью.