После прослушивания первой книги сложилось впечатление, что автор создал серию не потому, что, как многие другие писатели, хотел подоить удачную идею, тиражируя однотипные приключения, а изначально нацелился на что-то масштабное. <br/>
<br/>
По сути дела первая книга — это предыстория. Какое-то действие начинается только где-то с 40 трека, да и то не слишком-то в темпе. Окончание книги явно наводит на мысль, что продолжение следует. В то же время назвать книгу скучной не могу: это, конечно, не «Война и мир», но она достаточно многоплановая и персонажи здесь интересные — разные, со своими плюсами и минусами. <br/>
<br/>
Дополнительный плюс: автор не пытается противопоставить хороших советских плохим фашистам, но и не пытается выгородить немцев, как это стало модным в последнее время. На мой взгляд, в книге показана та правда, которую часто предпочитают не замечать: народ воевал не за Сталина, не за коммунизм и не против фашизма и Гитлера, а банально за Родину и против врагов, кем бы они там ни были. Нет симпатий, ни к фашизму, ни к коммунизму, ни к белому движению, вообще ни к какой идеологии, что в моем понимании — плюс.<br/>
<br/>
Хорошая книга. Добротно написана. Что касается прочтения, то это далеко не самое лучшее прочтение Ларионова, хотя в целом мне нравится. Буду слушать вторую часть.
Чтец отличный! С удовольствием послушаю что-нибудь другое в его исполнении. Но это произведение не понравилось, на 16 треке бросила. Никакой это не шедевр, как некоторые тут пишут. Безполезное чтиво.
Комментарии, похоже, оставляют люди, которые прослушали книгу до конца, следственно она им понравилась. Не сомневаюсь, что примерно такое же количество людей, а возможно и гораздо большая часть, заскучало в самом начале и бросили прослушку. Я добрался до 6 трека. По поводу прослушанной части- вода. Для любителей компьютерных игр с погружением в реальность. Особого смысла нет, юмор на любителя, примитивный. Книга о размышлениях компьютерного персонажа, уровни, запас жизненной силы, здоровья, проценты… Инфантильная вещь. Вроде как порекомендовал бы её подросткам, если бы не постоянные убийства, кровь и расчлененка…
Лично меня хватило только на половину 1го трека. Если гость и знает что то о истории 1й мировой, то скрывает это столь тщательно, что в разведке бы ему работать. Видимо диссертацию защищал вместе с мединским. Стыдно выдавать это безобразие за книгу или аудиокнигу. Это интервью на тему «О радуге», взятое слепым у слепого.
Для тех кому лень слушать все с самого начала включая вступление (напоминаю книга прочитана по изданию 1977 г ) непосредственно сама книга т.е. часть первая начинается с трека 01_11<br/>
Удачного прослушивания.
Нет, ребята, не пошло… Прослушала 33 трека, тяжело… Не то настроение. Отложу на потом. Озвучка супер! Заинтересовал автор. Если верить Википедии, Мариам Петросян оказывается правнучка художника Сарьяна.
Аиша, благодарю за подсказку прочесть эту трилогию и Ваш прекрасный комментарий.Аудикниги действительно замечательные: сюжет многоплановый, насыщенный, яркие образы и диалоги.Все очень продумано, добротно и удивительно интересно на протяжении всех трех частей романа-ну просто настоящий источник счастья для любителей приключенческой литературы и просто хорошей литературы.
Есть понятие статуса, когда личность должна соответствовать потребностям времени. Она притвора и далека от реальности, как личность, так и мысль, застывшая в истории. Можно всю жизнь брынькать на трех струнах, считать себя профессионалом, и делать это неправильно. Таких признанных идиота в музыке трое, в литературе еще больше. Не Чехов, конечно, но тем не менее это персонаж, а не личность. И откровенно плевать на минусы, за ельцина голосовали миллионы, и столько же от его решений погибло детей. Многие заточены границами школьной программы, это нормально. Если твоя личность подвела под этим знанием черту. Да епть, оскара дают педофилам и насильникам, весь мир апладирует с слюной на щеке, о чем речь то…
«Действительно, каждый видит только свой кусочек неба, – размышлял он. – И обращает внимание в основном только на то, что через этот кусочек проносится. Конечно, я слышал много разных историй о том, что есть другие леса, города, даже другие страны, где все по-другому, но эти рассказы не касаются моего кусочка неба, поэтому они и меня не касаются. Мой кусочек неба виден из домика, где я живу. И помимо общей бездонной глубины и синевы, в моем кусочке неба есть сухая листва, камышиный пух, припасы, времена года, корни моего дерева и, конечно же, Белочка…»<br/>
Ежик вздохнул и серьезно задумался: «Только вот кусочек неба самой Белочки я увидеть не могу. А без этого и сама Белочка не сможет целиком войти в мой кусочек неба. Разве не так? Она-то свободно приходит ко мне, а я к ней – нет. Это не правильно. Ведь Белочка очень важная часть моего кусочка неба, значит, я обязательно должен хоть иногда видеть ее небо. Тогда оно станет и моим…»<br/>
<br/>
Прочитано как сказка для детей, но почему-то слушать устала, хотя меня хватило только на первый трек. В предисловии к книге было написано, что лучше слушать только по одному рассказу, что я и сделала. Может быть, одолею и дальше…
Бросила слушать на втором треке. Вот так взять — и кованными сапогами по любимым авторам! И так Успенским не очень то восхищалась — а сейчас вообще уважать перестаю. <br/>
Свой мир придумай и своих героев сотвори — да таких чтобы миллионы зачитывались, а потом и извращайся над ними, а чужое опошлять — просто мародерство! Хотя стилизация на высоте — и язык и выражения ГГ и мироощущение переданы прекрасно — но это на мой взгляд только еще больше опошляет данное творение — взять и сделать из прекрасного произведения с глубокой идеей боевичок, при этом сохранив всю стилистику — на мой взгляд неуважение к авторам! (а то и воровство)
<br/>
По сути дела первая книга — это предыстория. Какое-то действие начинается только где-то с 40 трека, да и то не слишком-то в темпе. Окончание книги явно наводит на мысль, что продолжение следует. В то же время назвать книгу скучной не могу: это, конечно, не «Война и мир», но она достаточно многоплановая и персонажи здесь интересные — разные, со своими плюсами и минусами. <br/>
<br/>
Дополнительный плюс: автор не пытается противопоставить хороших советских плохим фашистам, но и не пытается выгородить немцев, как это стало модным в последнее время. На мой взгляд, в книге показана та правда, которую часто предпочитают не замечать: народ воевал не за Сталина, не за коммунизм и не против фашизма и Гитлера, а банально за Родину и против врагов, кем бы они там ни были. Нет симпатий, ни к фашизму, ни к коммунизму, ни к белому движению, вообще ни к какой идеологии, что в моем понимании — плюс.<br/>
<br/>
Хорошая книга. Добротно написана. Что касается прочтения, то это далеко не самое лучшее прочтение Ларионова, хотя в целом мне нравится. Буду слушать вторую часть.
Удачного прослушивания.
Что за трек звучит в конце произведения? Может кто знает?
Ежик вздохнул и серьезно задумался: «Только вот кусочек неба самой Белочки я увидеть не могу. А без этого и сама Белочка не сможет целиком войти в мой кусочек неба. Разве не так? Она-то свободно приходит ко мне, а я к ней – нет. Это не правильно. Ведь Белочка очень важная часть моего кусочка неба, значит, я обязательно должен хоть иногда видеть ее небо. Тогда оно станет и моим…»<br/>
<br/>
Прочитано как сказка для детей, но почему-то слушать устала, хотя меня хватило только на первый трек. В предисловии к книге было написано, что лучше слушать только по одному рассказу, что я и сделала. Может быть, одолею и дальше…
Свой мир придумай и своих героев сотвори — да таких чтобы миллионы зачитывались, а потом и извращайся над ними, а чужое опошлять — просто мародерство! Хотя стилизация на высоте — и язык и выражения ГГ и мироощущение переданы прекрасно — но это на мой взгляд только еще больше опошляет данное творение — взять и сделать из прекрасного произведения с глубокой идеей боевичок, при этом сохранив всю стилистику — на мой взгляд неуважение к авторам! (а то и воровство)