Поиск

Супер история, книга, вернее серия. только ребята надо читать остальные тоже, особенно не озвученные. вот в чем суть. сперва я тоже запарился. со второй книги тема раскрывается, ожидания усиливаются, сюжет держит в напряжении. даже о подробностях скажу, — очень много полезной информации!!! (даже книги), но, впрочем… Набор психологических оборотов выбранный автором, это нечто(в воображении автора), полный треш. мысль о сложном так умно преподнесена, оформлена, что увлекательна и научному червю и пятикласснику. этот список можно продолжить. чип в мозге вместо сотового, беспроводная связь с искусственным интеллектом!!! супер технологии которые нас ждут(после книги, нет сомнений!!) ЕЩЁ, и самое главное, я считаю этот полет фантазии, должен быть удостоен экранизации. победителем премии уж точно, рассказ в котором фигурирует история науки в виде приключенческого экшна. я встречаю в первый раз

Как хорошо Вы написали! Сейчас, когда уже прошло около трех лет, Александр Дунин стал популярным чтецом, и многие, совершенно справедливо, пишут хорошие отзывы о его творчестве. Я услышала его только два с небольшим месяца назад. Голос, тембр, интонация так пришлись по душе, что теперь — это самый любимый мой чтец. Слушаю пока не всё. Дунин многограннен. Как Вы и писали, он работает с разными жанрам. По мне, всё Александру, как талантливому артисту, удается на самом высоком уровне. Просто, не всегда есть настроение слушать военные рассказы, или советских писателей, даже классиков. К тому же, у каждого есть любимые жанры. Думаю, со временем переслушаю всё. <br/>
А этот маленький рассказчик… Так, это же, очевидно, что шутка. <br/>
Спасибо, Александр! Как тут на сайте, в таких случаях, пишут — улыбнуло.

Да-да, и протоколы сионских мудрецов с секретными планами захвата всего мира -тоже еврейский гешефт. И надо же, как маленький народ облапошил всех остальных и заставил чуствовать вину перед ними. Какие хитрые. А вот TumasovaNona/Нона Штрек вместе с арабами и другими антисемитами, говорящими и пишущими о мифе холокоста, не такая дура, чтобы поверить в этот миф. Никого не жгли, не издевались; никаких Аушвицев, еврейских гетто, Дахау не было. Все коварные евреи под гипнозом внушили миру, чтобы им денежки платили и дали право на существование. А она бы, с удовольствием бы их в море сбросила, потому как надоели. Нона, ваши мозги полностью промыты радикальным исламом и фашистами. Не стоит вам свою гнилую сущность показывать на саитах, где нормальные люди обсуждают книгу о нацистах. Вы-таки обычная фашистка.

Спасибо за озвучку. судя по главам 492-496 [Спойлер] можно поздравить Юй Хао, 9 месяцев, Дзуй Дзы родит от него малыша! Теперь понятно, чего это она тыкала в Юй Хао ножечком, хитрая и дальновидная, вот и скомуниздила у него спермотозойдов. Вот будет умлра, когда император поймёт, что ему рога наставили, особенно когда у ребенка белый тигр проявится. :) Ну и представляю лицо Юй Хао, когда либо от Дзуй Дзы, либо каким-то другим образом он поймёт, что она была исскуственно гплодотворена его семенем. Думаю у всей секты Тан, академии Шрек и секты Чистого неба челюсти отвалятся, а не только у Юй Хао и Ван Дун! Хотя если бы это стало известно всему миру, думаю все бы охренели от такой многоходовочки императрицы империи Солнца и Луны! :D

так его и признали, далеко не только на Руси. но тут у нас не Индия или Египет сверхплодородные.<br/>
у нас священных животных очень даже едят, как примитивные племена -медведя, который вообще их бог)))<br/>
а вообще петух животное опасное))<br/>
однажды крик всех Трех Мировых петухов сразу -запустит плохой механизм))) Рагнарек<br/>
<br/>
из птичьей рощи<br/>
петух красноперый,<br/>
чье имя Фьялар,<br/>
окликнул асов<br/>
петух Гуллинкамби,<br/>
вставай, мол, дружина<br/>
Родителя Ратей,<br/>
а третьим крикнул<br/>
в подземных землях<br/>
петух черноогненный<br/>
в селении Хель;<br/>
вот Гарм залаял<br/>
там, в Гнипахедлире —<br/>
вервь оборвется,<br/>
зверь выйдет голодный!<br/>
все-то ей ведомо:<br/>
я, вещая, вижу<br/>
богов могучих<br/>
последнюю битву

Он приказал ей стоять и она встала и ждала новых указаний, пока он призвал броню и залез в неё. В этот момент появились другие участники испытания из секты Тан и академии Шрек, они увидели как Юй Хао в броне взял на руки Ван Дун и унесся подальше от сюда. Увидев как тяжело поднимается Сиарейшина, они подбежали к нему, он узнав от них направление куда поьежал Юй Хао направился в погоню, но из-за использования способности камуфляж, не сиог их обнаружить. Убежав достаточно далеко, Юй Хао раскрыл шлем, ещё раз поклялся, что не позволит отнять кому-то у себя что-то ценное и поцеловав Дун продолжил побег и поиск места, где может обосноваться. Таким образом началась темная жизнь, нового тёмного мастера Юй Хао

Нууу, не знаю прям… Сначала трудновато и занудно, хотелось бросить слушать (кстати, лучше на + 10) и лучше найти и почитать книжку, где глазками можно быстренько отфильтровывать все эти бесконечные наливания стаканчиков и раскуривание сигарет, многоречивое вступление к чему-то, что неизвестно еще — понравится или нет, а время-то жалко… Но с прибытием компашки героев в старый Лондон стало интересней, и появилась надежда что время не будет потрачено зря. Всем, кто начинает слушать эту книгу, могу посоветовать до трека 003 слушать на +10 или + 15… <br/>
А может получиться, что будет так интересно, что захочется вернуться к тягучему началу и переслушать, уже с другим настроем. Например «Ветер гасит волны» раскручивается медленно… как скрипучая телега, набирает обороты… а потом!!! И кидаешься начало переслушивать…

Очередной тупой рассказ от Шекли. Дальше будут СПОЙЛЕРЫ. Раса людей на одной из исследуемых планет сталкивается с аборигенами, которые обладают телепатическими способностями и, как следствие, могут навязывать человеку свою волю. Человеки быстро покидают эту планету и почему-то (???) решают, что эти аборигены непременно прилетят захватывать землю. Почему?!!! И достаточно ли они технологически развиты, чтобы это осуществить? А дальше вообще треш и угар — человечество в спешном порядке бросает большие ресурсы на создание оборонного флота, оснащённого прибором со стрелкой (!!! :-)) ), который должен определять степень телепатического воздействия на мозг. Почему они решили, что это сработает, если механизм действия телепатии аборигенов изучать было не на чем? Не понятно. Ну, и вишенка на торте идиотизма — охранять землю от телепатов должны… экипажи из трёх людей :))) На кораблях, которые могут и должны управляться дистанционно…

Первый из трех рассказов, «Возвращение», бесспорно, шедевр.<br/>
Он о том, как можно не совершать зла и как это, оказывается, может быть просто и естественно.<br/>
Мы почти ничего не знаем о Мартен-Левеках, да нам и не нужно знать, добры ли они, чутки или же только простодушны, но они умеют не впускать в свою жизнь вражды и ожесточения.<br/>
А ведь драматическое, по сути, событие вполне могло иметь весьма бурное разрешение. <br/>
У Мопассана же все лаконично и скупо, без чувствительных сантиментов, без темпераментной аффектации, напротив ― эмоционально сдержанно, спокойно и удивительно тактично и деликатно для таких огрубевших от суровой жизни людей.<br/>
Их дом, приютившийся в изгибе долины, сбегающей к океану, согревает солнце.<br/>
<br/>
Маленький шедевр, исполненный Александром Водяным мастерски и вдохновенно.

я эту чушь слышу от тех кто и не знает Солженицина :) ну а то что такие публиканты Крюкова то и в руки не брали итак ясно. строго говоря такое обвинение признак величия-тебя вроде как записали в Шекспиры-а то и Гомеры (как известно Илиаду написал не Гомер а другой древний грек-тоже слепой). все как бы забывают что книга вышла не просто в СССР а при Сталине-и им же одобрена. в ней исключительно советский а не казацкий посыл (приписывать эту книгу любителям казачества чушь)<br/>
один из тезисов книги-вот оставь вас народ без крепкой власти! и сразу друг другу тбудете резать с женами и детьми!<br/>
так что забудьте по вольный дон-а слушайте Вождя (тем более ясно какого-Троцкий то там криворукий дурачок)

У Игана научно-фантастическая основа произведения служит своеобразным каркасом вокруг которого строится необычный сюжет. Но внутри этой конструкции всегда скрывается личная история, глубокий психологизм. Жанр позволяет автору поставить героя в нестандартную ситуацию. А читатель может взглянуть на привычные вещи с необычного ракурса, и пережить неожиданный личный опыт. <br/>
Не думаю, что необходимо детальное понимание научной составляющей, чтобы проникнуться основной идеей книги.<br/>
Но, когда автор закладывает в основу произведения серьёзные научные концепции, книга превращается в своеобразный научпоп, не теряя при этом литературных достоинств. «Анафем» Нила Стивенсона, «Эхопраксия» Питера Уоттса, «Задача трех тел» Лю Цысиня — яркие образцы этого жанра, как и творчество Игана.<br/>
Прекрасное произведение, рекомендую всем любителям научной фантастики. <br/>
И прочитано, как всегда, отлично! <br/>
Спасибо Кириллу Головину!

Рассказ, как всегда ( и слава Богу) остроумен, прекрасно изложен и не менее чудесно вербализирован...) 👏👏👏<br/>
<br/>
Грызлов и Ситников, вы уже знаете что ваш тандем — моя большая любовь...)) ❤️<br/>
Но я не устану говорить вам это! Вы — прекрасны! <br/>
<br/>
А ваша лояльность к слушателям (два трека) добавила к этой любви и безмерное уважение...) Но я все равно влезу с предложением...)) Дмитрий, а нельзя ли довести версию с пииип до совершенства?: убрать пииип и заменить слова на мягенькие суррогаты:<br/>
х** — хрен <br/>
Ъ — блин или ять<br/>
вые***вались — выеживались.<br/>
<br/>
Видите ли, иной раз страшно хочется узнать что ж там делали пассажиры такси помимо того что их тошнило....)) а пиииип понимания не дает. Пришлось все равно влезать в полную версию...)))

Да, это понятно...) <br/>
Булычев нам подал эту историю любви в стыдливых советских традициях. Очень скупыми жирными штрихами.<br/>
Другая любовь была в «Трех мушкетерах» или «Графе Монте Кристо»...)<br/>
А глубину я встретила у Булгакова (Мастер и Маргарита)… причем через большое собственное отрицание и возмущение. Ведь я себе напридумывала (исходя из названия) что-то похожее скорее на рыцарский любовный роман...) а тут — москвичи, Сатана и Понтий Пилат...) <br/>
<br/>
И все эти любови надели на меня проклятье розовых очков, которые так впечатались мне в лицо, что окончательно рассорили меня с реальностью...))<br/>
<br/>
Долгое время я не понимала, что ветреные Д«Артаньяны — это просто бабники, а благородные Атосы — обычные бухари со склонностью к философии. Да еще и нищие, в отличии от графа...)))

Старуха-мать с ребенком-идиотом —<br/>
Слюнявым, длинноруким, большеротым, —<br/>
Идут гулять в ближайший лесопарк<br/>
И будут там смотреть на листопад.<br/>
Он не ребенок. Но назвать мужчиной<br/>
Его, что так невинен и убог,<br/>
С улыбкой безнадежно-беспричинной<br/>
И с головою, вывернутой вбок?<br/>
Они идут, ссутулившись. Ни звука —<br/>
Лишь он мычит, растягивая рот.<br/>
Он — крест ее, пожизненная мука.<br/>
Что, если он ее переживет?<br/>
Он не поймет обрушившейся кары<br/>
И в интернате, карцеру сродни,<br/>
Все будет звать ее, и санитары<br/>
Его забьют за считаные дни.<br/>
О, если впрямь подобье высшей воли<br/>
Исторгло их из хаоса и тьмы<br/>
На этот свет — скажи, не для того ли,<br/>
Чтоб осторожней жаловались мы?<br/>
А я-то числю всякую безделку<br/>
За якобы несомый мною крест<br/>
И на судьбу ропщу, как на сиделку<br/>
Ворчит больной. Ей скоро надоест.<br/>
Но нет. Не может быть, чтоб только ради<br/>
Наглядной кары, метки нулевой,<br/>
Явился он — в пальто, протертом сзади,<br/>
И с вытянутой длинной головой.<br/>
Что ловит он своим косящим глазом?<br/>
Что ищет здесь его скользящий зрак?<br/>
Какую правду, большую, чем разум,<br/>
Он ведает, чтоб улыбаться так?<br/>
Какому внемлет ангельскому хору,<br/>
Какое смотрит горнее кино?<br/>
Как нюх — слепцу, орлиный взор — глухому,<br/>
Взамен рассудка что ему дано?<br/>
Что наша речь ему? —<br/>
древесный шелест.<br/>
Что наше небо? — глина<br/>
и свинец.<br/>
Что, если он непонятый<br/>
пришелец,<br/>
Грядущего довременный<br/>
гонец?<br/>
©Быков

Вообще-то я писал ответ на комментарий Ю.ю. «Этот голос боевого гомосека,. Авторы, не позволяйте ему портить ваши произведения» — это меня рассмешило. «Не нравится чтец» появилось через 7 часов и после моего коммента, видимо, благодаря недремлющим бойцам модерации) Чтение Prometey конечно своеобразно, но мня полностью устраивает. Обычно слушаю на скорости +100%, и «страшное» чтение Prometey меня смешит, голоса и реплики «космонавтов» очень похожи на диалоги алкашей-хануриков.<br/>
В «фантастике», а особенно в т.н. «Научной фантастике», очень часто встречается сюжет в котором «кучка безмозглых клоунов с напрочь атрофированым ЧСС, куда то полетела». В прямом прочтении произведений общепризнанных корифеев фантастики почти всегда присутствуют «смехотворные глобальные выводы из нулевой информации». Вот только написано у мэтров фантастики одно, а подразумевается всегда другое. Но пипл ведь не возмущается «дикой затупью» прямого прочтения великих фантастов, а пишет восторженные комменты.<br/>
Сам рассказ «Новая эра» на первый взгляд довольно примитивен, так ведь автор вроде и не претендует на научную заумь. Я например увидел скорее насмешку над избитыми умняками «космической» темы. «Стыковочный узел сделанный по фотографии» — тому пример. Ведь в реале было немало казусов из-за непонимания разницы фото апланат и анастигмат. А сегодня после засилья зеркального («пиратского») видео в инете сам нередко наблюдаю людей с перевернутыми мозгами.<br/>
Почти вся «космическая» фантастика, если она не иносказательна — это развлекательное чтиво или «запаренный комбикорм» для потребителей бессмысленной лабуды. Но у Влада Борисова есть интересные, на мой взгляд, мысли, разумеется не о «космосе», а о перспекитивах т.н. ИИ. Ну и конечно двусмысленный стёб над «маленьким шагом...» вполне удачная вишенка на торт. Вообще не ожидал, что мое скромное «понравилось», кого-то настолько заинтересует)

Как автор сценария радиоспектакля ( это именно радиоспектакль, а не аудиокнига) раскрою небольшой секрет. Спектакль был сделан в 2017 году телерадиокомпанией «Альфа» по документальной повести журналиста Евгения Новикова «Горькие травы Чернобыля», написанной в 1996 году к 10-й годовщине Чернобыльской катастрофы. В основе повести лежит подлинная история поездки в зону отчуждения журналиста «Правды» Константина Новикова 30 августа 1986 года, вместе с сотрудниками республиканского телевидения УССР. В повести я перенёс события с 30 августа 1986 года на 9 мая 1986 года. Именно в этот день в разрушенном реакторе догорел графит и произошел новый выброс в атмосферу радиоактивных аэрозолей. Все герои повести — реальные люди. В том числе и начальник горотдела УКГБ Виктор Николаевич Клочко ( в повести Клочков), и генерал ВВС Антошкин ( в повести Антошин).Прообразом ст.лейтенанта Климчука послужил дозиметрист Виктор Ермолич, сопровождавший нас при посещении зоны. История с облученными на «горбатом» мосту ребятами тоже настоящая. Это были ученики средней школы №2 Припяти. Спектакль впервые вышел в эфир «Радио России» в апреле 2018 года. Успех спектакля был большой, поэтому автор сделал новую редакцию повести, которая повторно была опубликована в русскоязычном альманахе «Пенаты» в том же году. Так что к британскому сериалу «Чернобыль» спектакль отношения не имеет. <br/>
После выхода спектакля ко мне обратился бывший житель Припяти Александр Рубинский — один из ребят, переоблучённых на путепроводе 26 апреля 1986 года. С ним, как и с другими участниками сообщества «Живая Припять», мы восстановили некоторые события из жизни города, вплоть до мельчайших подробностей. В результате появилась новая повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Вы её без труда найдёте в электронных библиотеках. Не исключаю, что ТРК «Альфа», тоже сделает по ней радиоспектакль.<br/>
Касаемо Горбачёва… Не по воле автора Михаил Сергеевич связан с чернобыльской бедой, как Сталин с войной, как Хрущёв с Гагариным. Тут уж ничего не поделаешь…<br/>
По поводу спектакля могу добавить, что роли озвучивали сотрудники ТРК «Альфа» и их дети. Непрофессиональные актёры. Роль Жеки, как в детстве, так и взрослого, озвучивал старшеклассник Андрей Елисеев, а вовсе не автор повести, как думают многие. Автор озвучивал роль Климчука. Режиссёром-постановщиком спектакля является звукорежиссёр нашей ТРК Тарас Чернокозинский. Текст читал наш диктор Андрей Коновалов. Он же озвучивал роль Лельченко. Также Андрей является автором-исполнителем песни «Травы Чернобыля». Слова песни написаны Андреем Коноваловым и Евгением Новиковым.

Рассказ интересный, довольно простой, не замысловатый, наивный, как будто писавшийся для среднего школьного возраста. Чтец читает приятно и интересно, и музыкальное сопровождение тоже очень кстати. Немного раздражали имена, трех-четырех буквенные имена и фамилии из «гавкающих звуков». Есть некоторое и глупости, хотя может это мне кажется столько лет спустя, когда наука шагнула далеко в перед с 1957го года. Неплохой сюжет был бы для фильма.<br/>
<br/>
Рассказ понравился особенно положительным и перспективным взглядом на будущее.<br/>
<br/>
И опять! Опять автор делают нехорошую вещь, как и в «Лезвие бритвы», рассказ обрывается почти на самом интересном, оставляя с кучей не разрешенных вопросов. Так из чего все таки состояли медузы и что они такое? Каков материал сферического корабля? Что внутри корабля? От куда он прилетел и сколько летел? Каком материал корабля?

Блин, рассказ написан очень даже не плохо, но из-за того, что оставляет жуткий осадок от прослушенного/прочитанного у рассказа такой низкий рейтинг. Просто не учел автор конъюктуру. Люди устали от несправедливости и напуганы и без этого. И по тому так в штыки восприняли рассказ. А по сути, он не плохо, очень даже.<br/>
<br/>
Нууу это тоже опыт для автора, что надо учитывать ожидания читателей. Иногда страшилки уж слишком… беспросветно безысходные, и такие уже не кушаются…<br/>
<br/>
Я честно говорю — дезлайкнула, так как три дня потом ходила в растоптанном чувстве. Мне так было жалко животинууу, я своих всех замучила котов в приступи отчаянья. Они уже прятаться начали, чтобы не дай бог, я не начала их жалеть. Ну нельзя так с немолодыми женщинами… ну это же треш какой-то…