Поиск

Запишите меня в Воины света! Я тоже хочу получить такую неземную халяву!<br/>
<br/>
«Я много грешил, и без сомнения попаду в ад»<br/>
" Успокойся, сын мой, не попадешь"<br/>
",, Но я реально много грешил! Я убивал, грабил, использовал своего оруженосца как женщину, поджег церковь и совратил трех монахинь."<br/>
" Это фигня, сын мой, тебе теперь всё простилось."<br/>
" Но я буду грешить и впредь! В моих планах выпить всё что горит и перетрахать всё что шевелится!"<br/>
«Не бери в голову, сын мой. Воину Света прощаются и будущие грехи...»<br/>
<br/>
Я тащусь, коллеги. Если такие грехи прощаются воинам Света, то что тогда разрешается воинам Тьмы?))

Я вас поддержу! Нейросеть довольно быстро входит в нашу жизнь)) Хотим мы или нет, но мы должны уже перестраиваться к новым реалиям ))Моя племянница на свои стихи делает классные музыкальные треки. Они уже практически ничем не хуже наших эстрадных звёзд)) Нейросети порой выдают такие интересные картинки, что их можно спокойно применять в качестве той или иной идеи в творчестве!)) Сегодня появились профессиональные 3д скульптора, которые уже составляют конкуренцию академическим )) Наши отечественные художественные вузы ещё по старинке обучают нашу молодёжь, тем самым делают из будущих своих выпускников безработных художников)) А наше школьное образование всё спит! Не учит жизни и смотреть вперёд, а долбит наших детей тем, что в жизни им никогда не пригодится!

История простоватая, хотя это можно списать на «деревенский стиль».<br/>
Всё же глупая страшилка в конце больше на треш похожа.<br/>
А вот прочитано просто ужасно. Эмоций здесь немного больше, чем обычно у чтеца, но общая монотонность всё рано мешает восприятию сюжета. С ударениями беда большая, но штудировать орфоэпический словарь советовать не стану — всё просто от невнимательности. Равно как и подмена гласных в словах, подмена слов близкими по звучанию и подмена форм слов — это тоже сильно мешает воспринимать сюжет. Для примера, что запомнилось — «наЧал кнопку», «из усОв в Усы» — это отдельный эпик, даже представил эту гомоэротику.<br/>
Вижу, что чтец крайне болезненно относится к критике, но это, извините, результат крайне низкого качества.

Умница? А как вам нравится 03-2, где он не понимает в чем разница между Наполеоном и Гитлером? Оказывается, Гитлер всего лишь хотел «расширить жизненное пространство для немцев» и это евреи его оболгали, а он всего лишь такой же великий полководец как и Наполеон. Никакой он не полоумный. И мы должны восстановить историческую справедливость. <br/>
Похоже автор ничего не знает о нацистах и их расовой теории. Ничего не слышал о плане «Ост».<br/>
Из директивы А.Гитлера А.Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.): «Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают.… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год».

Глубину ему подавай, аквалангист, ёлки! Мелкие, словно лужица на столике уличного кафе, ничего своего не создавшие, они прекрасно видят во всём отсутствие глубины по той причине, что сами не умеют плавать и нырять, им не дано, рассекая живую аквамариновую толщу, раскрывать под водой глаза и радостно таращиться на призрачный и прекрасный мир самых дальних нехоженных лабиринтов человеческой души. Живущая на пограничье — нырять умела, она любила парить в ледяных объятиях водной бездны, а исследование этих лабиринтов уберегало её разум от соскальзывания. <br/>
Теперь же ей будто тент под поверхностью волн натянули… <br/>
Все эти латунские, от них даже у чертей в аду изжога, сколько не поджаривай, всё одно — копоть, треск, брызги во все стороны.<br/>
<br/>
Спасибо за исполнение.

Прослушала эту книгу третьей по счету из трех на этом сайте от автора Джона Харвуда. Как же мне понравилось! Хвалю себя, что дала этой книге и этому автору шанс, несмотря на комментарии. Допустила мысль, что мы все разные и у нам могут быть разные вкусы и предпочтения. Как давно я не получала такого эстетического удовольствия! <br/>
Обожаю книги в стиле английской классики, со спокойным сюжетом, где описания моментов добавляют динамику, которой не может похвастать сюжет. Обожаю такого рода описания, мысли, которыми делится автор от лица героев. Такие книги наполняют меня ощущением жизни через даже самые незначительные замечаемые предметы, которые меня окружают. Спасибо сайту, автору и чтецу за возможность познакомиться с такими произведениями. Что же читать дальше?

Послушать можно, но сюжет линейный и предсказуемый, без вотэтоповоротов. Примерно с середины уже ясно по какому маршруту и к какому финалу катимся.<br/>
<br/>
Идея избитая: <spoiler>нью-йоркские гараццкие в орегонской глуши натыкаются на местных треш-пейзан, практикующих чёрт-те что с культом и расчленёнкой. Но, как ВНЕЗАПНО оказывается, не просто так.</spoiler> Географические привязки можно варьировать. Пусть будут Питер и Саяны.<br/>
<br/>
Ну, и ГГ слишком уж наивные и, как следствие, не в меру беспечные и бесстрашные. Человеку свойственно преувеличивать (вспоминаем «у страха глаза велики»). А тут, открыв рты, ж… чешут и <spoiler>киношно-макулатурными штампами разговаривают с весьма подозрительными таёжными визави</spoiler>.<br/>
<br/>
Научно-техническая сайфай-составляющая вызывает недоумение.

Вольный Чтец, Ваш ответ — Браво!!!<br/>
Соотечественница, Это — Я, никаких секретов!))) Очень надоела неприкрытая предвзятость и дремучесть некоторых читателей в Определенной теме…<br/>
Ответ почетного ненавистника… Израиля прочитать не успела — стерли, такой он видимо был «вежливый»! Мне, кстати, почти месяц назад, тут администрация оставила только возможность чтения на неделю, хотя!!! я не успела ответить на поток личных и общих, Моего Народа, оскорблений и совершенно унизительной риторики. Барышня, к слову сказать, после «боя», тут мило разгуливала — я читала.........))<br/>
<br/>
Если что (это пишу для непросвещенных), о трех религиях: общеизвестно, что после «ухода» израильской и с приходом «палестинской» администрации, в городе Нацерет (для христиан — Назарет) осталось всего 20% христиан, после — 80%, вот такая братская любовь)))

Только начал слушать. Что могу сказать уже сейчас.<br/>
<br/>
Исполнение.<br/>
Дикция чёткая — нет проблем разобрать слова.<br/>
Присутствуют ярко выраженные паразитные интонации — т.е. такие, которые имеют отношение к исполнителю, а не к повествованию — они выскакивают вне зависимости от происходящего в случайных местах.<br/>
А вот интонаций, позволяющих понять, где заканчивается реплика одного героя и начинается другого, где речь героев, а где описание происходящего и даже где заканчивается одна сцена и начинается другая — всего этого нет.<br/>
Не удивлюсь, многих всё это выбесит. Я и сам не буду в дальнейшем избегать эту исполнительницу. И дело не в половой принадлежности.<br/>
<br/>
Произведение.<br/>
Это не продолжение первой части. И даже не предыстория. Между событиями двух частей огромный промежуток времени. События второй части произошли раньше, но ни какого влияния на первую не оказали. Общее у них только — один из персонажей. Можно конечно начать «чтение» со второй части, только потому, что она описывает более ранние события. Но для понимания первой части это не даст ни чего. Более того послужит спойлером для одной из не самых важных но всё же интриг первой части. Второй довод против «хронологического» подхода — исполнение. Может будущим слушателям повезёт больше и ко времени завершения ими ознакомления с первой частью, появится более качественное исполнение второй. И может даже третей.<br/>
<br/>
По завершении прослушивания (если исполнение не отобъёт желание — вероятность не большая, раз до сих пор не выключил, но всё же выше нулевой), смогу возможно дополнить и\или подправить свой отзыв.

Лесков безусловно автор великий, но как стилист он более тяжеловесный, чем Паустовский, который никогда не напишет: он сел на холодный камень и горько заплакал, он напишет: он сел на камень и заплакал (это из Золотой розы) и мороз по коже пойдет. Стиль он в отказе от лишних слов без потери напряженности чувств-с у читателя. Я помню свое полуобморочное состояние от рассказа Паустовского Разливы рек. О встрече Лермонтова с Марией Щербатовой. Одна фраза, которая до сих пор переворачивает мне нутро — И ничего не было, кроме раздирающей душу нежности. На кого-то это может и не подействует…

Граммар-наци, отстаньте от сладкой парочки Эбера с Арчибальдом, аффтор действительно жжот, искренно и бодро, за что заслуживает снисхождения.<br/>
Стучите копытами сюда <a href="https://akniga.org/loginov-gennadiy-demonika-zov-smerti" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/loginov-gennadiy-demonika-zov-smerti</a><br/>
Для ознакомления ткнул на трек «3-й акт», хватило 5 минут, дальше не рискнул.<br/>
Наслаждайтесь… )))<br/>
«Поднявшись, я немного размял кости и бодрым шагом направился к сотрясавшейся от мощных ударов двери. За ней меня ожидал незнакомый мужчина в неброском дорожном плаще, намокшем от дождя. С первых же мгновений бросалась в лицо наша некоторая схожесть: хотя мой неожиданный ранний гость и не носил бороды, но его усы, форму лица, цвет волос, глаза, подбородок и нос, при желании, можно было сравнить с моими.<br/>
Аналогичным образом, он имел одинаковый со мной рост, фигуру, подобную моей, и был примерно так же одет: схожий капюшон, перчатки, брюки и сапоги, схожая портупейная сумка на левом бедре и полуторный меч в ножнах на поясе. Впрочем, его меч отличался от моего хотя бы наличием небольшого креста на оголовке рукояти.»

Да-да, и протоколы сионских мудрецов с секретными планами захвата всего мира -тоже еврейский гешефт. И надо же, как маленький народ облапошил всех остальных и заставил чуствовать вину перед ними. Какие хитрые. А вот TumasovaNona/Нона Штрек вместе с арабами и другими антисемитами, говорящими и пишущими о мифе холокоста, не такая дура, чтобы поверить в этот миф. Никого не жгли, не издевались; никаких Аушвицев, еврейских гетто, Дахау не было. Все коварные евреи под гипнозом внушили миру, чтобы им денежки платили и дали право на существование. А она бы, с удовольствием бы их в море сбросила, потому как надоели. Нона, ваши мозги полностью промыты радикальным исламом и фашистами. Не стоит вам свою гнилую сущность показывать на саитах, где нормальные люди обсуждают книгу о нацистах. Вы-таки обычная фашистка.

я эту чушь слышу от тех кто и не знает Солженицина :) ну а то что такие публиканты Крюкова то и в руки не брали итак ясно. строго говоря такое обвинение признак величия-тебя вроде как записали в Шекспиры-а то и Гомеры (как известно Илиаду написал не Гомер а другой древний грек-тоже слепой). все как бы забывают что книга вышла не просто в СССР а при Сталине-и им же одобрена. в ней исключительно советский а не казацкий посыл (приписывать эту книгу любителям казачества чушь)<br/>
один из тезисов книги-вот оставь вас народ без крепкой власти! и сразу друг другу тбудете резать с женами и детьми!<br/>
так что забудьте по вольный дон-а слушайте Вождя (тем более ясно какого-Троцкий то там криворукий дурачок)

У Игана научно-фантастическая основа произведения служит своеобразным каркасом вокруг которого строится необычный сюжет. Но внутри этой конструкции всегда скрывается личная история, глубокий психологизм. Жанр позволяет автору поставить героя в нестандартную ситуацию. А читатель может взглянуть на привычные вещи с необычного ракурса, и пережить неожиданный личный опыт. <br/>
Не думаю, что необходимо детальное понимание научной составляющей, чтобы проникнуться основной идеей книги.<br/>
Но, когда автор закладывает в основу произведения серьёзные научные концепции, книга превращается в своеобразный научпоп, не теряя при этом литературных достоинств. «Анафем» Нила Стивенсона, «Эхопраксия» Питера Уоттса, «Задача трех тел» Лю Цысиня — яркие образцы этого жанра, как и творчество Игана.<br/>
Прекрасное произведение, рекомендую всем любителям научной фантастики. <br/>
И прочитано, как всегда, отлично! <br/>
Спасибо Кириллу Головину!

Спасибо за прекрасное прочтение, A. Tim, жаль, книга не до конца. И я бы голосовала за музыкальные вставки не более 15-20 секунд, музыку вы подбираете прекрасную и подходящую к повествованию, но более долгие музыкальные треки сбивают и отвлекают, на мой взгляд. Пишу это только потому, что вы просите обратную связь). <br/>
Хотела дослушать книгу в начитке другого исполнителя, но нет, все «закрыто по просьбе правообладателя». Причём, практически весь Толкин, на всех сайтах! Нашла на ютубе, пока есть там запись, исполнение также отличное, но надолго ли она там останется, раз уж правообладатель взялся за дело!? Может, я мало что понимаю в этом, но неужели правообладатели произведений Толкина ещё не насытились? Это ведь стало всемирным достоянием. <br/>
Интересно, Поттериану тоже закроют?

Мне потребовалось 10 лет для того, ичтобы получить диплом о среднем образовании, как и большинство, десять лет учился в школе. Мне потребовалось около 3 лет для того, чтобы расставить букъвы в Букьвице на свои места, привести в соответствие образы букьвъ с образами чиселъ мест, на которых стоят букъвы. В течении этих трех лет, я и ел, и спал, и в шахматы играл,… Однако почти постоянно размышлял над решением поставленной задачи. Так же Миролюбова потребовалось 15 лет для расшифровки текста. Вы смеялись, но Вы никогда не пробовали решать задачи большой трудности, Вы никогда не были увлечены решением таких интересных задач. Специально для админа: мой ответ на комментарий другого слушателя связан с текстом книги, цитирую: «Миролюбова потребовалось 15 лет...», и с текстом другого слушателя на комментарий которого я отвечаю.