Поиск

Это самая милая сказка, из всех что я слышала за последние… дцать лет. Мои дети уже взрослые, им я сказки не читаю, но себе с превеликим удовольствием! Благодарю автора за красивую историю и чтеца. Особенно весело было слушать моменты, где упоминались известные песни, фильмы, цитаты. Душевно! Спасибо! ❤️

Очаровательная студенческая сказка о теплом веселом доме, где можно бесплатно ночевать и даже лакомиться бифштексами на халяву. <br/>
Особенно финал прекрасен.

Просто сказка какая то.Всё кончилось хорошо — все умерли.

Прекрасно озвучено, мои дети обожают сказки в исполнении Бабули Анюты, спасибо Вам большое ❤️

Читал данную книгу ранее, сейчас решил прослушать.И очень возмущён тем, что по прихоти чтеца или по другой причине, некоторые сюжетные места просто отсутствуют!!! Это моя одна из любимейших книг, она очень интересная и «глубокая ».Это не просто сказка, здесь нужно вникнуть в суть «между строк».И когда не читаются некоторые моменты, это страшно злит!<br/>
Так-же частенько не может правильно прочитать слова, запинается.Я хоть и читал книгу 3 года назад, но память у меня хорошая, чтобы помнить, где запинка слов книжная, а где чтеца.<br/>
Так-же порой повторяется по кругу прочитанное.<br/>
Что из плюса, это приятный голос и местами ненавязчивая звуковая озвучка

Не смогла дослушать, хотя про Мегре почти все прослушала. Ирина не обижайтесь, но таким голосом и манером надо читать детские сказки и дамскую литературу. Но это мое мнение

Вы ещё в замысле не были, когда я эти все сказки изучил. И в отличии от Вас, меня всё это красивое изложение не лишило критического мышления… Дело Ваше, конечно. Как говорится — я сам обманываться рад.

Девушки, особенно принцессы – самые странные создания в мире, не считая драконов, если они (драконы), конечно, существуют. Волшебная сказка.

Ну сильных акцентов на этом как в современных фильмах и подавляющих сериалах я особо не заметил, само произведение странное и сложное для понимания, даже излияния карлоса костанеде по проще будут наверное, на мой взгляд🤷‍♂️

Спасибо огромное! Очень мудрые сказки — есть над чем подумать… Начитаны великолепно!

Обратите внимание на год написания опуса — 1956. <br/>
В 1953 умер Великий Кормчий. В феврале 1956 состоялся ХХ съезд Компартии (с сатаной бы ее, и в пекло). Было принято решение о возвращении к Ленинскому стилю руководства страной и партией. Вот наш замечательный писатель и успел «отличиться». Рождественская сказка про доброго Дедушку. Хотя и в других автобиографических произведениях, пока пишет про эпоху до ноября 1917г., все гладко и понятно. В общем по Станиславскому — верю. Как только после 1917, все что касательно внутренней политики, как-то наиграно, не натурально, сухенько. В общем — другой человек.

В юности очень любил радиоспектакли! (можно занять и глаза и руки чем-то другим). И вот мне седьмой десяток… Ну не говорят люди с такой экзальтацией! Да, актёры на уровне высоком, профессионалы, голоса поставлены, дикции позавидуют все современные теле- и радиоведущие, и всё же что-то лишнее звучит.<br/>
<br/>
Интересно, в каком году постановка была?

По Вашей версии Бог сотварил огромное количество душ, но Ветхий завет вещает о первой парочке, «плодитесь и размножайтесь», а потом кто на ком женился??? Откуда физические тела для душ? Несостыковочки. Или Библия сказка, или Ваши книги. Одно совпало- мы рабы Бога. Куклы для игр. Не любим, не страдаем!!! Захотели дали нам жизнь, захотели -отняли. А знания мы вам будем давать так, чтобы вы окончательно запутались в эзотерике и религии. «Не ешьте плод с древа познания, а то станете, как Боги🤣 И выгнали незнамо куда бедолаг.

Ирина, совершенно верно сказано, излишне привередливы у многих вкусовые рецепторы слуха, требующие за бесплатно архи артистичной озвучки. Таким будет поучительно прочесть многократно А. С. Пушкина- сказку о Золотой Рыбке, КАК СТАРУХА осталась у разбитого корыта.

Поддерживаю. Большинству современных чтецов надо бы регулярно тренировать навыки чтения, взяв за основу классические образцы.<br/>
Также, много случаев машинной озвучки. Их видно по бедности интонаций, монотонности и одинаковому ритму от начала до конца

Судя по сюжету, они бы не сиогли выйти на орбиту Земли — не хватило бы энегргии и либо разбились, либо пролетели мимо. Но дело не в этом — книга издана в 1960, написана раньше, первый спутник в 1957 (первая серия книги в 1955), Гагарин еще не летал. Хорошо вам критиковать, когда законы Кеплера в школах изучают и космонавтов видим в прямом эфире. Но тогда… Там и без этого много косяков, но, уж тут вы согласитесь, — не больше <br/>
а то и меньше, чем в современных блокбастерах. По крайней мере щаконы физики никто не нарушает, а кривые решения сам де автор списывает на неидеальность человека.В свое время кеига произвела на меня неизгладимое впечатление… а иллюстрации!..

Сказка с незатейливым сюжетом и счастливым концом из серии «жили они долго и счастливо». Подходит для расслабления после рабочего дня, когда произведение не заставляет задуматься, не затрагивает чувства, практически не вызывает эмоций, но именно это и делает его легким к прослушиванию. Чтец также практически ровен в интонациях, но это не делает его монотонным, что дополняет сам сюжет.

Шедевральное исполнение:))) слушаю с удовольствием чтеца уже почти 10 лет. В Вашем прочтении даже детские сказки будут звучать жутко. Спасибо за Ваше творчество

Lorin: «Я рассуждала, но так и не поняла, какое соперничество было...»<br/>
Ответ Вы сами дали в «я рассуждала». Мозг любого человека работает всегда по одной и той же схеме (он так эволюционировал в борьбе за выживание). Когда поступает информация, особенно, если информация непонятная, мозг формулирует вопросы, пытаясь разгадать смысл. И, если ответы не лежат на поверхности, мы начинаем искать их и подключаем память, накопленный опыт поиска, мудрость (можем искать ответы в книгах или инете). Т.е. наше несформировавшееся еще понимание темы(девочка КШ), собирает все свои вопросики, ассоциации и прочие «зацепочки», складывает их в корзинку и отправляется к «бабушке» за пониманием Смысла. Но вдруг появляется «серый волк». Это простой и понятный ответ (например этот коммент). Он знает короткий путь к пониманию смысла (к дому бабашки). Но этот ответ тоже должен быть подвергнут анализу, т.е. Кр.Шапочка отправляется «длинным» путем самостоятельно исследования. В итоге волк сначала проглатывает бабушку (Смысл, ответ который ищет несформировавшееся понимание), а затем, после диалога про зубы и уши(всё разжёвано и услышано такими большими), и Кр.Шапочку, и пирожки. И вот все они целые и невредимые соединяются в брюхе волка. Мы нашли ответ, поняли Смысл, но теперь надо убедиться в правильности, убедиться что все наши «пирожки» по вкусу «бабушке». И на последнем этапе мозг занимается анализом, проверяя, все ли первоначальные «непонятки» объясняются найденным ответом. Чтобы увидеть надо вспороть брюхо волку, появляются охотники. Охотников несколько (минимум трое). Это критический взгляд с разных сторон, насколько найденный ответ (Смысл) универсален, не оставляет «непоняток».<br/>
И так. В прямом прочтении «КШ» — сказка «чтобы деточки лучше засыпали»(уснешь после такого?;)) На втором уровне понимания — объяснение работы мозга в поиске ответа( в данном случае, отвечая Lorin, принципы коллективного поиска). И на этом уровне как раз понятно почему «сказка для детей». Так взрослые формируют у детей навык мышления определениями. Такой способ мышления только у человека, и потому он «умнейшая» из всех тварей. Дети до развития речи и видят все, и понимают иначе чем взрослые. Они должны не бояться волка, воспринимать «волка» как определение, должны научиться мыслить готовыми словами, а не мыслеобразами. У некоторых не получается полностью перейти на мышление определениями. И так появляются и гении, и «ненормальные»(умственно… иные, не будем обзывать «больные»).<br/>
На третьем уровне понимания «сказочка о КШ» не выдумка Шарля Перро. Ей уже много тысяч лет, как и другим сказкам, «детским» песенкам, считалочкам. Все они из Книги Книг. Есть и четвертый уровень. Но для этого надо сменить «палату»;)<br/>
Жила-была девочка. Звали её «Красная Шапочка». Вообще-то шапочка была серая, из волчьей шкуры. Но девочка любила носить её «мясом» наружу. (и доносилась… охмурилась «прекрасная незнакомка» в прокуренном свитере;)) Удачи!<br/>
P.S. Lorin! Вы сами разберетесь с Бекки (этимологическое значение овечка, ловушка, западня, очаровательная, пленительная, привязывающая, верная жена, берущая в плен)Фишер(рыбак). Это «волк в овечьей шкуре». И с Элен (Елена «сияющая»,«блестящая», «сверкающая»,«избранная»,«огненная», «солнечная».) это Смысл. И если Элен сначала появляется с акцентом, то после «повтора» когда все всё забыли (в том числе и Элен, она начинает знакомство по часикам!), она говорит без акцента. Замете, у Янга в рассказе ни разу не звучит слово «любовь», зато звучит «супружество» (причём в конце рассказа звучит правильно, без акцента). И почему же «время остановилось»?;) Попробуйте убедительно объяснить это и множество других «нелепых» деталей рассказа в прямом понимании, и за Вами будут ходить толпы «девчат из чата» и Алёшек из «Серебряных ложек». Удачи!

А зачем реальной женщине «своим миром окутывает в сети мужчину»? Разве что, если в реале на неё без слёз не взглянешь. Да и мужчинам физикам-лирикам не стоит в сети рьяно активничать, охмуряя «прекрасных незнакомок».<br/>
«Не верьте ребята девчатам из чата —<br/>
У каждой есть дети, и даже — внучата.<br/>
Еше — борода и прокуренный свитер,<br/>
А рядом с кампутером — водочки литр.» ))))<br/>
Рассказик как воздушный шарик. Красивый, надутый и… пустой. Наш сайтовский  философ Алешка Неупокой вопрошает удивлённо: «Почему соперничество именно за Роджера, если полно других. В рассказе не зря упомянут «серый волк и красная шапочка» — эта «сказка» на туже тему. У вас будет много вариантов рассуждений на пути к пониманию.» (текст авторский А.Н. Ошибки сохранены его же). Я рассуждала, но так и не поняла, какое соперничество было в сказке «Серый волк и красная шапочка»? Между бабушкой и внучкой? Кого первой съест этот проказник волк? Алё, Алёша, подкиньте мне ещё вариантов для рассуждений! Я сбилась с пути к пониманию незнамо чаво.)))<br/>
Прочитан рассказ классно! Легко и чувственно, очень красивым голосом. Спасибо.<br/>
 <br/>