Поиск

Вообще-то несколько странно, что повесть Евгения Шварца, написанная в 1949 году по сценарию одноименного фильма 1948 года, вызвала такую бурную дискуссию по поводу подготовки к школе. Ну надо же, девочка в 1948 году (а это через три года после окончания войны) пошла в первый класс, не умея читать и писать! У меня нет слов! <br/>
А по поводу современной школы, хочу сказать, что было бы идеально, если бы у всех школьников были равные возможности, вне зависимости от места жительства и благосостояния родителей. Базовые знания должны даваться всем, а для желающих получить дополнительные должны быть факультативы. А ещё было бы хорошо отменить ЕГЭ и вернуться к нормальным экзаменам. Школьников должны учить думать, а не только тренировать их память. Если мы думаем о будущем! ИМХО

Ахахахахахаха позабавила сама мысль: «откуда яйца в первом «Чужом»»? Там в конце фильма демонстрируют чудо-самку Чужого в цепях. Очевидно, феномен ее появления биологически обусловлен феноменом «химеры». Меня больше всего волнует вопрос: ее уникальность заключается в биологической мутации типа «гермафродит» (сама себя оплодотворила, а затем отложила яйца по всему кораблю) или все-таки имеет место быть «партеногенезу» (непорочное зачатие с набором гамет половых ХО), как у пчёл. Пчёлам зачастую не нужен самец. Трутни вылупляются благодаря этакому феномену. В школе на экзамене по биологии с педагогом у меня случилась дискуссия. Дева Мария, благодаря непорочному зачатию (не было партнера, набор гамет половых ХО) родила Иисуса. Фенотипически должна была получиться дама… почему Иисуса олицетворяют мужчиной? А спор начался изначально ввиду первого вопроса в билете по Дарвинизму)))

что-то сюжет до боли знаком по фильму.<br/>
То ли фильм по книге, то ли книга по фильму…

Смотрела фильм, плакала. Слушала книгу, то больше смеялась от разговорчиков мальчишек! Написанно очень легко! С удовольствием прослушала книгу в исполнении моего любимого уже чтеца Сергея Ларионова! В принципе и книгу слушать начала только потому, что бабай её озвучивает!) Эмоции в отличае от фильма положительно-радостные. Очень обрадовалась итальяшке с протезом левой руки!

Великолепный психологический детелер. Вот что значит, когда автор талантлив — каждое слово, как черный жемчуг в изящном ожерелье. Слушаешь, а ощущение качественного фильма, настолько реально живо описаны персонажи. После множества однообразных творений данного жанра, это произведение доставило массу удовольствия.<br/>
Я уж не говорю о чтеце, Н. Козий — мастер слова, таких единицы.<br/>
Браво!

Ну как вам ответить, у меня старый друг владелец тех самых пароходов, а вот с газетами ему посоветовали не лезть ) Финансовая система совершенствуется Дальше будет ещё веселее. Говорю вам «цифра » заменит всех и всё )) С Китаем разберутся, и всё будет в руках одного единого центра. Вы мне не верите? ( цитата из фильма)

Отлично сказано! Создатели фильма, кстати, подправили самые непривлекательные черты Андреа — вспомните разговор с Найджелом, после которого она «исправляется». В финале — разговор с Мирандой и прозрение… В сценарии характер Андреа развивается, и мы отлично видим как именно. Поэтому книга так явно разочаровывает, впечатление, что это не Энди ноет и жалуется, а сама писательница.

Мне просто итало- диско ближе, я под него ножками дрыгала в колыбельке .😁<br/>
И вот ещё чего из фильма не поняла. Поль — леопард выпрыгнул со второго этажа, не мог он разбиться. Или его Элис застрелила?<br/>
А ещё — может Стивен Кинг не фильм 1942 смотрел, а рассказ прочитал, ведь есть рассказ

Дважды смотрел фильм«Знахарь»и он оставил неизгладимое впечатление.Потому встретив на сайте книгу в великолепном прочтении Валентина Аксентюка без колебаний приступил к прослушиванию.Сюжет книги несколько отличается от сюжета фильма и кажется мне он более интересен.Теперь вот приступлю к прослушиванию второй части Знахарь-2 или профессор Вильчур.Думаю, что предстоит настоящее удовольствие от прослушивания.

Кто составляет всё эти опросники для коммерсантов: банков, страховых, торговых точек, салонов или спорт залов? Это же «гениально », посоветуете нас вашим знакомым? Буду, если заплатите, а даром нет. О каком КПД может идти речь?<br/>
Девочка, ты хочешь на дачу или чтоб тебе голову оторвали? Это из фильма «Подкидыш». <br/>
Исполнение превосходное.

О леди Агате просто вопиет название, одно из преступлений фигурирует у Сименона, и еще в одном звучит четкая отсылка к нашей классике. Это из того, что мне удалось считать в силу своей осведомленности. И все это вплетено в канву разборок среди польской милиции. Плагиат? Или компиляция с адаптацией? Вот например, литературная основа фильма «Ищите женщину» — тоже не оригинал, а адаптация. Но кое-кому нравится даже больше, чем оригинал.

АААА!!! ЗАЧЕЕЕЕМ?!!!<br/>
Несравнимо убогий пересказ великолепного фильма.<br/>
Я до глубины души поражён самонадеянностью авторессы и не то что б бедностью, а прям таки глубокой нищетой художественной составляющей.<br/>
АЛЁ, МАДАМ, ВЫ В СВОЁМ УМЕ?!👎<br/>
<br/>
P.S. И чтец, тот ещё прости господи!!! Низачто не поверю, что он фильм не смотрел, и не понимал что из этой идиотской затеи получится.<br/>
НЕ СМЕЙТЕ ГЛУМИТЬСЯ НАД ПРЕКРАСНЫМ!!!!👎

Как сказала одна героиня одного советского фильма: за своё счастье надо бороться! Руками и зубами… <br/>
Героиня этого рассказа сама упустила своё счастье. Хотя… в жизни всё бывает, может пазл и не сложился бы, но уж лучше сожалеть о своей попытке устроить своё счастье, чем возлагать эту ответственность на другого. <br/>
Любимый, великий Чехов 🥰🥰🥰 в прекрасном исполнении Нины Гурковой 👏👏👏 Большое спасибо, Нина 👍

Вы тут заявили, что духовность ничего не стоит. Я не верю, что Вы сами на самом деле так думаете.<br/>
Если бы Вы так думал, мы бы сейчас не вели этот спор ;)<br/>
Вы, простите, как Писатель самом начале фильма — он бравирует циничностью, ни во что не верит, а на самом деле он просто боится. Он боится даже сам себе признаться, что он верит. Но главное — он боится разочароваться. Он боится разочароваться в своей вере… В надежде на чудо, которое он так старательно высмеивает…

Какое прекрасное исполнение! Просто театр одного актёра, и Актёра с большой буквы. Получила удовольствие от прослушивания и немного вернулась в детство. Очень давно смотрела фильм, кажется он так и назывался «Локис», старый, чёрно-белый, но было интересно и страшно. Фильм произвёл на меня неизгладимое впечатление, потому что было мне лет пять, и посмотреть удалось только за счёт горчичников, которые поставила мама. Она спрашивала:" Ну, что, пора снимать? «А я отвечала:» Нет, нет! Надо ещё подержать ". Так до конца фильма мужественно терпела. Охота пуще неволи)))

Ну, терь ясненько, откуда наш великай и талантливай Джеймс Камерун придумал своего терминатора, тут, блин, все прям по полочкам разложено. Более того, недавно узнал, что знаменитое погружение терминатора Арнольда в чан с расплавленным металлом — это оказывается практически точная копия сцены из старого фильма про освоение Венеры. В общем, талантливый талант, как и многое в голливуде.<br/>
<br/>
А тут че, у терминатора шиза обострилась. В целом, эта повесть — поток сознания, сложный, нудный, странный, непонятный иногда и в сеттинге средневековья. Совсем не мое.<br/>
<br/>
За озвучку — спасибо!

Простите, но Семёнов — блатной, и Фёдорова — блатная, в смысле по блату, по протекции