Поиск

На самом деле главное слово, по которому знают поляков во всем мире — это КУРВА. Спросите любого, от финна до китайца. ))

Сюжет предсказуемый и затасканный до дыр. Но всё же написано достаточно хорошо, хоть и местами выглядит по-детски наивно. Рекомендую.

Достаточно… Необычно, по сравнению с тем, что я до этого слушал. Но книга мне понравилась, и чтец постарался на славу.

Это, наверное, самый лучший роман В.С.Пикуля — очень хотелось бы чтоб было экранизировано это произведение!(Моозунд, не самуй лучший роман. Но фильм снятый — хорош. Баязет — великолепная экранизация.Реквием каравану PQ-17 — !<br/>
Вообще все произведения Пикуля это готовый сценарий для фильма)<br/>
Трагическая и героическая наша история — мой дед участник Цусимского сражения. К сожалению, жизнь растянута так, что я, хоть и застал своего деда в своей жизни, но был еще НЕ В ТОМ ВОЗРАСТЕ, чтобы расспросить о подробностях того Боя.

Мне сложно воспринимать некоторые рассказы Шукшина после просмотра фильма " Живёт такой парень ". Уже невозможно отстраниться от того образа, который в фильме. Понятно, что автор один и сам составил единый образ из разных рассказов… но главный создатель образа, на мой взгляд, великолепный Леонид Куравлёв. И образ созданный в фильме не всегда ложится — в моём восприятии — на тот или иной рассказ. Но это так… размышления на тему… <br/>
Джахангиру Абдуллаеву моя искренняя благодарность. 🙏🙏🙏

да ну, бросьте, не всё так плохо) у меня есть любимый сайт с фильмами — так его блокируют регулярно. на моей бытности уже раз 8 адрес менял, если не больше. «Мерседес уходит от погони», практически, ежемесячно)) а нашему любимому аудио-сайту уже ничего не грозит: он вышел из тени) поэтому хотелось бы видеть его усовершенствованным, конечно.

Слабовато произведение на мой взгляд… Завязка интересная, а развязка — разочаровала. Наивно как- то и не убедительно совершено преступление. А вот озвучка потрясающая. Считаю, что Ольга Аросева в роли мисс Марпл — в точку!.. Не квашня домашняя как в английских фильмах и других постановках, не бабулька-черепашка, а истинная активная сыщица — любитель в облике «бабушки одуванчика» :)

Жалко что школьники читают это только из за домашки, а не просто так узнать как всё было раньше, какие ужасы жизни существуют, а не просто включить и сидеть в тик-токе.В этом вся проблема.Мне жаль что некоторые растут на фильмах для взрослых или на идиотских передачах просиживая штаны за играми и пепси жалко очень жалко

Точно! Вспомнила. Песня то правильная, а вот девица эта приезжая семью поломала, бесстыжая. А ведь должно быть была комсомолкой, оплотом КПСС ))))<br/>
Вообще иногда замечаю в советских фильмах такой нравственный беспредел, упакованный в красивую обёртку… просто диву даёшься! И что они, строители коммунизма, хотели получить в результате? Вот то и получили. А песня правильная.

Поддерживаю. Музыкальное сопровождение в фильмах имеет огромное значение для создания атмосферы, хотя там еще и речь, и действия, выразительная мимика актеров. Все зависит от личного восприятия и никто не имеет права кому-то что-то указывать. Не нравится, пшел дальше. А Шекли с Василевским я могу слушать при любом бое литавр, уважая авторскую подачу

Игорь, похвальная реакция на замечание… очень надеюсь, что следующие слушатели прочтут наши комментарии и зафиксируют время. Я уже прослушала несколько других книг и конечно не скажу теперь даже примерно где ошибки, без повторного слушанья. <br/>
Если музыкальными дорожками занимались вы, то примите отдельную благодарность за вкус. Очень ненавязчивый фон… и правильный… как в хороших фильмах.

Посмотрела фильм.Фильм снят по мотивам.И его я воспринимаю как кино.<br/>
Сама же книга намного сильнее и интереснее.<br/>
Для меня это тот случай, когда после книги не стоит смотреть фильм, а после фильма не нужно читать книгу.Но они (фильм и книга) всегда будут иметь своего слушателя и зрителя.Книга не для семейного чтения вслух.Ее можно обсуждать, даже нужно, слишком много чувств и эмоций она вызывает, но слушать-читать -одному.Фильм же — для семейного просмотра.<br/>
И там и там много боли и любви, любви разной(просто проявляется по-разному у каждого героя произведения).<br/>
Экранизировать книгу в полном объеме очень сложно, должно быть много «закадрового текста» <br/>
Финалы разные.И оба могут быть.<br/>
Спасибо сайту за возможность слушать автора и чтецу за возможность услышать себя.

Россия делится на 2 части -европейскую, там где забрала земли Прибалтики, Беларуси и Украины, и азиатскую за этими землями- границами этих славянских стран. Западные страны и Америка прекрасно знают историю азиатской России, которая начиналась с улуса Джучи, потом Московии и России, и прилюдно на международной конференции «утёрли нос» Лаврову. Никогда никакой Европы на территории азиатской России не было! Это нонсенс!!! Всё таки, историю надо учить не по лживым российским учебникам истории, а по многочисленным первоисточникам. Правда, эти первоисточники в России запрещены, но выход всегда есть — это зарубежные библиотеки многих стран. <br/>
Не плохо бы россиянам узнать историю первого фильма про Ивана Грозного, где поплатились жизнями операторы, режиссеры и сценаристы, которые пытались рассказать и показать истинную азиатскую историю России на основе архивных исторических данных.

Прослушала несколько книг Ирины Велембовской, " За каменной стеной ", " Сладкая женщина ", " Женщины ". <br/>
Написано очень интересно, хорошим языком, сюжеты придуманы складно…<br/>
В общем рекомендую всем послушать. Исполнение прекрасное! Спасибо, Мария. <br/>
<br/>
А теперь о послевкусии. Крайне неприятный и знакомый вкус, общая тема — противостояние моралиста-коллективиста и жадного хапуги индивидуалиста в свете кодекса строителя коммунизма )) Автор делит своих героев по этим признакам на правильных и неправильных. Делит примитивно и неубедительно, словно весь мир у него окрашен в черно- белые цвета. <br/>
<br/>
В одном старом советском фильме молоденькая девчонка поучает своего старого деда как надо отличать правильный поступок от неправильного: если по- советски, то правильно, а если не по-советски, то неправильно. Всё просто, говорит она. Вот и Велембовская говорит о том же. Жаль, это портит всё впечатление от книг. Но если не принимать её позицию всерьёз, то слушать интересно. <br/>
В фильмах, снятых по этим произведениям всеми силами старались убрать эту непримиримость, в них больше правды и жизни. Но это уже не заслуга автора книг.

Шло нормально пока не начался бред. Даже в «Девушке с татуировкой дракона» отличное произведение, самый жестокий человек это агент КГБ. Заигранная пластинка. В истории почти каждой страны есть страницы о которых они предпочитают забыть и не говорить. Даже в самой самой самой лучшей, как они себя называют. Но почему в фильмах и книгах если враг то обязательно русский? Никого не обвиняю или защищаю, но почему застряло у всех в мозгу и на языке что «русский» ассоциируется с немыслимой жестокостью и всегда враг #1 человечества. Во время Второй Мировой войны какие страны проводили «медицинские» опыты на заключённых например?

Во-первых, здешняя аннотация написана по мотивам фильма *Парижские тайны", с Жаном Марэ в главной роли. Собственно, на сопроводительной картинке именно он.<br/>
Во-вторых, фильм, с Жаном Марэ в главной роли, не имеет практически ничего общего с романом «Парижские тайны», ну кроме, разве что, имён главных героев.<br/>
В-третьих, выражаю огромную благодарность Терновскому Евгению, который просто замечательно прочёл роман! <br/>
До прослушивания аудиокниги, дважды читала «Парижские тайны». Оба раза создавалось ощущение, что сюжет дико затянут, утопая в массе ненужных подробностей. В формате же аудиокниги, роман воспринимается *на ура*. За что ещё раз моё *спасибо* чтецу.<br/>
В-четвёртых, при чтении реальной книги, дикое раздражение порой вызывала главная героиня — Певунья-которая -Лилия-Мария-она же (просто) Мария. Особенно то, что эта особа крайне неосмотрительно позволила себе умереть в конце романа. И это после того, как в ходе акции по её спасению и возвращению в подобающее по рождению положение, развёртывались столь грандиозные события и столько народу полегло. Неблагодарная!<br/>
Аудиокнига удивительным образом сглаживает это раздражение))<br/>
PS: длиннющее предисловие понра почти так же как роман. Особенно в бумажном прочтении.

не понравилось. шаблонисто до треша. инопланетяне идентичны и по ментальности и по уровню развития представителям изолированного социума…<br/>
просто бред, но изложение лучше чем суть произведения… <br/>
микс из огромного количества чужих произведений…

очень круто ощущается атмосфера той эпохи. как вы отметили- смотришь как сериал!!! крысолов тоже как то сразу зацепил, при первой же их встречи в толпе. наверно самый интересный и загадочный персонаж! жаль конечно, что у него всё так закончилось… <br/>
и странно что по книге нет фильма. HBO можно было даже мини- сериал снять, у них бы круто получилось )<br/>
<br/>
а пока слушал пошёл искал в интернете всё о колонизации и освоении америки тех лет, дабы освежить память из школьной программы )) <br/>
вроде бы столько лет прошло да, а люди нисколько не меняются, по своей натуре… развивается только быт и технологии. поищу фильмы на эту тему!