Поиск

Слушаю и сопоставляю что было и как подается роль японцев во 2й мировой и что происходит сегодня, как японцы «забыли» кто сбросил атомные бомбы, а мадам Ван Дер Ляйнен искусно пытается вложить в мозг молодых Американцев и Европейцев намекая что бомбы сбросили русские, не упомянув КТО это сделал. Рассказ конечно не об этом, но история вплетена в его сюжет.

Слушая и впрямь попутешествовала во времени — в прошлое, в СССР. Словно встретилась с теми людьми, немножко вернулась в детство и в свою страну. которой больше нет. Приятно было узнать наших писателей, а то только Ван Деникен. Атлантида, Египет, технологии из будущего=боги — после ЛАИ, Древних Пришельцев уже надоело. Но в 60е г это должно было быть захватывающе.

Стрэнтон Арч «Кошмары на улице Вязов» (1992).<br/>
<br/>
«Арч Стрэнтон» (а также Джон Беркли, Артур Кварри, Артур Кларри, Арчи Стрэнтон, Эдгар Фрэнси, Эдгар Френсис) — московский писатель Иван Сербин 1967 года рождения, режиссёр по специальности, автор криминально-приключенческих произведений, который начал издаваться под своим именем с 1996. «Кино-романы» начал публиковать с 1990. О самой персоне Ивана Сербина известно очень мало. О себе Иван рассказывает немногое:<br/>
<br/>
«А что особенно рассказывать? Школа, восемь классов.<br/>
С 1982-1985 — ПТУ, токарь.<br/>
1985-1987 — армия.<br/>
В 1988 поступил в московскую Культуру, на театральный факультет. Работал в это время в театре Сатиры и в ЦДТ. В 1992 закончил. Специальность — «режиссер любительского театра».<br/>
Решил, что посредственных режисеров и без меня в профессии много, ушел в писательство.<br/>
С 1991-1995 работал в «Эрике», писал кинороманы. Из того, что помню — «Кошмар на улице Вязов, часть первая», «Честь семьи Прицци», «Универсальный солдат», «Хищник» 2-3, «Парк Юрского периода», «Робокоп», «Скалолаз».<br/>
С 1995 — в «Эксмо», писал уже свои книги. Тринадцать романов. Но, в основном, триллеры. К фантастике, условно, можно отнести только два — «Собачий рай» и «Гилгул».<br/>
С 2003 до 2006 работал в «Амедии», писал сценарии. Ну и, собственно, в настоящий момент занимаюсь тем же самым, но уже фрилансом…» ©<br/>
<br/>
Создатель фильма Крейвен нашел вдохновение в статье, которая была опубликована в «LA Times». Он пересказал историю о ребенке-беженце во время камбоджийского геноцида, который боялся спать. Когда он заснул, родители подумали, что этот ужас закончился. Затем они услышали крики посреди ночи. К тому времени, пока они дошли до его комнаты, он был уже мертв. Он умер во время ночного кошмара. <br/>
В 1970-1980 в «LA Times» были также напечатаны: «Загадочная смертельная забастовка мужчин-хмонг» и «Ночные необъяснимые смерти азиатских мужчин». Смертельный недуг, позднее классифицированный как внезапный необъяснимый синдром ночной смерти (SUNDS), был исследован Центром по контролю заболеваний. Тем не менее волна смерти SUNDS среди юго-восточных азиатов, особенно группы хмонг, по-прежнему остается необъяснимой. Доктор Ум говорит, что фактором этой болезни могут быть годы стресса, которые пережили хмонг. Этот таинственный смертный приговор, подписанный судьбой беженцам хмонг, намного страшнее, чем вымышленный серийный убийца, идея создания которого появилась после ряда внезапных ночных смертей… <br/>
<br/>
Исполнение Иванова Дмитрия понравилось. Спасибо. В избранном.

Очень смутные впечатления. С одной стороны, текст (возможно, стоит сказать спасибо за это переводчикам) более европейский, чем многие китайские романы, что я читала. С другой стороны, они не были ранобе.<br/>
Пока меня подкупает только схожесть Ван Чжэна с Уэйда Уоттса: некрасивый, умный, но не самый хороший ученик, бедный, без родителей, правда, вместо плохой тети, специфичный, но нормальный дядя, безграничная любовь к меха, вместо Оазиса, удачи в онлайне. Но пока Ван Чжэн проигрывает.<br/>
Все, кого смущает крутость персонажей и их нечеловеческие возможности, смиритесь — это Китай. У них это еще со времен самого знаменитого и важного произведения литературы — «Троецарствия».<br/>
Посмотрим, что будет в остальных томах, но пока ранобе не плохая, но и не отличная.<br/>
<br/>
Чтец забавный. Думала, что не смогу слушать его очень пафосную манеру, но тут она даже к месту.

огромное спасибо ивану николаевичу за прекрасный роман! да, побольше бы таких мудрых, жизненных и просто приятных для прочтения произведений. насчёт музыки вкорне несогласен: как раз наоборот: музыка очень точно передаёт настроение, создаваемое как автором, так и прекрасным на мой взгляд чтецом александром самойленко, который своим голосом и интонацией смог передать всю политру эмоций героев романа. лично я рекомендую всем прочитать этот безусловно талантливо написанный роман, и, прочитав его, задуматься о будущем нашей родины.

Ещё один чудесный роман Андрея Белянина! Море позитива! Чтеца Ивана Литвинова готова просто расцеловать. В его исполнении гораздо интереснее слушать книгу, чем читать. Его голос просто создан для озвучивания юморных произведений. Слушала в его исполнении Ева и др.опусы Славы Сэ — тоже в восторге. <br/>
Это мой второе произведение от Белянина. Первым было Меч без имени в исполнении Вадима Максимова, и тоже понравилась и серия, и озвучка. Но Багдадский вор в исполнении Литвинова — гораздо больше! Рекомендую!

Слушать интересно было, но смысла в итоге не засёк. Я привык, что: «было так, потом вот так, а вышло этак — вот и добру молодцу урок». А когда один джигит сделал по-своему, и не вышло, а второй джигит по-своему и… тоже не вышло, тут либо автор перемудрил, либо третьего Ивана-дурака не хватает для пояснения, как молодильные яблоки правильно тырить.<br/>
Исполнение далеко не шедевр, но отвратным не назвать, старался человек.

У Дика не было полноценного детства: с раннего возраста он прошел суровую школу жизни. На страницах романа предстает как взрослый мужчина. В этом отношении он похож на героя-подростка из другого романа Верна «Дети капитана Гранта», Роберта Гранта, а еще на мальчика-партизана Ивана из одноименной повести Богомолова. Такая схема развития подрастающего поколения в корне противоречит современной либеральной педагогике, однако жизнь показывает, что она работает на все двести процентов. Просто поделилась своими мыслями.

Не знаю что это озвучка, перевод, книга или всё это вместе взятое но я совсем забыл что это лишь аудиокнига.<br/>
Такое чувство что ты только что прослушал целый кусок жизни человека.<br/>
Я совсем не замечал слов а сразу представлял это в образах.<br/>
Это просто самое интересное произведение что я прослушал.<br/>
Я даже пропустил несколько уроков ради этой аудиокниги.<br/>
О чем я конечно же пожалел.<br/>
~ Давид Хван.

Солженицын в первую очередь публицист. Стиль его довольно средний, но вполне достаточно содержания. Для меня " Один день Ивана Денисовича " книга великая по своей атмосфере, по достоверности, по посылу к нам, читателям. Я очень люблю и ценю книги Варлама Шаламова, но после них на душе тоска и мрак. А Солженицын даёт надежду — мы выстоим! Мы запомним всё! Мы сделаем выводы! И что-то изменим в нашей жизни! По крайней мере попытаемся.

Рассказ Ивана Жердева порадовал в тч частичным созвучием с моими собственными мыслями. Насчёт курильщиков. Сама курила много лет, но дело не в этом. Это точно дискриминация и разделение людей по сортам. Что касается вреда для здоровья своего и окружающих, то интересно, к выкуриванию скольких сигарет можно приравнять час в пробке на МКАДе? А житьё около свалки, в обогащение хозяев которой вкладываешь свои же денежки? Спасибо автору, что записал. Алексей Дик, как приятно Вас слушать.

Хороший рассказ,<br/>
Иган Грег, да еще в Исполнении Кирилла, потрясно.<br/>
<br/>
Идея интересная сделать себе исскуственную стимуляцыю, и впрыскивать себе когда захочеться комплекс нейромедиаторов. Но возникает вопрос, почему природа, не пошла на такую модернизацыю?<br/>
что бы мы могли от сами начать это контролировать. <br/>
<br/>
Потеряеться ли у человечества интерес к чему либо, если в будущем мы дойдем до токого. Ведь подобное как наркотики, «рас потсел, трудно будет слесть».

Начало интересное. ) Посмотрим, что будет дальше. <br/>
А решила добавить комментарий из-за чтеца. Пять с плюсом. Я сегодня минуснула (знаю, злыдня) парочку чтецов. Не пошли, да и никакого там профессионализма. Обидно за такую озвучку. А стала слушать Ивана, и поняла, не все потеряно! ) Чудесно! Сегодня многие себя возомнили исполнителями. Но читать дома детям это не тоже самое, что делать книгу.<br/>
Увы, некоторые чтецы, особенно непрофессионалы, это так и не поняли.

Прекрасная книга! Как и все предыдущие книги этой серии! Вроде думаешь, «ну что еще можно придумать, что бы было так же интересно?» Но автор каждый раз удивляет поворотами сюжета. И вот уже всеми читателями любимый Холт оказывается принцем Клонмеля! Изумительное сочетание яркого сюжета и раскрытие характеров героев. Как они с каждой книгой растут и взрослеют. И голос Литвинова Ивана уже как родной)В общем могу писать бесконечно и с нетерпением жду продолжения серии.

Видимо, есть достаточно много потребителей культуры, которым именно хочется или много сопливого сахарина, или наоборот, крови, кишок, и т н.мясца. А попадается действительно увлекательная книга, но без этого набора — «не зашло» им. Очень грустно. Книга очень хорошая и действительно увлекательная. Чтец отличный. Будет жалко, когда закончиться, потому что не так то легко найти ещё не прочитанную хорошую книгу. Странно, что в печатном варианте ее трудно найти. Спасибо чтецу Ивану Литвинова, что озвучил ее!

Прекрасная и печальная до слëз и комка в горле книга о реальной, красивой и жестокой жизни Женщины, которая выстояла перед всеми трудностями и несправедливостью судьбы и людей. Женщина, которая «виновата» была только в том, что имеет еврейские корни, выжила и, несмотря на все удары судьбы, была счастлива. Как жесток мир… И история ничему не учит, как верно заметил автор. Спасибо от всей души за эту книгу талантливому автору Паулу Гласеру и прекрасному чтецу Ивану Литвинову!

Только так для общего развития. <br/>
Когда я говорил что наш народ сформировался пр-т христианстве я не владимиров и рюрика имел ввиду)) <br/>
А много много позже времена. <br/>
Русские украинцы и белорусы как народ формировались века так с 14го 15го. Причём одновременно. <br/>
Это с государством русским больше повезло, а как народ в одно время. Так что отрекался от предков надо куда как глубже. Не от Владимира, а там Ивана 3 го)))

Никогда даже подумать не могла, что Пикуль перевирает исторические факты! Всегда доверяла его произведениям, но сейчас после в шоке! Пойманному на обмане как верить впредь. Несколько лет назад я была причастна к работе над историческим материалами об Иване IV. Похоже, Пикуль был не знаком с ними, когда писал этот рассказ. Слушаю первый рассказ и разочарована — самое мягкое слово. Вот из таких, безусловно талантливо написанных, но перевирающих историю, произведений и рождается ложное общественное мнение

Зло не может признать себя злом, это невозможно! Противоречие совести и души невыносимо! Поэтому любое зло ищет, и находит!!! себе оправдания. И объявляет себя добром воюющим со злом. <br/>
Вот об этом — в моём понимании — эта книга, именно эта книга Ивана Ильина. Независимо от всех других его высказываний и статей. Мало ли чего он понаписал под давлением обстоятельств, не всё заслуживает внимания.<br/>
А вот статья Бориса Стругацкого — это на все времена! Это шедевр!