Поиск

Ни в коем случае. Бесподобная Линдгрен, тот же Твен, сказки народов мира и адекватны книги тому подтверждение. Но, как выразился Вячеслав Назаров, у нас поистине духовно богаче и идейнее любое детское произведение (не берем во внимание неадекват))). Возьмите хотя б Катаева. А описывать, как дети сбегают на остров, курят трубки да шкодят — особо большого ума не надо))))

Выброшенные 8 часов жизни! Хорошо что слушала на 55% скорости. Ничего не несущая книга: ни красоты письма, ни чувств, ни драмы, ни «постельных сцен» ничего… хотя автор пытался писать об этом, но ничего. Не стоит внимания и потраченного времени

Неужели последняя? Круть. Правда, что в предыдущих было подзабылось. Интересно как все завершится. Правда очередные жевки утомляют (жить осталось может пару дней, а они обсуждают, что не плохо бы через пару месяцев какое-то государство захватить. Свет!). Озвучка — мёд в уши. Любимая. Спасибо чтецу. Невообразимая работа проделана. Эпично, одним словом!

Вот как только автор косается каких то сложных моментов типа политики или боевых сцен более чем с одним противником — включается дикое упрощение.<br/>
Создаётся ощущение игры в куклы. Пришли в темный город с населением около 15 тыс., убили 600 местны шишек и стали президентами… Вот, молодцы какие… Ну и обязательно пошли пить пиво в баню к вечеру… Вот…

Мне понравилось и прочтение и книга. Не нахожу Роман слащавым и ситуации и описания вполне жизненные и прозаичные. Стиль книги очень сдержанно-английский, без любовных сцен, которыми изобилует «женское чтиво». Ощущение подглядывания за судьбой интересной личности с интригой вокруг картин и лёгкий дух богемной жизни, давно утраченной… Приятное послевкусие как после путешествия по старой Англии

Страшная правда? Реализм? А может, бред наркомана, все-таки. Ничего про автора не нашёл. Но, очень сомневаюсь, что этот «афтор» знает, что такое война и госпиталь.<br/>
Иначе, сей памфле не появился бы на свет. Огромный минус.<br/>
Часто начал встречать псевдолитературу, которую озвучивать берут хорошие чтецы. Очень жаль. Видимо, хорошие книги или озвучили или права авторские не позволяют.

Начав слушать была приятно удивлена — автор пишет легко и интересно. Однако после трети повествования стало скучно, как-то однообразно и затянуто. Гомерически смешных сцен не заметила. Чтец очень хорош.

Великолепные рассказы Солдатский рок-н-ролл и… где живет Кракен-впечатлил и не понять, был ли на самом деле этот Кракен или не было… дети. 9 дней-ужасный рассказ и непонятно зачем он появился на свет, о чём, но противный. Опарыш — идея хорошая, но много лишнего пафоса, забавный рассказ Договор, как у них там всё сложно, оказывается, у гномов и троллей. Заговоренные — пронзительный, в общем было интересно, к почтению никаких претензий, только благодарности чтецам!

Настолько «мой» рассказ! Всё по душе пришлось и прошлось. По руслу вен и сосудов, до кончиков ресниц. Что-то для себя поняла, в чём-то утонула, куда-то улетела. Обманулась, удивилась, оглянулась, улыбнулась. Подо мною — звёзды, надо мной — океан, мачты затонувших кораблей, мечты уснувших людей. А зрачки — тоннели в Вечность. <br/>
Автор, мне рассказ очень понравился (шёпотом: ну, там пометочку сделай, чтоб как-нибудь не так не запомнить :) <br/>
Олегу и всем причастным к озвучиванию — как же вы всегда радуете нас, благодарю от души!

Начитано очень хорошо, я прослушала с удовольствием. То что все тут привыкли к озвучке этой серии Дигига, действительно великолепной, никаким образом не значит, что эта начитка плоха.<br/>
Только паузы при смене сцен стоит делать побольше, пару раз было не сразу понятно, что повествование перешло к другим персонажам. И качество записи не лучшее, тут уж то ли микрофон, то ли звуковая карта не тянут, но это уже не относится к собственно начитке, а к техническому обеспечению, которое не всем доступно.

Когда читала первую часть «Черного барона» «Стая», я как бы была внутри книги. Теперь, слушая книгу, переживаю совсем другие эмоции. Появилось виденье героев со стороны.<br/>
<br/>
Голос Ивана хорошо держит ритм, роли и амплитуду напряжения. Мы имели возможность наблюдать его работу в прямом эфире. Текст он заранее не прочитывает, полагаясь на первые «правильные » эмоции, поэтому не играет, а проживает. Второй момент, который мне запомнился — Иван очень внимателен к звучанию слова, он прокатывает его по языку, пробует, чувствует, как оно должно вписаться в общее звучание. Работа доставляет ему большое удовольствие — так и чувствуется задор и приподнятое настроение. Это был очень интересный для меня опыт!)<br/>
<br/>
Произнесённый текст приобретает другое качество — есть рассказчик и его история, сам автор удаляется на второй план. Доверить своё «дитя» кому-то для прочтения наверно не просто, но и значимо, безусловно — привносит много волнения.<br/>
Читатель, и сам писатель, теперь просто слушатели.<br/>
<br/>
Аудиозапись позволяет разнообразить рутинную работу, поездку в транспорте. Вы как бы переноситесь в другую реальность, поэтому голос чтеца должен иметь над вашим вниманием власть. Это в нашем случае однозначно так. Динамика сюжета и сам стиль написания выходят так же на первый план. Не каждая книга может звучать и увлекать.<br/>
<br/>
Интересно то, что погружаясь в слушанье, человек приобретает спокойствие.Это замечено многими.<br/>
<br/>
Для меня «слушать книгу» это момент расслабления, отдыха, лежа на диване. Через некоторое время в голове автоматически начинается «работа режиссёра» — подбираю образы героев, вижу сцену, которая сейчас происходит. Музыка в начале главы, как третий звонок — в зале гаснет свет. А лирические отступления — описание природы — как камертон в музыке, даёт правильный тон и окраску настроения.<br/>
<br/>
Героев вижу уже как-то по другому, всё же чтец — это актёр. То, что книга «звучит», а герои «живут» — это однозначно.

Увидела что есть начитка другая.Piston.Оказалось ещё хуже. Правда и слушать расхотелось из-за отвратительныо грязных сцен. Боже сохрани детей от этого автора.

А что вас, собственно, зацепило в комментарии Kathaar91? Человек высказал свое мнение о прослушанном произведении. Для этого и существует функция «Оставить комментарий».<br/>
У вас иное мнение — в любом случае это лишь ваше мнение. <br/>
К чему указывать, что ему слушать, как относиться к прослушанному, да и вообще куда ему ходить?<br/>
Как сказал Марк Твен «Если бы все люди думали одинаково, никто тогда не играл бы на скачках» :)

В свободном доступе, не значит что легальные))). Есть подобный сайт с книгами, книг в три раза больше чем на этом ресурсе, в итоге меняли домены, зеркала, бегали, прятались и в итоге пришлось им 40% книг закрыть ))). Так что никогда не будет разрешено добавлять книги всем желающим. А вот стол заявок сделать имело б смысл. Где на прямую можно было б админам оставлять заявки на книги или скидывать им если зелёный свет на эту книгу

Закончила слушать. Слушала с перерывами. Даже не знаю, какое чувство в большей степени вызывает эта книга… Но не оставила равнодушной — точно. Поражает разлет фантазии автора. Пока больше у него ничего не читала, но теперь обязательно послушаю. Я не любитель сцен насилия: крушилова-месилова, рек крови и горы трупов. А в данной книге этого я изобилии :-))) Но что удивительно: это не воспринимается всерьез, и на этом не циклится внимание. Потому что одновременно автор пишет и лиричные воспоминания героев из детства, красивые описания природы, перемежает их сценами душевных исканий Гг… И самое главное от этой книги у меня не возникло тяжелого чувства, хоть финал для Гг весьма спорный… И мне кажется, в этой книге каждый(или почти каждый) читатель увидит что-то свое и вынесет собственное ощущение… Спасибо.

Во-первых: Я нигде не передёргиваю, просто откровенно не могу понять почему докопались до железа в крови человека. <br/>
Во-вторых: вы сами начали зацикливаться на концентрациях после моего комментария. В-третьих: этот автор далеко не мой любимчик. В-четвёртых вы сами-то читали и пробовали осмыслить то что я вам ответила? P.S. Мне абсолютно всёравно какой материал использовал в произведении автор: железо, серебро, медь, ртуть, уран или ещё например мифрил, орихалк, твёрдый свет. P.P.S Жрёт нечисть людей во многих произведениях, и плохо ей не становится, а тут докопались до железа.

Чтение — плохо. Содержание — очень посредственно. Не стоило автору хорошую идею так безжалостно насиловать. Повторы сцен из прошлых книг, неряшливые и нелогичные повороты сюжета…

Книга класс, нет слов, не ожидала даже, и песня «Лунный свет и водка» конечно жалко Мунлайта…

Много слов и все ни о чем, вот весь смысл повести!!! <br/>
Для материалиста и атеиста такие рассказы звучат дико!!!<br/>
Есть гипотетический мир где «ангелы-демоны» регулярно появляются и даже есть места где они точно появятся, так возьми пошли туда команду ученых пусть изучают все эти сверхъестественные явления. Ведь только так можно понять всю природу этого «ангельского исцеления и калечения», что бы потом лечить ВСЕХ нуждающихся таким методом!!!<br/>
Ведь именно так устроен человеческий мир, на познании окружающих явлений, прохождения до сути каждой необычной ситуации. Если бы мир был устроен как у ЧАНа мы бы до сих пор пели литании Зевсу: «Слава Зевсу-громовержцу молнии посылающему, свет вызывающему и тд и тп» и не пришли к пониманию электричества!!!<br/>
Любое явление в материальном мире познаваемо, делать из чего-то сверхъестественное, непознанное, божественное это мракобесный подход к миру, со временем все можно постичь и пример электричества это доказывает. <br/>
ЭТО единственная истина мира!!!<br/>
Боги уходят и приходят, человек любит их регулярно выдумывать и менять, 3000 лет назад не было христа, аллаха, будды и тем более почитания, уважения, любви и иных религиозных ритуалов к ним. Тогда были другие боги (историки даже знают их имена), их также почитали и молились как нынешних, теперь все они забыты и никто не совершает над ними никаких ритуалов, так что же мне теперь идти в ад за то что я не почитаю какого-нибудь атона или энлиля ???<br/>
ТО же самое произойдет и современными богами, через 3-5 тыс. лет никто не вспомнит о христе, аллахе, будде, получается что и тем людям уготован АД за непочтение к богам ???)))<br/>
ВСе боги выдумка человеческого разума, пока что-то непонятно его почитают как бога, как Зевса-громовержца, а теперь никто не молиться на электрическую розетку, так почему я должна верить в иудейских, арабских, индийских божков и сказки полоумных проповедников ???<br/>
Знание сила, знание свет, только знание позволяет человеку жить на Земле, а не вопли всевозможных священнослужителей над разнообразными алтарями!!!<br/>
АД — это когда мракобесие возведено в религию!!!