
Характеристики:
Эротическое
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Латинская Америка))
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Сюжетные ходы:
Жизнь после смерти
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Рассказ в жанре сплаттерпанк. Уже забыли, что это? В первую очередь та самая натуралистичность, от которой обычно просят избавить беременных женщин и детей. Так и в этот раз.
Исполнитель
в социальных сетях
ВКонтакте
Перу. Главные герои — Халл, Дженнис, Каспарца. В основе сюжета — «бизнес-сделка»… Рассказ — гиперболизированная оккультная концепция с ужасающими эротическими сценами и скрупулёзно-детализированным насилием с чёрным юмором. Крайне размыты «границы дозволенного» со странным (а)моральным посылом… сдобренным ненормативной лексикой. Идея «истина есть сила, а душа есть истина»… Пожилой Ксеноморф читает отменно. Не моё… уж очень на любителя…
Озвучание отличное.
У ребят группы Варго, например, хватает и матов и тошниловки с извращениями, но они умеют раскрыть мистическую составляющую, погрузить в атмосферу. А тут — не дотянул, на мой взгляд.
Рассказ вполне в духе Эдварда Ли. Чтение отличное!
У вас иное мнение — в любом случае это лишь ваше мнение.
К чему указывать, что ему слушать, как относиться к прослушанному, да и вообще куда ему ходить?
Как сказал Марк Твен «Если бы все люди думали одинаково, никто тогда не играл бы на скачках» :)
“не нра — проходи мимо»
Если «не нра — проходи» писалось о вашем жизненном кредо, то почему не прошли мимо «скучного чтива» в виде вышеупомянутого комментария?
Двойные стандарты?)) Или просто он не совпал с вашим эталонным мнением?))
Впрочем, учить такту и воспитанию неимущих оных качеств не входит в мои интересы. Всего хорошего.
В комментариях люди высказывали собственное мнение, осуждение. Зачем?
Достаточно написать впечатление о прочитанном.
По-моему здесь не чат…
Самое противное впечатление от переписки.
Какая глупость — о вкусах спорить!