Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
35 минут
Год
2019
Описание
Рассказ в жанре сплаттерпанк. Уже забыли, что это? В первую очередь та самая натуралистичность, от которой обычно просят избавить беременных женщин и детей. Так и в этот раз.

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Ли Эдвард «Макак»

Перу. Главные герои — Халл, Дженнис, Каспарца. В основе сюжета — «бизнес-сделка»… Рассказ — гиперболизированная оккультная концепция с ужасающими эротическими сценами и скрупулёзно-детализированным насилием с чёрным юмором. Крайне размыты «границы дозволенного» со странным (а)моральным посылом… сдобренным ненормативной лексикой. Идея «истина есть сила, а душа есть истина»… Пожилой Ксеноморф читает отменно. Не моё… уж очень на любителя…
Нужен товар? Прекрасно, Тебя должно интересовать одно, сколько он стоит, и когда и где ты его получишь. Остальное тебя не должно волновать. Любопытство кошку губит.
«Чудненький»рассказик, явно не для утонченных натур.Но ведь и все, что связано с наркотиками, не пахнет розами.Ужасающая атмосфера произведения спроецирована с ужасающей реальности «страны грез».
Озвучание отличное.
Не особо жанр ужаса… Больше жанр — «мерзость и тошнота». До жанра ужаса автору не хватило углубиться в саму суть действия макака, может быть намекнуть на его происхождение или метод производства. Процесс превращения в мула сделать зрелищным, описать еще парочку мулов, хотя бы озвучить чувства ГГ в конце.
У ребят группы Варго, например, хватает и матов и тошниловки с извращениями, но они умеют раскрыть мистическую составляющую, погрузить в атмосферу. А тут — не дотянул, на мой взгляд.
Вижу что этот *макак* и в виртуале опасен. А сам рассказ соответствует своему жанру. Чтецу спасибо! Начитано очень хорошо.
Меня, пожалуй, сложно назвать сильно чувствительным человеком. Поэтому и к довольно жесткой литературе я обычно отношусь достаточно терпимо, а иногда могу почитать ее и с интересом. Но здесь… я сам иногда пишу и, честно говоря, я не понимаю автора, создавшего это. Вопрос даже не в этике, морали, а в отношении к собственным персонажам. Для меня мои герои это все же люди, пусть и нереально существующие, но все же и не расходный материал. Эта девушка… Дженнис — я не буду обзывать автора нецензурными выражениями, но то, что он с ней сделал, пусть и в своих фантазиях… это омерзительно. Фактически он создал и уничтожил личность, наградив ее такими страданиями и судьбой, в которой не было больше ничего, ради чего вообще стоило жить. Реалистично? Возможно. Но автор не остановился и на этом, отобрав в итоге у нее жизнь таким чудовищным образом, оставив лишь только ходячую оболочку с обрывками воспоминаний. Рассказ произвел на меня впечатление, но, пожалуй, несколько иное, чем задумывал автор. Она действительно запала мне в душу и я даже напишу к ней небольшо е продолжение — может его никто и никогда не прочитает кроме меня и пусть оно будет довольно банальным, но пусть хотя бы в моем финале эта девушка получит тишину и покой, а главный злодей закончит так, как должны заканчивать подобные чудовища. Я не знаю, что творилось в жизни автора, когда он писал Это, но все же есть грани, которые и правда не стоит переступать, даже в собственных мыслях и в судьбах собственных героев. Ведь размывая эти грани, мы размываем границы человечности в самих себе
Kathaar91
Разделяю ваши чувства к этому произведению.
Kathaar91
Вас прям, как будто заставили зайти в раздел «Ужасы..» и прослушать произведение. Не надо больше, не Ваше это.
Рассказ вполне в духе Эдварда Ли. Чтение отличное!
Светлана
Бессмысленную мерзость, выпускаемую в 90-х в бульварных издательствах, вряд ли можно серьезно отнести к разделу ужасов. Автор специально запихивает в свой рассказ как можно больше отвратительных подробностей (не пугающих, а именно отвратительных) и психически здоровый человек вряд ли получит удовольствие от подобных описаний. Описание того, как девушку насилуют с малых лет, заставляют заниматься копрофилией и зоофилией, а потом убивают как пущенный в расход кусок мяса… что ж, возможно это и правда СТРАШНЕЕ того, что я считаю качественными ужасами. Но уж точно не в хорошем смысле этого слова
Kathaar91
Вам русским по белому написали — сплаттерпанк. Не ужасы, не триллер, не хоррор для девочек, а сплаттерпанк. И у автора определенно есть талант в своем деле. Да и в его психическом здоровье у меня больше уверенности, чем в вашем — писать фанфик по рассказу, жанр которого не любишь, чтобы сменить кишки на розовые пони… Может, к профессионалу обратитесь?
Oz Tory
Очень рад что у Вас прекрасный вкус к высокой литературе. Желаю и дальше поддерживать заданную планку и Вам, и автору (мне же, к сожалению, видимо, не хватает широты взглядов, чтобы оценить красоту сего творения). Пойду биться головой об стену у психиатра и читать всякий розовый бульварный мусор вроде Ремарка (видимо все философы на протяжении столетий пишущие «фанфики», с отрицанием и критикой взглядов друг друга, находящие вдохновение в противопоставлении себя оппоненту тоже были обязаны обратиться к психиатрам. Бесспорно вы правы и это конечно явные признаки шизофрении). В свою очередь, это мой последний комментарий в этой ветке — больше я сюда возвращаться не собираюсь, так что всех поклонников слаттер, слыттер и прочих сриттер-панков прошу воздержаться от продолжения бессмысленного срача. Никакого полезного результата в итоге все равно не будет
Kathaar91
В вашем громадном посте так много безосновательных предположений, что становится скучно читать. Повторюсь, по мне, так нра — слушай, не нра — проходи мимо… а вас видать, прям зацепило и не отпускает))
Светлана
А что вас, собственно, зацепило в комментарии Kathaar91? Человек высказал свое мнение о прослушанном произведении. Для этого и существует функция «Оставить комментарий».
У вас иное мнение — в любом случае это лишь ваше мнение.
К чему указывать, что ему слушать, как относиться к прослушанному, да и вообще куда ему ходить?
Как сказал Марк Твен «Если бы все люди думали одинаково, никто тогда не играл бы на скачках» :)
Невертити
Проиллюстрируйте, где и кому я указываю, что слушать и куда ходить. я выразила своё мнение, как и все, как и вы
Светлана
«Не надо больше, не Ваше это. „
“не нра — проходи мимо»
Невертити
Выдергиваете из контекста? Весьма забавно, но нет)))
Светлана
странная ситуация, сначала требуете подтверждение слов, потом обвиняете в выдергивании из контекста.
Если «не нра — проходи» писалось о вашем жизненном кредо, то почему не прошли мимо «скучного чтива» в виде вышеупомянутого комментария?
Двойные стандарты?)) Или просто он не совпал с вашим эталонным мнением?))
Впрочем, учить такту и воспитанию неимущих оных качеств не входит в мои интересы. Всего хорошего.
Невертити
«Повторюсь, по мне, так нра — слушай, не нра — проходи мимо…» и все таки настаиваю, что здесь я выразила СВОЕ мнение, никого ни к чему не обязывая! Удачи в дальнейших изысканиях!!!
Светлана
понимаю, издержки переписки в интернете. Мы подразумеваем одно, читающие видят со стороны — другое. Выходит, в этом случае недоразумение)
Натуралистично!
+ Ксеноморфу а рассказ скучный
Не стану читать.
В комментариях люди высказывали собственное мнение, осуждение. Зачем?
Достаточно написать впечатление о прочитанном.
По-моему здесь не чат…
Самое противное впечатление от переписки.
Какая глупость — о вкусах спорить!
Прямой эфир скрыть
Alex 3 минуты назад
Бухарский ковёр, как в 10 веке был актуален так и в 21)
AleksandrAlex 8 минут назад
Спасибо Авторам и Чтецу за такой жизненный рассказ
TinaChka 8 минут назад
я не знаю, сколько получают работники официальных приютов в Канаде, а у нас в городе — 15000 рублей. 70 рублей в...
Ваня 14 минут назад
Вообще-то это тетка, толстая и страшная...)
Денис Котовский 15 минут назад
Почему жалко все меньше и меньше?
Екатерина Китаева 20 минут назад
Очень интересное произведение. И отличная идея с музыкальными фрагментами. Погружают в атмосферу 18 века
Ваня 21 минуту назад
Потому что так написано на его могиле…
Светлана Сержанова 21 минуту назад
Видимо в том, что «мент» вовремя спас героиню)))
Fake 23 минуты назад
Простите, не проверила Т9 — ,, Рубиновую книгу "
MarishaX 29 минут назад
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были?...
Сергей Сергеев 46 минут назад
Согласен с Вами полностью. Владимир Дрыжак самый лучший!
Сергей Забелин 54 минуты назад
Левицкий плохих книг не пишет, но! Роман! Вы себя со стороны слушали? Вы же извели книгу «на нет»! Тараторный текст и...
Наталия 58 минут назад
Рассказ не очень. Озвучено шикарно. Мне почему то страшно не было, а было смешно из-за озвучки.
karpo518 1 час назад
del
Ваня 1 час назад
Да, прокол вышел. Надо было назвать «Моника Левински» — человек и пылесос.)))))
Ваня 1 час назад
Может адресок подскажите, там этих Стельмащуков как блох на Барбосе?
Alex Kvin 1 час назад
Книга интересная жаль что не до конца написал ее автор вернее написал но ее не озвучили и как назло на самом...
Интересно. Жаль без продолжения…
Nochka 2 часа назад
актуально, в связи с отсутсвмем снега(((
Наталия 2 часа назад
Да уж полнейший бред…
Эфир