Поиск

Послушайте, Александр, кто бы кричал «ноль фактов», когда Вас только что поймали за руку в публикации фейковых новостей о Китае, взятых с сайта пародий? ) И после этого Вы ещё апеллируете к каким-то «фактам»? Приведённые Вами «факты» имеют точно такой же вес и силу, они суть лживые сборники подтасовок и фальсификаций. Вам сослались на постановление Военной коллегии Верховного суда СССР, где было ясно указано, что большинство из давших показания на Вавилова, впоследствии отказались от них как от вымышленных, а следствие вёл известный фальсификатор следственных дел. Повторять озвученное выше и отнимать время у читателей сайта я не стану. Каждый без труда может обратиться к этим документам и в деталях узнать как протекал процесс реабилитации великого учёного, оклеветанного и уничтоженного сталинской машиной. Вашу ненависть к Хрущёву оставьте при себе. Благодаря этому «идиоту», как Вы изволили выразиться, советская наука действительно прорвалась вперёд. Первый спутник, первый полёт в космос, первый в мире космодром Байконур, первый атомный ледокол. Бесплатное образование. Многие получили, наконец, своё жизненное пространство, свою квартиру, пусть и маленькую — крошечку своей личной свободы. Выбравшись из сталинских коммуналок и бараков. Литература, кинематограф, музыка — всё буквально ожило при Хрущёве. Люди, привыкшие жить в непрерывном страхе и вынужденном лицемерии, наконец-то вздохнули. В том числе ожила и справедливость, когда реабилитированы были многие великие и светлые люди, сожранные Вашим любимым людоедом. И это самое большое достижение Хрущёва, наряду с развенчанием культа личности людоеда, положившее конец этому безумному идолопоклонству. Да, в политике Хрущёва, бесспорно были ошибки. Как и в политике Брежнева. Уже тем обусловленные, что на худом основании ничего долговечного не построишь. СССР был, увы, обречён. Всё, что основывалось на крови и терроре, лжи и фальсификациях рано или поздно НЕИЗБЕЖНО придёт к развалу. Это духовные законы, которые Вы и другие последователи кровавых коммунистических утопий ни вместить, ни постичь не можете. Поэтому и наступаете на одни и тем же грабли, порождая всяких Сталиных, Кимов, Пол Потов и иже с ними. Постоянно доставая из мусорного ведра истории своих окровавленных идолов. <br/>
А Ваши абсолютно бредовые выводы о моём «иноагенстве» и моём отношении к народу РФ я даже не буду комментировать. Здесь узнаётся всё тот же самый исконно коммунистический дух — клеветать на того, кого не знаешь, и во всём, что движется видеть «врагов народа».

/ «проводилось расследование»<br/>
<br/>
Проводилось расследование. Ха-ха. Вы знаете как проводились эти «расследования»? Я теперь уже знаю достоверно. Были запрошены все документы. Несколько дней побудешь в кабинете чекистов, и подпишешь что угодно, хоть что ты польский шпион, хоть член инопланетной секты антиленинцев. Всё, на что хватит фантазии Берии и его друзей. Что они детально распишут, то и подпишешь. Лишь бы поскорее этот земной ад закончился.<br/>
Дело же Вавилова давно изучено достоверно и в деталях. <br/>
<br/>
«Органы НКВД РСФСР (ОГПУ) фабриковать дело против Вавилова начали ещё с 1931 года.<br/>
Дело пополнялось доносами платных[12] осведомителей НКВД: руководителя Бюро интродукции ВИР, ботаника Александра Коля[13], академика Ивана Якушкина[14] и доктора биологических наук Григория Шлыкова[15].<br/>
Попадали туда и признательные показания арестованных коллег, например, Александра Яната[16]. Прилагались и письма советских научных деятелей, привлечённых органами спецслужб к сотрудничеству, в том числе и под угрозой расправы. В частности, письма профессора Виктора Писарева[7][12].»<br/>
<br/>
Военная коллегия Верховного суда СССР установила следующее:<br/>
<br/>
В качестве доказательства вины Вавилова, к его делу приобщены показания арестованных — Муралова, Марголина, Авдулова, Кулешова, Писарева, Паншина, Бондаренко, Карпеченко, Фляксбергера, Ушарова, Городецкого, Золотарева и др., данные ими на предварительном следствии (в суд же эти лица по делу Вавилова не вызывались). Проведённой дополнительной проверкой установлено, что первые девять человек из перечисленных лиц впоследствии от своих показаний отказались, как от вымышленных. Показания же остальных лиц неконкретны, противоречивы и крайне сомнительны. Так, например, Сизов и Гандельсман показали, что со слов Белицера, Циона и Тартаковского им известно о принадлежности Вавилова к контрреволюционной организации. Однако в процессе проверки эти показания Сизова и Гандельсмана не нашли своего подтверждения в материалах дела на Белицера, Циона и Тартаковского. Аналогичные показания и других лиц. <...><br/>
<br/>
В процессе проверки установлено, что предварительное следствие по делу Вавилова проведено с грубым нарушением норм УПК, необъективно и тенденциозно, что видно хотя бы из следующего: а) В деле Вавилова имеется ряд копий протоколов допросов, подлинники которых не обнаружены (протоколы допросов Чаянова, Трифонова, Сидорова, Иордановой и Зихерман). В деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса Муралова от 7 августа 1940 г., тогда как Муралов был расстрелян по приговору суда ещё в 1937 г. Этот факт свидетельствует о фальсификации следственных материалов <...><br/>
<br/>
Назначенный следователем Хват председатель экспертной комиссии Якушкин в 1930 г. сам был арестован как член «Трудовой крестьянской партии» и давал показания на Вавилова. Проверкой же установлено, что Якушкин выполнял специальное задание органов ОГПУ-НКВД-МГБ СССР и представлял ряд документов о Вавилове, поэтому он не мог являться экспертом по делу Вавилова. <...><br/>
<br/>
Другой член экспертной комиссии Зубарев показал, что комиссия проверкой деятельности Вавилова не занималась, и лишь подписала заключение, неизвестно кем написанное. <...><br/>
<br/>
Из материалов проверки видно, что <...> предварительное следствие по делу Вавилова вел бывший работник органов НКВД СССР Хват, в отношении которого в Особой инспекции КГБ при СМ СССР имеются материалы как о фальсификаторе следственных дел.<...> "<br/>
<br/>
Вот так Ваш Сталин и «вычищал» неугодных себе. Ложью, подтасовками и фальсификациями. И его последователи идут той же тропой. Яблочко от яблоньки недалеко падает.