Поиск

Ребята, вы — супер!<br/>
<br/>
Рассказы, прям, по классике — герои живые, настоящие.<br/>
Исполнение на самом высшем уровне.<br/>
<br/>
Спасибо!

Полностью согласна. Детские расскпзы понравились. А вот остальные — не пошли. Так это неинтересно стало. Окаменевший кусочек скалы — это прекрасно!

Полностью согласна. Детские расскпзы понравились. А вот остальные — не пошли. Так это неинтересно стало

Ни чё так, только середину рассказа как сожрали… фантазии не хватило?

Звуковых эффектов много. Можно было использовать маркировку " аудио спектакль", просто раньше скрипели дверями, звенели посудой, то теперь это техно звуки. Предупредила. Кому это нормально, то рассказ понравится, можно прибавить скорость. В конце песня, напомнила финальную «Ночного дозора», надеюсь понятно чем.

Рассказ милый и остроумный, хорошо прочитанный, но музыка — просто пытка для ушей.<br/>
Если уж чтец поставлен перед необходимостью рекламировать чей-то музыкальный опус, неужели нельзя хотя бы приглушить звук?

К чтецу никаких претензий. Но рассказ ниже среднего уровня, особенно для писателя уровня Гаррисона. Диалоги надуманные и глупейшие от начала до конца.

У Серафимовича сильно «Город в степи», с несколькими развитыми сюжетными линиями. Долго был под впечатлением, и сейчас не отпустило.<br/>
Всё-таки полюбил Осип (крючник) Марию, порадовало. И Захарку, врага по сути, погибать зря не бросил.<br/>
А рассказы у него (автора) и вместе с ними «Железный поток» — невыразительны. В том числе и этот, — трафарет. <br/>
Пожалели власовца, широкая душа, вот до сих пор кровью и умываемся.<br/>
Даже удивительно: как будто одну партию сыграл топовый гросс, а остальные — третьеразрядник, играющий притом в поддавки.

если бог есть, то он обращается со своими подопечными не лучше ГГ рассказа, вам не кажется? и с нами и с прочей живностью. а с другой стороны — если бы Саймон стал их откармливать и холить, что получилось бы? всеядный, разумный, приспособляемый и плодящийся без удержу инопланетный народец… что бы он стал делать на Земле? в мирное сосуществование не верится, почему-то.

Рассказ предсказуемый, но за великолепное чтение лайк!

Мульт конечно хорошь… Но, рассказ… Глубина!

У Борхеса есть рассказ, в котором один из персонажей оказывается внутри книги, написанной за долгие годы до того, внутри сада расходящихся тропок, который и есть эта книга, где каждое разветвление — одна из возможностей дальнейшего пути для всякого в нем оказавшегося. Этот беспредельный борхесовский сад охватывает прошлое и будущее и перекрещивает их в одном пространстве подобно тому, как у Кортасара непрерывный (вечно длящийся, нескончаемый) парк смыкает два пространства в едином времени.<br/>
Превосходный рассказ, в котором автор затеял игру-головоломку для читателя, дав литературе всемогущую власть управлять реальностью и выстраивать в ней собственные сюжеты.<br/>
Исполнителю — благодарность за прекрасное прочтение.

Это рассказ не про жертву, а про слепые зоны любви: оба делают «идеальный» подарок, но ни один из них не понимает, насколько абсурдна их жертвенность в реальности. В итоге выходит точная насмешка над романтическими жестами, которые выглядят красивыми только на открытках. И именно поэтому рассказ работает — он честнее, чем кажется.

Даже не верится, что Чейз — автор этого рассказа… Слушал только из-за Чтеца Книг.

Прекрасный рассказ от Агаты Кристи! Спасибо Чтецу Книг за прочтение!

Не ожидал от Чехова такого рассказа… Триллер в самом натуральном виде. Прочтение на высоте! Спасибо большое Чтецу!

А вы прямо уверены, что все-все слова правильно произносите? Ну-ну )) Обычно «кровь из ушей» бывает не когда «Кто-то посмел произнести неправильно, отряд граммар-наци срочно выезжает, чтобы спасти язык от гибели», а когда слышишь что-то непривычное, когда всю жизнь привык говорить и слышать иначе. Частенько и официально верный вариант очень даже уши режет. Просто потому что непривычен. Кстати, вспомнилось, что современники Пушкина сильно ругали его за то, что он использует странные, нелепые и «нерусские» слова, не по правилам всё делает. <br/>
<br/>
Рассказ осилила до половины. Главный герой бесит своим туповатым пафосом, другие персонажи бесят своей невнятностью. Сюжет бесит и тем, и другим одновременно. Ну и плюс я категорически не любитель всех этих «учёные скрывают». И выпадов в духе «Ну и молодёжь пошла, вот в наше время...»<br/>
«Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: богатыри — не вы!» )) А нонче ж одни блогеры окрест, да ручонки свои хилые кремами иноземными умащают, по моде заморской извращённой, тьху, срамота!

Написано в 1998 году, но как будто продолжение рассказа Росса Яна ИИ и мы. <br/>
<spoiler>Я бы на месте действительно серьезно больного человека и в интернете поискала, и к живому врачу сходила. Пожилым людям, которым важно человеческое отношение врача и одно оно исцелить может — лучше к человеку. А людям, которым по больницам ходить некогда ( вроде меня ) — у фармацевта спросить, или самому в интернете посмотреть. Зачем сразу — кто кого😀💥</spoiler><br/>
Спасибо Артёму Мещерякову за выбор рассказа

Чтец хорош, рассказы тройка.

Прослушала с большим интересом (хотя и с некоторым нетерпением вплоть до последней трети рассказа). Очень люблю этот жанр — выживание в экстремальных условиях или при наступлении Апокалипсиса. И интересный сюжет, и полезный. Особенно в наше время. <br/>
Правда, слишком уж долго герои и автор толкли воду в ступе, поздновато спохватились и приготовились выживать — ведь идея о взорвавшемся Солнце явно не выдерживала критики. И не только потому, что Солнце — жёлтый карлик. В случае сверхновой разница во времени между уничтожением жизни на ночной и дневной стороне Земли оказалась бы ничтожно малой)). <br/>
Аптечку, конечно же, надо иметь дома, в машине, в рюкзаке туриста всегда. Антибиотики, обезбол, антисептики, сорбенты, перевязочные средства и пластыри — обязательно! <br/>
Запас «долгоиграющих» продуктов — само собой. Спирт и спиртовка — крайне желательно. <br/>
По исполнению — прочтение отличное. <br/>
Ларри Нивен очень достойный автор.