И кышь от фантастики! Это не помойка куда можно сваливать все, что неправильно. Фентези (фантазия) — там не обязательно есть магия и если есть, то не обязательно по каким то вашим правилам, кажется вы плохо понимаете этот жанр.
Жанр определен, как научная фантастика, но, скорее, это романтическая фантастика. Думаю, женщинам слушать будет интересней, чем мужчинам, хотя… <br/>
Чем-то напоминает стиль Шекли. Стиль легкий, местами даже юморной. <br/>
Мне рассказ понравился. Продолжу знакомство с автором.
Пойти на всё ради благополучия и жизни своего потомства свойственно любым родителям… Зачастую «нечеловеческим» даже в большей степени, чем «человеческим»:)) <br/>
Рассказ довольно-таки неплохой, хотя жанр постапокалипсиса, честно говоря, уже изрядно поднадоел. Прочитано очень хорошо. Спасибо!
Согласен полностью! И именно поэтому после «Города Жаб» я слушаю «Замок» Кафки! И до того знакомое всё у Кафки, просто до ужаса! Но, естественно, немного в минорном тоне. Рекомендую эти два произведения к прослушиванию одного за одним!
Спасибо! Рад, что Вам понравилось. По поводу жанра, согласен, ужасами тут и не пахнет, но к сожалению, в заголовке к публикации нет возможности выбрать жанр «мистика» или «мистический детектив», только «ужасы, мистика». Или я что-то проглядел).
Попаданство это отдельный и интересный жанр фантастики. Но вот подобные образчики российского «попаданства» скорее смахивают на сублимацию больного имперского сознания надрачивающего на перепись истории. По сути подобная «литературка» это формат русско-фашистской пропаганды, действительно граничащий с клиникой.
Вы знаете, возможно если детективный жанр для Вашего восприятия кошмар, но зачем тогда эти произведения читать (прослушивать), для того чтобы написать Фи(((?<br/>
Повторюсь, Роулинг, очень хорошо передаёт именно классику этого жанра, естественно в контексте 21 века!
Говорю «ну не за всех», а за имхо. <br/>
Все, почти, что перечислили — это приключенческий жанр. Брэдбери печатали за социальный подтекст, близкий к «протестному». А Толкин реально выпадал из совк парадигмы. Посему в сказки. Ну и отлично!)
Если из этого описания выкинуть всё, от чего не тянет блевать, то да, получится ваш жанр. Можно долго и упорно «расширять кругозор» и объяснять шутки, но тот факт, что в любом жанре нужен талант, никак не исключаеся.
Ну, как фантастика или любой другой жанр может пострадать? Если текст плохой, так он плохой, хоть кем он написан — человеком или нейросетью:) Тут пока что нет ничего похоже на проблему. Проблемы бы начались с реальной конкуренцией текстов…
Я не понял, почему у меня он выполз в жанре «ужасы и мистика».<br/>
Средневековый любовный роман, не более.<br/>
Не, начитан неплохо. Сюжет вроде тоже не плох… Но, жанр вообще не тот, что лично я ожидал…
Не перестаю недоумевать, когда жанр ужасов начали путать с жанром страшилок. Ни разу не страшно, но много раз непонятно. А, в итоге, у меня не про двух мужей вопрос, а про одного хотя бы: он куда делся??
«Убийство в десяти угольном доме» читал, рекомендую. Хотя на слух без чертежей там сложно разобраться. Так же как в «Убийстве в лабиринте» Роберта ван Гулика.<br/>
Остальные два детектива не читал, заинтриговали. Спасибо. <br/>
Начитать не собирались?
Стыдобень, пишите так, чтоб не стыдно было за то, если дети прочитают ваши комментарии, да и вроде это жанр Для детей и литературный форум, а не сайт типа Яплакал.<br/>
Чтец отлично читает, и взрослый заслушается) Здорово!
Нет, в этих рассказах общее только то, что Индивидуум противостоит Коллективному Злу. Больше ничего общего. Эволюционировавшее «Чудовище» ван Вогта боролось за Человечество против инопланетных агрессоров, — а тут Сошедший борется за Человечность и Цивилизацию против морально деградировавших людей.
Люди пишут какой-то бред, чушь, ерунда, для начала это жанр фантастика и фентези, про Емелю тоже говорите, что наркоман с рыбой разговаривал??? Не читайте фантастику, документальные читайте и там оставляйте комментарии! Это моё мнение! Всем добра!!!
Дорогой Илия. Жанр обозначен как фантастика, А НЕ ФЭНТАЗИ, где можно всё включая метлу с антигравитационным двигателем и откат во времени. Фантастика допускает гипотезы и добавления, но такие, какие не противоречат проверенным фактам и твёрдо доказанным теориям.
Не надо заставлять себя любить. Все равно не получится. Искусство не математика, там нет объективности. Удивительное сплошь и рядом. Вот ещё один примкр. Мне Сальвадор Дали очень нравится, хотя сам жанр — неприятен в целом. Вот такое противоречие.
Да просто все, как апельсин, этот жанр объясняет все рояли, которые обычно бесят в фантастике.<br/>
Типичные вопросы <br/>
Вот нахрена он туда полез? — задание у него такое<br/>
Откуда этот бред? — разработчики обкурились<br/>
Откуда у него такие супер умения? — прописано в игре, сделал дело, получи умение<br/>
С какого хрена деревья синие в оранжевую крапинку? — нуууу… так вот нарисовали<br/>
Ну и в том же духе.<br/>
Мне, лично, этот жанр очень нравится, не всё конечно, но есть серии, которые я даже неоднократно переслушиваю.
Большое спасибо за классную историю!<br/>
Хочу спросить. Я правильно поняла, что «пространство Ран» — это параллельная вселенная, возникшая в тот момент, когда Дэн первый раз вошёл в портал? И каждый следующий раз появлялось новое Ран, как очередной виток рекурсии?<br/>
Или они все время попадали в одно и то же прошлое по кругу? Немного запуталась)) <br/>
ЗЫ На мой взгляд, прочитано нормально, для первого раза так просто отлично. Запись чистая, без посторонних звуков, музыка мне лично не мешала. Судя по комментариям, нравится не только мне.
Чем-то напоминает стиль Шекли. Стиль легкий, местами даже юморной. <br/>
Мне рассказ понравился. Продолжу знакомство с автором.
Рассказ довольно-таки неплохой, хотя жанр постапокалипсиса, честно говоря, уже изрядно поднадоел. Прочитано очень хорошо. Спасибо!
Повторюсь, Роулинг, очень хорошо передаёт именно классику этого жанра, естественно в контексте 21 века!
Все, почти, что перечислили — это приключенческий жанр. Брэдбери печатали за социальный подтекст, близкий к «протестному». А Толкин реально выпадал из совк парадигмы. Посему в сказки. Ну и отлично!)
Средневековый любовный роман, не более.<br/>
Не, начитан неплохо. Сюжет вроде тоже не плох… Но, жанр вообще не тот, что лично я ожидал…
Остальные два детектива не читал, заинтриговали. Спасибо. <br/>
Начитать не собирались?
Чтец отлично читает, и взрослый заслушается) Здорово!
Типичные вопросы <br/>
Вот нахрена он туда полез? — задание у него такое<br/>
Откуда этот бред? — разработчики обкурились<br/>
Откуда у него такие супер умения? — прописано в игре, сделал дело, получи умение<br/>
С какого хрена деревья синие в оранжевую крапинку? — нуууу… так вот нарисовали<br/>
Ну и в том же духе.<br/>
Мне, лично, этот жанр очень нравится, не всё конечно, но есть серии, которые я даже неоднократно переслушиваю.
Хочу спросить. Я правильно поняла, что «пространство Ран» — это параллельная вселенная, возникшая в тот момент, когда Дэн первый раз вошёл в портал? И каждый следующий раз появлялось новое Ран, как очередной виток рекурсии?<br/>
Или они все время попадали в одно и то же прошлое по кругу? Немного запуталась)) <br/>
ЗЫ На мой взгляд, прочитано нормально, для первого раза так просто отлично. Запись чистая, без посторонних звуков, музыка мне лично не мешала. Судя по комментариям, нравится не только мне.