Поиск

Я далёк от политики, Людмила. Прослушав эту книгу, чётче осознаёшь: за каждую счастливую минуту своей жизни необходимо на коленях благодарить всех солдат и участников Той Войны, которые пройдя страшным маршрутом, протоптали моё, ваше, наше будущее… У Победы есть имена… они вписаны в эту книгу. Одно из них — «Доктор Вера» или «настоящий человек» Лидия Петровна Тихомирова. Я про прадеда и многих родных знаю только по сохранившимся письмам с фронта. Бабушка и мама берегли…<br/>
<br/>
«Я к тебе на майские приеду,<br/>
На скамейку сяду и шепну:<br/>
— Здравствуй, дед… Спасибо за Победу!!!<br/>
За меня… За нас… За тишину...»<br/>
Ваганов Юрий «Я к тебе на майские приеду» (12.05.2015). Первое четверостишие автор Наталья Первова…©<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU</a>

Это не Терновский, даже жанр об этом говорит. Это Алексей Ковалев, так же как и это: <a href="https://akniga.org/kollinz-dzheki-mir-polon-razvedennyh-zhenschin-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kollinz-dzheki-mir-polon-razvedennyh-zhenschin-1</a>

Исполнитель отличный.По поводу рассказа… соглашусь со всеми комментариями.<br/>
------+---<br/>
Немного юмора по теме, это небольшой отрывок из <br/>
«Один день альтернативной женщины».<br/>
<br/>
kobah<br/>
26 августа, 2014<br/>
<br/>
-«8:42. Пошла на кухню к холодильнику. По дороге кот замурчал, потерся об ногу. Сексист паршивый! Встала на карачки, потерлась об кота. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:44. Открыла холодильник, смотрю, пачка сосисок, которые вчера купил муж, лежат на персиках, купленных мной. Сексизм, мизогиния и гендерная провокация налицо! С удовольствием изрубила сосиски ножом и раскидала по холодильнику. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:50. Пошла в туалет. Феминизм форева! Попробовала отлить стоя. Где тряпка, что бы вытереть с пола эту лужу?»

ППКС!<br/>
Лишь позволю себе коррекцию:<br/>
«Ведь мозг среднего человека стал в разы меньше, чем у его древнего собрата.»<br/>
не в разы, но легче. У европейца мозг стал легче на 200граммов за 300-400 лет если не ошибаюсь.<br/>
<br/>
если неинтересно всё, то смотреть с 3-й мин <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk</a>

Вы нашли собрата по взглядам по мозговедению! <br/>
<br/>
Позволю себе лишь единственную цитату, чему скорее всего не учит филологическое образование. <br/>
<br/>
«Мозг известного русского писателя Тургенева весил 2012 граммов. Мозг не менее известного французского писателя Анатоля Франса весил чуть больше килограмма, а мозг английского писателя Артура Конан Дойла весил всего лишь 800 граммов. <br/>
…<br/>
На самом деле мудрость и интеллект зависят не от размера головного мозга. И даже не от количества нервных клеток. Оно у всех людей одинаково. Каждый человек при рождении получает примерно 86 миллиардов нейронов, и это количество не меняется до конца жизни. Зато по мере развития, обучения и познания у людей увеличивается количество связей между нейронами.<br/>
Каждый раз, когда мы узнаем что-то новое, например, что вода мокрая, сахар сладкий, а сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, возникает новая нейронная связь — синапс. У одного нейрона может быть от 1 до 10 тысяч связей с другими нейронами.»<br/>
<br/>
<a href="https://snob.ru/entry/175823/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">snob.ru/entry/175823/</a>

Да не пОняла, а понялА, ну блин, 2, 3 раза 😀, но не постоянно же 😆, может я не прав, нет? Ладно, поехали дальше ☺👏

прелестная ссылочка на источник информации — на сайт СНОБ, который создали <i>журналист и писательница!!!</i>, слова которых Вы изволили цитирорвать.<br/>
Ну, правильно, кто ещё сможет нас просветить об устройстве и работе и прочих вопросах, связаннных с мозгом, как не они?<br/>
Куда уж там профессору, который исследованиями в этой области 35 с лишним лет занимается?!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1icF8CPaM6I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1icF8CPaM6I</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=09HAL37ZdoA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=09HAL37ZdoA</a>

Кто нибудь знает когда 7 книга выйдет

Нашла здесь высказывание одного пользователя: «я не верю что люди могут быть настолько непроходимо тупы, отсюда вывод: меня троллят», мне понравилось! ))<br/>
А если там, на снобе, скажут 2+2=4, вы тоже станете возражать? Ведь журналист и писательница никак не могут разбираться в арифметике, верно? <br/>
<br/>
Если честно, причина моего ответа вам — заткнуть очередной фонтан флуда, особенно являющейся белибердой. Попытки мои похоже провалились. <br/>
Не смею больше мешать.

«А если там, на снобе, скажут 2+2=4, вы тоже станете возражать?»<br/>
Ваша излюбленная техника «техасского стрелка», если не ошибаюсь?<br/>
Я это называю «перевод стрелок».<br/>
Неужто Вам столь скучно за компьютером, душа моя, что никак не угомонитесь?<br/>
Простите ради всего святого, но сайт мне напомнает эту картинку. Причем персонаж в телевизоре — НЕ Я!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/MRGStzD/1931.jpg" alt="1931"/></a>

Да ещё и обе книги! <br/>
Это просто праздник какой-то!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zp2dGxYDq7w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Zp2dGxYDq7w</a>

Интеллект зависит от количества синапсов, образованных нейронами. То есть если посчитать что утверждение 2+2=4 это А и соответствует n кол-ву связей-синапсов, умение самому заключить 4-2=2 делает количество синапсов ассоциируемых с А как n+1.

Вот что я думаю по поводу интеллекта, вернее вот с чем я согласна<br/>
<a href="https://knife.media/genetics-of-intelligence/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knife.media/genetics-of-intelligence/</a>

Вы абс. правы. Пока не делал конкрет. попыток выяснять судьбу мотика, но один из его владельцев жив. Тем не мене это не решает вопрос.<br/>
В лучшем случае, и то не факт, остались(??) какие-то фрагменты. Кто думал 40+ лет назад в дерЁвне за ценность (реальную) такой техники?? Абы ездил и побольше мешков в коляску. По грязи весьма «тянул»… Жаль, понятно, согласен,- в любом сост. мне его теперь, (а не в 6-7 лет), даже и не думал бы продавать, на самый «край». <br/>
Хотя нет,- узнал, уже, — покупался у какого-то «пехотного» капитана-фронтовика аж за 450 советских рублей…<br/>
Спасибо за ТолкОвую поддержку :)

))) Вы пропустили ещё один феминитив — «члЕнка» на 0:18:22.

Вам уже ответила Людмила, что весь текст, включая про расстрел Власова, есть цитата самого Б. Полевого. <br/>
Добавлю ссылку к документу общемосковского собрания писателей от 31 октября 1958 г<br/>
<br/>
<a href="https://studfile.net/preview/1868881/page:42/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">studfile.net/preview/1868881/page:42/</a><br/>
<br/>
И он там был не один. <br/>
<br/>
С. Б а р у з д и н: «<...> Есть хорошая русская пословица: «Собачьего нрава не изменишь». Мне кажется, что самое правильное — убраться Пастернаку из нашей страны поскорее. (Аплодисменты.)<br/>
Л. М а р т ы н о в: «Товарищи, я вижу, что у нас, здесь присутствующих, не расходятся мнения в оценке поведения Пастернака. Все мы хотели помочь Пастернаку выбраться из этой так называемой башни из слоновой кости, но он сам не захотел из этой башни на свежий воздух настоящей действительности, а захотел в клоаку.<br/>
<...><br/>
Так пусть Пастернак останется со злопыхателями, которые льстят ему премией, а передовое человечество есть и будет с нами».<br/>
<br/>
Простите за дискурс от повести Полевого.

Вы немного заблуждаетесь. В Древней Греции( полисах) не порицалась педофилия. Считалось, что герой таким образом передаёт мальчику все свои достоинства: силу, отвагу, мужество. Я прочитал об этом классе в 9 — 10 -м, и был шокирован прочитанным. А потом прочитал подтверждение в каком-то академическом издании, вроде бы в «Библиотеке мировой литературы», кажется это называлось так.

«А теперь — что касается «Гиперболоида инженера Ленина». Почему я думаю, что это Ленин? Кстати, портретно Гарин очень похож на то описание Ленина, которое даёт Куприн. Вот эти адски огоньки в глазах, похожих на ягоды шиповника. Гарин вообще по описанию на Ленина похож. Поза — стояние фертом (упомянутое, кстати, у Горького в известном очерке). Раскачивание с пятки на носок. Острая бородка клинышком. Увлечённая, наглядная, простая речь. Малый рост. Страшная заряженность энергией. Вообще этот бесовский азарт, который во всей его личности так заметен. Мне кажется, что это очень характерные, очень узнаваемые черты.<br/>
Это история о том, чем кончает русский диктатор, чем кончает вообще любой диктатор.Побеждают-то Роллинги, понимаете, хотя Роллинг потерпел своё главное поражение, и Зоя Монроз от него ушла, и капитал тоже проиграл. Но дело в том, что капитализм — он основан на слабостях человеческой натуры. А любая вера в диктатуру основана на завышенном представлении, как ни странно, на завышенном представлении о человеке. Человек же для диктатора не раб. Диктатор делает не ради рабов свои перевороты.<br/>
И «Гиперболоид инженера Гарина»… Ведь почему он собственно гиперболоид? Потому что гипербола, преувеличение — преувеличение человека, человеческих возможностей, великих исторических катаклизмов. Всё это — мечта. И вся эта мечта так трагически разбивается о пошлейшую, буржуинскую действительность! Ну, о чём тут говорить? И конечно, то, что этот роман так точно предсказал конец вот этого самого… конец великих переворотов — это делает честь не уму Толстого, а его интуиции, потому что умом не только Россию, а историю прежде всего не понять.»© Быков