Так чудесно, спокойно и интеллигентно прочитано, отчего повествование течет мерно и неспешно. И лишь в финале ожидания тех, кто жаждет более динамичного и энергичного действия, окупятся подлинно античными и шекспировскими страстями. На литературный подтекст не единожды намекает автор не только названием книги, но упоминанием также и кровавой Клитемнестры, как мы помним, убившей своего мужа Агамемнона, но в итоге получившей возмездие (здесь, у Кристи, сюжет совсем иной). И трех страшных ведьм из шекспировского «Макбета» с их пугающими словами о том, что прекрасное и ужасное едино, живет одно в другом, подобно тому, как одна без другой оказывается невозможной любовь и смерть в романе Кристи.
Я была в гармонии с креслом, но та же ерунда… :)))))))<br/>
хотя, если отбросить, некоторые детали, типа: названия и мена, а еще мне очень понравились некоторые версии: «она самоубилась за компанию из-за сочувствия к нему..» или «он совершил самоубийство из боязни расстроить своего директора», японский менталитет в общем-то оригинален…… детектив то интересный.<br/>
К чтецу претензий нет, но сама запись (для проверки слушала на разных компах/телефоне, с наушниками и без) на заднем фоне то какое то шуршание, то эхо, то треск.<br/>
ЗЫ. и согласна с Ваней, запись всего 4,5 часа, но как долго
Ну давайте начнем с конца, который вас так зацепил. Если рассказ прошел три конкурсных этапа, почему я, как автор, не имею право об этом сообщить? Так-то мне еще и денег дали))) <br/>
Оставьте Шварца в покое, он не обо мне писал, не надо прикрываться гениями, употребляя при этом слово из трех букв. <br/>
Про «и все бы поняли и разразились» чем-то там, ну, у меня нет цели писать для всех, понятным лично вам языком, я видела ваши метафоры, простите))) Я для себя пишу. Кому-то нравится, я рада, кому не нравится, простите, но мне все равно, вкусы…
-«Издание основано на редких (ли????) архивных (ли????) документах...»<br/>
На треке № 42 решил пока остановиться с дальнейшим прослушиванием.<br/>
Если и дальше будут подобные «перлы» из агитпропа, то сборник оставлю без внимания.<br/>
Принцип «газвагена»/ а«ля „хлебный“ фургон, разработан И.Д. Бергом (ст.лт. ГБ НКВД, расстрелян 07.03.1939), опытно применялся для транспортировки больших партий приговорённых на Бутовский полигон (Москва) в 1936 г. Автора „взяли“ по доносу его же тёщи. <br/>
В отличии от „зондеров“, данные о количестве жертв тех советских людей и сейчас оч. примерны. Хотя да, — до 1941-го то были „враги народа“, а с 1941-го „мирные граждане“…<br/>
Спасибо.
Женский голос — мне здесь нормально))<br/>
Бандитизированная сказка «привет из 90х», с несташными реками крови, с неожиданными поворотами.<br/>
Общее впечатление — ничего, один раз послушать можно, развлекательное легкое, динамичное чтиво.<br/>
Однако, не покидает ощущение, что все, начиная с названия, где-то уже было.<br/>
Загуглила: фильм по роману Незнанского «Черный квадрат», 1992 г.; сюжет, будто продолжает приключения троицы из фильма «Сердца трех», 1992 г.; сама книга А.Дышева издана в 2001 г.<br/>
И милые забавности: сотовые уже есть, но определителя номера нет, зато есть платная услуга «узнать фио и адрес по номеру мобильного телефона», да прям по телефону, да целого полковника милиции))))
Спасибо за отзыв, дружище. <br/>
То, что Вас смутило, есть литературный прием. Называется персонификацией природных явлений и животных, то есть, когда писатель хочет наделить что-то свойствами человека, чтобы это что-то было близко для понимания. Дело в том, что хозяин и кот общались на телепатическом уровне. Поверьте, когда животные мимикрируют под хозяина, а это происходит зачастую, животное и ведет себя как хозяин. Этот кот вел себя как и его хозяин. Вот, почему хозяин и кот (собака, лошадь, попугай итд) — это одно целое. А сделал я этот диалог-трюк, чтобы не растягивать повествование рассказа. Я хотел придать рассказу динамичность. <br/>
Желаю Вам успехов!..
Режиссёр Максим Панфилов:<br/>
<br/>
«Во время войны таких историй было много — женщины уезжали в Среднюю Азию, оставались там надолго. А некоторые навсегда. Как-то это взбудоражило. Я подумал, какой может быть замечательный сюжет! И сочинил синопсис на трех страничках. Потом рассказал идею Андрею Осипову, своему товарищу по Высшим курсам, и мы решили попробовать сами написать сценарий»[1].<br/>
<br/>
И обратных историй было много.<br/>
<br/>
О фильме " Иван сын Амира". <br/>
<br/>
Ваша история тоже о человеческой взаимопомощи и любви. Понравилось. В моей семье таких историй две. Но на территории Юга России. Речь о Ростове -на- Дону.
29я минута:<br/>
«представим себе ситуацию, где всё держится на альтруизме и на доброй воле… нашедший кошелёк стоит перед выбором: звонить или не звонить.»<br/>
<br/>
понеслась графомания!!!<br/>
понятия «Альтруизм» и «добрая воля» априори исключают Вами введённый ложный выбор, дорогой Шимейль.<br/>
Что у Алехина, что у Вас абсолютно ложные посылки перечеркивающие друг друга.<br/>
<br/>
Весь этот базар — пустой треп, по ходу пьесы, как мне кажется, вы затеяли, хотя пиар — он и в Африке пиар.<br/>
Дослушаю, хотя есть у меня ощущение что зря потрачу время на туфту.<br/>
Если бы не О.Булдаков я и не подумал бы слушать.
Да, если постараться как-то соотнести с реальностью, то ничего не получится. Как может из человеческого индивида, каковым является родившийся ребёнок, без человеческого общения получиться полноценная личность, осознающая себя в этом мире,...? — тоже никак… <br/>
Тема «изгоев» во плоти, конечно, затёрта до дыр — наш «Аленький цветочек» или тот же заморский «Шрек», только там сразу оговаривается присутствие мистической компоненты, как некого всё объясняющего фактор, и всё сразу становится на свои места, да и рецепт исцеления присутствует. Может и здесь г. г. не стоило уж так отчаиваться — на каждую кастрюльку найдётся своя крышечка, а для каждого Шрека своя троллиха Феона...)))
Согласен с вами — иногда очень даже обидно. Но это правда жизни — мы все разные и от рождения наделены разными способностями, кто-то к спорту, кто-то к музыке, третьи к бизнесу и тд. Главное (и пожалуй наиболее сложное) — понять в чем именно твой дар, чтобы жизнь не прошла в пустой борьбе с самим собой.<br/>
<br/>
Герои трилогии «Арсанты» собственно этим и занимаются — пытаются понять причины одаренности, способы раскрыть таланты. Они ищут себя на протяжении всех трех книг и порой проходят через очень тяжелые испытания прежде чем понять какие-то простые истины.<br/>
<br/>
Спасибо за ваш отзыв.
ну почему же?<br/>
Маресьев Алексей Петрович, Белоусов Леонид Георгиевич, Любимов Иван Степанович, Маликов Илья Антонович, Смирнов В.Г.Сорокин Захар Артемович, <br/>
Бэйдер, Дуглас (Bader, Douglas Robert Stewart) (Великобритания), Рудель, Ханс-Ульрих (Rudel, Hans-Ulrich) (Германия), Йохеи Хиноки (Yohei Hinoki) (Япония)<br/>
все это летчики в 1941-1945 воевавшие без ног.<br/>
А вот Дуглас Бейдер -Обе ноги потерял еще в 1931 году. Но добился того, чтобы его допустили к полетам. Командовал эскадрильями, и даже «большим авиакрылом» из трех, а затем из пяти эскадрилий. Всего сбил 20 самолетов лично и 4 в группе, а еще 18 повредил (всё это без ног!)
Шукшин, не «вполне советский», а русский и человеческий писатель. Именно поэтому его интересно читать сегодня в отличие от… В более узком, жанровом смысле — крестьянский интеллигент, продолжатель традиций Есенина, Клюева. Семейно-бытовой конфликт в рассказе для поверхносного сов-цензорского ока. Подспудно читается противоречие между конторской секретаршей, нагулявшейся с комиссаром и честным русским мужиком, у которого «трех старших на войне побило». Он всю жизнь впахивал, секретарша в конторе на колхозную печать дышала. И вот эта помитинговавшая свою жизнь бабуся, берется поучать и совестить старика. А он в итоге послал ее «нах...» с ее идейно-большевистким шилом. И правильно сделал
«треш»? послушайте повнимательней — будет вам тр<b>э</b>ш!<br/>
В рассказе нумеро 05. (5мин 10 сек) я услышал про новый вид растений — <i>«гЕрань»</i>… <br/>
Смею предположить, что чтец не видел комнатных растений вовсе и, очевидно, какое-то время имел дело с опиатами.<br/>
:)<br/>
Вообще от сборника очень сложное впечатление. Ценность рассказов ценить не могу ибо не спец в данном жанре и не знаю по каким критериям они оцениваются. Тем более прослушал я пока что их — 5 штук.<br/>
Одно могу сказать с уверенностью — для меня рассказы пусты и неинтересны, но Звуковое Оформление, это — СУПЕР!
по хорошему, безумная книга.<br/>
в озвучке булдакова просто шикарна. увы, именно в данной озвучке лишь половина книги. издание дополненное и переделанное, в озвучке краснова продолжительностью в <br/>
два раза длиннее. сейчас сделаю перерыв, что-бы каша в голове утромбовалась и буду переслушивать.<br/>
<br/>
дослушал, с большим трудом. раза с 20. ничем неоправданная избыточность текста при ограниченном объеме идей превратила данный набор буковок в треш.<br/>
персонажи утратили объем и глубину, суета, маета и «открытый», прости господи, финал.<br/>
я, мягко говоря, разочарован. книга обещала так много, но не только не дала обещанное, но и отняла уже выданное в первой части.
Смотрите, вы разово и одновременно выступили на защиту трех авторов\исполнителей. Может быть их больше.<br/>
Еще раз, вы защищаете разное, разных уровней и от разных людей.<br/>
Послушайте хоть раз этих авторов\исполнителей, потому что просто так рвать рубаху на баррикадах тоже некрасиво))<br/>
Защищайте хоть что-то, блин.<br/>
<br/>
Во-вторых.<br/>
Допустим, все агнонизирующие «ему лечиться надо! на кол! на костер!» дюже тупые и унылые. С чего вы взяли, что у вашей аватарки столь сильное внутренее сияние что «вы неадекваты, прекратите» вообще сработает? Если в этом диалоге умная вы — так разговаривайте хитрее. Скажите людям хоть что-то новое)
спектакль великолепный. Актеры на высшем уровне. Мне так грустно от ощущения безнадежности этой ситуации, что я все еще сижу в тишине после окончания последнего трека. Первое произведение Стругацких, с которым я познакомилась. Зацепило. Сильно. От того, насколько жизненной может быть фантастика… это ведь и не фантастика вовсе. Это жизнь(((( один не готов что-то понять и из-за этого утеряно драгоценное время… Все как в жизни. Продолжаю сидеть в тишине. Она в ушах шумит. А сбивать это послевкусие нет ни сил ни желания. Впечатление неизгладимое. Авторы и Актеры спектакля создали шедевр, который и через сто лет кто-то прослушает как я сейчас…
1. «А разве не подразумевается? Для развития общества нужны новые члены. Молодые и здоровые. Иначе конец такому обществу. Люди просто вымрут.» — нет, не подразумевается. вы плохо слушали.<br/>
<br/>
2. «Я таких не знаю.» — а я знаю.<br/>
<br/>
3. «Все подростки знают о том, что они должны пройти испытание, которое состоит из трех этапов.» — это вы уже додумали)) не все. а те кто хочет. в тот год который описывается решили меньше 10.<br/>
<br/>
4. «а почему у вас такая ненависть к красивым людям?» — с чего вы это взяли?)) сами придумали?))<br/>
<br/>
вы наверно слушали очень невнимательно, раз упустили много инфы.
Сказал же водитель: не позволь себе в это втянуться. Значит, я правильно поняла, что это не больница, а, как в треке Оксимирона, " эксклюзивный реабилитационный центр ". В нормальной психушке пациенты таких серьезных диалогов не ведут. Они их вообще не ведут. И не сбежишь, и в кегельбан не проиграешь. <br/>
Мне ещё понравилась доктор психиатресса… В середине фильма ее разговор с Сюзанной про " позволишь ли ты отрицательным эмоциям подавлять положительные эмоции " — он, мне кажется самый главный в фильме. И ещё в конце про то, что если на каждого смотреть через увеличительное стекло, то что нибудь да найдешь😄
Лёгкая, как снежинка, история! Бывает, снег валит хлопьями, качаясь кружевным занавесом, баюкая радостной мыслью о глинтвейне на шкурах возле камина, а бывает — кружится, порхает, летит вверх, в серо-прозрачную бездонную высоту. <br/>
Яблочко, схрумканное зимним вечером, под пение вьюги и треск поленьев — ммм, классно! Съеденное игриво и по-кошачьи изысканно, под шутки и смех достойнейших представителей мужского пола — ах, прелестно!<br/>
Плыть сквозь метель, пламя, безумие и время, быть этой метелью, пламенем, безумием и временем, исчезнуть, оставив на пороге семечки, которые станут деревьями, чьи плоды подарили миру столько мифов, легенд и преданий — это… по-сфинкски ))) <br/>
Прочитано замечательно, благодарю!
— Шо, шо, шо там гутарит блондинка с инопланетным акцентом и сильным прононсом?! (Звук выставлен на максимум в попытке расслышать бормотание, наверное она умирает от гайморита)<br/>
… треск наложенных помех чуть не порвал барабанную перепонку.<br/>
— Да чьЁрт с ней, Щто важного она может сказать у неё даже собственного имени нет.<br/>
Визг. Плеск<br/>
Набор персонажей, говорящих не разобрать что, но различаются: грузинский (под анекдотического Сталина), украинский и акцент одесских евреев.<br/>
Снова крик, музыка, смех и т. д.<br/>
<br/>
Если Вам удастся прослушать сей фундаментальный труд до финала, примите мои поздравления, Вы прошли тест на наличие ангельского терпения.
хотя, если отбросить, некоторые детали, типа: названия и мена, а еще мне очень понравились некоторые версии: «она самоубилась за компанию из-за сочувствия к нему..» или «он совершил самоубийство из боязни расстроить своего директора», японский менталитет в общем-то оригинален…… детектив то интересный.<br/>
К чтецу претензий нет, но сама запись (для проверки слушала на разных компах/телефоне, с наушниками и без) на заднем фоне то какое то шуршание, то эхо, то треск.<br/>
ЗЫ. и согласна с Ваней, запись всего 4,5 часа, но как долго
Оставьте Шварца в покое, он не обо мне писал, не надо прикрываться гениями, употребляя при этом слово из трех букв. <br/>
Про «и все бы поняли и разразились» чем-то там, ну, у меня нет цели писать для всех, понятным лично вам языком, я видела ваши метафоры, простите))) Я для себя пишу. Кому-то нравится, я рада, кому не нравится, простите, но мне все равно, вкусы…
На треке № 42 решил пока остановиться с дальнейшим прослушиванием.<br/>
Если и дальше будут подобные «перлы» из агитпропа, то сборник оставлю без внимания.<br/>
Принцип «газвагена»/ а«ля „хлебный“ фургон, разработан И.Д. Бергом (ст.лт. ГБ НКВД, расстрелян 07.03.1939), опытно применялся для транспортировки больших партий приговорённых на Бутовский полигон (Москва) в 1936 г. Автора „взяли“ по доносу его же тёщи. <br/>
В отличии от „зондеров“, данные о количестве жертв тех советских людей и сейчас оч. примерны. Хотя да, — до 1941-го то были „враги народа“, а с 1941-го „мирные граждане“…<br/>
Спасибо.
Бандитизированная сказка «привет из 90х», с несташными реками крови, с неожиданными поворотами.<br/>
Общее впечатление — ничего, один раз послушать можно, развлекательное легкое, динамичное чтиво.<br/>
Однако, не покидает ощущение, что все, начиная с названия, где-то уже было.<br/>
Загуглила: фильм по роману Незнанского «Черный квадрат», 1992 г.; сюжет, будто продолжает приключения троицы из фильма «Сердца трех», 1992 г.; сама книга А.Дышева издана в 2001 г.<br/>
И милые забавности: сотовые уже есть, но определителя номера нет, зато есть платная услуга «узнать фио и адрес по номеру мобильного телефона», да прям по телефону, да целого полковника милиции))))
То, что Вас смутило, есть литературный прием. Называется персонификацией природных явлений и животных, то есть, когда писатель хочет наделить что-то свойствами человека, чтобы это что-то было близко для понимания. Дело в том, что хозяин и кот общались на телепатическом уровне. Поверьте, когда животные мимикрируют под хозяина, а это происходит зачастую, животное и ведет себя как хозяин. Этот кот вел себя как и его хозяин. Вот, почему хозяин и кот (собака, лошадь, попугай итд) — это одно целое. А сделал я этот диалог-трюк, чтобы не растягивать повествование рассказа. Я хотел придать рассказу динамичность. <br/>
Желаю Вам успехов!..
<br/>
«Во время войны таких историй было много — женщины уезжали в Среднюю Азию, оставались там надолго. А некоторые навсегда. Как-то это взбудоражило. Я подумал, какой может быть замечательный сюжет! И сочинил синопсис на трех страничках. Потом рассказал идею Андрею Осипову, своему товарищу по Высшим курсам, и мы решили попробовать сами написать сценарий»[1].<br/>
<br/>
И обратных историй было много.<br/>
<br/>
О фильме " Иван сын Амира". <br/>
<br/>
Ваша история тоже о человеческой взаимопомощи и любви. Понравилось. В моей семье таких историй две. Но на территории Юга России. Речь о Ростове -на- Дону.
«представим себе ситуацию, где всё держится на альтруизме и на доброй воле… нашедший кошелёк стоит перед выбором: звонить или не звонить.»<br/>
<br/>
понеслась графомания!!!<br/>
понятия «Альтруизм» и «добрая воля» априори исключают Вами введённый ложный выбор, дорогой Шимейль.<br/>
Что у Алехина, что у Вас абсолютно ложные посылки перечеркивающие друг друга.<br/>
<br/>
Весь этот базар — пустой треп, по ходу пьесы, как мне кажется, вы затеяли, хотя пиар — он и в Африке пиар.<br/>
Дослушаю, хотя есть у меня ощущение что зря потрачу время на туфту.<br/>
Если бы не О.Булдаков я и не подумал бы слушать.
Тема «изгоев» во плоти, конечно, затёрта до дыр — наш «Аленький цветочек» или тот же заморский «Шрек», только там сразу оговаривается присутствие мистической компоненты, как некого всё объясняющего фактор, и всё сразу становится на свои места, да и рецепт исцеления присутствует. Может и здесь г. г. не стоило уж так отчаиваться — на каждую кастрюльку найдётся своя крышечка, а для каждого Шрека своя троллиха Феона...)))
<br/>
Герои трилогии «Арсанты» собственно этим и занимаются — пытаются понять причины одаренности, способы раскрыть таланты. Они ищут себя на протяжении всех трех книг и порой проходят через очень тяжелые испытания прежде чем понять какие-то простые истины.<br/>
<br/>
Спасибо за ваш отзыв.
Маресьев Алексей Петрович, Белоусов Леонид Георгиевич, Любимов Иван Степанович, Маликов Илья Антонович, Смирнов В.Г.Сорокин Захар Артемович, <br/>
Бэйдер, Дуглас (Bader, Douglas Robert Stewart) (Великобритания), Рудель, Ханс-Ульрих (Rudel, Hans-Ulrich) (Германия), Йохеи Хиноки (Yohei Hinoki) (Япония)<br/>
все это летчики в 1941-1945 воевавшие без ног.<br/>
А вот Дуглас Бейдер -Обе ноги потерял еще в 1931 году. Но добился того, чтобы его допустили к полетам. Командовал эскадрильями, и даже «большим авиакрылом» из трех, а затем из пяти эскадрилий. Всего сбил 20 самолетов лично и 4 в группе, а еще 18 повредил (всё это без ног!)
В рассказе нумеро 05. (5мин 10 сек) я услышал про новый вид растений — <i>«гЕрань»</i>… <br/>
Смею предположить, что чтец не видел комнатных растений вовсе и, очевидно, какое-то время имел дело с опиатами.<br/>
:)<br/>
Вообще от сборника очень сложное впечатление. Ценность рассказов ценить не могу ибо не спец в данном жанре и не знаю по каким критериям они оцениваются. Тем более прослушал я пока что их — 5 штук.<br/>
Одно могу сказать с уверенностью — для меня рассказы пусты и неинтересны, но Звуковое Оформление, это — СУПЕР!
в озвучке булдакова просто шикарна. увы, именно в данной озвучке лишь половина книги. издание дополненное и переделанное, в озвучке краснова продолжительностью в <br/>
два раза длиннее. сейчас сделаю перерыв, что-бы каша в голове утромбовалась и буду переслушивать.<br/>
<br/>
дослушал, с большим трудом. раза с 20. ничем неоправданная избыточность текста при ограниченном объеме идей превратила данный набор буковок в треш.<br/>
персонажи утратили объем и глубину, суета, маета и «открытый», прости господи, финал.<br/>
я, мягко говоря, разочарован. книга обещала так много, но не только не дала обещанное, но и отняла уже выданное в первой части.
Еще раз, вы защищаете разное, разных уровней и от разных людей.<br/>
Послушайте хоть раз этих авторов\исполнителей, потому что просто так рвать рубаху на баррикадах тоже некрасиво))<br/>
Защищайте хоть что-то, блин.<br/>
<br/>
Во-вторых.<br/>
Допустим, все агнонизирующие «ему лечиться надо! на кол! на костер!» дюже тупые и унылые. С чего вы взяли, что у вашей аватарки столь сильное внутренее сияние что «вы неадекваты, прекратите» вообще сработает? Если в этом диалоге умная вы — так разговаривайте хитрее. Скажите людям хоть что-то новое)
<br/>
2. «Я таких не знаю.» — а я знаю.<br/>
<br/>
3. «Все подростки знают о том, что они должны пройти испытание, которое состоит из трех этапов.» — это вы уже додумали)) не все. а те кто хочет. в тот год который описывается решили меньше 10.<br/>
<br/>
4. «а почему у вас такая ненависть к красивым людям?» — с чего вы это взяли?)) сами придумали?))<br/>
<br/>
вы наверно слушали очень невнимательно, раз упустили много инфы.
Мне ещё понравилась доктор психиатресса… В середине фильма ее разговор с Сюзанной про " позволишь ли ты отрицательным эмоциям подавлять положительные эмоции " — он, мне кажется самый главный в фильме. И ещё в конце про то, что если на каждого смотреть через увеличительное стекло, то что нибудь да найдешь😄
Яблочко, схрумканное зимним вечером, под пение вьюги и треск поленьев — ммм, классно! Съеденное игриво и по-кошачьи изысканно, под шутки и смех достойнейших представителей мужского пола — ах, прелестно!<br/>
Плыть сквозь метель, пламя, безумие и время, быть этой метелью, пламенем, безумием и временем, исчезнуть, оставив на пороге семечки, которые станут деревьями, чьи плоды подарили миру столько мифов, легенд и преданий — это… по-сфинкски ))) <br/>
Прочитано замечательно, благодарю!
… треск наложенных помех чуть не порвал барабанную перепонку.<br/>
— Да чьЁрт с ней, Щто важного она может сказать у неё даже собственного имени нет.<br/>
Визг. Плеск<br/>
Набор персонажей, говорящих не разобрать что, но различаются: грузинский (под анекдотического Сталина), украинский и акцент одесских евреев.<br/>
Снова крик, музыка, смех и т. д.<br/>
<br/>
Если Вам удастся прослушать сей фундаментальный труд до финала, примите мои поздравления, Вы прошли тест на наличие ангельского терпения.