Поиск

<spoiler>Я не хочу проблем, но я припёрся ночью в заброшенное здание, где на полу кровь лужами разлита. Логично же всё.</spoiler><br/>
Снова только вопросы и никаких ответов.<br/>
<spoiler>Так и не понял, как мелкие жертвоприношения влияли но то, сможет ли сын дать отпор в драке, и придёт ли муж домой ночевать. Но тарелки из рук падать перестанут — с этим смирился.</spoiler><br/>
Сюжет есть, поначалу даже весьма интригующий, но постепенно всё скатывается в необъясняемый треш из-за отсутствия пресловутой логики поведения и событий в целом.<br/>
После прослушивания остаются вопросы, но не впечатления.

А мне нравится! Захватывает нереально! И мне вообще все равно, что там научно или ненаучно… Фантастика, приключения, просто класс! Прекрасно отдаляет от серой действительности. Ну и что, что прям не высший сорт… Чудесная, приключенческая, фантастическая, динамичная история! Всего намешано, ну и здОрово! Прикольно, классно, увлекательно и отвлекательно! <br/>
Мне и первая книга из трех «сезонов» понравилась, и эта тоже очень нравится! Я серьезной литературы уже в своей жизни начиталась, наслушалась… Почему бы и такую не послушать, тем более, что так захватывает и увлекает! Я — рекомендую! Но вы, конечно, слушайте сами и делайте свои выводы! Я — кайфую и оторваться не могу от прослушивания!

Демоны и лабиринты хороши в плане раскрытия героев именно что Паргорона, а вот с людьми как-то слабо получилось<br/>
Вполне возможно что в других байках/книгах раскроют, но как будто немножко вторично получилось. <spoiler>Гриша единственное конечно замечательным вышел</spoiler><br/>
Пятый том как будто пока-что лучше четвертого в среднем, но не дотягивает до шедевральных первых трех<br/>
Первые три для меня— 9-9.5/10, четвертый 7/10, а пятый на 8/10(включил байки, которые на Бусти уже лежат)<br/>
Надеюсь дальше еще лучше будет<br/>
<br/>
Но я про сам текст если что!<br/>
Исполнение мощнейшее, как и всегда!

по мне так настолько не знать географии -никому не простительно (работать учителем не надо, учеником быть без троек)<br/>
тем более и география тот тут не причем<br/>
Саргассово море-мичтический объект в культуре человечества задолго, до баек про треугольник<br/>
Саргассово море- единственное море без берегов, оно образовано океанскими течениями <br/>
в это море приходит нерестится самая загадочная рыба наших водоемов-речной угорь<br/>
сюжет с кораблём что застрял в Саргассовом море-есть даже в одной из серий Утиных историй, и судя по ряду имен, и сюжетных совпадений й тоже вдохновлен Беляевым <br/>
вообще надо очень сильно лелеять невежество чтобы не знать

Кто-то решил, что понял Гг и расчувствовался. Нет, не понял, он лишь осознал себя в своей ситуации. Каждый по сути эгоцентрист. Что в рассказе, что в комментариях "… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"<br/>
Человек не видят Смысла жизни, каждый хочет быть знАчимым для других. С чего бы это вдруг? — С собой разберись сначала, научись быть знАчимым для себя, тогда и для других будет иметь хоть какое-то значение твоё существование. Всех избаловал Алёша Пешков своим "«Человек — вот правда! Человек — это звучит гордо!». Честнее высказался Александр Зиновьев: «человек — суть мразь», но мыслит себя пупком мироздания и добивается всеобщего внимания к себе любым способом. Так работает человеческое мышление, не видя смысла понятий, оперируя лишь определениями понятий.<br/>
«Нулевое давление» — привычное явление. Мне Алёхин напомнил другое. Лет тридцать назад С.Н.ЛАзарев в своих книгах «диагностикиа кармы» описывал случай «отрицательного давления крови» у него самого. Интересно было бы послушать мнение людей близких к теме (не о ЛАзареве, а о описанном им случае), возможно ли хоть как-то такое.<br/>
Автору и чтецу спасибо!

Что это было? О_о<br/>
<br/>
Обожаю озвучку Кирсанова, но это…<br/>
<br/>
Паузы, где их нет в тексте. И их отсутствие там, где они в тексте есть. Смена интонации, делящая предложения на две части. И никаких изменений, там где они должны быть.<br/>
<br/>
Прослушала 4 часа. Мне потом аж плохо было. Не знаю, почему, но реально, так муторно было, кошмар какой-то.<br/>
В начале, минут пять слушала как фон. Вроде чужого разговора. А потом да меня дошло, что… стоп-стоп-стоп, то это было? Где текст? Слышу просто набор фраз. Вслушалась. Ну да, что это за бред? Очень внимательно вслушалась. Ах, это все-таки не отдельные фразы. Сделанные выводы сверху.<br/>
Пыталась слушать, самостоятельно разбивая или соединяя его там где надо. это было непросто. Хватило на 4 часа. Все думала, может, что-то изменится. А потом переключила на последний трек. Нет, ничего не изменилось. А жаль.

"… вот окно с жАлюзями..." Трек 002, время 0 00 30. Уважаемый писатель, либо обратите внимание на правописание сами, либо наймите хорошего корректора.<br/>
«Жалюзи» относится к несклоняемым существительным среднего рода, кроме того, это слово существует только во множественном числе.<br/>
<br/>
Во всех падежах форма у этого слова одна: «жалюзи». Этот тип склонения называется нулевым.<br/>
<br/>
Причина такого нетипичного для существительного поведения – опять-таки в иностранном происхождении слова «жалюзи». В русском языке существует целая группа таких заимствованных слов с окончанием на гласные –о, -и, -е, -у, -ю. Кстати, многие из них пришли к нам как раз из французского – «пенсне», «меню», «такси», «рагу» и так далее. Все они не изменяются по падежам, и, как и в слове «жалюзи», ударение в них падает на последний слог. <br/>
Ещё вопрос: что такое «шляпа с широкими пологами»? С полями-понятно, а с пологами?<br/>
Спасибо.

Ожидаемо хорошо – всё-таки Дж. Лондон…Только вот не разделяю я восторгов автора по поводу своих героев, а именно восхищения тем, как правильно и благородно они (больше всего главная героиня) поступили, — нашли выход, казалось бы из безвыходной ситуации, не уронив при этом себя. Не буду спойлерить, скажу только, что на мой взгляд, чего они так старались избежать, к тому в конце концов и вернулись, даже ещё хуже. Иногда правильнее позволить развиваться событиям своим ходом, а если вмешался, то терпи до конца и неси ответственность за своё вмешательство- это касается Эдит. Мне думается, был ещё один вариант, о котором они почему-то не догадались — по-моему, самый оптимальный. <br/>
Прочтение и звуковое сопровождение на высоком уровне – настоящий мини-спектакль. Только вот слух резануло «…пролитОЕ кофе стекалО со стола на пол…» — 5-й трек – 3,33 – вот это, честно говоря, «неожиданно», даже переслушала несколько раз – думала, что послышалось…)

Почему пить алкогольные напитки (иногда и молоко) вредно для здоровья, а заниматься спортом на проезжей части даже опасно, как выйти замуж за автора книги о толстой кишке и как связаны четверо карманных часов с искусственной рукой в серой перчатке — все это можно узнать, прочитав об очередном расследовании сэра Генри Мерривейла. Да, и про Рембранта чуть не забыл, и о нескольких экстравагантных способах убийства ближнего своего — все есть в книге. В итоге — добротный классический детектив без кровавых рек и с возможностью «соучастия» в расследовании. Твёрдая 4!!!

Ладно, еще раз. Павел говорил что в 39-м поляки героически обороняли от русских войск крепость. Вы ему ответили что поляки получили по зубам. Расскажите мне, где, в каком месяце конкретно русские дали по зубам полякам в 1939 году в крепости))) То, что Павел ошибся в годах, не снимает с вас ответственности незнания истории. Коль беретесь дисскутировать, то держите должный уровень, а то у вас «то поляки приложили усилия к развязыванию 2-й Мировой, то вы полякам по зубам дали в советско-польской компании, то Гектор грек. Стыдно очень батенька. Все, дальше вообще неинтересно. Равносильно что пойти к первокласснику и на равных беседовать с ним о науках. Будьте здоровы.

С кем-то «переспать», чаще добавляет проблем, чем здоровья. И семья создается не только для детей, cемья создается для того, чтобы двоим было вместе хорошо, и «хорошо*, у всех разное. Семья это не только дети, быть мамой это призвание, а не обязанность вроде „у всех есть и у меня должны быть“, и если все так действительно любят детей, пусть их будет столько, сколько их должно родиться, а не один, а остальных в биоматериалы. И для того чтобы этого не происходило, нужно действительно, быть готовым. Остальные доводы, это просто треп. Возможно я сказала очень жёстко, но такова правда жизни в моём понятии.Я никого не осуждаю и не сужу, просто мысли вслух.

Есть понятие статуса, когда личность должна соответствовать потребностям времени. Она притвора и далека от реальности, как личность, так и мысль, застывшая в истории. Можно всю жизнь брынькать на трех струнах, считать себя профессионалом, и делать это неправильно. Таких признанных идиота в музыке трое, в литературе еще больше. Не Чехов, конечно, но тем не менее это персонаж, а не личность. И откровенно плевать на минусы, за ельцина голосовали миллионы, и столько же от его решений погибло детей. Многие заточены границами школьной программы, это нормально. Если твоя личность подвела под этим знанием черту. Да епть, оскара дают педофилам и насильникам, весь мир апладирует с слюной на щеке, о чем речь то…

В этой истории трех поколений мне все герои были интересны, но никто из них не вызвал действительно искреннего сочувствия, хотя автор с пристрастием описал своих персонажей. И даже Ирен, с ее любовной линией и роковым фатом для семьи Форсайтов. Строчку «Ты – женщина, и этим ты права..» не принимает ни рассудок, ни сердце…<br/>
В первую очередь роман впечатлил тем, как автор воссоздал перелом эпох, закат викторианства и начала нового века, с ускорением течения времени и сломом фундаментальных вековых устоев. <br/>
Для меня, наверное, самыми пронзительными и яркими страницами романа стал рассказ о последнем чувстве старого Джолиона, то, с каким достоинством и открытостью он его принял.

Начала слушать Фуэнтес Эухенио — В лесной глуши, читает Аксентюк Валентин. ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШЕЕ ПРОЧТЕНИЕ!!!<br/>
Бездумно, бессвязанно, не обращая внимания на знаки препинания! Дядя читает, вроде как, с интонацией, но вложить в прочтение интонацию его хватает только на фразу из двух-трех слов, а дальше пауза, и, поправив очки, он внезапно обнаруживает, что после запятой предложение продолжается, оказывается, и мысль не заканчивается! Так дети во втором классе читают на проверке чтения. Момент убийства, например, он зачитывает как неспешную прогулку на закате по узкой лесной тропинке под нежное щебетание птиц и умиротворяющий шорох листьев. Короче, это аудиокнига от издательства «Артель „Напрасный труд“». Не теряйте время и нервы!

Невозможно было оторваться! Как всегда, пятьдесят процентов атмосферы создал чтец, вечно прекрасен. <br/>
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит! <br/>
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание) <br/>
<br/>
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)

Стивен Кинг «Институт»<br/>
Луис Сашар «Я не верю в монстров»(любая из книг серии, она подойдет читателям младшего возраста)<br/>
Даниэл Киз «Цветы для Элджернона»(На этом сайте, как раз, книга только платная)<br/>
Олдос Хаксли «О, дивный новый мир»(нет на сайте)<br/>
Братья Стругацкие «Фашизм-это очень просто»(есть на сайте, одна озвучка)<br/>
Михаил Булгаков «Записки юного врача»<br/>
Михаил Булгаков «Морфий»<br/>
Если хочется чего-то легче, то подойдет Дмитрий Правдин(будни хирурга, интересные случаи из практики и немного юмора) (нет на сайте)<br/>
Чарльз Кроуфорд «Бег на трех ногах» (Читателям подротскового возраста)<br/>
<br/>
Если вам не подойдет ничего из списка, я смогу предложить еще.

Мне вся эта зоология напомнила анекдот, где папа по просьбе мамы проводил с Вовочкой урок полового просвещения. Там было про кузнечиков. Ну, тут до кузнечиков осталось уже недалеко. Раз уж хомячки в комментариях упомянуты...)) Жаль, что мои любимые рыбы останутся в стороне, хотя, при наличии фантазии, это не так уж и невероятно…<br/>
Ну и, конечно, ещё один перл женской логики. «А какие мои права? — Твои права — быть сытой, одетой и удовлетворённой. — Я задохнулась от гнева».<br/>
Уважаемые дамы! А какого хрена вам ещё надо от жизни? Тут в трех словах отражено всё, что вы требуете от мужиков. ВСЁ. За такой набор привилегий горячо благодарить надо, а не возмущаться…