Ну я немножко о другом. Прямо объяснить сложно. Придётся прибегнуть к аллегории.)<br/>
Вот вы сталкивались с таким явлением, когда взрослые, родители и прочие родственники, отмечают дни рождения и прочие праздники своих детей? ))<br/>
То есть родителям весело. Они пьют, жрут, танцуют под музыку, что им нравится, в общем хорошо проводят время. Дети же чувствуют себя в этой атмосфере неловко и не комфортно. Для многих подобные сборища самая настоящая пытка. Но они вынуждены это скрывать и не показывать, насколько всё это им чуждо. Кто-то даже пытается веселиться вместе со взрослыми. Но это приводит к ещё худшим результатам. Возникает чувство отчуждённости.<br/>
Ну так вот и с этой литературой схожая ситуация. И уже давно.<br/>
А рассуждения о том, что надо что-то «прививать», и это якобы что-то «лечит», ложные. Мы наглядно видим, что это не так. Поскольку именно поколение «привитых» таким образом «по самые гланды» сейчас и правят бал, и принимают решения и «всем рулят». Т.е. результат или нулевой или отрицательный. А значит и сама эта практика не работает и продолжать её бессмысленно.<br/>
Да и противоречит она здравому смыслу. Поскольку основы закладываются непосредственным опытом, атмосферой в обществе, поведением окружающих.<br/>
А эти «прививки» уже более позднее «кондиционирование». Или, проще говоря, «промывка мозгов». Которая не меняет более глубинные установки хоть сколько-нибудь существенно.
Качество записи не очень хорошее, местами текст другим голосом озвучен. Видимо, из-за того, что запись старая. Тем не менее слушать помехи не мешают, поскольку прочитан роман очень грамотно, в советское время непрофессионалов к микрофону не пускали)). Сам роман тоже понравился. Этакая драма, случающаяся с людьми в любую эпоху в любой точке мира.<br/>
Но!!! Предисловие, занимающее первые три трека-это шедевр!!! А как актуально-то!))) Прям в стиле Первого Канала, рассказывающего россиянам как экономить электричество, освещая себе путь в ночи свечой, и кипяток в термосе целый день держать с целью последующего заливания им уже 5 раз заваренного чайного пакетика чтобы газ экономить))). Советский писатель Григорий Богданов раскрыл гнилостную суть американского общества. Эх, с Украиной тогда не ругались, а то бы и украинцам от Богданова досталось))) Бедный Апдайк и не подозревал, что про такое книжку написал))) Я, конечно, понимаю, прогибались тогда люди под партию и правительство, но не до такой же степени!!! Сотни американских детей, ежедневно убегающие из своих семей, из-за отсутствия в оных тепла, поскольку родители порабощены обществом капиталистического бездушного потребления.))) Ну это вообще жесть! <br/>
В общем, теперь я знаю фамилию культурного идеолога доблестных отрядов Путина))) А желающим послушать весьма недурственный роман советую начинать прослушивание с последней минуты третьего трека, дабы не заплевать окружающее их пространство)))
James Blish адаптировал сценарий Star Trek series в другой формат — novelette. Чтобы можно было легче читать.<br/>
<br/>
Здесь персонажи классического Стар Трека, но как-то странно… У Спока закончились эмоции?!!!.. У Спока не должно быть эмоций по определению. Он с планеты «Вулкан». То есть они у них традиционно подавляются с ранних лет.<br/>
И до этого он произносит фразу, которую бы vulcan никогда бы не сказал. <br/>
<br/>
Spoiler!<br/>
<br/>
Странная интерпретация Roddenberry…<br/>
Фэзианцы сделали мальчика «почти Q». Но не совсем. Ему все-таки нужно, чтобы корабль доставил его в колонию. Сам он может только «исчезать людей» и проходить сквозь силовое поле <br/>
Кирк говорит:«Я бы сам мог остановить луч света, если бы знал частоту волн»!!!<br/>
:-)<br/>
Ну ващще! Во-первых, это уже давно известно, во-вторых совсем не нужно знать!😂 Любой ребенок может «остановить луч света», если просто станет на его пути… Мы все отбрасываем тень.<br/>
<br/>
Надо было указать, что это из Стар Трека. Иначе как-то непрофессионильно получается. Указано все: место действия — открытый космос, время действия — далекое будущее. А главная информация пропущена. <br/>
Чтец читает хорошо (спасибо!), но на заднем плане постоянно звучит ненужная мерзкая музыка.<br/>
В целом рассказ не понравился.
знаю для меня это мерзость не из за оценки-я сам многое оцениваю негативно (хотя в целом для меня это великий проект-скорее потерпевший крах из за того что еще рано)<br/>
дело в том что я за вольную конкуренцию-ненавидишь советское?-ну и проявляй это в вольной дискуссии-и образе жизни<br/>
а тек то любит-так же. жизнь покажет кто прав-ненужное само отомрет<br/>
а запрещаешь-значит цена твоим идеям грош-они лишь в с пустоте -жить могут
Может быть и может. Но ведь не заливает же. Имела она в прошлом опыт известных войн — из песни слов не выкинешь, но ведь пошла в итоге другим, куда более мудрым путем. Без рек крови, гулагов, солнцеликих и всего прочего добра. И построила более-менее честное и адекватное общество. Несовершенное, естественно, но без кровавых утопий и вот этого страшного пафоса, когда поется: я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек, но что-то по факту с дыханием этим проблемы немалые.
Отличная книга! Если начинаете слушать после первых трех, то сначала не заходит: уже привык к прошлой вселенной и героям, а тут все другое. Начала слушать просто, потому что было время, да и надо же было дослушать серию. Язык такой же простой, как и в первых частях, никаких выкрутасов и выпендрежа. Стиль тот же. Но вот сюжет… Очень здорово! Первые три книги тоже были по сюжету неплохие, но по сравнению с этой частью — середнячек. Здорово, что автору пришла в голову такая идея и он смог ее воплотить в такой простой форме. Именно из-за сюжета советую к прослушиванию!
Есть предложение оставить на постоянно выбор плеера новый и старый, если такое возможно. И если новый вызывает так много споров, откатить к первому варианту нового. НО!!! При условии, что старый будет сохранён, как написала. Ибо нет никакой радости копаться в 2-х ч треках, если нужно найти какое-то место и прочие причины, о которых уже писала. Если на компе все треки в больших книгах будут возвращены к нормальной нарезке тогда уже всё равно какой плеер. Устроит старый и новый теперешний вариант.<br/>
P.S. Речь не о старом сайте, а только дать выбор плеера уже на новом сайте.
Действительно, бредятина еще та. Слишком много крови, смакования вамриоских деталей. В описании женских прелестей Автору надо бы разнообразить лексику. Господин Матвеев явно пытался украсить тошнотворное повествование иронией, но не получилось — тема воспротивилась. Пользовалась методом соседских школяров: пропускала треки, слушала фрагментами, но СЛУШАЛА — благодаря блистательному исполнению господина Ильинского — гранд мерси, актер великолепный. Таких голосов явно не хватает на ТВ каналах, где новости читаются как-то бесцветно, механически. По моему мнению, у Александра Ильинского большое будущее исполнителя, да и фамилия не из простых — намек на славный жизненный путь в искусстве. Молодцы, Админы, нашли настоящий талант, цените и платите достойно.
Бросила слушать на втором треке. Вот так взять — и кованными сапогами по любимым авторам! И так Успенским не очень то восхищалась — а сейчас вообще уважать перестаю. <br/>
Свой мир придумай и своих героев сотвори — да таких чтобы миллионы зачитывались, а потом и извращайся над ними, а чужое опошлять — просто мародерство! Хотя стилизация на высоте — и язык и выражения ГГ и мироощущение переданы прекрасно — но это на мой взгляд только еще больше опошляет данное творение — взять и сделать из прекрасного произведения с глубокой идеей боевичок, при этом сохранив всю стилистику — на мой взгляд неуважение к авторам! (а то и воровство)
Слушать можно на скорости 1,65! Бросать не буду, поддержу новичка. Э-э, вы о чем подумали? Затянуто начало, на хрена эти муки строительные мне, я то под это посуду мою — 12%. О проблеме героя — давление тромбы, это все излечимо до такой степени… не, его заморят. 15% строительно-садовые муки продолжаются! Ну ещё кастрюли мыть! Автор шутник, у него любовь была, у главного героя, но правда выяснилось это после заморозки! 22%-героя разморозили и почалося. Детективно-шпионско-фантастический… триллеро-стёб! Начинать можно с 8-го трека, я то уже на скорости 1,8, шарлотку делаю, а вам зачем время терять!
Интересно, за что минусы стоят? За побитые треки? Или кому-то есть дело до того, как я слушаю книги? Тогда встречный вопрос, а почему, где и как, вы слушаете халявные книги? Гессе я читала глазами не один раз. Все его произведения есть в моей библиотеке. <br/>
<br/>
У оппонента хочется спросить: ГДЕ ОТЗЫВ НА КНИГУ? Кроме заумных реплик, ничего не наблюдаю. <br/>
Лично я с Гессе познакомилась, благодаря своему другу. «Игра в бисер» его настольная книга. Такую же книгу он подарил мне. И «Степного волка» тоже. <br/>
Читайте, наслаждайтесь. А где и как-это ваше личное дело.
Н-да… Сначала неплохо бы определиться с возрастом котика. Ему сколько? Судя по резюме — на 2-м треке — полгода. Значит, в семью он попал в возрасте примерно 2-х месяцев. Интересно, как он ухитрился метить углы в доме? Метилка, извините, не выросла. Что отмечали его хозяева, когда дарили подарки? Почему он год прожил? После этого он опять маленький? И, кстати, когда этот котик, родившийся в апреле, носил зимнюю шубку и полюбил спать на батареях?<br/>
Вообще этот дневничок кто пишет? Котик? А больше похоже на человека, который представляет себя котиком. Старается, а котик не получился — слишком мало кошачьего.
"… и оттуда вышел петух, изрядно ощипанный, но не побежденный." (Бременские музыканты).<br/>
Заранее прошу прощения у чтеца, работа сделана на «отлично». <br/>
Но само произведение не оставило приятного впечатления. Поддалась на отзывы:… страшно, треш. Прослушав, вспомнила свое пионерское детство и страшные истории перед сном в лагере)) В какое время суток, интересно, слушали эту книгу остальные, ночью? Я слушаю на работе днем, т.к. работаю руками, а не головой) не впечатлило, совершенно не тронуло. Какая-то чушь. Отнесла бы к разряду «страшных» сказок для детей «пионерского» возраста.<br/>
Но Михаилу, спасибо, его работа нареканий не вызвала.
Я была в гармонии с креслом, но та же ерунда… :)))))))<br/>
хотя, если отбросить, некоторые детали, типа: названия и мена, а еще мне очень понравились некоторые версии: «она самоубилась за компанию из-за сочувствия к нему..» или «он совершил самоубийство из боязни расстроить своего директора», японский менталитет в общем-то оригинален…… детектив то интересный.<br/>
К чтецу претензий нет, но сама запись (для проверки слушала на разных компах/телефоне, с наушниками и без) на заднем фоне то какое то шуршание, то эхо, то треск.<br/>
ЗЫ. и согласна с Ваней, запись всего 4,5 часа, но как долго
Хочет человек озвучивать именно то что нравится — он это делает, почему он должен следовать запросам других или смотреть озвучено уже или нет, или может есть какие-то законы, которые не позволяют озвучивать дубль, а может вы хотите быть тем законом? Человек занимается творчеством, а потому — или слушайте за бесплатно или проходите мимо.<br/>
Хочется вам чтоб озвучили то что лично вам нравится — заказывайте у чтеца, а по другому — только треп с вашей стороны, а потом делаете обиженную позу и вините чтеца. Мы сейчас обсуждаем такие простые истины, что право даже смешно — а взрослые ли люди такие вопросы задают.
считаю, хотя за произведением стоит куда как больше чем мое ИМХО))<br/>
фрейдистких отсылок я там не видел-и вообще с подозрением отношусь к людям видящих оные (доктор рисует круг-что это? пациент-доктор а вы сексуально озабоченный), расисткие шутки над какой там расой? белой что ли?<br/>
а суицидом вы наверное называете одну из трех базовых составляющей Мировой Литературы -которую он называл «самоубийство бога» (или евангелие) самопожертвование героя ради торжества дела?<br/>
ну вот Борхес считал что таких сюжетов где можно создать шедевр -всего ТРИ)) вы один выкинуть хотите? ради каких то психологических проблем? травмирует и формирует комплексы?))
Это точно мистер Саймак? Недавно прослушала его рассказ «Мираж» — Марс колонизировали земляне. Марсиане — звери, зверюшки разного размера и опасности для землян. Земляне особенно охотно убивают маленьких пушистых древних марсиан, мех которых особенно ценится женщинами на Земле. Маленькая деталь — зверьки-марсиане — мыслящие и разговаривающие существа. Вот такой треш! И тут вдруг — другой Марс. Такой поворот! И два психопата. И убийства, грабежи из-за уранового рудника и отказа в визе. Интересно, что творилось в жизни мистера Саймака, когда он «ваял» это «произведение»? Да, и интересный чтец. Мужской, приятный голос с хорошей дикцией, эмоциональный. И изюминка — троллинг слушателей молодежными «ударениями». Особенно меня рассмешила «распальцовка».
интересно что Казанцев хоть какой то осмысленный концепт уфологии-дал)))<br/>
ведь и правда ни разу неясно чего тут НЛО так часто и регулярно мелькают и оставляли следы в разных артефактах. грабить в масштабах космоса не рентабельно, изучать и ставить анальный зонд? глупо. У Казанцева хоть разумная причина<br/>
кстати будучи безумно утопичной (ни тем параной китайской «задачи трех тел» не войн и порабощения. Тут цель возвышенная и благородная… а почему то отторжения сказочностью не вызывает<br/>
наверное в силу специфичности марсианской цивилизации-маленькое закрытое общество на тотально необходимой заботе друг о друге…<br/>
они как бы плохого банально не умеют
-«Издание основано на редких (ли????) архивных (ли????) документах...»<br/>
На треке № 42 решил пока остановиться с дальнейшим прослушиванием.<br/>
Если и дальше будут подобные «перлы» из агитпропа, то сборник оставлю без внимания.<br/>
Принцип «газвагена»/ а«ля „хлебный“ фургон, разработан И.Д. Бергом (ст.лт. ГБ НКВД, расстрелян 07.03.1939), опытно применялся для транспортировки больших партий приговорённых на Бутовский полигон (Москва) в 1936 г. Автора „взяли“ по доносу его же тёщи. <br/>
В отличии от „зондеров“, данные о количестве жертв тех советских людей и сейчас оч. примерны. Хотя да, — до 1941-го то были „враги народа“, а с 1941-го „мирные граждане“…<br/>
Спасибо.
Женский голос — мне здесь нормально))<br/>
Бандитизированная сказка «привет из 90х», с несташными реками крови, с неожиданными поворотами.<br/>
Общее впечатление — ничего, один раз послушать можно, развлекательное легкое, динамичное чтиво.<br/>
Однако, не покидает ощущение, что все, начиная с названия, где-то уже было.<br/>
Загуглила: фильм по роману Незнанского «Черный квадрат», 1992 г.; сюжет, будто продолжает приключения троицы из фильма «Сердца трех», 1992 г.; сама книга А.Дышева издана в 2001 г.<br/>
И милые забавности: сотовые уже есть, но определителя номера нет, зато есть платная услуга «узнать фио и адрес по номеру мобильного телефона», да прям по телефону, да целого полковника милиции))))
Вот вы сталкивались с таким явлением, когда взрослые, родители и прочие родственники, отмечают дни рождения и прочие праздники своих детей? ))<br/>
То есть родителям весело. Они пьют, жрут, танцуют под музыку, что им нравится, в общем хорошо проводят время. Дети же чувствуют себя в этой атмосфере неловко и не комфортно. Для многих подобные сборища самая настоящая пытка. Но они вынуждены это скрывать и не показывать, насколько всё это им чуждо. Кто-то даже пытается веселиться вместе со взрослыми. Но это приводит к ещё худшим результатам. Возникает чувство отчуждённости.<br/>
Ну так вот и с этой литературой схожая ситуация. И уже давно.<br/>
А рассуждения о том, что надо что-то «прививать», и это якобы что-то «лечит», ложные. Мы наглядно видим, что это не так. Поскольку именно поколение «привитых» таким образом «по самые гланды» сейчас и правят бал, и принимают решения и «всем рулят». Т.е. результат или нулевой или отрицательный. А значит и сама эта практика не работает и продолжать её бессмысленно.<br/>
Да и противоречит она здравому смыслу. Поскольку основы закладываются непосредственным опытом, атмосферой в обществе, поведением окружающих.<br/>
А эти «прививки» уже более позднее «кондиционирование». Или, проще говоря, «промывка мозгов». Которая не меняет более глубинные установки хоть сколько-нибудь существенно.
Но!!! Предисловие, занимающее первые три трека-это шедевр!!! А как актуально-то!))) Прям в стиле Первого Канала, рассказывающего россиянам как экономить электричество, освещая себе путь в ночи свечой, и кипяток в термосе целый день держать с целью последующего заливания им уже 5 раз заваренного чайного пакетика чтобы газ экономить))). Советский писатель Григорий Богданов раскрыл гнилостную суть американского общества. Эх, с Украиной тогда не ругались, а то бы и украинцам от Богданова досталось))) Бедный Апдайк и не подозревал, что про такое книжку написал))) Я, конечно, понимаю, прогибались тогда люди под партию и правительство, но не до такой же степени!!! Сотни американских детей, ежедневно убегающие из своих семей, из-за отсутствия в оных тепла, поскольку родители порабощены обществом капиталистического бездушного потребления.))) Ну это вообще жесть! <br/>
В общем, теперь я знаю фамилию культурного идеолога доблестных отрядов Путина))) А желающим послушать весьма недурственный роман советую начинать прослушивание с последней минуты третьего трека, дабы не заплевать окружающее их пространство)))
<br/>
Здесь персонажи классического Стар Трека, но как-то странно… У Спока закончились эмоции?!!!.. У Спока не должно быть эмоций по определению. Он с планеты «Вулкан». То есть они у них традиционно подавляются с ранних лет.<br/>
И до этого он произносит фразу, которую бы vulcan никогда бы не сказал. <br/>
<br/>
Spoiler!<br/>
<br/>
Странная интерпретация Roddenberry…<br/>
Фэзианцы сделали мальчика «почти Q». Но не совсем. Ему все-таки нужно, чтобы корабль доставил его в колонию. Сам он может только «исчезать людей» и проходить сквозь силовое поле <br/>
Кирк говорит:«Я бы сам мог остановить луч света, если бы знал частоту волн»!!!<br/>
:-)<br/>
Ну ващще! Во-первых, это уже давно известно, во-вторых совсем не нужно знать!😂 Любой ребенок может «остановить луч света», если просто станет на его пути… Мы все отбрасываем тень.<br/>
<br/>
Надо было указать, что это из Стар Трека. Иначе как-то непрофессионильно получается. Указано все: место действия — открытый космос, время действия — далекое будущее. А главная информация пропущена. <br/>
Чтец читает хорошо (спасибо!), но на заднем плане постоянно звучит ненужная мерзкая музыка.<br/>
В целом рассказ не понравился.
дело в том что я за вольную конкуренцию-ненавидишь советское?-ну и проявляй это в вольной дискуссии-и образе жизни<br/>
а тек то любит-так же. жизнь покажет кто прав-ненужное само отомрет<br/>
а запрещаешь-значит цена твоим идеям грош-они лишь в с пустоте -жить могут
P.S. Речь не о старом сайте, а только дать выбор плеера уже на новом сайте.
Свой мир придумай и своих героев сотвори — да таких чтобы миллионы зачитывались, а потом и извращайся над ними, а чужое опошлять — просто мародерство! Хотя стилизация на высоте — и язык и выражения ГГ и мироощущение переданы прекрасно — но это на мой взгляд только еще больше опошляет данное творение — взять и сделать из прекрасного произведения с глубокой идеей боевичок, при этом сохранив всю стилистику — на мой взгляд неуважение к авторам! (а то и воровство)
<br/>
У оппонента хочется спросить: ГДЕ ОТЗЫВ НА КНИГУ? Кроме заумных реплик, ничего не наблюдаю. <br/>
Лично я с Гессе познакомилась, благодаря своему другу. «Игра в бисер» его настольная книга. Такую же книгу он подарил мне. И «Степного волка» тоже. <br/>
Читайте, наслаждайтесь. А где и как-это ваше личное дело.
Вообще этот дневничок кто пишет? Котик? А больше похоже на человека, который представляет себя котиком. Старается, а котик не получился — слишком мало кошачьего.
Заранее прошу прощения у чтеца, работа сделана на «отлично». <br/>
Но само произведение не оставило приятного впечатления. Поддалась на отзывы:… страшно, треш. Прослушав, вспомнила свое пионерское детство и страшные истории перед сном в лагере)) В какое время суток, интересно, слушали эту книгу остальные, ночью? Я слушаю на работе днем, т.к. работаю руками, а не головой) не впечатлило, совершенно не тронуло. Какая-то чушь. Отнесла бы к разряду «страшных» сказок для детей «пионерского» возраста.<br/>
Но Михаилу, спасибо, его работа нареканий не вызвала.
хотя, если отбросить, некоторые детали, типа: названия и мена, а еще мне очень понравились некоторые версии: «она самоубилась за компанию из-за сочувствия к нему..» или «он совершил самоубийство из боязни расстроить своего директора», японский менталитет в общем-то оригинален…… детектив то интересный.<br/>
К чтецу претензий нет, но сама запись (для проверки слушала на разных компах/телефоне, с наушниками и без) на заднем фоне то какое то шуршание, то эхо, то треск.<br/>
ЗЫ. и согласна с Ваней, запись всего 4,5 часа, но как долго
Хочется вам чтоб озвучили то что лично вам нравится — заказывайте у чтеца, а по другому — только треп с вашей стороны, а потом делаете обиженную позу и вините чтеца. Мы сейчас обсуждаем такие простые истины, что право даже смешно — а взрослые ли люди такие вопросы задают.
фрейдистких отсылок я там не видел-и вообще с подозрением отношусь к людям видящих оные (доктор рисует круг-что это? пациент-доктор а вы сексуально озабоченный), расисткие шутки над какой там расой? белой что ли?<br/>
а суицидом вы наверное называете одну из трех базовых составляющей Мировой Литературы -которую он называл «самоубийство бога» (или евангелие) самопожертвование героя ради торжества дела?<br/>
ну вот Борхес считал что таких сюжетов где можно создать шедевр -всего ТРИ)) вы один выкинуть хотите? ради каких то психологических проблем? травмирует и формирует комплексы?))
ведь и правда ни разу неясно чего тут НЛО так часто и регулярно мелькают и оставляли следы в разных артефактах. грабить в масштабах космоса не рентабельно, изучать и ставить анальный зонд? глупо. У Казанцева хоть разумная причина<br/>
кстати будучи безумно утопичной (ни тем параной китайской «задачи трех тел» не войн и порабощения. Тут цель возвышенная и благородная… а почему то отторжения сказочностью не вызывает<br/>
наверное в силу специфичности марсианской цивилизации-маленькое закрытое общество на тотально необходимой заботе друг о друге…<br/>
они как бы плохого банально не умеют
На треке № 42 решил пока остановиться с дальнейшим прослушиванием.<br/>
Если и дальше будут подобные «перлы» из агитпропа, то сборник оставлю без внимания.<br/>
Принцип «газвагена»/ а«ля „хлебный“ фургон, разработан И.Д. Бергом (ст.лт. ГБ НКВД, расстрелян 07.03.1939), опытно применялся для транспортировки больших партий приговорённых на Бутовский полигон (Москва) в 1936 г. Автора „взяли“ по доносу его же тёщи. <br/>
В отличии от „зондеров“, данные о количестве жертв тех советских людей и сейчас оч. примерны. Хотя да, — до 1941-го то были „враги народа“, а с 1941-го „мирные граждане“…<br/>
Спасибо.
Бандитизированная сказка «привет из 90х», с несташными реками крови, с неожиданными поворотами.<br/>
Общее впечатление — ничего, один раз послушать можно, развлекательное легкое, динамичное чтиво.<br/>
Однако, не покидает ощущение, что все, начиная с названия, где-то уже было.<br/>
Загуглила: фильм по роману Незнанского «Черный квадрат», 1992 г.; сюжет, будто продолжает приключения троицы из фильма «Сердца трех», 1992 г.; сама книга А.Дышева издана в 2001 г.<br/>
И милые забавности: сотовые уже есть, но определителя номера нет, зато есть платная услуга «узнать фио и адрес по номеру мобильного телефона», да прям по телефону, да целого полковника милиции))))