Поиск

Это одна из самых ценных книг по питанию и его влиянию на наше здоровье, а также развитию или предотвращению серьезных заболеваний, таких как РАК, диабет, сердечно-сосудистые заболевания, ожирение, атеросклероз и другие.<br/>
Прочитав эту книгу вы поймете, как питание животными продуктами влияет на нас и ощутите это, когда измените свою диету. А так же что можно не бояться 'неизлечимых' болезней.<br/>
<br/>
Книга Колина Кэмпбелла заставила меня задуматься над своим питанием и изменить его в правильную сторону, в целях улучшения своего здоровья, изменения качества жизни. Теперь я, действительно, чувствую себя гораздо лучше: стала более активной, полной энергии, вместе с отказом от животных продуктов пришла легкость и многие другие бонусы, о которых узнает каждый, кто решит сделать себе такой подарок.

Вот нашел. В сборнике «Глубина. Погружение 64.» Есть короткий рассказ про Анатолия, который упоминается в этой книге. <br/>
05. Александр Гальченко — Манекен в доспехах (чит. Кирилл Головин)<br/>
Десантник звёздного флота остаётся единственным выжившим на разбитом корабле…

Вера.клоуны как этот персонаж пишут книги не обладая элементарными знаниями.основываясь на где то услышанном.додуманном.так всегда было и будет.умные люди продают реальные знания за б.деньги.и какая то крупинка этих знаний падает клоунам.которые и эту крупинку умудряются обосрать.что он есть что его нет.хотя вникая в эту билеберду человек тратит.время.нагружает.мусором свой мозг/который похож на мусорную яму.не говоря что ресурс мозга ограничен.и исчирпаем.таких болезней как фобии.шизофрения.различные психологические заболевания.нервозы их давно нет.они лего лечатся.а ваш герой об этом не знает.написав 25 книг.профессор_психолог.

Понравилась книга, сюжет сложен на удивление гармонично и плотно, все на своих местах и логично. По поводу идеи… когда человек получает власть, его так несёт🤔😁 <br/>
Спасибо Юрию Заборовскому за его труд, он всегда будет жив для нас в книгах, которые он нам прочитал🤗

Спасибо чтецу. Вы прочли книгу правильно. Мне эта книга напомнила еще одну, которая была написана перед гражданской войной В Америке. " Хижина дяди Тома" называется. В 80 — 90 х Америка искала безотказный выход к Ближневосточной нефти. Саудиты здорово заплатили ( ОЧЕНЬ снизили цену на нефть, обязались хранить свои деньги в американских банках, покупали оружие, а позже пустили американцев на их святую землю, где не должна была ступать нога правоверного!). Так что женский вопрос мог бы стать лозунгом для начала войны( освободим арабскую женщину от паранджи и т.д. Освободим негров Юга от рабства_ похоже очень). Но их спас Садам Хусейн, которого они спровоцировали и который не был дальновидным политиком. Хотя все факты, описанные в книге имеют место, все они искажены. Иностранцев — остарбайтеров оттуда калачом не выманишь, для них горе уезжать домой.<br/>
И еще, уважаемые женщины, хочу спросить вас, когда вы последний раз летали в Париж, а затем в Лондон или Рим? А когда в последний раз вам массировала ноги ваша слуга. Да арабская женщина вообще мыслит по — другому! Книга написана американкой в угоду Америке. Поэтому американцы и их женщины выглядят в книге очень привлекательно. <br/>
Спасибо всем.

Князев — шикарен как всегда.<br/>
Книга вызвала двойственные чувства. Она мне безусловно понравилась, концепция, сужет, описание быта и жизни героев выше всяких похвал.<br/>
Описание эпидемий в двух различных ветках времени, с учетом происходящих событий 2021 года когда я читал книгу весьма доставляли.<br/>
Но нытье! Как же задолбало нытье персонажей. Вот вроде умные люди, знали в какое время лезли, понимали что может быть. Я кстати не про Киврин говорю, ее сюжетная ветка очень тяжелая морально, а про Даунворти который просто выбешивал.

Kirk отлично читает за всех персонажей — мужских и женских, злых и добрых, глупых и умных, молодых и старых… Есть аактеры, которые всю жизнь, по сути, играют одну типовую роль, но есть такие, что сыграют разные и великолепно — это талант и интеллект (не такой, как у ИИ, а настоящий, просто теперь это слово словно потеряло свой смысл и режет ухо). Так вот Kirk — талантливый и умный чтец с замечательным голосом. Спасибо большое за книгу. Самой читалось трудно, порой было ощущение лекции с перечислением фактов, порой раздражала «гениальность» ГГ (3я книга уже была лучше немного). Но муж ярый поклонник серии и умел заинтересовать. Я берусь читать — не идет ((( Много идей и теорий, но как это написано мне не нравится. Хотя все попаданцы, которых читала, по-своему привлекают, веселят и освежают, но так же тошнит от их уникальности не имеющей аналогов, супер умности и несения света от своего божества. Ник все же не такой, ну разве местами, не так много. Видно мне больше заходит что-то жизненное и неоднозначное с сюжетом и разными персонажами, да так, чтоб можно было и заплакать и воодушевиться. Здесь же я словно читаю дневник Ника, ну или смотрю видео блоги Ника с Умником и парой персонажей на Его канале. Тоже не плохо, дело вкуса и настроения. Может еще и поэтому книга лучше зашла в аудио формате. Ну и благодаря блистательной подаче Kirka, он оживил и вдохнул душу в персонажей, а когда читала сама, словно пустые фигурки… Если еще с таким столкнусь, попробую настартовать фантазию попытавшись как Кирк придать выражение людям — сама для себя. Но не знаю, что выйдет. Ну вот — я и сама тут монолог и дневник написала, и что-то мне подсказывает, что не только я в таких случаях теряю интерес))) никтоо не дочитает.

Книга наверное хороша, но в озвучке Ларионова не могу нормально воспринимать авторский текст. Его тупое интонирование и совершенно не нужные акценты, которые он расставляет как попало, не вчитываясь в текст, просто искажают идею авторов. К сожалению слушать ЭТО даже скрепя зубы у меня не получается.<br/>
Очень жаль что этот декламатор так плодовит!

да уж, в последнее время появилось очень много новых чтецов, и озвученные книги льются рекой, не успеваешь слушать.<br/>
К сожалению, за начитку зачастую берутся люди, которым лучше-бы не озвучивать. (вы уж извините, но что есть, то есть. Наверняка в жизни вы хорошие люди, и талантливы в чем-то ещё, но не стоит браться за то, что вы делать не умеете)<br/>
<br/>
Есть на ресурсе отличные чтецы. Это, конечно, и Булдаков, и Паффин, и Гарри Стил, и Елена Федорив, и Владимирова Ольга и другие (написал не в порядке приоритета, а просто навскидку)<br/>
<br/>
Есть чтецы рядовые. Ну… вроде и не плохо, слушать можно. Но и не супер.<br/>
<br/>
А есть чтецы, читающие не очень хорошо. И товарищи, не обижайтесь, но что есть, то есть, уж не обессудьте. Как уже сказал — вы наверняка хорошие люди, и профессиональны в чем-то ещё. Но озвучка книг — не ваше, поймите это. Я вот, наверное, тоже не смог-бы так хорошо озвучить книгу, как это сделали-бы люди из первой категории, перечисленные здесь, поэтому и не возьмусь никогда. Озвучка — не мое, наверное)<br/>
Я это понимаю.<br/>
И вы уж поймите, что озвучка — это не ваше.<br/>
<br/>
Почему это так важно? — да потому, что вы этой озвучкой откровенно портите книги((<br/>
И хорошо, если эту-же книгу озвучит кто-то ещё. А если уже нет?((<br/>
<br/>
К людям, неудачно озвучивающим книги, я-бы причислил и Космофана (монотонное чтение и своеобразный тембр голоса), и Оробчука (слишком отрывистая речь), и Хвост Илья (с его восторженно-патетическим произношением окончания каждого предложения)), возможно, кто-то ещё, специально вспоминать не буду)<br/>
Ребят, поймите, вы портите книги((<br/>
<br/>
Представьте себе, как было-бы классно, если-бы все книги были озвучены чтецами из первой категории))<br/>
Просто сказка)<br/>
На мой взгляд, пусть лучше было-бы меньше озвученных книг, но качественней. Чем поток, но в котором много озвучек, которые приходится пропускать

То есть, вы посмотрели мультик, который был нарисован только благодаря таланту и фантазии авторки этой замечательной книги (если бы не она, то вашего «любимейшего аниме» просто не существовало бы, потому что автору оного мультика не хватило бы своей фантазии, он пользуется чужой), и пишете обесценивающий комментарий под историей, которая является прямым продолжением? Кажется, адекватности не хватает никак не продолжению истории.

Ценю те редкие книги, которые не позволяют бросить их — они как пантомима, чёрное, белое, клавиши рояля, свет и тень, ломанные (и плавные) движения, уродливые (и прекрасные) завораживающие силуэты, грим на лице (как маска). Хочется выключить, но продолжаешь смотреть… чтобы потом оглушённой сидеть, пытаясь сплавить и примирить холодное содрогание (отвращение) и эстетическое наслаждение от визуального, во мне отпечатанного, мною прочитанного письма. <br/>
Эта книга — такого рода, она с первых строк лишает желания воспользоваться рациональным распределением своего времени, наводя морок двоения реальностей, растворяя грань, отделяющую наш (кажущийся) реальным мир и мир настоящий (живой, страдающий, бескрайний). Пока слушала, пару раз кукушку свою поворачивала в нужную сторону, чтобы в полночь не начала в стенку домика долбиться, пугая соседей.<br/>
Финал же настолько сильно аукнулся с тем, что соткала в своём ожидании-воображении, что пошла кукушку проверить, показалось она каркает. <br/>
Талантливо написанная история, попробовала несколько других книг автора — не то, слишком высокую планку он мне тут задал (подарил). <br/>
Олег, искренне благодарю за выбор.

Уважаемый чтец, прежде чем читать книги на русском языке, лучше бы вам подправить вашу местечковую дикцию. Вот эти «Джони сказал… аээ», звук «в», который вы произносите как белорусский «уэ», только не типичный, а уже немного подработанный, т.е. не «привет», а «приуэт», не «вываливать», а «увываливать», не свойственные русской речи паузация и интонирование… Я могу и примеры привести в доказательство, но лучше будет, если вы сами себя послушаете.

Прослушав историю описанную в данной книге приходишь к выводу одному, с таким деспотом, как отец Джеймс конечно страшно жить в одном доме, но он таков от рождения, как рассказывала его мать точно, как его отец,,,,, его жестокость ко всем членам семьи да и к людям, показана на каждом шагу… Эта несчастная его жена и все дети, которых он никогда не любил и уйти некуда им,,, но и жить с таким тоже не возможно… Ошибку, которую совершила его старшая дочь и была так жестоко изгнана из дома,,,,, мне кажется ей вообще не стоило возвращаться домой, даже ради сестры ведь это все равно ничего не помогло никому… Так было в те времена, так и сейчас существует насилие над семьей…

В книге рассказывается про опытного и матерого вора Челкаша, который остался без напарника. Того положили в больницу. Тогда он нашел нового человека на эту роль… Но он никак не ожидал, что жадность охватит обычного и простого человека настолько, что он будет готов убить вора. За его же деньги… Не буду описывать все до конца) В общем скажем так. Вначале любой читатель будет на стороне «бедного и девственного» парнишки, но потом ситуация меняется… И становится непонятно, кто же тут на самом деле «последний» человек…

Спорите ради спора? Я про Ивана, вы про барана. Просто основная мысль — на вкус и цвет все фломастеры разные. А вы тут дерьмом облили труд человека. Убрать труханы и пол часа произведения. Это бред. Просто вы увидели только то, что хотели увидеть видимо. И похоже разные аналогии и примеры вам чужды. Штош, да будет так. Но я не могу просто так вот оставить без внимания первый коммент. <br/>
Хотите побеседовать? Как я могу обсуждать с человеком книгу, которую он даже не прочёл? Как я могу отвечать на бесконечные вопросы человеку, который не прочитав(океееей, не прослушав) произведение даже на половину, говорит о труханах и обобщает это слово с другими предметами одежды… Блин просто не нужно судить то, чего не знаешь, вот и все. Не хочу я бесконечно спорить на эту тему, ради Бога, не понравилось и не понравилось. Просто всего лишь сказал, нихера там не пол часа книги, и нет там никаких мерзковатых моментов от слова совсем. Просто сугубо вы так увидели даже не ознакомившись до конца, но другим может быть интересно, и коммент отталкивает ещё до прослушивания. Андестенд? Я из-за вот таких домашних критиков может быть кучу стоящих вещей пропустил, и теперь очень об этом жалею. Необоснованные наезды, вы все перевернули и по большому счету просто утрируете.

СПОООООООЙЛЕРЫ ВНИЗУ!!!<br/>
фух, после предупреждения можно поделиться впечатлением от прочтения. очень понравилась книга и отсылки к разным произведениям и мифам. до нее я не встречала еще упоминания о Карге-Гордыне и ее способностях. автор лихо соединил в произведении содержание русских народных сказок, со своими собственными задумками.<br/>
не очень нравится, что ГГ выражается «казенным» языком, иногда это напрягает. как и Митькины философские рассуждения. будто бы в парне уживаются две личности, одна из которых так и осталась простодушным увальнем, которому никакое обучение ни по чем.<br/>
люблю озвучки Герасимова, но не в этом случае. прослушала версию от самого автора, его «прочитка» показалась мне интереснее и веселее. надеюсь, что ее тоже добавят на этот сайт.

Наверное, это сейчас будет СПОЙЛЕР.<br/>
Меня занимал один вопрос ( в остальном, в книге все очень гладко и предсказуемо, вплоть до финала) — почему все три сестры такие дур… глупышки.Первая поплатилась жизнью за свою непроходимую (туп...) наивность. Приехала вторая, думаю, сейчас наступит час прозрения и расплаты. Не наступил. После встреч с подозреваемыми, всем верила — нет, они не могут быть преступниками, они дали честное слово и даже кое-кто слезу пустил. Конец закономерен. Третья сестра туда же. Шла в капкан радостно и бодро. Думаю, может всему виной эпоха, 50-е.годы. Социум требовал от женщин такой роли ( цитата от Света, выше) -" милые, доверчивые, беззащитные" Вот не припомню сейчас другого образа женщины той эпохи, хотя нет, у Буало -Нарсежака есть, например в Волчицах…<br/>
Сейчас в триллерах на сцену вышел и востребован сооовсем другой женский типаж — от многочисленных женщин -полицейских, которых на кривой козе не объедешь, до дерзких девушек, «играющих с огнем». Честно говоря, мне больше импонирует образ женщины, умеющей постоять за себя. Но, конечно, каждый выбирает для себя. Я благодарна книге хотя бы за то, что она дала пищу для размышлений. Юрия Заборовского обожаю.

«Так к читателю никогда не обращались...». Вы правы. Просто все книги пишутся именно для читателя. Здесь другой случай- она пишет для себя, а не для нас, которые «тащутся» от того что ей не нравится. На кой хрен тогда выкладывать- читай своим на кухне. И не фиг выплёскивать свои обиды на свои житейские неудачи на других. Думается такой же не состоявшийся дебют был и с «самым чистым Эрзацем» Самоуверенность и хамство с читателем плохо совмещаются с настоящим искусством. Настоящий мастер наоборот всегда своё творение старается усовершенствовать и правит и правит и никогда им до конца недоволен. Всегда кажется что мог бы лучше. Это об анОтации.<br/>
Побробую послушать. Но чувствую- это чисто женское и придётся сделать «адью» ))) Посмотрим

Очарована голосом чтеца с первых же слов! 😍❤️ Думаю: буду слушать, даже если окажется какая-то примитивная хрень (как бОльшая часть произведений про внезапно ставших ведьмами простых девчонок)).<br/>
А оказалось, и книга довольно замечательная 💛<br/>
Приятно удивлена глубиной и психологичностью повествования, главная героиня в кои-то веки не 'умница-красавица-благородная душа', а совсем наоборот)) Очень интересный насыщенный сюжет, захватывает и не даёт оторваться до самого конца!<br/>
Ничего не знала об авторе, но крайне рада познакомиться с его творчеством. С нетерпением буду ждать продолжения)<br/>
Спасибо!!! 🙏

Серия «Волкодав» Марии Семеновой, на мой взгляд, одна из самых значимых среди произведений российских писателей. Все книги про Волкодава я перечитывала много раз и каждый раз восхищалась талантом автора, написавшей эти прекрасные произведения. <br/>
Несмотря на некоторые погрешности в ударении, чтецу удалось передать силу и достоинство, которые вложила М.Семенова в свои книги. Особенно хочу отметить удачно подобранное музыкальное оформление. Музыка, звуки, все очень органично вплетено в канву повествования.<br/>
Большое спасибо вам, Stepanicus, за доставленное удовольствие от прослушивания.