Странно… чтобы отнести этот рассказ к жанру ужасы и мистика — это второстепенно. Скорее всего это обыкновенная, грязная порнуха с эллементами хоррора. Ромочка, у вас наверное есть тайные, влажные мечты? )) Говорят, что рассказы в подобном стиле пишут авторы, которые как раз таки втайне мечтают о том, что пишут. Ай-яй-яй...)))) фу… размазывать блевотину по своей маленькой пипетке… фку, как некультурно! )) Кстати американские фильмы ужасов считаются мусором кинематографа. Наверное и рассказы в подобном стиле тоже )
Понравился Ташендаль, Кожин ИМХО не оч интересно, но по крайней мере да, это более-менее нормално написаный короткий рассказ. В целом же не только по этому сборнику, но и по другим подобным создаётся впечатление, что современные российские авторы совершенно не умеют писать короткие рассказы, но почему-то упорно этим занимаются. А выходят либо недоразвитые, скомканые рассказы нормального размера, либо наспех пересказаные детские страшилки, былички и прочие подобные попытки выдать кальсоны за летние брюки.
Мне понравилось, романтическая жуть в традициях начала прошлого века. Булдаков неподражаем.<br/>
Ганс Гейнц Эверс любил напустить мрака. Не смотря на то, что с нацистами он связался только в 1932 (а рассказ 1907 года), но уже тут просматривается какое то презрение к низшим расам. Впрочем это было свойственно всем белым колонистам.<br/>
<br/>
Кстати у Эверса есть еще рассказы на эту тему, например «Вуду» 1909 года. Есть рассказы про Индию… можно еще почитать))
Александр, я слушал не один рассказ в Вашем исполнении, и должен заметить, у Вас это здорово получается, за что Вам огромное спасибо, но вот, что касается этого рассказа, скажите, могли бы Вы кратко изложить его содержание, кому то, что бы этому человеку захотелось прочитать этот рассказ? Я вот не смог бы, потому, что это не фантастика, фантастика, жаже если это не экшен, а научная фантастика, должна вызывать у читателя чувство предвкушения чего то удивительного, чего то немыслимого, а тем более такой короткий рассказ должен поначивать, с самого начала. А это не фантастика, это фантазия недовольного жизнью старпёра. Сборник подобных рассказов должен называться " Фантазии старого пердуна ". Автор этого рассказа, это пробившаяся по блату бездарность.
Подборка замечательная. Но вот что меня удивило: рассказ, принадлежащий перу генерала Краснова. Этот самый генерал знал о жестокости не по наслышке и сам был очччень жестоким человеком, а поди ж ты, писал, оказывается рассказы! При этом понимал, как, в сущности, нравственно опускается любой человек, мстящий за зло, а вот поделать с собой ничего не может… Рассказ, по крайней мере, честный. А это главное! Чтецам, как всегда, большое спасибо.
Хорошие рассказы, но оставляют тягостный осадок.<br/>
Первый рассказ из трех менее удачный по стилистике и логичности, но самый пронзительный и жестокий. Перед слушателем напрямую поставлена страшная дилемма между невозможностью выбора и необходимостью его сделать. И действительно ГГ счастливчик, его избавили от столь тяжкой ноши.<br/>
Необычен и третий рассказ, любопытная трактовка, на Земле без людей еще существует эхо чисто человеческих чувств и поступков.<br/>
Озвучка качественная. Спасибо.
многие пишут у тебя, мол рассказ плохой и т.п. я не знаю, как много ты исправил и изменил, но я очень редко вижу рассказы, где происходят действия постоянно, где нет нудятины. Я понимаю, что многих раздражает эротика и вообще подобные вещи, особенно монахов и монахинь, у которых проблемы с сексуальным развитием, но рассказ лучше среднего это точно, причем не чуть чуть, а прилично лучше средних рассказов. Спасибо за перевод.
Ну да, согласен что данный рассказ ничем не примечателен. Я не понял просто что вы имели ввиду сравнивая этот рассказ с «Шепчущий во тьме» так как рассказы не имеют никакого сходства между собой ни сюжетом, ни идеей. Ну а называть «Шепчущий во тьме» вторжением чужих не совсем правильно так как у Лавкрафта эти чужие на Земле обосновались ещё до возникновения человечества и люди никогда не были хозяевами планеты.
лучше послушайте(а лучше почитайте) рассказ «Встроенный напоминатель». Уж там то точно есть о чем подумать. <br/>
Боюсь что после этого рассказа(«Встроенный напоминатель»), Вы кроме как о нём, ни о чем больше думать не сможете. <br/>
Дело в том, что«Встроенный напоминатель» — один из самый великолепных коротких произведений у Пелевина. А «бубен...» это — так себе. Проба пера. Из раннего, как и «Напоминатель...», но в отличие от него не совсем удачный.<br/>
А вообще эти рассказы гармонично воспринимаются если читать один за другим. Сначала «бубен», потом «напоминатель».<br/>
Поищите рассказик. ;)
Озвучено, на мой взгляд, вполне профессионально. Как, впрочем, и остальные рассказы, взятые в работу PuffinCafe :) Мне вполне импонируют и довольно большая уже серия озвученных этим чтецом рассказов, и его манера исполнения. Спасибо, уважаемый PuffinCafe))<br/>
А вот что касается самого рассказа… Ну, не блещет он художественными достоинствами (за исключением разве что некоторых удачных фрагментов), и являет собой скрупулезное описание перехода человека из одного состояния психики в другое; причем все это изрядно разбавлено отрывками научно-популярных гипотез. Если бы не достойная работа чтеца, то сам рассказ оценила бы дизлайком, ей-богу.
На суперобложке написано «И грянул гром». Это — один из 14-и представленных здесь рассказов Рэя Брэдбери, который, кстати, здесь идет как аудиофайл с цифровым обозначением 10_01 (Инфа для тех, кто хотел бы начать слушать именно с этого рассказа!). <br/>
Как мне показалось, «И грянул гром» — самый культовый рассказ из всех представленных здесь, который стал питательной средой для многих писателей-фантастов и кинематографистов. «И грянул гром» — это и визитная карточка в мир Брэдбери.<br/>
Артист Константин Третьяков прочитал все рассказы как профи и очень непринужденно — именно так, как и надо было. Эмоции персонажей передает адекватно.
К чтецу особых замечаний нет. Но этот Несин Азиз меня так разозлил — более ни в жисть ни для глазу, ни для слуху. Одно его: «При виде паука… желание поскорее уничтожить его» чего стоит. <br/>
Да и в течение всего рассказа глумится над пауком в ванной. Настоящий изувер! И всё это для того, чтоб накропать свой гнусный рассказ.<br/>
<br/>
А если чтец обожает рассказы про пауков, могу предложить свой «Паук-акробат»:<br/>
<a href="https://proza.ru/2023/05/16/1018" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2023/05/16/1018</a>
Спасибо автору за новые рассказы. 1 и 4 рассказ перекликаются размышлениями на тему двойных стандартов. Это и сейчас очень актуально. У нас у многих похожие воспоминания о школьных годах остались. В 3 рассказе, честно признаюсь, сопереживала сторожу. Он не был педагогом юных партизан, но, поскольку история с калиткой не забылась, в чём-то стал их учителем, тот великодушный и умеющий прощать мудрый человек. Помнится, в обсуждении «Придёт ли возмездие» уважаемый автор обещал подумать над сюжетной линией о девочке, нетрезвый отец которой забыл в такси деньги. Сложилось ли продолжение?
Рассказы чуткие и чудесные! Меткие. одним словом, Чехов! Истинно — мастер характера. «ХАмелеон» очень понравился рассказ. Особенно, я бы сказала. Таких «маленьких человечков в заячьих шубенках» — пруд пруди. Маленьких и пришибленных, которые вне работы ведут себя развязно и нахально. А при виде начальства — зябнут и трясутся. Истинные хамелеоны…
Прослушал все. <br/>
Действительный интерес представляет только последний рассказ. Стишки правда лишние.<br/>
Рассказы в середине — обычные сельские байки-страшилки. «Дитя ночи»- обычная вампирская сказка для тинейджеров, в духе «Сумерек». Варго, как обычно — кровь размазанная по дерьму. «Гитлер рисовал розы» — мутный постмодерн.<br/>
Все прочитано достойно.
Как всегда великолепно) Вот некоторые пишут — хорошо, что рассказ короткий, а я наоборот радуюсь, когда у данного автора рассказы подлиннее. А уж если появится полноценная книга как «Дневник обнуления», так вообще праздник будет. Слушала бы и слушала, очень нравится стиль и мысли автора. Пишите, Артур, побольше)
Отличный сборник, жаль, что такой короткий, или я слушала на одном дыхании) Благодарность всем чтецам! Особенно понравился первый рассказ ( Елена Федорив в дуэте с Иваном Савоськиным- прекрасны! Может озвучите еще какое-нибудь произведение?)) Отдельное спасибо Олегу Булдакову и Алексею Дику. Рассказы, прочитанные ими, тоже очень понравились! )
А я с утра с удовольствием прослушала. Рассказ основан на мистических событиях, пересекается с детективом. Лёгкое чтение, не нужно заморачиваться и глубоко вникать. Чтение для отдыха. Такие рассказы очень нужны и интересны. <br/>
Чтец эмоционален, но мне это абсолютно не мешало слушать. <br/>
Спасибо автору, спасибо чтецу.
10 минут Александра Воробьёва — это подарок:)<br/>
Правильные рассказы у Осеевой, друг познаётся в беде.<br/>
А что за ужас с собачкой, живьём брошенной льву, да на глазах у публики что ли? Ничёсе рассказ для детей((( Не помню, чтобы в детстве я обратила на это внимание.
Плюс поставил имени, хотя и классики пишут иногда (!) такую хрень! Прочитано неплохо, сам рассказ не понравился. У Лема в этом цикле много рассказов которые он писал, разрабатывая разные течения в повествовании. Поэтому, иные рассказы замечательные, а иные, ну никакие. Ну и: каждый принимает решение по прослушивании! Дерзайте!
Ганс Гейнц Эверс любил напустить мрака. Не смотря на то, что с нацистами он связался только в 1932 (а рассказ 1907 года), но уже тут просматривается какое то презрение к низшим расам. Впрочем это было свойственно всем белым колонистам.<br/>
<br/>
Кстати у Эверса есть еще рассказы на эту тему, например «Вуду» 1909 года. Есть рассказы про Индию… можно еще почитать))
Первый рассказ из трех менее удачный по стилистике и логичности, но самый пронзительный и жестокий. Перед слушателем напрямую поставлена страшная дилемма между невозможностью выбора и необходимостью его сделать. И действительно ГГ счастливчик, его избавили от столь тяжкой ноши.<br/>
Необычен и третий рассказ, любопытная трактовка, на Земле без людей еще существует эхо чисто человеческих чувств и поступков.<br/>
Озвучка качественная. Спасибо.
Боюсь что после этого рассказа(«Встроенный напоминатель»), Вы кроме как о нём, ни о чем больше думать не сможете. <br/>
Дело в том, что«Встроенный напоминатель» — один из самый великолепных коротких произведений у Пелевина. А «бубен...» это — так себе. Проба пера. Из раннего, как и «Напоминатель...», но в отличие от него не совсем удачный.<br/>
А вообще эти рассказы гармонично воспринимаются если читать один за другим. Сначала «бубен», потом «напоминатель».<br/>
Поищите рассказик. ;)
А вот что касается самого рассказа… Ну, не блещет он художественными достоинствами (за исключением разве что некоторых удачных фрагментов), и являет собой скрупулезное описание перехода человека из одного состояния психики в другое; причем все это изрядно разбавлено отрывками научно-популярных гипотез. Если бы не достойная работа чтеца, то сам рассказ оценила бы дизлайком, ей-богу.
Как мне показалось, «И грянул гром» — самый культовый рассказ из всех представленных здесь, который стал питательной средой для многих писателей-фантастов и кинематографистов. «И грянул гром» — это и визитная карточка в мир Брэдбери.<br/>
Артист Константин Третьяков прочитал все рассказы как профи и очень непринужденно — именно так, как и надо было. Эмоции персонажей передает адекватно.
Да и в течение всего рассказа глумится над пауком в ванной. Настоящий изувер! И всё это для того, чтоб накропать свой гнусный рассказ.<br/>
<br/>
А если чтец обожает рассказы про пауков, могу предложить свой «Паук-акробат»:<br/>
<a href="https://proza.ru/2023/05/16/1018" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2023/05/16/1018</a>
Действительный интерес представляет только последний рассказ. Стишки правда лишние.<br/>
Рассказы в середине — обычные сельские байки-страшилки. «Дитя ночи»- обычная вампирская сказка для тинейджеров, в духе «Сумерек». Варго, как обычно — кровь размазанная по дерьму. «Гитлер рисовал розы» — мутный постмодерн.<br/>
Все прочитано достойно.
Чтец эмоционален, но мне это абсолютно не мешало слушать. <br/>
Спасибо автору, спасибо чтецу.
Правильные рассказы у Осеевой, друг познаётся в беде.<br/>
А что за ужас с собачкой, живьём брошенной льву, да на глазах у публики что ли? Ничёсе рассказ для детей((( Не помню, чтобы в детстве я обратила на это внимание.