Владимир, хотя и не относится к популярным классикам советской литературы, является одним из немногих писателей, способных с помощью слова передавать не только действия, но и чувства своих персонажей. Автор и исполнитель, прекрасно дополняют друг друга. В наше время, существует свободное отношение к жизни не родившегося ребенка. Сложившиеся моральные и нравственные нормы не осуждают родителей за прекращение жизни. Возможно, считается, что не родившийся ребенок еще не человек. Нравственные нормы людей постоянно меняются, но законы Бога неизменны со времени создания человечества. Один из законов гласит: «… ударят беременную женщину… если произойдёт несчастный случай со смертельным исходом, ты должен отдать душу за душу» (Исход 21 глава 22 и 23 стихи). С точки зрения Бога не родившийся ребенок уже человек и только Создатель может дать жизнь и забрать ее. Псалом 36 глава 9 стих: «У тебя источник жизни, благодаря твоему свету мы видим свет.»
Да нет, MarishaX, я знаю здесь всё. Большую половину жизни я прожил вне стен дома или квартиры, в лучшем случае в палатке. <br/>
Совершенно понятно, что человек, который говорит о том, что спать на сеновале больше удовольствие, ни разу не спал в сене. А травка которая из окна поезда кажется зеленой, ровной и мягкой на деле оказывается жесткой, колкой, с камнями и муравьями. Иллюзий быть не должно. Здесь речь о другом. Звуки и виды природы естественны и органичны, а «звуки городского трафика» — нет. То что мы отучены от естественного природного течения жизни ничего не меняет. Интуитивно мы ещё помним как правильно, это и делает моменты единения с природой такими острыми и яркими. А детей можно брать с собой, только визжать на природе это мувитон. Там свои звуки. Там лучше слушать. Дети, кстати, это очень хороши понимают.
«Насте ничего не рассказал, чтобы не пугать...»… не пугать чем? фантазиями? Как «в комедии не нашли ничего смешного...» так и здесь ничего ужасного или мистического, как чтец не пытается нагнетать. Разве что способность Гг в молоке тумана различать «серо-зелёные оттенки» и «зелёные частички» движущиеся в трубках. Это невозможно (мне часто приходится не просто в тумане в зеленом лесу, а прямо в облаках бывать на горных платО, условно различимы лишь ярко оранжевый и жёлтый цвета). Но если не придираться к деталям, у автора достаточно хороший язык, развито воображение. Чтец вообще молодец, «сделал» жанр и озвучка соответствует. Думаю, надо поддержать дебютантов лайками. Успехов! <br/>
P.S. Может ну её нафиг «мистику», можно классную фантастику (философию) из сюжета сделать, если пойти глубже в тему «Ёжика в тумане». имхо<br/>
Р. P.S. Если уж не «Пить свет», а именно «электричество» — точно надо сюжет в работу мозга раскручивать))
Не удивительно, что многие не видят сюжета. Автор слишком увлёкся деталями.<br/>
Насчёт намёков — да тут прямым текстом обо всём сказано. Иначе трактовать можно только, если очень верить в сказки. <spoiler>Не «биполярка», конечно, но диссоциативное расстройство явно написано на этом красивом, умном, одиноком, увидевшем в детстве такое, лице.</spoiler><br/>
<spoiler>Сцена разоблачения настолько наиграна, что рука просто сквозь лицо. Какие там отпечатки на бокале? Пломбы сорваны, свет горит, одежда на вешалке — я давай мы его в подъезде подождём — там же хоромы царские, всю ночь искать будем. А как вылезет, мы его обратно запихалем. В общем логикой и не пахнет.<br/>
Да и вся эта возня вокруг печи — это ж надо было поместить не бедствующую вроде девушку в какой-то <s>бомжатник</s> памятник архитектуры ради этой оригинальной детали.</spoiler><br/>
О каких масках речь в названии — отдельная история.
Рассказы — восторг! Не первый раз перечитываю. А типажи какие! Один Перебейнос с его мовой чего стоит! И суржик его восхитительный, и то, ЧТО он говорит! Точно, точно! Щирый *****! Такие среди русских не водятся! Я таких видала — с натуры списано, но КАК списано! А мусульманин, подбегающий — ладошки лодочкой — под благословение русского батюшки! А девчушка-американка — «Дикие люди»! А ракетчики! И таких знавала — поспорили на ящик коньяку: сдохнешь или не сдохнешь, если зайдешь на атомной подводной лодке в ту дверь, где знак радиации и череп изображены. Таки выиграл! Только облысел и детей уже не будет. Одно слово — ракетчик.<br/>
И отдельный респект Наталье свет Карпуниной! Блестящая начитка! Я ножками от восторга сучила! Каждая интонация выверена, каждое смысловое выделение на месте! Даром что женщина, а читает от лица мужчины. Большая молодец! Ай, да Наталья! Спасибо — побаловала-порадовала! Нечасто хорошая начитка встречается — талант нужен!
Занятно наблюдать, как раскручивается ваше мышление, что даже пауза в переписке воспринимается как раздражитель, уязвляющий ваше мировоззрение, с таким трудом созданное из разных религиозных источников и традиций) Успокойтесь, восстановите дыхание, пульс, температура не подскочила? — я не собираюсь отбирать или оспаривать ваше «академическое» знание. ))). А то в потугах донести свет вашего послания всем: «да бараны всё это придумали, а другие в это верят» омрачения ума только усиливаются. Вся переписка неизменно сводится вами к обсуждению методов, коих великое множество в Дхамме Будды. Но вы забываете саму суть учения, ради чего Гаутама открыл его живым существам. А потом ещё раз, и ещё раз, так сказать, с обновлениями. Собственно, только это я и пожелал вам, отвечая в своём первом комментарии. Остальное мне не интересно.<br/>
P.S. 84000 состояний ума — это то, что испытал ваш ум в промежутке между стряпнёй двух сообщений подряд мне. (Но это не точно).
Я давно заметил, что по отношению к Геральту, как персонажу, у многих срабатывает шаблон «положительный главный герой». А ведь в том-то и соль, что Сапковский изобразил (и многократно подчеркивал это) героя, который выглядит, звучит, двигается и пахнет, как злодей. Именно поэтому к нему такое настороженное, опасливое отношение обычных людей, презрительное — власть предержащих, свойское — маргиналов. Наемники, душегубы, бандиты с первого взгляда принимают его за человека своего круга, союзника или конкурента. Будь иначе, в книгах не случились бы многие из ставших хрестоматийными сцен, а другие прошли бы совсем иначе, ведь тогда ведьмак располагал бы к себе, вызывал доверие. <br/>
А так перед нами история антигероя, в груди которого бьется сердце героя, хоть сам он это долгое время пытается отрицать и заглушать в себе (в данном романе мы видим, как это подавление началось). Эту внутреннюю драму отражает пресловутый кодекс, который Геральт выдумал.
Нет, мы не говорили об естестве, чтобы вы ни вкладывали в это понятие. <br/>
Нормы поведения и обычаи, описанные в романе, достаточно достоверны так как Дюма описывает своих современников и людей своего круга. <br/>
Месть и её способы выбранные гг весьма подходят его целям: если не заметили, он не хотел просто лишить их жизни, но заставить их страдать, быть уничтоженными морально. <br/>
Что касается затрат — Фариа ему помог осуществить задуманное не заботясь о тратах. Но если вы считаете, что гг поступил с богатством неправильно, вы можете написать свою версию: пошлите в замок Иф вместо Фариа какого нибудь попаданца из 2019 который даст ему труды Сен-Симона и Фурье вместо знаний Фариа, пусть проведёт разъяснительную работу что гг должен будет сделать с кладом.
Не вдруг. Типун Вам на язык, Анатолий) Про все остальное вы четко и доходчиво озвучили. Я уже и забыла о комментарии) И если я говорила так некоторое время назад, значит то была моя правда и честно с моей стороны) ИМХО, как говорится. В общем показали мне спустя два года, некий срач под моим комментом, учиненный стыдливицей всея вселенной)) Обвиняющей людей и предающей анафеме всех недостойных кто не посчитал данную книгу новой Библией и даже выше оной!!! Не нравится произведение — ты бездуховна(вен)! И такие вот монстры на костер людей отправляли и пытали в пыльное злобное Средневековье — обвиняя во всех грехах. Ну если еще и Джен Остин ВЫсшее мерило из всех произведений Мирового уровня то — уровень этой Достойной и самой Духовной — ясен.
Роман о тирании Ришелье во времена слабого короля Людовика XIII. Стремясь к абсолютной власти, Ришелье уничтожал знать, чтобы никто из дворян не мог поспорить с ним в влиянии на короля. В будущем это вызовет Фронду, а восстание знати в свою очередь, вызовет стремление к абсолютной власти у следующего короля, Людовика XIV. Автор из 19 века обращается к эпохе на 200 лет раньше, чтобы найти там примеры настоящих аристократов, с понятиями чести, готовых до конца служить презренному и слабому королю. В Сен Маре мы видим дворянина, преданного королю, и в тоже время ради любви к даме, готового пожертвовать своей жизнью. В де Туре, образец настоящего друга, жертвующего собой по понятиям чести. <br/>
Прочтение в исполнении Заборовского как всегда, доставляет редкое удовольствие!
Поистине, <br/>
Существует только Единое Сознание,<br/>
чистое, неделимое, тоньше тонкого,<br/>
которое не является ни миром ни его<br/>
событиями, Оно осознаёт Себя и от <br/>
этого возникает индивидуализация <br/>
сознания. Это индивидуальное<br/>
сознание осознаёт нереальное тело<br/>
как реальное, но когда<br/>
индивидуальное сознание осознаёт<br/>
его в свете самосознания это<br/>
заблуждение пропадает и тогда тело<br/>
тоже становится совершенно<br/>
спокойно, тогда индивидуальное <br/>
сознание не ощущает тело.<br/>
Отождествление тела со своим<br/>
сознанием — величайшее <br/>
заблуждение, которое не может<br/>
рассеять даже свет Солнца.<br/>
Когда тело считают реальным — оно и становится реальным телом.<br/>
Когда на него глядят через призму<br/>
знания о его нереальности, оно<br/>
сливается с пространством. Чем ты<br/>
считаешь своё тело — тем оно и<br/>
становится.<br/>
Пребывайте всегда в своём истинном состоянии — состоянии осознания себя Сат-Чит-Анандой — Вечным Бытием-Единым Сознанием-Спокойным Блаженством! ОМ!
Прочитал книгу в классе шестом, но в другом переводе. В данном варианте повесть менее колоритна, исчезли некоторые специфические словечки, описывающие быт и нравы американцев второй половины 19 века. Тем не менее, я получил колоссальное удовольствие, прослушав книгу. Диктор выполнил свою работу превосходно, я даже несколько пополнил свой багаж знаний по русскому языку. Оказывается, ударение в слове ЮРКНУЛ ставится на букве у. Марк Твен один из самых любимых моих писателей. На мой взгляд, никто не может так лаконично, несколькими штрихами создать точнейший портрет действующего лица. А как он реалистично описывает плавание Гека и Джима по величавой Миссисипи, мне показалось, что проделал весь путь с ними. А сцена, в которой Джим несправедливо обидел глухонемую дочку и вовсе заставила прослезиться. В этой, казалось-бы детской книге Сэмуюль Клеменс поднимает важнейший вопрос о положении негров в Америке. Он ясно даёт понять, что давно пора перевернуть эту позорную страницу в истории Штатов.
Озвучка так себе. Девушку озвучил парень и без особого интузиазма. Книгу должна была озвучивать ВЕТА, тогда было бы самое оно. <br/>
На счёт самой книги: прочитала, очень понравилось. Написано мастерски. Я получила море удовольствия. Героиня живая, настоящая и переживания очень яркие, особенно переживания детства. Красиво поданы эмоции и реакции подростка. Главный герой на первый взгляд немного шаблонен, однако во второй книге хорошо раскрыт. Вторая книга так же хороша как и первая. В полном формате найдете на loveread, на других ресурсах покоцанные издательством варианты.<br/>
В книги много любви, очень очень разной. Можно сказать автор пытается рассмотреть это чувство через героев в разных ракурсах. Не мало интимных сцен (особенно во второй книге), но они не приторные и не навязчивые.<br/>
Итог: я не пожалела потраченного времени. Вся серия по обещанию автора будет состоять из 5 книг. И я буду ждать продолжения, автор прекрасно держит интригу.
Не устану повторять: книга просто великолепная, чтение замечательное — эмоциональное, артистичное, с передачей характеров и чувств героев. Высший пилотаж в написании исторического романа, когда нет ни сухих фактов, ни чрезмерного фантазирования и домысливания событий. Преклоняюсь перед талантом Федорова: вот что значит, когда человек прожил сложную и полную драматических событий жизнь, прошел через несколько войн, жил и работал на Урале, сросся с ним всеми фибрами души. А когда заложенный в нем талант писателя гармонично слился с результатами огромной исследовательской работы с историческими документами, на свет появился подлинный шедевр — трилогия «Каменный пояс». В ней все грандиозно и могуче, как сам Урал — размах событий и охват огромного временного периода, масштабы и тяжесть человеческого труда, цельные, монументальные характеры героев… <br/>
Низкий поклон Будееву и всем тем, кто работал над этой аудиокнигой! Восторг от прослушивания несравним ни с чем, кроме неизгладимого впечатления, которое получают те, кто побывал и пожил на Урале.
Ндаааа… Даже не представляла, насколько фильм далёк от первоисточника. И сравнение, в моём случае, не в пользу кино.<br/>
Фильм, как оказалось, весьма банален. И увлекает динамикой и визуальным рядом, что для кино, наверное, неплохо.<br/>
В книге же настолько потрясающе показана безысходность, и при этом несгибаемая сила духа… Наверное, что-то похожее для меня открылось в «Дороге» Маккарти. <br/>
Очень много по-настоящему сильных сцен. Они даже не слезу выбивают, а дрожь. О многом хочется поразмышлять глубже, а роман не такой длинный, чтобы остановиться и подумать. И да, для меня теперь загадка, как же там с вампиром-мусульманином?))))<br/>
Концовка мне не зашла. Хотелось чего-то… Не такого. Но оставшиеся 99% книги — моё почтение. Придраться не к чему.<br/>
Кому читать? Любителям антиутопий и самокопаний. И вопросов: «А что, если бы...?»<br/>
Озвучка — 5+! Олег Булдаков хорош, хоть для меня это теперь навсегда голос Эдди Дина))))
Здравствуйте! Георгий Сидоров — это талантливый писатель, но правды в его книгах о славянах с горчишное зёрнышко) Тема славянского язычества настолько бедна на документальные источники, что в конце 90х гг появилась целая субкультура, основанная на бреде, который завязан под славянское язычество. Я её называю «долбославие» — охват её влияния огромен. Оно известно намного больше, чем историческое язычество, и разного рода «славянские веганы» продолжают транслировать его многообразные виды всё далее. Сюда относится и подделка Юрия Петровича Миролюбова «Книга Велеса», впоследствии распиаренная А. И. Асовым, и его же «Славяно-Арийские веды», и летоисчисления от «звёздного Храма» В. А. Чудинова и т.д. и т.п. Если Вам интересна эта тема, напишите мне в личку — и я с удовольствием порекомендую действительно хорошие книги, которые хоть как-то могут пролить свет на систему дохристианских представлений о мире и человеке, мифологии и магии, и связанных с этими представлениями верований и культов древних славян. С уважением, Gregor.
Слушала в другой озвучке и с другого источника.<br/>
<br/>
Безумно интересно, взять бы эту книгу как библию и отправиться самому на необитаемый остров. Очень понравились отсылки на Робинзона, очень много познавательной информации,<br/>
<br/>
Единственное, я, конечно, понимаю, что путешествовали тогда в основном мужчины, и это логично, что женщин там в принципе не должно быть, но каждый раз коробило, когда 4 мужика на острове мечтали ТОЛЬКО о табаке как о том, чего им для счастья не хватает. Как будто и не бывает у мужчин желаний, или всё-таки..., но автор тактично опустил моменты мужской любви. Ну просто ни разу никто не заикнулся ни о женщинах, ни о любви, ни что у кого-то вообще жена была, как будто герои живут в утопичном мире Жюля Верна без женщин, где все мужчины друг другу друзья и товарищи, а дети (то есть маленькие мужчины) появляются на свет из пучин морских сами собою.
Чудный летний вечер на берегу озера Комо. «Чуть душноватая теплота не тяготила нас; будто ласковая женская рука, она нежно обнимала тень, наполняя воздух ароматом невидимых цветов.»<br/>
Одна из прекрасных новелл Цвейга, прочитанная еще в ранней юности, совсем по-другому воспринимается спустя годы. До сих пор помню, как жалко было мне девушку, томящуюся в ожидании любви. Как она искала глазами своего поклонника, как была обманута, но к счастью этого так и не узнала. Жестоким и надменным казался мне тогда «элегантный немолодой человек». И даже, когда всё открылось, не было у меня сочувствия. Сейчас мне остается только жалеть несчастного влюбленного, у которого нет даже надежды.<br/>
Спасибо, Михаил. Слушая Цвейга, кажется, что Ваш голос как-будто бы создан для таких трепетных историй.<br/>
***<br/>
«Уж я не тот любовник страстный,<br/>
Кому дивился прежде свет:<br/>
Моя весна и лето красно<br/>
Навек прошли, пропал и след.»<br/>
(Александр Сергеевич Пушкин)
Сильная книга! Ещё у Грегори в «Шантараме» о трущобах Мумбаи классно рассказано.Теперь представляю, из какой рыбы они там делают рыбий жир и экспортируют в Европу! Все эти капусы в аптеках… фуу… Ещё завалили наши прилавки тилапией и пангасиусом. Узнала, правда, не из этой книги, что выращивают этих рыб в Азии в всточных водах!!! Оказывыется, это мусорные рыбы, они питаются всем подряд, даже выброшенную обувь сжирают! Живут в самых грязных водах и накапливают в своем мясе кучу вредных веществ. Тилапия это канавный сом, питается отбросами, содержит тоскины, тяжелые металлы. Информация об этом всём есть в интернете, поищите, кому интересно. Я только один раз попробовала этот понгасиус и сразу поняла, что вкус у неё какой специфический. А теперь вот рыбий жир! Как тут не скажешь словами Ренаты Литвиновой-Боже, как страшно жить! :))) А книга понравилась. Хоть и до оторопи, до мурашек по телу от некоторых сцен. Ирина Воробьёва читает замечательно! Слушайте обязательно!
Лесков это один из моих любимых писателей. По Вашему я получается конкретный мазохист?))) Если серьёзно, Вы меня озадачили таким постом. Я верю Вы добрый и умный человек.Чтобы в это поверить, вполне достаточно Ваших слов о нашем Первом канале) Согласен, позитива там мало. Но, уважаемый Виктор, что за неуместные сравнения? Вы поставили книгу ниже уровня криминальных сериалов. Как такое возможно? Давайте разбираться)) " Очарованный странник" для меня это настоящая книга о простом мужике, о русской душе, о духовном начале. Иван Флягин это собирательный образ нашего богатыря, нашей России -Матушки. Да книга, старадающая, несчастная. Злой рок постоянно преследует Ивана, его жизнь полна испытаний. Он мечется в потёмках, но не сдаётся, он находит в себе силы найти свет и выйти к нему. Лесков учит нас несмотря ни на что оставаться настоящим человеком. Книга написана замечательным лесковским языком. Ощущение старины непередаваемое! Рекомендую к прослушиванию все книги Лескова.
Совершенно понятно, что человек, который говорит о том, что спать на сеновале больше удовольствие, ни разу не спал в сене. А травка которая из окна поезда кажется зеленой, ровной и мягкой на деле оказывается жесткой, колкой, с камнями и муравьями. Иллюзий быть не должно. Здесь речь о другом. Звуки и виды природы естественны и органичны, а «звуки городского трафика» — нет. То что мы отучены от естественного природного течения жизни ничего не меняет. Интуитивно мы ещё помним как правильно, это и делает моменты единения с природой такими острыми и яркими. А детей можно брать с собой, только визжать на природе это мувитон. Там свои звуки. Там лучше слушать. Дети, кстати, это очень хороши понимают.
P.S. Может ну её нафиг «мистику», можно классную фантастику (философию) из сюжета сделать, если пойти глубже в тему «Ёжика в тумане». имхо<br/>
Р. P.S. Если уж не «Пить свет», а именно «электричество» — точно надо сюжет в работу мозга раскручивать))
Насчёт намёков — да тут прямым текстом обо всём сказано. Иначе трактовать можно только, если очень верить в сказки. <spoiler>Не «биполярка», конечно, но диссоциативное расстройство явно написано на этом красивом, умном, одиноком, увидевшем в детстве такое, лице.</spoiler><br/>
<spoiler>Сцена разоблачения настолько наиграна, что рука просто сквозь лицо. Какие там отпечатки на бокале? Пломбы сорваны, свет горит, одежда на вешалке — я давай мы его в подъезде подождём — там же хоромы царские, всю ночь искать будем. А как вылезет, мы его обратно запихалем. В общем логикой и не пахнет.<br/>
Да и вся эта возня вокруг печи — это ж надо было поместить не бедствующую вроде девушку в какой-то <s>бомжатник</s> памятник архитектуры ради этой оригинальной детали.</spoiler><br/>
О каких масках речь в названии — отдельная история.
И отдельный респект Наталье свет Карпуниной! Блестящая начитка! Я ножками от восторга сучила! Каждая интонация выверена, каждое смысловое выделение на месте! Даром что женщина, а читает от лица мужчины. Большая молодец! Ай, да Наталья! Спасибо — побаловала-порадовала! Нечасто хорошая начитка встречается — талант нужен!
P.S. 84000 состояний ума — это то, что испытал ваш ум в промежутке между стряпнёй двух сообщений подряд мне. (Но это не точно).
А так перед нами история антигероя, в груди которого бьется сердце героя, хоть сам он это долгое время пытается отрицать и заглушать в себе (в данном романе мы видим, как это подавление началось). Эту внутреннюю драму отражает пресловутый кодекс, который Геральт выдумал.
Нормы поведения и обычаи, описанные в романе, достаточно достоверны так как Дюма описывает своих современников и людей своего круга. <br/>
Месть и её способы выбранные гг весьма подходят его целям: если не заметили, он не хотел просто лишить их жизни, но заставить их страдать, быть уничтоженными морально. <br/>
Что касается затрат — Фариа ему помог осуществить задуманное не заботясь о тратах. Но если вы считаете, что гг поступил с богатством неправильно, вы можете написать свою версию: пошлите в замок Иф вместо Фариа какого нибудь попаданца из 2019 который даст ему труды Сен-Симона и Фурье вместо знаний Фариа, пусть проведёт разъяснительную работу что гг должен будет сделать с кладом.
Прочтение в исполнении Заборовского как всегда, доставляет редкое удовольствие!
Существует только Единое Сознание,<br/>
чистое, неделимое, тоньше тонкого,<br/>
которое не является ни миром ни его<br/>
событиями, Оно осознаёт Себя и от <br/>
этого возникает индивидуализация <br/>
сознания. Это индивидуальное<br/>
сознание осознаёт нереальное тело<br/>
как реальное, но когда<br/>
индивидуальное сознание осознаёт<br/>
его в свете самосознания это<br/>
заблуждение пропадает и тогда тело<br/>
тоже становится совершенно<br/>
спокойно, тогда индивидуальное <br/>
сознание не ощущает тело.<br/>
Отождествление тела со своим<br/>
сознанием — величайшее <br/>
заблуждение, которое не может<br/>
рассеять даже свет Солнца.<br/>
Когда тело считают реальным — оно и становится реальным телом.<br/>
Когда на него глядят через призму<br/>
знания о его нереальности, оно<br/>
сливается с пространством. Чем ты<br/>
считаешь своё тело — тем оно и<br/>
становится.<br/>
Пребывайте всегда в своём истинном состоянии — состоянии осознания себя Сат-Чит-Анандой — Вечным Бытием-Единым Сознанием-Спокойным Блаженством! ОМ!
На счёт самой книги: прочитала, очень понравилось. Написано мастерски. Я получила море удовольствия. Героиня живая, настоящая и переживания очень яркие, особенно переживания детства. Красиво поданы эмоции и реакции подростка. Главный герой на первый взгляд немного шаблонен, однако во второй книге хорошо раскрыт. Вторая книга так же хороша как и первая. В полном формате найдете на loveread, на других ресурсах покоцанные издательством варианты.<br/>
В книги много любви, очень очень разной. Можно сказать автор пытается рассмотреть это чувство через героев в разных ракурсах. Не мало интимных сцен (особенно во второй книге), но они не приторные и не навязчивые.<br/>
Итог: я не пожалела потраченного времени. Вся серия по обещанию автора будет состоять из 5 книг. И я буду ждать продолжения, автор прекрасно держит интригу.
Низкий поклон Будееву и всем тем, кто работал над этой аудиокнигой! Восторг от прослушивания несравним ни с чем, кроме неизгладимого впечатления, которое получают те, кто побывал и пожил на Урале.
Фильм, как оказалось, весьма банален. И увлекает динамикой и визуальным рядом, что для кино, наверное, неплохо.<br/>
В книге же настолько потрясающе показана безысходность, и при этом несгибаемая сила духа… Наверное, что-то похожее для меня открылось в «Дороге» Маккарти. <br/>
Очень много по-настоящему сильных сцен. Они даже не слезу выбивают, а дрожь. О многом хочется поразмышлять глубже, а роман не такой длинный, чтобы остановиться и подумать. И да, для меня теперь загадка, как же там с вампиром-мусульманином?))))<br/>
Концовка мне не зашла. Хотелось чего-то… Не такого. Но оставшиеся 99% книги — моё почтение. Придраться не к чему.<br/>
Кому читать? Любителям антиутопий и самокопаний. И вопросов: «А что, если бы...?»<br/>
Озвучка — 5+! Олег Булдаков хорош, хоть для меня это теперь навсегда голос Эдди Дина))))
<br/>
Безумно интересно, взять бы эту книгу как библию и отправиться самому на необитаемый остров. Очень понравились отсылки на Робинзона, очень много познавательной информации,<br/>
<br/>
Единственное, я, конечно, понимаю, что путешествовали тогда в основном мужчины, и это логично, что женщин там в принципе не должно быть, но каждый раз коробило, когда 4 мужика на острове мечтали ТОЛЬКО о табаке как о том, чего им для счастья не хватает. Как будто и не бывает у мужчин желаний, или всё-таки..., но автор тактично опустил моменты мужской любви. Ну просто ни разу никто не заикнулся ни о женщинах, ни о любви, ни что у кого-то вообще жена была, как будто герои живут в утопичном мире Жюля Верна без женщин, где все мужчины друг другу друзья и товарищи, а дети (то есть маленькие мужчины) появляются на свет из пучин морских сами собою.
Одна из прекрасных новелл Цвейга, прочитанная еще в ранней юности, совсем по-другому воспринимается спустя годы. До сих пор помню, как жалко было мне девушку, томящуюся в ожидании любви. Как она искала глазами своего поклонника, как была обманута, но к счастью этого так и не узнала. Жестоким и надменным казался мне тогда «элегантный немолодой человек». И даже, когда всё открылось, не было у меня сочувствия. Сейчас мне остается только жалеть несчастного влюбленного, у которого нет даже надежды.<br/>
Спасибо, Михаил. Слушая Цвейга, кажется, что Ваш голос как-будто бы создан для таких трепетных историй.<br/>
***<br/>
«Уж я не тот любовник страстный,<br/>
Кому дивился прежде свет:<br/>
Моя весна и лето красно<br/>
Навек прошли, пропал и след.»<br/>
(Александр Сергеевич Пушкин)