Поиск

Что я могу сказать, очень забавная книжка, пусть и не слишком оригинальная, чтец весьма неплохой, вот только игра да и сам мир полны дыр, какие то непонятные игровые правила, персонажи могут делать все что угодно, без какого либо игрового балланса, преступники не отбывают наказания кравча предметы для государства или добывая руду в шахтах, а полноценно играют, смысл в таком наказании? Помимо этого, довольно сильные боссы не поделены между сильными кланами, хотя это было бы логично, не до конца понимаю почему королеву богомоло-муравьев не убили сильные кланы из гномов, пусть и лут плохой, но они бы получили огромную прибавку к репутации своей рассы, разве оно того не стоит, есть и другие недочёты. Именно из-за этого я и считаю что она весьма средняя

08:14 после слов "… взрезал верхнее веко..." и перед словами "… после чего" но там еле слышно. есть более отчетливо слышимые места, по моему это чуть дальше данного момента.<br/>
Это может звук передался по стойке штатива — в подьезде кто-то дверью хлопнул… Попробуйте кусочек поролона подложить под штатив. Или вообще без него. Включите у рекордера «остронаправленный режим» если таковой имеется(тогда всякие отражающие звук поверхности будут не сильно влиять). И если что, НЕ используйте автоматическую регулировку уровня микрофона, хотя тут ей вроде не пахнет. ))<br/>
<br/>
пользовал диктофон zoom h1n" название диктофона звучит угрожающе, почти как H1N1 )))))<br/>
<br/>
А вообще — лучше всего купить свеновскую( фирма — SVEN) гарнитуру за 300 руб. и не парится. Наушники там не фонтан, но микрофон — достойный.

Давно не вижу скамеек у подъезда, вот в парке есть…<br/>
А насчет интеллигентных бабок, так пару раз что-то мудрое сказав, и услышав в ответ что-то в стиле «молчи, старая маразматичка, что ты понимаешь в нашей продвинутой жизни» бывшие педагоги, программисты и прочие профессора замолкают и только молча с сокрушенным сердцем и невидимыми миру слезами наблюдают, как успешные и уверенные в себе бодро прут по столбовой дороге, густо усеянной граблями.<br/>
<br/>
Но никто не знает, какого полу и возраста авторы статей, скрывающиеся под безликими никами, и там их воспринимают всезьез, считая своими ровестниками, XD:<br/>
Интернет вообще прикольная штука, мне предлагали повторить сетевой рейд в данж «завтра после твоих уроков, пока родителей не будет», когда меня сгоняла с компа пришедшая с работы дочка.

В целом все это дурно пахнет, да что уж там, да давайте гребсти все под одну гребенку, весь запад, всю европу. Раньше ТАМ (на этом самом вражеском западе тобишь) обитала гнилостно- капиталистическая гидра, и строила она козни пролетариату. Сейчас она там тожма есть, и еще какая! пид$растически-постнациско- упаднечиская, и вот уж скоро ей кирдык придет, на сей раз, не от победы коммунизма на всех фронтах и во всем мире, а так, от харакири. А у нас, товарищи, сорри- сорри, господа, хоть и не алле, но мы того, огого чего, мы могем, слышите! У нас ведь, это как ее, у нас душа есть, у нас правда есть (не газета) и березки кудрявые. С нами сила, брат.<br/>
<br/>
А чтец старался, прочитанно гут, за это спасибо.

«японцы не только не напугались, они даже не поняли что произошло»©<br/>
поняли, Ваня, поняли. <br/>
Да так поняли, что до сих пор Японская внешняя политика зависит от того что решит Америка. А почему? Правильно — помнят про бомбы. Но не понимают что пиндосам это во второй раз с рук не сойдёт. <br/>
Восточная ментальность — если ты ведешь себя нагло, значит ты — сильный и тебя надо бояться. Ошибка в их культуре.<br/>
Но зарешала вопрос не бомба.<br/>
Исход войны решил СССР который воевал с Японией ещё долго после разгрома фашистской Германии.<br/>
Кстати, рядовые японцы очень низкого мнения о своём президенте, потому что считают его безвольным чмом. Во всяком случает такого мнения несколько лет назад придерживался один японец от 38 лет от роду.

Лиле спасибо за прекрасную озвучку! <br/>
О самой книге… Не очень поняла смысла в появлении этого монстра в повествовании. Необходимый друг? Вторая ипостась папули? <br/>
Но там и без него есть от чего ощутить привкус крови во рту. Бедный истерзанный ребенок! Ребенок, не знающий или не помнящий иного, воспринимающий этот садизм как должное, не смеющий рассказать, пожаловаться кому-либо! Окружённый взрослыми, которые или не хотят видеть, или видящие, но игнорирующие то, что с ребенком происходит что-то неладное. Я слушала и вспоминала сначала историю про французскую девочку, из которой папа лепил суперженщину, потом концлагеря. Их объединяют психически больные люди. Нельзя такое творить, будучи нормальным. Нельзя. Бедная, бедная девочка. Наверное, окончание повествования для неё — самый лучший выход. Но это ужасно. И ведь есть же такие уроды на земле! (

«Заступится должны люди в более молодом возрасте».<br/>
Не пишите чепухи. Молодой человек должен влезать в драку в вагоне? С отморозками?<br/>
Он либо отхватит по морде в лучшем случае, а в худшем, станет инвалидом, либо, если здоров и крут, и побьёт супостата, сам станет объектом уголовного преследования, а вы увидите не наказание негодяев, как в кино, а жестокое и, по сути, отвратительное зрелище. Этот молодой человек легко попадет в жернова нашей судебной машины и велика вероятность, что, потеряв все, от здоровья до работы и благосостояния освободится через несколько лет оставшись у разбитого корыта. Потому что вступился.<br/>
На самом деле в вагонах есть кнопочка, нужно не лезть, восстанавливать справедливость, а нажать на нее и вызвать наряд. Или позвонить по мобильнику.

СПОЙЛЕР так жаль обеих женщин, особенно Янтарь. Убийство молодой красивой женщины которая хотела порадовать мужа долгожданным ребёнком, и незаслуженные обвинения в ее адрес — как-то звучит особенно трагично. По поводу убийцы — нет что ли в Китае пословицы — «на чужой каравай рот не разевай». У Ван Гулика что не книга, так полно красавиц раскрасавиц ) так что убийца вполне мог найти себе собственных жен, а не тянуть руки к чужим. Чтение чёткое, профессиональное, эмоциональное, но в меру. В сюжете, как обычно у Ван Гулика, «рациональный» подход судьи, невежество народа и страсти именитых горожан. Есть какие-то нелогичные моменты, например почему после того как в полях нашли безумную женщину, ее не обследовал врач на наличие на теле повреждений / изнасилования и служанки дома (да и муж) не заметили следов издевательств?

Аудиокниги Клуб для меня с сегодняшнего утра не проект, а — Дом Свиданий с мечтами и фантазиями прошлого — Бунин и его Руся, не чеширского кота «Улыбка» от Брэдбери, «тяжесть» четырёх гиней Александра Грина. парализованное и в тоже время пересохшее горло от Молчания Эдгара По, «Пропащее(не без помощи Юры Гуржия) дело» Чехова, Палыча.<br/>
<br/>
И Всё ж это был мой и Бестера «Выбор». Мой потому что — Бестер и Олег Булдаков. А Бестера Альфреда потому что считаю его экзистенциальным нигилистом.Помню году в 90м прочитал с рук этот рассказ и расстроился пессимизму рассказа, даже «счастливая» конечная остановка японца не обрадовала.<br/>
<br/>
Эх, пойду подведу «Итог» к Генриху Бёллю.<br/>
Олег, спасибо. как всегда солидно. А первая минута в исполнении вообще получилась, как улыбка чеширского кота, красюк))).

Я прослушала 83% от третьей книги. Оставим за скобками вопрос- зачем. Год издания книги-2016. Черные- хорошие и свободные, белые- закомплексованные и плохие. Геям- плюс, белые ведьмы- предательницы, черные колдуны- хорошо. И в постели тоже, черный мальчик лучше белой девушки. Жрать врагов- вроде и плохо, но на уровне- пожурили.<br/>
То есть хорошо — быть черным, быть каннибалом, быть геем. Тогда ты крут, ибо злые белые тебя заставили.<br/>
А написала все это белая барышня.<br/>
Где тут кнопка- сообщить Милонову?<br/>
В целом- книга очень неплоха, прописанный мир, живые герои, но настолько топорно их вгоняют в роли, что живу даёшься.<br/>
Я не против геев, но против пропаганды. Макс Далин- чудесный автор, который может без подробностей показать любовь, например в слугах зла.

Вы не понимаете его психологию. Он все время лгал, еще с детства. Это его вторая натура. Он лгал даже там, где не было выгоды. Он, например, приписал себе и рассказал журналистам про своих замученных жертв, а эти люди были живы и здоровы. Он крутил журналистами как цыган солнцем, насочинял им баек, не успевали проверять. И он до последнего момента надеялся выкрутиться, у него же это получалось всю жизнь.)) <br/>
«Обычно преступники, совершающие такие тяжкие преступления, отдают себе отчёт в том, что это путь в один конец.» — это сказка. Все маньяки надеялись, что они самые умные и им все сойдет с рук, часто так и бывало. Если бы Маджетт не был таким однотипным в своих преступлениях, его бы не поймали никогда. Он и попался то случайно…

Можно подумать вы оригинальны в своей неуемной жадности.<br/>
Чубайсы, Мавроди, нынешние чиновники и разводилы всех мастей… Почти никто никаких законов не нарушает, и на все, что делают, имеют право. И даже не врут почти. Просто там не до конца правду досказал, здесь наоборот чуть приукрасил. Курточку горгазовскую купил и в ней пошел пенсионерку уболтал купить двухсотрублевый датчик за 20 тысяч. Нет же закона что нельзя курточку такую покупать? — нет. Закона что нельзя двухсотрублевй датчик за 20 тыс. впаривать нет? — нет. Ну и все, гуляй бабка, соси лапу до следующей пенсии, аж смешно твои причитания слушать… Лекарства ей теперь купить не на что… Имею право покупать курточку и разводить вас, и буду покупать и разводить.<br/>
В общем как чтец вы хороши, а как человек…

Да, тоже мысль посещает по поводу написания с женской точки зрения. Так ведь не поверят же))).я тут еще подумала, если автор этнический казах, например, то, может, у них менталитет другой, что у женщин, что у мужчин? А мы тут с позиции «коня на скаку остановит» осуждаем, понимаешь. Как вариант, представить зомби апокалипсис в какой- нибудь Ингушетии или Чечне- не уверена, что тамошние дамы способны спасаться самостоятельно, опять же, из-за менталитета. Ну а мы-то, думаю, больше с позиции «спасение утопающих- дело рук самих утопаюших». Если есть нормальный муж- можно и вдвоём спастись, а нет- так только на себя и рассчитывать. Да и при муже лучше на себя рассчитывать- ну, как падет смертью храбрых, не помирать же из-за этого, когда детей спасать надо?

Мне всегда казалось, что у Геймана просто кризис свежих идей. Именно поэтому он постоянно прилепляется к творчеству других авторов. Отталкиваться от чужого всегда проще. <br/>
Это у Кинга идеи прут изо всех щелей. На улице на ногу наступили, голубь на голову нагадил, с родней поругался, грузовик напугал, собака облаяла, жена не дала, прыщ вскочил, понос одолел, в лотерею проиграл, в магазине послали, газетку почитал — все это может служить темой для рассказа. Из рассказа потом можно раздуть роман (Кинг в этом — мастер). Это большой талант — в заплесневевшей тарелке или грязном стакане найти повод для рассказа.))<br/>
А Гейман в вечном поиске, у кого бы что слямзить, и сделать это красиво и ненавязчиво. ))<br/>
Вот и выглядят его книги как рецензии на чужие книги…

Прослушал обе книги. Прочитаны они отлично. За счёт чтецов и усидел. Автор талантливый человек, недаром, один из немногих выходцев из СССР и бывшего СССР, сумел сделать карьеру в Голливуде. Однако, " моральное лицо" автора, для меня оставляет желать лучшего. Я не ханжа, но никогда не буду рассказывать о своих женщинах, с упоминанием их фамилий, я не буду рассказывать, что ненавижу социальный строй, но при этом кормиться из рук адептов данного строя. Даже если я и занимаюсь плагиатом ( а многие культурологи прошли через это), то не буду об этом кричать во всеуслышание. Это неприлично, наверное и не надо иных оправданий — это НЕПРИЛИЧНО! А автор гордиться своими неприличными действиями. Поэтому, я и не воспринимаю сыновей Сергея Михалкова — за их неприличные деяния и за их нарциссизм.

Хорошо, что я, как правило, читаю комментарии после прослушивания. Ведь всё рассказали до мелочей! Нафига? После таких комментариев и слушать уже не к чему, а послушать советую, исполнитель читает очень хорошо, душевно.<br/>
Хорошо, что этот рассказ в сборнике сказок для взрослых. А то я уж хотела предложить перенести его в раздел фантастики ))) Не верю я в такие метаморфозы, не верю.<br/>
Но мораль, рискну предположить, сей сказки очевидна. Есть у богословов такая теория, что Бог всегда забирает людей в самый лучший момент их жизни. Это, якобы, из милосердия, ибо написано: в чем застану, в том и судить буду. Значит, по моей версии, лучшего у ГГ всё равно не было бы.<br/>
Да, кстати, забыла отметить — не жрут кошки наши сосиски! Отказываются! Вот уж это точно фантастика! )))

Я люблю этот цикл. Но… при всем моем уважении — почему у писателей-фантастов женщины всегда или истерички, или тупые, но жутко притягательные роковые красотки, или невинные жертвы, которых срочно надо спасти… или все вместе))) Меня Глэдия (ГлэдИя все-таки правильно, насколько мне кажется) всегда напрягала как персонаж. Ее поведение. Ну и… ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР:<br/>
<br/>
эта совершенно непонятная увлеченность ею Бейли (при всех тех, казалось бы, нежных отношениях с женой, о которых мы знаем из предыдущей книги) и вследствие нее «прощение», видимо. Получается, тряхни пару раз голыми сиськами при мужике (пусть и опытном, проницательном детективе) и расскажи ему о том, как глубоко ты сексуально травмирована и все — ты лишь «орудие в чужих руках», бедняжка. И убийство с рук сойдет, пусть и непредумышленное… странно, короче.

Друзья! сегодня день памяти жертв геноцида. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но почему-то я уверена, что речь сегодня идти в подавляющем большинстве случаев евреях и еще пару раз вспомнят армян. <br/>
Никто ни слова не скажет о камбоджийцах, которых от рук коммуниста Пол Пота погибло больше всех в истории (в отношении к численности народа), не вспомнят жертв коммунистов во Вьетнаме, не вспомнят белых жителей ЮАР, убиваемых каждый день.<br/>
<br/>
И совершенно точно не вспомнят ГРАЖДАНСКИХ немцев, которых в 20 веке погибло не меньше десяти миллионов от голодной блокады, бомбежек и жестокого изгнания в Первую и Вторую мировую войну.<br/>
<br/>
Судя по многим репликам выше — такое положение посчитают справедливым!<br/>
<br/>
Но я с этим не согласна.<br/>
Видимо, я фашистка…