Поиск

Сказки об Италии» — цикл из 27 небольших рассказов Максима Горького. Цикл был создан в период 1911—1913 гг., во время первой эмиграции писателя. А ГУЛАГ <br/>
создавался в 30е, за пару лет до смерти Горького. Репрессии тогда ещё не набрали своей силы, это было только начало. Пик репрессий пришёлся на 37-38 годы, а Горький умер в 1936. Даже если бы он и поехал, ещё до своей смерти, вряд ли бы он написал что-нибудь такое.<br/>
Ну работали заключённые на благо Родины, строили социализм, которым Горький очень восхищался, ещё и зарплату получали, 150 руб. Страна тогда буквально бурлила и кипела постройкой социализма, строили заводы, комбинаты, добывались полезные ископаемые, валился лес. Вот об этом бы Горький и писал тогда.

Отличный сюжет для тех, кто любит чистые (без крови и грязи) детективы на экономическую тему. О хищениях, махинациях и т.п. Откровенно говоря, заставил задуматься о честности, порядочности в жизни:)). Большое преступление или проступок начинается с малого. Автор неплохо показал, что и работники следствия и прокуратуры имеют свои промахи в работе. Они такие же люди с чувствами и ошибками. Не так лакированно вышло, как это изображают в советских произведениях:). Актёр звучания бесподобен. Советская школа — не чета нынешним молодым актёрам быстро жующим кашу во рту. Голос Кочергина чёткий, громкий. Жаль, что звук на половине книге «прыгает». Через каждую минуту будто «глотает» по полслова в абзаце. Но смысл ясен. Хотя, может, это у меня «прыгает »:)

да уж… прочитал отзывы- сплошная похвальба… искал мальчика, который крикнет: " а король то. голый!"… не нашел, ну, значит, я им буду… про текст ( это — не книга!) -абсолютно плоский, плоские, двухмерные персонажи, ходульные, на одно лицо, характеры — или нервно орут или ледянохолодны и расчетливы… причем все… :) сюжет примитивен до нельзя… такое впечатление, что все это написал подросток, с минимальным знанием жизни ( ну, почерпнутым немного из западных фильмов). прослушал всю 2 -ю часть, думал понять сермяжную правду — «книга выше всех похвал! такого еще не писали!...»(из отзывов). 3-ю, через мат, дослушал до 5 главы и в раздражении захлопнул ноут… это какой то станок? судя по нанятой клаке и почти 400 ам комментам… к чтецу претензий нет — старается

Цитирую уважаемую Маша И.<br/>
"«Уважаемая администрация, почему-то у меня вторые сутки в графе активность не отображается позиция » оценил ", только " ответил ". Хотя лайки на комментариях стоят, а я не могу увидеть кто именно его поставил. В чем дело?""<br/>
Имею желание обратить ваше внимание на то, что ситуация актуальна и во время сейчас.<br/>
Вы написали — "«Поправили, спасибо за сообщение.»" Таки вот я удивляюсь спросить, вы каждому в отдельности правите? Тогда убедительная прозьба, поправьте и мне. Понимаю, что от такого объёма работы, вы наверняка имеете бледный вид и бессонные глаза, но ситуация не есть гут и изрядно делает нервы.<br/>
С уважением, выше обозначенный.

Не хотелось бы верить, что существуют настолько бесполезные, безответственные и бессовестные «Олеги Олеговичи» с их чадами и домочадцами. Но сама знавала таких. Ничему их жизнь не учит. Не меняется у них сложившаяся раз и навсегда картина мира, в которой успевай только рот открывать, как туда залетает ложка манной каши «за маму», «за папу» и «за просто так». Принимают авансы за подарки, а потом так и впадают в ничтожество, растерянные, сетуя на неудачи и плохих людей. Не считаю это порождением социализма. Таких были единицы.<br/>
Алексею Дику спасибо. У Вас редкий дар погружать слушателя в мир книги безраздельно. Я хотела «слухануть» одну-две повести в промежутке между намеченными книгами, но увлеклась и прослушала цикл полностью.

Длинно, очень длинно. Интересно. Но длинно, если бы не мастер слова Булдаков, давно бы бросил (или вообще не начинал). Но интересно.<br/>
Много думал… Наверно наверно мозги у меня стойкие к пендо-мицелию, поэтому постоянно задают вопросы типа «так же не бывает, а у них там запросто, почему?»<br/>
Там много заумностей по науке и медицине и всё кажется логичным, но чисто в технике много странного и непродуманного. Ну, допустим, откуда берутся дети у голодных, худо бедно «пояснили» ближе к финалу… натянули на уши… Мозги у них мрут и всё мрёт в первые же часы, остаётся ТОЛЬКО функция жрать… но… внезапно… полораспознавательная, репродуктивная и плодосохранительная функции тоже на высоте. Ух ты! Лучше бы сериалоплодитель хоть малость обмолвился, откуда вдруг внезапно вылез такой супер-мега-гриб, с неба прилетел, али прокляты лаборанты блюдце петрия проср…<br/>
Я долго слушал (чего ещё на больничном делать), но на определённом уровне главный глушитель начал пригорать. Техник я или пендодомохозяйка!? «Роззи» прогнало сон… Это бронированная гигантских размеров машина для (!) города (для (!) Лондона), где есть: просторная лаборатория с кучей громоздкого оборудования, система шлюзования с гидравликой, жилой отсек на 12 рыл, система отлова, содержания (!) и разделывания самой крупной животины, огромный бак с водой и системой генерации оной с воздуха… всё это бронировано и посажено на шасси, способное своротить любое здание, плюс вооружение (кроме тяжёлых станковых пулемётов с боезапасом на годы, огнемётов с гигантскими резервуарами горючего, там ещё упомянуто 155 мм орудие, на секунду, тяжёлая гаубица, которую не на каждый бронепоезд поставишь, да и грузовик снарядов к ней), и всё это катается лягко со скоростью 60 миль (под сотку км/ч), НО (!!) для ней надо всего несколько бочек авиационного керосина на много лет! А чего, ерунда же, десять оптимусов-праймов слепим в один примус-прайм и полетим по ландану, аж трусы пузырём. )) Супер подготовленный отборный экипаж с поломкой не справился, а чоповец легко починил зубочисткой (в пендоармии же все сержанты на досуге механики, инженеры, доктора медицины и просто философы)… Нормально… ))) Когда дошло до разламывания ста старых зажигалок с выливанием из низ жидкого газа и поджиганием посредством этого скелета… матерные слова кончились… просто «ахтунг»!<br/>
Маленькие детишки то рвут на гуляш крутых взрослых бойцов в одно лицо, то толпой не могут справиться со слюнтяем, то опять голыми руками рвут гидроцилиндры супердверей супермашины…<br/>
Вообще рассказ интересный, ему бы технического редактора, который хотя бы школу закончил, цены бы ему (роману) не было! Длинновато всё это, но слушать стоит! Развязку ожидал совсем другую, всякую ожидал, но не эту… Я б на месте училки, себе бы тыкву застрелил… Это Булдаков всё виноват, это он всё так вытянул, что даже не смотря на частичный технический кретинизм, такая длинная веСЧь прослушивается с удовольствием.

автор даже самого Гайдара ввел ако необходимого помощника -и снова идеально-и на уровне моральной дилеммы:<br/>
Я открыл рот… и задумался. Он был прав, этот незнакомец. Всё сразу — вот, что мной двигало. Я хотел помочь жителям Любичей, на самом деле хотел. Но… ещё мне очень хотелось, чтобы Лидка меня поцеловала, обняла, сказала, что я герой и супер.<br/>
И отсюда мне ещё хотелось, чтобы на меня просто смотрели с восхищением, и чтобы я мог сам себе сказать: «Это всё Я сделал, это всё МОИ заслуги, я number first, я крут и мощен!» И… и дорога меня затягивала, мне нравилось идти и смотреть кругом. А последнее — я и правда боялся и не очень знал, что же мне делать, когда я дойду.<br/>
И, когда я разобрался со всем этим, то печально сказал:<br/>
— И как же мне быть? Выходит и правда — нет никакого добра? А я просто эгоист и трус…<br/>
— Давай-ка вместе попробуем. Ты только главное думай про то, что людям помочь хочешь. <br/>
А всё остальное — это не цель. Это награда.."©<br/>
<br/>
но главное Гайдар дан в контексте времени-без его идей-никуда-только гниль и серость, но текущим поколением он утрачен и забыт-в книги он безымянный незнакомец и ГГ не может его узнать по очевидным признакам:<br/>
-Раньше вот это колесо крутнули бы мы с тобой, — он указал на штурвал, — и сбежались бы сюда надёжные люди.<br/>
-— А ещё Женька, — укорил он. — Забегала сюда как-то девчонка, которую вот так же звали. С неё и началась история с сараем… — я улыбнулся, стараясь не дать ему понять, что не врубаюсь, о чём он.<br/>
-Так что, говори мне, как кадет — старшему по званию. А что я старший — можешь не сомневаться. Доводилось мне и полком командовать.<br/>
©

Любопытное произведение, есть о чём подумать 🤔<br/>
Всё повествование не покидала мысль: КАК же тяжело мужчине, который не определил окончательно ценности своей жизни, когда сегодня «полное счастье» для тебя одно, а завтра другое — вот так и мечешься, выбирая сначала одно, а через несколько недель прямо противоположное… 🤦‍♀️<br/>
<br/>
Мне не кажется, что эта повесть — аллегория брака, где ради семьи мужчина вынужден отказаться от свободы)) Ибо если так, то Что даёт холостому мужчине такие ощущения яркой радости, упоения полётом, полной и беспредельной радости жизни?.. Что сравнится с этим, для бескрылого индивида?)) И чем из этого никак нельзя было бы заниматься, будучи женатым? 🤔<br/>
<br/>
Крайне, конечно, опечалила/выбесила Рут, воспринимающая якобы любимого челвоека как «наполовину дикое животное», а его природу как «чудовище» 🤦‍♀️ И удручает, что банальный половой инстинкт (большего лично я здесь не увидела) заставил Дэвида отказаться от своей сути…<br/>
<br/>
Ладно, в данном случае крылья по велению автора заново отросли. А если бы нет?.. Если бы родился некто с уникальным даром/биологическим свойством, и из-за первой встречной самочки отказался навсегда от того, что составляет всю его жизнь и суть?.. И это притом совершенно безобидное, полезное, красивое и для многих даже прекрасное свойство!<br/>
Какая жуткая безответственность к своему собственному дару… 😒

Только что дослушал это произведение. В целом очень затянуто. ГГ страшно рефлексирует. Создается впечатление, что он жутко старый. А если не старый, то неясно, как при такой адовой рефлексии он умудряется оставаться человеком в первую очередь действия.<br/>
В то же время не могу сказать, что эта рефлексия нудна.<br/>
Однако развязка сняла все минусы, поэтому рекомендую. По темпу книгу трудно назвать приключенческой или остросюжетной: здесь аннотация не вполне соответствует содержанию, ибо повествование очень неторопливое.<br/>
<br/>
П.С. Не вдаваясь в оценку душевного состояния предыдущих ораторов, отмечу только, что:<br/>
а) конкретно эта руна волчьим крюком не является. Это либо гальдрастав состоящий из двух рун (одна из которых — Иса — кагбэ не вяжется с назначением этой дивизии), либо просто одна из так называемых «рун Армани», придуманных на стыке 19-20 веков. Они уже тогда были пропитаны протонацистской шизотерикой, так же отличавшейся от рунической традиции, как потуги участников битв экстрасенсов от работ Корнелиуса Агриппы.<br/>
<br/>
б) даже если это была бы действительно руна средневекового образца, нацистским символом ее делает не она как таковая, а именно манера, в которой она изображена. Тех же свастик вон дохрена существует, однако когда человек навивает себе черную, четырехконечную, на на белом круге, что на красном фоне, и притом утверждает что к нацизму это не относится, ибо древний символ, то он либо сам себя дурачит, либо думает что одурачит всех остальных.<br/>
<br/>
П.П.С. Не спорю, картинка этой нацисткой бляхи, смотрится живописненько, готичненько так… Давно говорил, что Адику-со-товарищи, нужно было в дизайнеры идти, а не в политику, и уж тем более не в магию.)

Какой шикарный коммент для отсылки к нему всех ностальгирующих по ушедшим временам!<br/>
<br/>
Вместе с этими временами ушел ужасающий звук бормашины, доносящийся из кабинета, когда тебе скоро ТУДА.<br/>
Многие избегали всеми способами визита к стоматологу.<br/>
<br/>
Сейчас избегают только по велению финансов.А стоматологи превратились в волшебников, дарящих любовь к себе, всему миру и ощущение счастья.<br/>
Разница всего ничего-обезболевание.<br/>
<br/>
Некоторые глупые дети беззаговорочно верят взрослым, особенно маме.<br/>
Если мама сказала, что пойдём к тете доктору, это НЕОХОДИМО для тебя! По прибытии надо вести себя культурно, почтительно, как всегда, дополнительно только открыть рот, т.к. эта тетя будет лечить твои зубки.(Почти сделает этим одолжение, что по правде говоря, недалеко от истины!)<br/>
<br/>
Первый росток недоверия, что от тебя что-то скрыли, внесла сама тётя доктор.Она без конца причитала, что это за ребенок такой удивительный, с её точки зрения.(Открыл рот сидит и молчит.)<br/>
Чем внесла в детскую головку сомнения.Вроде делаешь, как сказано и опять что-то не то! Пойми этих взрослых!<br/>
(Взрослые с детьми разговаривают, как с недотепами некими.Тоже загадка.Объяни, что как, как равному себе и не имей проблем.Никогда! Вначале вырасти, тогда узнаешь.)<br/>
Опыт великая вещь.Только так и познается этот загадочный мир.<br/>
<br/>
Ничего не бывает скрытым в этом мире.Велико было удивление, что некая знакомая девочка, сумела вырваться от держащей её мамы с бабушкой, изловчилась и куснула эту тётю доктора! А уж шума, визга и слез было столько! Сколько и положено, когда очень страшно.<br/>
Сейчас «открой ротик, будет небольно» звучит без обмана!!!

Знаете, есть такой анекдот:<br/>
<br/>
Берлин. Стоит толпа пешеходов в центре города на перекрестке, ждет зеленый, а он не включается, сломался…<br/>
И, что интересно, машинам тоже красный…<br/>
Вот стоят так и ждут — немцы народ законопослушный. Вдруг на чистом русском: «Да в рот я вас ...» и пошел. На красный. Тут же вся толпа двинулась за ним.<br/>
Он перешел через дорогу, посмотрел на всех, сплюнул и заявил: «Да, б..., тяжело вам без фюрера!!"…<br/>
<br/>
Мне даже представить страшно, как бедный немец таскает воду на анализ каждый раз, когда ему надо купить очередную рыбку. Это воспитывает в человеке не ответственность, а инфантильность. <br/>
Надеюсь, в России никогда не будет как в Германии. Менталитет не тот. Мы не любим ходить строем и пукать по команде.

Очень утомительная церковная речь, все повествование довольно сложно ее воспринимать, не в плане того, что скучно, а назидательно чрезмерно. Тут, конечно же, «фломастеры разные», но брать на себя роль бога, изображая его слугу, хах)… Верх гордыни, как сказали бы среди воцерковленных и среди управляющей братии религиозного института. И тому, кто считает, что пара десятков детей — это не катастрофа — хочу пожелать, чтобы никогда Ваши дети не погибали, тем более, от рук двинутого на голову идиота, и никто не говорил про это — пфффф, да несколько детей, боже, да какой же это ужас. Не буду углубляться. Язык в целом богатый и отточенный, как и всегда у автора, сюжет не банальный. На мой, конечно же, скромный взгляд.<br/>
Прочитано, как и всегда у Александра Владимировича, достойно. Незаметно время летит.

«Представители великой расы.» Час назад в зеркале я увидела человека, чей взгляд напоминал взгляд Пайпера (ГГ) — те же надменность, самоуверенность, плохо скрываемое чувство собственного превосходства… Я также отметила — и это заставило меня мысленно содрогнуться — странно неловкие движения его рук. Взяв себя и свои руки в руки, вновь подхожу к трюмо — да, похоже он, представитель. А я где же?.. Ужас… Избегая смотреть в зеркало, наложила на себя вместо крестного знамения некую судорогу, напоминающую тремор конечностей, характерный для болезни Паркинсона или рассеянного склероза (что поделать, у всех представителей руки-крюки). Так. Знамение-судорогу ещё раз, ещё много-много раз — уже лучше, сознание проясняется, и вот… Йес! Взгляд снова знакомый, похмельный… Скорей пивка! И «Вестник ЗОЖ» вместо Лавкрафта. Нет, его фантастика с выпивоном вещи несовместные. )))

Прекрасный «триллер и детектив», не отпускавший в первых трех частях, постепенно, но «уверенно» перекатился в какие нескончаемые «чувства-переживания-заламывания рук в отчаянии и гулко стучащие сердца в предверии....».и т.д. О-очень много описаний душевного состояния героев книги — перебор! <br/>
Четвертая книга — недоумение: «Автор — тот же?» — спрашиваешь себя после прослушивания???<br/>
Пятую книгу слушал на «перемотке» постоянно.<br/>
Эту часть «бросил» после первых трех глав. Зачем себя «обманывать» — 23 часа этих «ахов-вздохов» я не выдержу, пока среди них будет неспешно «плестись» детективная линия. Честно.<br/>
Замечательная работа Князева — без вопросов, как всегда! «Спасибо» переводчице за инициативу — всё-таки поклонников (поклонниц) у книги очень много. <br/>
«Вернусь», пожалуй, в «свой» раздел — триллер-фантастика… Половину этой серии оттуда, для себя, «вычеркиваю!»

… Какой-то, то ли 73-й, то ли 74-й год… Вышла эта книга… Читали, обсуждали, передавали из рук в руки, дарили и просили: «Почитайте! Обязательно! Это какое-то чудо!...» Потом «отлавливали» Токареву в журналах, тоже обсуждали, единодушно слегка разочаровывались… Потом находили уже большие, «взрослые» вещи, и снова обсуждали… Это все было в допересторечном, доинтенетовском мире, где нашего внимания и любви доставало чужим словам и чувствам.… И вот сейчас слушаю заново, почти через полвека. Открывала с боязнью. Хотя Токареву и читаю, и слушаю, но не эту, первую… Странное ощущение: совершенно по-другому воспринимается текст. Отнюдь, отнюдь не хуже, скорее, даже сильнее. И такое чувство, как будто удалось поставить рядом и сравнить себя ту, студентку — третьекурсницу, и себя сегодняшнюю… Здорово!… )) Здорово и грустно.

Точный анализ роман сделал выше Andrew Grim. Меня удивило, как быстро, из-за понижения температуры на несколько градусов, рухнула РФ — Великая Энеретическая Супердержава. Банды китайцев двинули на БАМ (видимо выкапывать из под снега ягоду). Армия, полиция и органы власти распались. Это попахивает русофобией. И китайцев, наших главных союзников, после армии и флота, лучше не трогать, можно заменить китайцев на пиндосов и бандеровцев. Западные люди в таких условиях впадают в панику, молятся, обращаются в ООН. Два наших выживших парня, засосав банку, весело ржут и далее «идут по жизни маршем, и остановки только у пивных ларьков». Причем маршрут их безумен, и не удивительно, они всегда под мухой. Есть хорошие авторы, пишущие на эту тему, например: Тармашев, Круз, а роман Побережника, на мой взгляд, просто не пригоден для чтения.

Смешались в кучу кони, люди… Как минимум РНК в каждой клетке, и обмен ими происходит постоянно, если бы оно так действовало, средний интеллект человечества давно бы усреднился и без всяких инъекций. Банально, блоха кусает обезьяну, вторая обезьяна ловит и съедает блоху, обмен РНК вне контролируемого эксперимента. А уж как должны были поумнеть самочки Адама…<br/>
Про куколок тоже не понял, если им зашивают все дыры и даже рот, то что у него с этой Келли, у которой к тому же муж Стью. Концовка окончательно все усугубила, и в целом от рассказа осталось впечатление будто он напечатан на куске скомканной туалетной бумаги, и так его и читали, не разворачивая. К таким рассказам нужно прилагать разъяснение литературоведов, о чем это, и что собственно автор хотел этим сказать :)

Мне всегда казалось, что у Геймана просто кризис свежих идей. Именно поэтому он постоянно прилепляется к творчеству других авторов. Отталкиваться от чужого всегда проще. <br/>
Это у Кинга идеи прут изо всех щелей. На улице на ногу наступили, голубь на голову нагадил, с родней поругался, грузовик напугал, собака облаяла, жена не дала, прыщ вскочил, понос одолел, в лотерею проиграл, в магазине послали, газетку почитал — все это может служить темой для рассказа. Из рассказа потом можно раздуть роман (Кинг в этом — мастер). Это большой талант — в заплесневевшей тарелке или грязном стакане найти повод для рассказа.))<br/>
А Гейман в вечном поиске, у кого бы что слямзить, и сделать это красиво и ненавязчиво. ))<br/>
Вот и выглядят его книги как рецензии на чужие книги…