Поиск

Неплохо. Но -1. Меня всегда удивляли люди, которые строят дома в глухом лесу (или это только в фильмах и книгах бывает, чтобы пощекотать нервы?). 2. — это скорее уж не Джиперс Криперс (все-таки выдуманный монстр), а скорее человек-мотылек, что более реалистично и страшнее. Поищите о нем в инете. Он существует в районе горы Пидан на Дальнем Востоке и в Пойнт-Плезант (Западная Виргиния).

Да уж, рассказ силён… Кто что спасает… «Что кричат американцы во всех фильмах, когда наступает критический момент? Правильно, надо спасать наши задницы!», «Что говорят люди когда в комнате нет никого? Наши: ни души… на западе — nobody (нет туловища)» © покойный Михаил Николаевич Задорнов. Вот вам туловищная «цивилизация», вот вам туловищная психология. А куда Мы стремимся, к какому складу думанья, к верхней или к нижней голове?

Если Вас интересует не подтасованная История ВОВ, советую смотреть фильмы советского производства, их великое множество. А то, что снимают сейчас, перевёрнуто с ног на голову, с упором на то, что социализм строй бесчеловечный. Только КАК тогда победил наш народ в той войне, с той армией, которую показывают вам в новых фильмах ?! Недавно искала аудиокнигу «Альпийская баллада», на одном из сайтов нашла радиоспектакль, записанный недавно, прослушала, но решила всё таки найти аудиокнигу. С трудом, но нашла. и оказалось, что от написанного в книге оставили некоторые детали. а смысл изменён до неузнаваемости!

Видно по тексту, что книга написана до прихода Шойгу в армию, но в целом даже сейчас актуально

планирую глянуть, видел кусочками, понравилось, но думал что ностальгия по войнам, ан нет просто хочется больше(го)

Разные эмоции во время прочтения были мной испытаны. <br/>
Но, по окончанию книги, в душе была доброта.

Данте устарел до Книги Мертвых Древнего Египта?-но кому то может и новшество а по мне деградация))

Классная история) звуки по началу очень пугали, даже хотелось бросить, но я рада что дослушала до конца

Пытался дослушать до конца по-чесноку, но на 70% обрываясь.<br/>
Положительных героев не нашёл, чистый серпентарий

Сложные чувства. Первая книга пошла на ура! Очень интересно! Первая. Но вторая! Терпенья хватило прослушать до 86%. Да простит меня автор. Но он во второй книге собрал такой«венигрет» из всего что можно и не можно. Не смог осилить. И да по поводу озвучки. Да простит меня Иван. Но по моему очень много музыки. А в остальном-озвучка просто супер! Спасибо.

С дарк солс не знаком, ничего сказать не могу.<br/>
<br/>
Делайте как Вам будет благоугодно, только попробуйте его «вписать» так, чтобы он не рвал колонки. Это — моветон.<br/>
И вообще, использование оглушительных скримеров свойственно скорее школьникам и низкопошибным пиндосским ужастикам(только не обижайтесь, но это правда) нежели серьезным исполнителям (или фильмам/режиссерам).<br/>
<br/>
В общем, действуйте на своё усмотрение, свободу воли у человека никто не вправе забрать. <br/>
А моё мнение, это — лишь мнение.<br/>
Желаю творческих успехов. ;)

Поскольку до пятницы я совершенно свободна, ударю автопробегом по бездорожью и разг… да нет, конечно же отзывом по книге Уэстон. ))) Для начала выковыриваю навязшее в зубах клише: дело расследует пара копов — молодой детектив-студент и его наставник, опытный служака-сержант. Эти двое, меняя имена, обличье, времена и страны, кочуют из книги в книгу, из фильма в сериал. И здесь тандем (не путать с Путиным и Медведевым!) вполне узнаваем — молодой терпит снисходительное покровительство сержанта, типа «учись, студент». Разумеется, и дальше всё как всегда: свою снисходительность пришлось наставнику засунуть себе же в опу. Упомяну также один странный (хотя он такой не один) сюжетный ход. Общеизвестно, что в школу (по крайней мере, начальную), детишек привозят, приводят и забирают мамки-няньки, и уж, само собой, деток богачей, которых ещё и охраняют шварцнеггеры и ван-даммы. Автор, однако, смело, но глупо ломает этот стереотип. А мы не любим ни штампов, ни глупостей. Мы такие.

Когда слушала книгу, всё время было ощущение, что прослушиваю фильм, снятый по книге, но без изображения… Не думала, что Говорухин настолько близко к тексту снял свой фильм… И тут — концовка книги, бам, как удар под дых! Интересно, почему Вайнеры решили быть так жестоки к Шарапову, да и к Варе конечно, почему этот молодой мальчик 22х лет и юная девушка не заслужили счастья?..<br/>
И конечно, несколько деталей, меняют представление о героях:<br/>
Шарапову только 22 года (по нашим дням ещё мальчишка)<br/>
Жеглову — 26 лет! Молодой парень, и разница с Шараповым в возрасте смешная. По фильму же Жеглову под 40.<br/>
В книге несомненно гг — это Шарапов, по фильму же, благодаря харизме и возрасту Высоцкого, Жеглов получается на первом плане, как не крути.<br/>
В книге любовная линия с Варей более интересная и объемная.<br/>
Персонажи Фокс и Левченко по книге моложе, чем актеры сыгравшие их в фильме.<br/>
В целом, очень понравилось слушать, новые грани к давно известному произведению ( просмотра фильма).

Люблю Теда Чана, нравится его рассказы в исполнении Кирилла. Но уже вторая книга Чана в начитки Головина огорчает: мне мешает его постоянное насилие над своим хорошим мужским голосом в попытке сделать его подходящим под женскую роль в его понимании. Прекрасный специалист и умнейшая женщина не может говорить голосом заносчивой стервы, жалующейся на жизнь. Простите, Кирилл. <br/>
<br/>
Без всяких сомнений книга гораздо глубже фильма, наверно потому, что содержит много материала который невозможно снять на киноленту без риска превратить фильм в лекцию по базовому восприятию систем общения, мы называем языком. Программист по образованию, Тед почти два года изучал лингвистику и информатику специально для написания данной повести. Он считается ведущим фантастом современности несмотря на небольшое кол-во книг, удостоен многочисленных премий Хьюго, Локус, Небьюла, имени А. Азимова, Джона Кэмпбела, и др.

Во-первых, не выпячить, а выпятить. Так что, может и умный, но скорее всего, не очень, мой не друг. Потому что у меня таких хамоватых друзей просто нет.<br/>
Картошку я не куплю гнилую, так как её видно, но можно и пощупать, если не веришь глазам своим. Это во-вторых.<br/>
В-третьих, с фильма можно просто уйти, зачем так мучаться 🤔<br/>
И, в-четвёртых, куцее нутро — кажется, многие видят в других себя. Из-за денег переживать? А вы в такой ситуации описываете свою реакцию 🤣. Так что, ошибочка вышла. <br/>
И, да. Можете не наслаждаться, это не рассказик

Да… Почитал комментарии после прослушивания. (Раньше этого делать нельзя, иначе испортишь все удовольствие). Такое ощущение что тут одни писатели или продвинутые критики. Читаю не первую книгу этого автора. Хорошо пишет. Я вот долеко не писатель и не могу так. По этому сразу ему плюс. Кто может лучше, как говориться флаг в руки. Чтец на высоте. Проскальзывает одесский говор. Есть сразу ассоциация с известным фильмом, только не могу вспомнить с каким. В общем. Серия похоже хорошая, ну первая книга точно. Чтец превосходный. Рекомендую.

Читал в Роман газете во времена далёкой Перестройки. Язык повествования иногда кажется несколько необычным. <br/>
Но роман хороший. …Кто бы тогда, в конце 80-х, мог подумать, что в 2019 Сталин вновь станет самым востребованным.<br/>
Кино (там было 4 серии, вот здесь: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WfGgo1hbZRU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=WfGgo1hbZRU</a>) тоже очень неплохое. Спасибо белорусам.<br/>
Слушал же книгу впервые. Отличное прочтение, отличный чтец. Если сравнивать с фильмом, то точное совпадение образов.

Обращение к сотрудникам сайта! Пожалуйста, приглашайте на озвучание книг больше мужчин. В женском и мужском исполнении воспринимается по разному. Например, я ищу книги в мужском исполнении, потому что некоторых женщин совершенно невозможно слушать, тем более если жанр детектив и написан от мужского лица. Мужское исполнение книг слышится более естественным и соответствующим тексту. Помните, в советских фильмах закадровый голос был в основном мужским. У нас и так всюду на любой работе в основном женщины. Хочется слушать красивые и приятные мужские голоса!

Вы по рассказу, по теме, по актуальности темы скажите. А вы флудируете по сайту с утра до вечера…