Поиск

Бабушкины цитаты неплохи, но их надо было подать совсем по-другому. ©<br/>
===============<br/>
скелет есть, но мясо не обглодано, а просто не наросло.<br/>
Вытянуть по времени до часу прослушки и всё было бы шикарно.

ну по ПМ, ладно! но по ТТ ??? по АК ????? вы наверное<br/>
просто шутите)

Чтец понравился, читает внятно, с довольно внушительной интонацией, но не более наигранной, чем например читает Князев. <br/>
Обратила внимание на аннотацию, в которой грамотное словосочетание «удочерили девочку». В отличие от текста книги, где то и дело девочку усыновляют. <br/>
Само произведение не очень впечатлило. Конечно, истории о педофилах возмущают, но здесь вроде бы довольно спокойное повествование. Особенно нравится во всех американских книгах и фильмах: ты в порядке? Неважно, просто упал спрашиваемый или истекает кровью. Ты с порядке? Ну что с них с американцев возьмёшь. :) <br/>
Книга на четыре с минусом. Хотела поставить три с плюсом, но рука сама потянулась исправить. :)

ладно, будем посмотреть, спасибо за рекомендацию. хотя, честно говоря, сомневаюсь, что существует что-то, что способно реально пронять такого жесткого циника и прагматика, как я >:-E помнится, единственное, что меня реально торкнуло, так это был Фантазм, но это было очень давно, лет 12 или 13 мне тогда было. с тех пор перечитал кучу ужасов, но ничего так и не зацепило. хотя вру, фильм 1408 реально понравился и Сайлент Хилл, обе части — криповенько так. Ах да, еще Дин Кунц «Фантомы»! но после них ничего реально жуткого, чтобы продирало до костей, чтобы было действительно страшно — нет, не попадалось, ни в фильмах, ни в книгах.

Есть ныне непонятная мне тяга к уродству. Везде: в фильмах, в фотографиях, в музыке, в собственном облике, в разного рода ужастиках, в языке, который коверкают. Конечно есть и произведения такого рода. Это еще одно из менее отвратных. Придумается вот такая противоестественная история и уже есть поклонники. Не верите? Прочитайте отзывы выше.

ага! когда я и писал комментарий-я не считывал этот типичный образ (даже в фильмах часто обыгрывается)<br/>
вообще перечитав заново-ощутил себя тупым.<br/>
про аварию первый абзац открытым текстом говорит-у меня и мысли не возникло((<br/>
с другой стороны шок при откровении-это тот эффект что все окупил))

Deacon Sherola, Вы великолепны! Прослушала все части здесь, остальное пришлось искать на просторах интернета! <br/>
Ваши книги должны быть воспроизведены в фильмах, такой яркий мир Вы создали! <br/>
Иван Савоськин и Ваши произведения идеальный тандем! Иван, если бы не Вы, я бы не знала об авторе! Спасибо за Ваше исполнение!

Судя по предисловию автора, он не находился в момент написания книги в закрытой лечебнице для душевно больных. Тогда наряду с упоминанием его бесед с Палаником, нужно было указать что он употреблял, раз в его голове родились столь «прекрасные идеи». Сравнивая свой «шедевр» с туповатым фильмом ужасов, товарищ явно погорячился, потому как это не туповато, это мега дебильно. Но в одном с ним соглашусь-это «не самая е… я книга», Стоккоу с «Коровами» еще никто не обскакал)). Остается только надеяться, что не найдется столь же поехавший мозгами человек, который сей «шедевр» экранизирует. В отличии от автора В.Князев-красавчик!) Прочитано просто супер!

“Задача этой странной магии по сути одна — губить душу. и наличие набора героев с моральным превосходством тому пример. Ибо кто бы в здравом уме таких бы зазвал? Найди кучу подонков и будешь себе жизнь продлевать вечно но губят то праведников)) думаю всё остальное Хозяин затеял чтобы дурить Мастера.))) чтобы тот не понял что он расходный материал при задаче губить праведников пока однажды не наткнется на особо сильного)))) такие вот домыслы )))”<br/>
<br/>
Очень интересные мысли, созвучные с фильмом “Обещанный Неверленд” 2020. <br/>
<br/>
<a href="https://www.kinopoisk.ru/film/1309549/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/1309549/</a>

Простите, сеньорита… Но позвольте с вами не согласиться… Как по мне, князь — типичный злодей на все времена (может, слегка утрирован). Загляните в «злодейский мирок». Их хлебом не корми, дай пооткровенничать с журналистами, а то народ не узнает об их «подвигах»… Эти самые злодеи книги о себе пишут, кино сымают… Так что, князь со своими софистскими размышлениями и пьяными откровениями перед молодым писателем, думаю, вполне реалистичен. И князь, конечно же, человек весьма непорядошный, аферист и альфонс (тьфу), но не убивец, хотя последствия его действий трагичны… Вы же его, сватая в любовники маркизы де Бренвилье, приравниваете чуть ли не к Гитлеру)) Но я вас понимаю… Обострённое чувство справедливости и женская солидарность, видимо, пробуждают в вас презрение и нетерпимость, даже откровенную ненависть к подобным персонажам. К сожалению, незнаком с Жюстиной даже поверхностно, но очень интересно, какую бы роль князю вы отвели там… Какого-нибудь лютого душегуба? Кстати, есть фильм по этому роману Достоевского… Фильм есть, а времени на просмотр нет. Любопытно было бы сравнить героев и события — то, как они сформировались в результате чтения и то, что воплотил в жизнь режиссёр. Возможно, что и Алёша, и Наташа, и князь окажутся вполне реальны. Бывает, после фильма что-то переосмысливается. А вот обратная история (книга после фильма) иногда вызывает некоторое негодование, поскольку навязанный киношный образ не позволяет воображению состряпать свой, более соответствующий сюжету книги.

Конечно, очень приятно было прослушать, но, уж, если сделать это произведение идеальным при озвучивании, то надо учитывать, что заставка в фильме сопровождается титрами для зрителей, что здесь в аудиокниге, для слушателей, такая длина музыкального начала, теряет смысл. Вот, в чем разница, в данном случае, между фильмом и аудиокнигой, что не учли авторы. Но, тем не менее большое спасибо. Думала, что прочитала, просмотрела и прослушала всю Агату Кристи, но «всплывают» все новые и новые произведения. Спасибо, что возвращаетесь к классике детективного жанра.

Я-то думал, эта книга художественная… По факту это лекция о том, как, по мнению автора, выглядела Восточная Европа во времена марка Аврелия. Но достоверность этих картинок крайне сомнительна…

Я по своей профессии изучала и изучаю до сих пор не только юриспруденцию всех стран, но и историю и быт. И к слову: по книгам-подлинникам с 18 века.

Прочитано, как всегда, замечательно! Огромное спасибо! <br/>
Сам рассказ, соглашусь с комментарием выше, вроде бы простой по сюжету, но безумно напряжённый и тяжёлый по восприятию переживаний героя. До мурашек.

«Падающим в обморок от слов «говно» и «жопа»»<br/>
<br/>
Ой, да ладно… местные эстеты давно взломали свой внутренний моральный кодекс, используя индифферентные, по их мнению, неологизмы, как: «го*но» и «ж*па» ))…

Ведьмак – Russian Edition<br/>
Первая книга мне понравилась, про нее скажу ниже.<br/>
Во второй была сильная тупость на 66% книги… ну и в конце по мелочи. Но лучше чем у многих других авторов.<br/>
Ну и третья по слабее первых двух, но сойдет. Автор стал «очень» предсказуемый.<br/>
Моя оценка серии 3 из 5. Где 1 – это Поселягин, а 5 – Хайнлайн.<br/>
Среди всего этого графоманства что витает вокруг, у данного автора есть потенциал. Хотел бы акцентировать внимание на том что первая книга вышла действительно хорошей, было интересно следить за главным героем и его приключением, повороты сюжета были непредсказуемыми и от того вдвойне интересней.<br/>
Я кстати не раз замечал, когда автор одаривает своего героя постоянной женщиной, как это случилось во второй книге, все сразу идет по п… Это происходит со всеми гг во всех книгах и фильмах, но мало кто на это обращает внимание. Ну а дальше начался героический эпос — интересно, но не так что бы очень. <br/>
Итог – серия вышла посредственная.<br/>
И еще… Автору стоит поработать над шутками, не знаю кому как, но я улыбнулся всего пару раз над моментами где автор вообще не прикладывал усилий насмешить. Ну а те моменты где гг выдавал шутку юмора и его спутники смеялись… Хз, может зрители уральских пельменей и оценили бы юмор, но я с такими людьми почти не общаюсь.<br/>
А так… Читать слушать можно.

Музыка из старого фильма с Маргарет Резерфорд в роли мисс Марпл. Это нечто! Именно такой я ее и представляла — бодрой, деловой, в духе старой Англии и музыка в точку! (а не дохлой старушкой из сериалов). Очень рекомендую посмотреть — не зря потратите время. А так сколько людей — столько и мнений…

Чтение отдельная песня, так как чтец не делает пауз между главами, похоже, что одни персонажи материализуются в еще незаконченной ситуации и другие персонажи удивлённо оглядываются, wtf, кто это?! фантаастика.<br/>
<br/>
Предлагаю изменить неясную картинку с Виллисом, на картинку постера для фильма 73го года, которая более характеризует это произведение.

Мы говорим не о дворянах голубых кровей, а о разнице в стиле жизни, которую даёт наличие денег. Не так давно многие из «новых русских», кто нос морщат на «простых», были такими же если не хуже. <br/>
<br/>
Мир изменился со времён фильма «Прокаженная». Теперь даже принцы женятся на киноактрисах. ))