Поиск

Из описании книги: Человек, голову которому пришили леской в похоронном бюро, а коронер зафиксировал смерть, ожил. Как ожило и всё вокруг него.<br/>
Прослушала первую главу и было чувство, что это и есть полностью книга. Вот, кажется больше и добавить нечего, коротко, а все сказано: Жила семья… А, вообще жила ли? Какой-то роботизм: работа, дом в котором уже настолько все предсказуемо, что бесит до одурения. И вдруг один член семьи умирает, возрождается и опять понеслось все по кругу… Какая-то пустыня безысходности, замкнутый круг… Потом увидала, что книга будет выходить по частям и очень этому обрадовалась, так как появилась маленькая надежда, что герои все же что-то придпримут и начнут по настоящему жить! Надо им помочь в этом поддержав такого великолепного чтеца — Михаила!

Послушал… Михаил, вам зачет, претензий нет. Из хорошего все.<br/>
Рассказик — чистая графомания. Уровень школьного сочинения. Как то так. Можно даже сократить.<br/>
— Что будут есть зомби, когда есть нечего?<br/>
— Ничего и не будут есть. Занавес.)))

Направляю ноту протеста стяжателям от искусства и ввожу против них санкции!!! Да будет и дале наполнен эфир творениями талантов, голосами их прекрасными, на радость всем нам, вкушателям оных!!! Студии Михаила — БЫТЬ!!!

Перевела, Михаил Дмитриевич, желаю успехов во всём! Спасибо за ваш труд, интеллект и красивый голос!))

Стоп!!! Дайте вдохнуть!!! Я по ходу не дышала во время «Королевского обеда»! Слов нет!..<br/>
А литавры Михаила щекотнули! Как во время страшного момента хочется прикрыть широко раскрытые глаза растопыренными пальцами, чтобы все же видеть происходящее))))) И здесь испугалась и насладилась этим резким скачком громкости, настолько он желанным оказался!!!<br/>
Вдыхаю, поехали дальше…

Огромное удовольствие получила от этого подзабытого романа, окунувшись в атмосферу не таких уж и давних времён. После всяких попаданцев, переселенцев и легоньких ироничных детективов современности — Строговы просто бальзам на истосковавшуюся по соцлитературе душу. Ну, а бесподобный Михаил Росляков — это моя любовь с первого звука!

Книга понравилась. Но вот озвучивание персонажей женского пола… еле вытерпела. Такое впечатление на протяжении всей книги было, что это репортаж из женского отделения психиатрической клиники. За что многоуважаемый Михаил так не любит женщин? :))

Хроника рождения дракона, интересно. Жаль без русофобии не обошлось. Спасибо Рослякову Михаилу за выбор и отличное прочтение.

Погрузилась.Выныривать не хочется, и виноваты в этом исполнители: великолепный Олег Булдаков, замечательно талантливый Сергей Бельчиков, интеллигентный Михаил Прокопов, проникновенный Алексей Дик, шикарный Александр Дунин, чудеснейший Иван Савоськин, всегда на высоте Владимир Князев, неподражаемый Вадим Чернобельский.<br/>
Каждый из этой команды исполнителей достоен самых высоких похвал, спасибо!

Михаил Китель читает замечательно! А книга бред. Кончовка удивительно нелепа)))

Уже неделю, как «прослушано» произведение… остался неприятный осадок… но то, что наркотики ЗЛО нужно помнить каждому<br/>
Чтец великолепен-огромное спасибо. Только благодаря Михаилу дослушала до финала

Читает Жванецкий хорошо. Но аудиозаписи на 3-. Такое ощущение, что часть специально испорчена, специально сделана тихой, глухой, добавлено эхо, или звук убавлен до нуля.<br/>
Я конечно понимаю, что это не надиктовка в студии, но где надо держать микрофон, чтобы получился такой звук? Разве что в попу засунуть, пардон за мой французский.

Вы таки странная. Как видно из ваших сообщений вам бы поприпираться. У меня такой цели нет. Я действительно хотел поделиться своим опытом, посоветовать вам книгу несравнимо лучшую, чем Бунич. Если бы это было vice versa я бы ответил «Спасибо, обязательно прочту и составлю своё мнение». Как говорил несравненный Жванецкий «Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел». Bye-bye. Je m’excuse, mais je n’ai aucune envie de vous parler plus. Changer votre comportement. Si non votre marie va vous laisser tomber aussi.

Вот вы меня обижаете :- )) Эти ярлыки «альтернативной истории» навешаны безграмотными людьми. А вы их повторяете. Вы же не дура, приобретите своё мнение. Я с этими Васями достаточно общался, чтобы их мнение ни в грош не ставить. Просишь пару аргументов, что там неправильно? – Всё! Почему ты так считаешь? – По качану! Это все их «аргУменты».<br/>
История Акунина есть самая классическая, нет там никакой альтернативности. Это ж не Фоменко!<br/>
Сегодня утром по дороге на работу я прослушал очередную порцию Золотых бредней об эпохе Петра 1. Инессочка, это кошмар! Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли, как шутил Жванецкий (https://www.youtube.com/watch?v=cGH2G_HcAMQ), штанов у нас много! Нет только тех, которые подходят! Так вот, мне абсолютно безразличны политические взгляды авторов. Мне нужны факты. Я уж сам решу правда это или нет.

как же я люблю такие произведения)))))))))))) когда все хорошо заканчивается, есть мистика, но не до мурашек и жути) Советую чувствительным романтичным натурам) и работалось под этот рассказ замечательно) Спасибо за озвучку Михаилу) Как же приятно вы озвучиваете женщин) это тот редкий случай, когда у вас они получаются каждая с собственным характером, и через время вообще забываешь, что их озвучивал мужчина)

не ожидала, что в коротком рассказе автор и чтец смогут так накалить мне нервы)))))) очень переживала за ГГ) рассказ однозначно рекомендую к прослушиванию, особенно в ТАКОМ «дорогом» исполнении) Спасибо автору и Михаилу))))

спасибо Михаилу Прокопову за возможность прослушать такой замечательный рассказ) автор очень понравился) и стиль изложения, и все-все-все))) и в особенности — голос чтеца)))

Не знаю, у кого как?! У меня, по спине, мурашки величиной с собаку бегают… табуном!!! ))) Особенно, от последней фразы, а точнее от тембра голоса, каким Михаил озвучил её!.. Гениально!!!

Я уважаю Михаила Веллера. Эту книгу прослушала впервые. Ошарашена, конечно. Моё впечатление: читать её надо было другому чтецу, который раскрывал бы стёб и откровенный вызов этого текста. А так получилось слишком серьёзное чтиво и оттого особо пошлое )) А Веллер, как я понимаю — просто оторвался во всю силу, пошалил от души. Но это только в отношении самого текста, намеренно хотел шокировать читателя, что ему и удалось. А вот идея в каждом рассказе вполне ясная и справедливая. Попробуйте не замечать откровенных пошлых выражений — увидите мораль. Она есть.