Поиск

Были странности на 10 главе. Сейчас переслушала, всё в порядке. Видимо я попала в момент перезаливки аудио.

Как по-новому заиграл рассказ в этом исполнении, легкая ироничная манера и здесь оказалась более чем кстати. Всерьез «душечку» никак не воспримешь, конечно, пустышка, без царя в голове, уже в первом ее представлении автором читателю выглядит комично — «барышня тихая, добродушная, жалостливая и… очень здоровая», сама себя сравнивает с курицей, которая испытывает беспокойство, когда в курятнике нет петуха. Однако тот случай, когда доброта (или лучше — хлопотливая заботливость) в сочетании с отсутствием ума и чего бы то ни было личного (и то, и другое здесь достаточно безобидно) вполне может иметь спрос.

Товарищ Майор одобряет ))) <br/>
Может быть это Марти и Док приторговывают (старый Джентльмен с необычной эффектной машиной). Они уже делали так со ставками. <br/>
Назад в будущее)))

Давно так не смеялся! Многие фразы из романа должны уйти в народ. <br/>
Вета просто прелесть.

да, но… из чего следует, что сей папа при любом строе учил бы ребенка в элитной школе и имел бы собственный дом? Элитная школа она потому и элитная, что в ней учится элита. А раз есть элита, есть и низы. И не факт, что в элиту вошел бы этот самый папа. А низы это не какие-то безработные маргиналы, это большинство. Трудящееся большинство

Здравствуйте! Я в вашем сайте тоже очень давно, мне очень нравятся ваши книги и очень нравятся ваши чтецы. Как-то я пробовала обновить ваш сайт. Мне очень не понравилось, я вернулась в старый сайт. Он все время зависал и ничего не получалось. Сейчас я уже боюсь записывать обновления.

нет в этой фразе никакой борьбы сторон света и тьмы и могучего мардука с тиаматом… могли бы понять хотя бы по образу что света во тьме. т.е. тьма огромная и свет-искорка<br/>
смысл фразы:<br/>
роилась в мире искра света-и тьма на смогла его понять, познать, принять сделать часть себя или хотя бы удушить<br/>
искра вспыхнула и сверкнула<br/>
постер данной книги лучшая иллюстрация<br/>
<a href="https://akniga.org/moskovskih-natali-territoriya-holoda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/moskovskih-natali-territoriya-holoda</a>

Да… переехала… подправив значение...)) не знаю как там насчет мат.анализа, но борьба света и тьмы в шумере и в евангелиях — очевидно имеют несколько разные значения. Зачем я объясняю? ты же понял что я хотела сказать.<br/>
<br/>
Только Свет, как бы то ни было остается светом, а тьма — тьмой. Я бы сказала что значения. некогда формулировать… шампусик бурлит...))

«переехала в христианство, но уже с другими значениями» мне нравится<br/>
а математический анализ переехал из сочинений математиков Вавилона но с другими Значениями.))<br/>
вообще НЕТ это ДА, просто с другим значением))<br/>
т.е. понимаете фразу как битву света и тьма? а почему не объяло? почему не свет победил тьму? или вступил в бой)) тут очень не военная терминология<br/>
<br/>
подскажу тут очень точный перевод греческого «кателабен» наше объять несет все его смыслы (повезло!) например «я хочу тебя обнять» так говорят да? а ой не объять мне знаний по современной физике. тоже говорят. еще есть ряд смыслов))

какие детали то? которые еще не найдены на не найденных табличках<br/>
ну как найдут я сразу их включу в обобщение.<br/>
я бы на вашем месте не обольщался. шумеры -это цивилизация по меркам того что они первые)) так они 90процентов того что есть в Евангелии просто не поймут. не знали они ни такой экономики, ни такого социума ни такой политики, ни такой дипломатии, ни такой юридической системы, ни финансовой системы))<br/>
такие религиозные идеи как у христиан это как в новой гвинее найти древний каталог ИКЕЯ ))

СТоп!...))<br/>
Гены — это метафора… все… все… алес… стандартный архетип тянется в наши современные мозги — мысль была в этом… а попутно этот архетип в Евангелиях засветился. <br/>
ПРимер со светом я взяла, потому что ты любишь эту фразу, но я не учла что ты ее точно понимаешь иначе чем я: я говорю о борьбе света и тьмы, которая так или иначе переехала в христианство, но уже с другими значениями… <br/>
ну так архетипы и работают.<br/>
надо было начать с пастыря или с воды жизни… проще сопоставить и найти точки соприкосновения.

Вобще ты выдал, конечно, очень мощное обобщение. Это блестяще.<br/>
Жаль что я не могу оценить его красоту в полной мере.<br/>
Но вы все равно спекулянт...))) <br/>
Реальные исторические факты -эллинизм, Рим, социальное расслоение, закрытость языческих культов собираются в единую схему, объясняющую победу христианства. При этом, абстрагируешься от деталей считая их антуражем. <br/>
<br/>
<spoiler>Пора нырять в море шампанского и тюльпанов. А я тут на сижу с Бекешем и Брахой на лавочке и выношу себе мозг🫣😂</spoiler>

Борьба бога громовержца со змеем олицетворяющим хаос есть у всех индоевропейцев и всех кто с ними контактировал. т.е. на тот момент у Всех кроме Австралии и Океании.<br/>
борьба света со тьмой стандартный архетип языческих религий-где свет вовсе не идеализируется. скорее это как знак инь и янь, мир невозможен без этой борьбы<br/>
а это не разу не христианство.<br/>
«Свет во тьме светит, и тьма не объяла его» с этим не связана от слова никак, образ этот очень сложный-хотя понять его любой может.<br/>
я думаю вы не поняли от слова-совсем. раз увидели там Мардука…<br/>
про гены я не понял от слова совсем. шумеры не семиты-у них вообще не найдено родственных народов, аккадцы семиты, но с евреями связаны только общими предками. их общее столкновение и обмен культурами был Вавилоне. и генами они там не менялись))<br/>
вопрос откуда взялись семитские племена в Израиле и дали еврейский народ-вообще дискуссионный. некоторые считают что вообще не откуда, осколки тысяч племен с разных мест, что централизовались уже на месте

Всем, кто хвалит совок…<br/>
Про всё это — бесплатное образование, квартира, курорты и прочая шляпа (галиматья)<br/>
Не буду объяснять, это скучно и неинтересно, а людям не понимающих элементарных законов экономики и незачем, сие бессмысленно…<br/>
По простому и коротко, вот так…<br/>
Всё, что давалось якобы бесплатно — оплачивалось из кармана получающего, т.е. из налогов, которые с него брало государство и из той разницы в стоимости произведенной трудящимся продукции и выплаченной ему государством заработной платы…<br/>
Наверное сложно всё таки… <br/>
Короче, если бы, ваш папа, получал нормальную зарплату и с него бы не драли жуткие налоги, то он бы вас учил в частной, элитной школе, вы бы кушали хорошие продукты и жили бы в собственном доме (условно)…<br/>
И это не выдумки, а обычная арифметика за третий класс, элементарные, но неизменные законы экономики, нравится это кому или нет, не имеет значения.

Всё прослушал понравилось. Чем то отдалённо в конце мне вспомнился 'Посёлок" Кира Булычёва.

Я не имею в виду источник ваших знаний, это понятно. Я имею в виду источник знаний древнейшей цивилизации земли.

Ладно, соглашусь но все равно с занозой… Излагаешь красиво, но…<br/>
Кажется, ты не дооцениваешь архетипы...) <br/>
Шумеры -прадеды, которые давно умерли, но их гены-то всё ещё светятся.<br/>
Несмотря на чистоту знаний, все-таки ты упускаешь это. <br/>
<br/>
Вопрос не в прямых заимствованиях, а в культурной матрице что ли… в архетипах. <br/>
<br/>
Когда Иоанн пишет «Свет во тьме светит, и тьма не объяла его» — это не цитата из клинописи. Но этот образ понятен любому. <br/>
<br/>
Борьба Света и тьмы В Аккаде/Шумере (Энума элиш): Мардук сражается с Тиамат (олицетворение хаоса и тьмы), устанавливая космический порядок. Бог солнца Шамаш (Уту) — судья, свет, разгоняющий тьму. В гимнах Шамашу он назван «светом всего».<br/>
<br/>
Вода жизни (a-nam-ti-la / me balati)«хлеб жизни» (me balati) и «растение жизни» (akal balati)… пастырь… свет и тьма — поверь я соответствия проверила с Дипсиком...)) если надо пришлю цитаты.<br/>
____________________________<br/>
<br/>
Евангелия говорят на языке своего времени, а этот язык формировался тысячелетиями. Конечно за 2000 лет много чего изменилось… а тем более за 4000 лет...))) но Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.<br/>
<br/>
<spoiler>Но я уже так устала что не могу больше продолжать. Мне пришлось очень много читать сегодня. И опять отрывками. <br/>
Только миф об Энки и Нинмах порадовал и дал отдых мозгам. А ваши объяснения под конец стали походить на человеческие. </spoiler>

Как же я люблю качественную озвучку! И исполнительница хороша, и технически без сучка и задоринки. По содержанию — нормальный дамский детектив без претензии на профессионализм расследования. В центре внимания русские эмигранты в Мюнхене

Рассказ с моралью, понравился, хоть и не без греха — не верю, что якуты ходят к духам в гости, как в магазин за молоком. Всë-таки это сакральное знание. <br/>
Начитано неплохо, но я бы убрала избыточную экспрессию и надрыв — без них будет гармоничнее, ровнее и вообще лучше. Голос классный, но не в начитке, а после неё — когда чтец просит комментарий и лайк))

А кто еще 4, подскажите пожалуйста 🙏