Поиск

Огромное спасибо, замечательно прочитано! Далеко не всем стоит браться за начитку классики, но у Павла Ломакина это превосходно получилось. Буду ждать следующих работ.

Отличный рассказ. Не претендует на вечную классику, но хорошая деревенская страшилка. А не слишком грамотные речевые обороты как раз придают ей нотки натуральности

У меня все три книги есть из серии «Библиотека зарубежной классики» <br/>
могу продать.<br/>
Твёрдая обложка.Глянцевая. Год издания 1981. Издательство «Правда» Белоруссия.

Не могу сказать с придыханием «Ах, Толстой», но считаю что классику нужно читать. Хотя бы для того, что бы просто знать классику. А по сути самого романа (здесь очень много разносторонних выводов и это замечательно) — есть анекдот. Когда колхознице рассказали вкратце суть произведения, она, вздохнув, произнесла: Корову бы ей… а лучше две! От чтеца в полном восторге.

С одной стороны Лавкрафта можно, при особом желании, причислить к классикам, но с другой стороны читатель не должен все додумывать сам. Это не литературный прием, как многие утверждают, а просто отсутствие таланта писателя. Нудная и однообразная подача истории, бесконечное повторение одних и тех же метафор и сравнений из разряда «я мог бы описать что увидел, но не буду». После двух десятков прочитанных рассказов складывается впечатление что автор либо псих и описывает свой горячечный бред, либо наркоман.<br/>
Гоголь писал гораздо раньше, но его читать приятней и не надо иметь богатое воображение. Вот он настоящий классик.

Всё ясно, никакой неоднозначности — неблагодарная, похотливая, бесстыдная русская женщина, справедливо угодившая в собственную западню, и «солнцеподобный», «луноликий», «благороднейший» аглицкий принц, ставший жертвой этой неотёсанной дикарки, которая и мизинца его не стоит, да ещё и по причине собственной «благодетельности» испытывающий по этому поводу муки совести, как и её обманутый аглицкий муж, незаслуженно облагодетельствовавший этакую бестию. Поведение главной героини, конечно же, вызывает порицание. Человек – это не животное, чтобы идти на поводу своих инстинктов – есть такое слово «нельзя», и это «нельзя» невозможно переступить ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, рассказ провокационный, и провокация заключается как раз таки в том, что автор делает акцент на том, что женщина – русская. Ну, русская, так русская – такие «экземпляры» встречаются как среди мужчин, так и среди женщин, причём независимо от национальной принадлежности… Но и это ещё не всё. Оказывается, Дарья – это собирательный образ, который автор для себя составил на основании произведений русских классиков – «Анна Каренина», «Братья Карамазовы», «Отцы и дети»…… В тексте так и сказано, что Нил, прочтя эти столпы русской литературы, стал лучше понимать Дарью и менее удивляться её шокирующему поведению — дескать, что с неё возьмёшь….Что это, как не провокация? Если это не так, то Моэм, вероятно, не понял русскую литературу, а уж тем более ни на йоту не приблизился к пониманию всей глубины героинь этой самой литературы – вот и слепил такую вот «картонную», плоскую Дарью – простую, как хозяйственное мыло, и прикрепил её в виде ярлыка к понятию «русская женщина». Та же самая Грушенька из «Братьев Карамазовых» — казалось бы, отрицательный персонаж, но насколько же Достоевский сделал её многогранной, сложной, неоднозначной даже в своей греховности…. <br/>
В общем, колониальный подход распространился далеко за пределы колоний — тошнит уже от них… ИМХО

С Грэмом Грином познакомилась в студенчестве, входил в программу по зарубежной литературе (классик значит:-) Роман понравился, хоть и не вызвал бурных эмоций.

«Да и вообще «курица- не птица, Польша не заграница»!»<br/>
… а Александр Шимейл — живой классик!<br/>
…<br/>
ох, дошучусь, чую, до бана… :)

Как сказал классик: «Для рубки мяса топор дома есть у каждого.» :D<br/>
<spoiler>Жаль это не помогло в этот раз.</spoiler>

Вчерашнюю дату упустили( <br/>
105 лет назад, 22 августа 1920 года в Илллинойсе, появился на свет классик научной фантастики Рэй Дуглас Брэдбери!

Классика жанра… В 90 -х эта книга произвела на меня очень сильное впечатление, жанр был новым, печаталось это все с продолжением в журнале «Смена». Экранизация, впрочем, тоже не подкачала! Спасибо сайту за книгу!

Это классика, да еще похоже в сокращенном варианте. Что же вы ждали от Джерома Клапки Джерома, триллера? Что до качества записи, как для старой записи вполне норм. 1979 год! вы цифровых технологий ждали?

Вы что, ребята… читает как-раз профессионал...) Классика чтения. Скорость увеличивайте и слушайте быстро и без пауз. Моя мать, например, в восторге от чтицы. Я, когда созрею до жанра, послушаю на большой скорости.

Да, не «классика». Но не самая плохая сказка.<br/>
Комменты почти добрые. <br/>
Но как-то грустно и за собаку (не та, мол, аура), и за «космита», и за недорабтку арбалета…<br/>
Спасибо.

закрыв последнюю страницу недоумевать, как рыбаки сразу не увидели дырявую сеть? Классика. )) <br/>
<br/>
Знал бы прикуп — жил бы в Сочи. <br/>
Извините, поговорка старая, но на мой взгляд, отражает смысл вашего комментария.

комментарий к книге написал. а ошибка в термине оферта, или аферта, признал, чтобы с вами не спорить… Не всегда обманывают, предлагая договор, это и значит «классика» аферизма. А Вы почему аферистов защитить решили?

Это очень хорошо. Классика мировой фантастики в необыкновенном исполнении. Так сложно найти аудиокнигу, чтобы голос чтеца был похож на голос в твоей голове, когда читаешь сам. Браво, Константин, и спасибо — Вы большой молодец.

Классика!<br/>
Уже раза три прослушал и два перечитал. Очень атмосферная книга.<br/>
Чтец очень хорошо читает, так и погружаешься в эти события.<br/>
А вот вторая книга (Зачистка) мне не очень зашла.

Рыдала в конце. Чтец прекрасный. Произведение классика одно слово. Шедевр я считаю. Мы в школе не проходили почему-то Карамазовых так что восполнила брешь в знаниях. Пять с огромным плюсом за эту аудиокнигу